Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[Djortikkaeff]

Siellä oli vissiin katseltu vaalitenttejä tai kuunneltu Lindgren & Sihvosta. Eihän tuo itseäni haitannut että vaihteeksi tällaista, hyvää vaihtelua. Vesander tykitti sellaisella antaumuksella että

e. sen verran pitää kyllä Thaliania kompata, että itse en kuuntele L&S-ohjelmasta ikinä sitä väittelyosuutta. Kun on kuullut yhden, niin on kuullut kaikki. Vain hyvien vieraiden kohdalla tulee Areenasta viimeinen puolituntinen kuuneltua.

[Pallopaita]

Battle ei jatkoon. En ole muutenkaan amerikkalaistyylisten väittelykilpailuiden ystävä ja tämä Pallokerho kyllä alleviivasi taas, miksi se ei ole hyvää viihdettä.

Taisi Vesander mennä "ihosi alle" HJK-kommenteillaan.

[Lammio]

Ehkä Ilves ja on joukkueena niin hajuton ja mauton ettei sitä tarvi käydä edes tarkemmin läpi jaksossa jossa vieraana on sarjaan perehtynyt Rajamäki?

Onhan se tietysti perseestä, kun seuran rosterissa on 10 omaa kasvattia ja valmennuksessa löytyy kolme entistä maajoukkuepelaajaa. Seuraa myös johdetaan fiksusti ja joka vuosi talouden osalta jää viivan alle plussaa. Kai nää kaikki seikat on sitten arkipäivää kaikissa muissakin liigan seuroissa.

Jos ette Ilveksestä mitään tiedä niin kysykää vaikka yhteen jaksoon joku seurasta vieraaksi. Olisko liikaa pyydetty?

Komppaan vahvasti ehdotusta Pirkanmaalaisesta vierailevasta toimittajasta, joka olisi kartalla Ilveksestä. Joku joka osaisi vaikka arvioida seuran kehityksen suuntaa ja nopeutta, eikä vain todeta että "tämä on Ilveksen paikka ruokaketjussa". Esimerkkinä vaikka Kallström ja FC Lahti. Kyseessä on kuitenkin Klubin jälkeen parhaimpia yleisömääriä vetävä, suuren talousalueen joukkue ja yksi maan parhaista junnukasvattajista.

Talven aikana on jaksoissa listattu parhaita valmentajia, Cup-suosikkeja, parhaiten taloutensa hoitaneita joukkueita, lupaavimpia junnuja jne. Koskaan ei Ilves (ilvesläinen) ole noussut näihin listauksiin mukaan, vaikka johonkin olisi ehkä kuulunut.

Thalianin Lindgren & Sihvonen -kommentointiin myös vahva sama: Areenasta tsekkaukseen vieraan nimi; jos kiinnostava, niin hyppy väittelyn yli ja suoraan haastista kuuntelemaan.

[Thalian]

Taisi Vesander mennä "ihosi alle" HJK-kommenteillaan.

Jos yrität viitata siihen, että olisin HJKn kannattaja, niin menet suhteellisen kovaa ohi. Olen kohtuullisen neutraali Veikkausliigan seuraaja.

[Kiinanmuuri]

Taisi Vesander mennä "ihosi alle" HJK-kommenteillaan.

Pointit oli ihan hyviä ja perusteltuja, mutta Vesanderin roolin vetäminen noissa väittelyissä oli ihan hirveän kuuloista. Muuten oli ihan raikas kokeilu tämä väitteleminen, mutta toivottavasti eivät tätä kuitenkaan ota vakio-osuudeksi

[JoenDoe]

Eilisen jakson lopussa tuli ensimmäistä kertaa tunne, että olisi voinut jättää kuuntelematta, kun noita kauden alkuasetelmia on ehditty jauhaa jo niin monen jakson verran. Toki jos olisin eilen ensi kertaa pallokerhoa kuunnellut, niin toteaisin että tuli tiivis ja hyvä paketti joukkueista, poislukien vesanderin tykitys, jota ei jaksanut edes vähää alusta. Jos kaksi väittelee suomalaiseen tyyliin ja yksi ameriikan tyyliin, niin onhan se silloin raskasta kuunneltavaa.

[Smicer]

Kuuntelin Pallokerhon MIFK-osuuden vain kuullakseni Janne Oivion lausumassa "Peettär Lyndberg".
Mutta ihmettelen kyllä ettei tuolla lausumisella voinut hoitaa Peter Lundbergin haastattelua ruotsiksi.

[Mazaa]

Kuuntelin Pallokerhon MIFK-osuuden vain kuullakseni Janne Oivion lausumassa "Peettär Lyndberg".
Mutta ihmettelen kyllä ettei tuolla lausumisella voinut hoitaa Peter Lundbergin haastattelua ruotsiksi.

Ei sitten jaksanut yrittää sukunimeä ihan loppuun asti lausua?.. bäri

[Härison]

Pallokerho: Kovin paluumuuttaja Veikkausliigaan sitten Mikael Forssellin – onko Ilves taas rajusti aliarvostettu?

Pallokerhon podcastissa on vuorossa toinen puolikas kausiennakosta.

[Vastapallo]

Kuuntelin Pallokerhon MIFK-osuuden vain kuullakseni Janne Oivion lausumassa "Peettär Lyndberg".
Mutta ihmettelen kyllä ettei tuolla lausumisella voinut hoitaa Peter Lundbergin haastattelua ruotsiksi.

Olisit ajoissa kertonut, että yhden nimen hienosti lausumalla osaa puhua kyseistä kieltä. Olisin kirjoittanut helpon ällän ruotsista nykyisen B:n sijaan.

[Härison]

Pallokerho: Ilves näytti heti kyntensä – RoPSilla ja KuPSilla aihetta huoleen: ”SJK otti sen voiton, joka sen oli aivan pakko ottaa”

Pallokerhossa on vuorossa vanhan mallinen kierrospurku. Kausi on käynnissä, eläköön!

[Kronofogden]

Olipa heikkotasoinen jakso tämä Ykkösen ennakko. Miksi pitää edes tehdä kun selvästi ei asiasta mitään tiedetä. Nyt siellä oli jaksettu tutustua Ouluun ja studioon oli tuotu ”asiantuntijaksi” joku Hakan fanipoika. Tepsi meni vanhasta muistista ja KTP pakko olla kova koska Multanen. Muitten jengien analyysit oli sitten varmaan revitty kasaan katsomalla Transfermarktia 15min ennen jakson nauhoitusta. Siellä tiedettiin m.m. että MyPaa valmentaa Anssi Karjalainen, penkkiveikko Samba Sillah oli kova menetys Jarolle ja Kajaaniin on näköjään roudattu brasseja. Todella ammattimaista ja rautaista journalismia...

[Jats]

Hyvä ohjelmahan tämä on . Mutta ei nämä janarit osaa tehdä ennakoita.

Suomifutiksesta ja byyristä! - mallia.

[Veslagas]

Hyvä ohjelmahan tämä on . Mutta ei nämä janarit osaa tehdä ennakoita.

Suomifutiksesta ja byyristä! - mallia.

Lisätietoa byyrin huikeista ennakoista?

[Jats]

Lisätietoa byyrin huikeista ennakoista?

Tjaa... olin muka lukevinaan sieltä ennakoita.. tais olla sitten pelkästään se suomifutis.

Anteeksi maalaisuuteni o/

[quinton]

Olipa heikkotasoinen jakso tämä Ykkösen ennakko. Miksi pitää edes tehdä kun selvästi ei asiasta mitään tiedetä. Nyt siellä oli jaksettu tutustua Ouluun ja studioon oli tuotu ”asiantuntijaksi” joku Hakan fanipoika. Tepsi meni vanhasta muistista ja KTP pakko olla kova koska Multanen. Muitten jengien analyysit oli sitten varmaan revitty kasaan katsomalla Transfermarktia 15min ennen jakson nauhoitusta. Siellä tiedettiin m.m. että MyPaa valmentaa Anssi Karjalainen, penkkiveikko Samba Sillah oli kova menetys Jarolle ja Kajaaniin on näköjään roudattu brasseja. Todella ammattimaista ja rautaista journalismia...

Itse olen kyseistä podcastia kuunnellut kaksi kertaa: viime kaudella Ykkösen katsausjakson sekä eilen tämän Ykkösen ennakon (pitäisi ehdottomasti kuunnella enemmän). Eniten häiritsi, että joukkueiden analyysit tässä keskustelussa pohjautui periaatteessa siihen keitä joukkueeseen on tullut sisään ja keitä lähtenyt ovesta toiseen suuntaan. Ja joukkueet, joiden palapeli on ollut täysin rakenteilla aivan tähän kevään "loppumetreille" asti olisi voinut ehkä sivuuttaa kylmästi kokonaan.

Tulevaan Ykkösen puolivälin katsaukseen toivoisi melkein kahta erillistä n. tunnin jaksoa (voisi toki purkittaa samalla kertaa), esimerkiksi sarjataulukon senhetkisellä TOP ja BOTTOM-jaolla.

[Acquafresca]

Olipa heikkotasoinen jakso tämä Ykkösen ennakko. Miksi pitää edes tehdä kun selvästi ei asiasta mitään tiedetä. Nyt siellä oli jaksettu tutustua Ouluun ja studioon oli tuotu ”asiantuntijaksi” joku Hakan fanipoika. Tepsi meni vanhasta muistista ja KTP pakko olla kova koska Multanen. Muitten jengien analyysit oli sitten varmaan revitty kasaan katsomalla Transfermarktia 15min ennen jakson nauhoitusta. Siellä tiedettiin m.m. että MyPaa valmentaa Anssi Karjalainen, penkkiveikko Samba Sillah oli kova menetys Jarolle ja Kajaaniin on näköjään roudattu brasseja. Todella ammattimaista ja rautaista journalismia...

Tähän kyllä sama, olin kuunneltuani hieman pettynyt kuulemaani, sillä hyvin pintapuoliseksi jäi analyysit (paitsi oikeastaan ennakon top 3 seurat, joihin perehdytty edes vähän), varsinkin tämä "asiantuntija" jätti todella paljon toivomisen varaan, omasta mielestä ei tuonut oikein mitään lisäarvoa (paitsi Hakan osalta) studioon. Parempihan olisi jos Ykkösen ennakon olisi jakanut esim. kahteen jaksoon, jotta olis voitu käydä joukkueet edes hieman yksityiskohtaisemmin läpi (esim. Jakso 1.: sarjataulukon ylemmän puoliskon joukkueet / Jakso 2. Alempi puolisko).  Mutta onhan tämäkin jakso parempi kuin ei mitään, kiitokset Pallokerholle siitä!

[Härison]

Pallokerho: Onko HJK:lla hyökkääjäongelma? RoPSin valmentajan kontakti tuomariin on tuomittavaa: ”Koko ammattikunta kärsii, jos seuraamuksia ei tule”

Pallokerhossa käydään läpi viime viikonlopun Veikkausliigan pelit sekä kuumimmat puheenaiheet.

[Elmo]

Onhan tämä viihdyttävä podcast, jota on miellyttävä kuunnella.

Elmo-lehden podcast yhden jakson perusteella pyrkii olemaan analyyttisempi ja syvällisempi.

Tutkapari-podcastiakin yritin kuunnella, mutta en jaksanut kuin puolijaksoa. Vika ehkä täysin tässä vastaanottavassa päässä, mutta sen toisen tyypin flegmaattinen hesanuotti, väkinäinen kiroilu ja täysin tarpeeton englannin viljely ja muu bulimeininki oli sellaista, että ei vaan jaksanut kuunnella.

Pallokerho ehkä taistelee siis ainakin Suomen viihdyttävimmän futispodcastin tittelistä.

Suomen paras podcast, PelaajaCast.

[donner]

ykkösen katsaus oli pintapuolinen mutta sujuvastihan tuon kuunteli, ees jotain infoa kun vähemmän tulee ykköstä seurattua. Pitää testata tuo Pausa, Remmel näyttää olevan mukana niin varmaan on analyyttisempää joo

[maakato]

Tutkapari-podcastiakin yritin kuunnella, mutta en jaksanut kuin puolijaksoa. Vika ehkä täysin tässä vastaanottavassa päässä, mutta sen toisen tyypin flegmaattinen hesanuotti, väkinäinen kiroilu ja täysin tarpeeton englannin viljely ja muu bulimeininki oli sellaista, että ei vaan jaksanut kuunnella.

Otetaan vähän OT, mutta tähän vahva sama. Ja ei kyseisiä kundeja vastaan ole todellakaan mitään, varmasti mukavia kundeja, mutta itselle ei tuo toimi.

[Satavarma]

Vesanderin änkytyksen takia pallokerhoa ei jaksa kuunnella. Varmasti asiantunteva kaveri, mutta pitäisi parantaa kyllä todella paljon tuota ulosantia.

[Pinkman]

Vesanderin änkytyksen takia pallokerhoa ei jaksa kuunnella. Varmasti asiantunteva kaveri, mutta pitäisi parantaa kyllä todella paljon tuota ulosantia.

Asiantuntemuksestakin voi olla montaa mieltä. Mutta noin muutoin oikein hyvä podcast.

e. itse asiassa tuo ajoittainen lievä änkytys ei itseäni ärsytä, vaan se turhanpäiväinen mouhoaminen mitättömistäkin asioista.

[eepahh]

Näissä nillittämisissä on hyvä muistaa, että meillä on edes säännöllinen podcast nykyään, jota tehdään muiden duunien ohella. Aina kaiken voi tehdä paremmin. Mielummin kuuntelen asiantuntijoita heikommalla ulosannilla vs. vaikka tämä tutkapari. Joista toinen ei osannut edes nimetä tätä yhtä Slovenialaista yli-kylän pelaajaa jolla meni sukset ristiin, lähti norjaan ja tuli takaisin liigaan.

Ja näin.

Painetaan bulilla ja täysin "syyttömästi" myös oltu spudussa, kun makkarapalkkalaiset eivät hyväksyneet vieteröinti perseilyä Tampereella..

[Paki]

Kuuntelin pari edellistä jaksoa tänään ja korvaan särähti analyysit Ilveksen ulkomaalaishankintojen virheettömästä osumatarkkuudesta. Liiga-ajan Ilveksestä muistuu mieleen vähintään kymmenen hobbytason pelaajaksi osoittautunutta afrikkalaista. Onkohan mikään muu liigaseura lennättänyt viime vuosien aikana Ilvestä enemmän huonoja ulkkareita takaisin käännytettäväksi?