FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.06.2019 klo 22:41:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 34 [35]
 
Kirjoittaja Aihe: Pallokerho - Suomen paras podcast?  (Luettu 189459 kertaa)
1 Jäsen ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #850 : 03.06.2019 klo 17:56:12

Mihin aikaan tämän päivän jakso on kuunneltavissa?

Nyt on Suplassa.
BenArfa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #851 : 03.06.2019 klo 22:15:27

Päivän jaksossa oli pohdintaa seurojen taloudellisista tappioista. Mielenkiintoista, että esim. Hongan miljoonan euron tappiota viime tilikaudelta ei mainittu eikä myöskään KuPS:n joka vuotista lähes miljoonan euron tappiota. Myös FC Interin huikeat tappiot viime vuosilta jäivät lähetyksessä mainitsematta. Kuitenkin SJK:n massiiviset tappiot nostettiin esille, vaikka luvut eivät ole mitenkään poikkeukselliset edellä mainittuihin seuroihin nähden.

Olisi ihan mielenkiintoinen aihe omistaa vaikka yksi koko jakso seurojen talouteen ja niihin vaikuttaviin tekijöihin.
Gesert

Poissa Poissa


Vastaus #852 : 03.06.2019 klo 22:35:28

Olisi ihan mielenkiintoinen aihe omistaa vaikka yksi koko jakso seurojen talouteen ja niihin vaikuttaviin tekijöihin.
Tämä olisi mielenkiintoista, jos studiossa olisi joku joka tajuaisi näistä asioista todella ja olisi perehtynyt asiaan kunnolla. Aloittaa siitä miten eri seurojen hallintomuodot eroavat sekä sitä kautta taloudenpito. HJK ja SJK pyörittävät kokonaisella konsernilla toimintaa (silti usein taidetaan katsoa vain emoyhtiön tulos), osa seuroista kuittaa miljoonatappiot ilmeisesti korottomalla luotolla yksityishenkilöiltä tappioista päätellen?, osalla taas yksityishenkilöiden tuki on upotettu suoraan sponsorituloihin. Mielenkiintoisen jakson varmasti saisi, jos joku pääsisi tosissaan paneutumaan näihin asioihin ja aineistoa saisi käsiinsä, mutta menisikö asia sen verran syvälliseksi että palvelisi enää Pallokerhon kuulijakuntaa, kun aletaan puhua konserniavustuksista, poistoista, tasetilanteista ja verokikkailusta.
Gunvald Larsson

Poissa Poissa


Vastaus #853 : 03.06.2019 klo 23:00:45

Mm. studio Allsvenskan podcastissa nuo talous-jutut on ihan peruskauraa.

Mutta kyllä, Pallokerhon juontajilta kaipaisi toisinaan vähän parempia pohjatöitä käsittelemiinsä aiheisiin. Vähän kummallinen tilanne esimerkiksi oli Banan potkuja käsitelleessä jaksossa, kun pohdittiin, millaista futista Koskela nyt sitten tulee peluuttamaan. Kenelläkään ei tuntunut olevan mitään käsitystä ja vastaus oli jotakuinkin ”Rovaniemellä pelejä seuranneet ovat todenneet... mutta onhan Klubissa tietenkin eri tason materiaali käytettävissä.” Itse pelillistä identiteettiä ei kuitenkaan Oivion kysymyksestä kyetty määrittämään edes vähää alusta.
Viinipullo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda


Vastaus #854 : 04.06.2019 klo 14:25:38

Oivion Thodesen-ääni on kyllä loistava:

rannin', rannin', rannin'
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #855 : 04.06.2019 klo 14:57:49

Päivän jaksossa oli pohdintaa seurojen taloudellisista tappioista. Mielenkiintoista, että esim. Hongan miljoonan euron tappiota viime tilikaudelta ei mainittu eikä myöskään KuPS:n joka vuotista lähes miljoonan euron tappiota. Myös FC Interin huikeat tappiot viime vuosilta jäivät lähetyksessä mainitsematta. Kuitenkin SJK:n massiiviset tappiot nostettiin esille, vaikka luvut eivät ole mitenkään poikkeukselliset edellä mainittuihin seuroihin nähden.

Olisi ihan mielenkiintoinen aihe omistaa vaikka yksi koko jakso seurojen talouteen ja niihin vaikuttaviin tekijöihin.

Tuohan vaatisi kunnon satsauksen perinteisen median menetelmin, jossa olisi urheilutoimittajia, taloustoimittajia ja (paikallis)politiikan toimittajia.
Esimerkkinä, että yhteen aikaan oli totuus, että HIFKillä menee huonosti, koska ei omaa stadionia. Täälläkin huudetaan, että uusi stadion välttämättömyys ja kun se saadaan,niin alkaa tulla ottelutuottoja ikkunoista ja ovista. Mutta sekä VPS että SJK tekevät turskaa. Miten tuo sitten oikeasti meneekään. 

blägi

Paikalla Paikalla


Vastaus #856 : 04.06.2019 klo 20:27:30

Menikö vaan ohi, mutta ihmettelin miksi loisteliasta Inter-Ilves -matsia ei edes mainittu. Voisin vannoa, että oli vähintäänkin tämän kauden paras ottelu.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #857 : 04.06.2019 klo 20:34:37

Menikö vaan ohi, mutta ihmettelin miksi loisteliasta Inter-Ilves -matsia ei edes mainittu. Voisin vannoa, että oli vähintäänkin tämän kauden paras ottelu.

Sen lisäksi, että oli loistava matsi, oli myös liigan kärkikamppailu.

Mutta pelattiin Helsingin ulkopuolella ja ilman helsinkiläisiä...
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #858 : 05.06.2019 klo 11:37:27

Päivän jaksossa oli pohdintaa seurojen taloudellisista tappioista .... Kuitenkin SJK:n massiiviset tappiot nostettiin esille, vaikka luvut eivät ole mitenkään poikkeukselliset edellä mainittuihin seuroihin nähden.
Aina yllättyy kun ei tunnu, että samaa podcastia olisi kuunneltu. Minua ei häirinnyt, ettei mainittu mesenaattijengejä ja niiden rahankäyttöä. Enkä ymmärrä, miksi olisi pitänytkään.

VPS:n tilannetta käsiteltiin siinä yhteydessä, että peli tökkii eikä rahasta tule olemaan apua koska turskaa ja paljon. Itse tulkitsin, että konkurssiajatuksellakin leikiteltiin, jos tippuvat.
SJK:n kohdalla minusta pointti on, ettei SJK pitkään voi tehdä joka vuosi paljon isoja tappiota, vaikka on muitakin tulovirtoja kuin jalkapallojoukkueen perinteiset tulot.
Ja yleisaiheena taivasteltiin huonoa taloustilannetta monella seuralla.
JoenDoe

Poissa Poissa


Vastaus #859 : 18.06.2019 klo 22:30:49

Joku jolla on twitter voisi laittaa pallokerholle selvitykseen, miksi kupsin ari lahti haluaa kerta toisensa jälkeen luovuttaa europelien 2 osaottelun kotiedun vastustajalle, vaikka esim köpis-peli viime vuonna ei vetänyt erityisemmin katsojia lehtereille.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #860 : 18.06.2019 klo 23:35:23

Joku jolla on twitter voisi laittaa pallokerholle selvitykseen, miksi kupsin ari lahti haluaa kerta toisensa jälkeen luovuttaa europelien 2 osaottelun kotiedun vastustajalle, vaikka esim köpis-peli viime vuonna ei vetänyt erityisemmin katsojia lehtereille.

Käsittämätöntä. Joku Vitebsk ei myöskään sano tuulareille sitä vähääkään, että jos ei Köpiskään vetäny yleisöä.. todella lyhytnäköistä touhua, ja jos talous edellä yritetään mennä niin mitä jos yrittäisi ottaa 2. osan kotiedusta vaan kaiken irti ja tienata palkintopotteja etenemällä niitä kierroksia ja saamalla enemmän niitä kotipelejäkin.

 
Sivuja: 1 ... 34 [35]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines