FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.03.2019 klo 21:50:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 41 [42] 43 44
 
Kirjoittaja Aihe: Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan  (Luettu 95341 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Grande Duro

Poissa Poissa


Vastaus #1025 : 19.10.2017 klo 21:16:48

Eikös Ruotsissa ollut jokin kokeilu 50%-50% hybridinurmesta, jolla piti pystyä pelaamaan läpi vuoden?
Varmaan vaihtelee. Gamla Ulleville asennettin täksi kaudeksi hybridinurmi missä on 5% tekonurmea.

http://www.fotbolldirekt.se/2017/03/02/nu-laggs-hybridgraset-ut-pa-gamla-ullevi/
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #1026 : 24.10.2017 klo 21:12:32

Maksimissaan kolme kuukautta? Väittäisin, että vähän heikommin hoidetutkin kentät ovat kunnossa kesä-, heinä-, elo- ja syyskuussa. Hyvällä hoidolla ja pohjilla sitten myös touko- ja lokakuussa. Huhtikuu ja marraskuu vaativatkin sitten vähän enemmän toimia ja/tai vähän säkääkin.
Tapiolan nurmi on aina ollut priimakunnossa koko liigakauden ajan (poislukien remontit) ja sallisi varmasti muutama viikkoa lisääkin. Kestänyt rankkasateita (pelikelpoisena sateesta huolimatta), joita moni liigan tekis ei kestä. Turussakaan ei ole kai ollut juuri ongelmia viimeisen rempsan jälkeen.

Kyllä luonnonnurmi etelässä on täysin toimiva ratkaisu jos pohjatöiden tekeminen ja hoito kiinnostaa edes vähän alusta. Rannikkolla jonnekin Poriin asti nyt ainakin onnistuu ja tuolla on tälläkin hetkellä yli kolmannes liigajengeistä. Töölössäkin oikea ratkaisu olisi korjata hutiloidut pohjatyöt jolloin nurmi voisi olla stadionilla ja tekis harjoituskentällä jossa niistä käyttötunneista on enemmän hyötyä.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1027 : 01.11.2017 klo 01:16:19

Lahti pelaa tuskin muovilla vielä ensi kaudella. Ehkä joskus 2025 kun Kisiksen uusi pääkatsomo saadaan viimein pystyyn.
Tässä kävikin niin että sysipaskasta infrasta ja fasiliteeteista huolimatta Kisapuistoon ja muoville mennään jo ensi kaudeksi.

Tämä on ymmärrettävää kun miettii kenttää  jolla "hiihdeltiin" koko mennyt kausi.
Kiitaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #1028 : 02.11.2017 klo 18:49:01

Tässä kävikin niin että sysipaskasta infrasta ja fasiliteeteista huolimatta Kisapuistoon ja muoville mennään jo ensi kaudeksi.

Tämä on ymmärrettävää kun miettii kenttää  jolla "hiihdeltiin" koko mennyt kausi.

Joo, ihan hyvä näin. Tosin olen edelleen sitä mieltä, että Kisikseen ei olisi pitänyt muovia laittaa.

On kyllä häpeällistä jos ensi kesän europelit joudutaan pelaamaan jossain vitun Myllykoskella. Helsinkiä ei toivon mukaan edes mietitä tosissaan.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #1029 : 02.11.2017 klo 20:17:34

Joo, ihan hyvä näin. Tosin olen edelleen sitä mieltä, että Kisikseen ei olisi pitänyt muovia laittaa.

On kyllä häpeällistä jos ensi kesän europelit joudutaan pelaamaan jossain vitun Myllykoskella. Helsinkiä ei toivon mukaan edes mietitä tosissaan.
Mylsältähän tiedettiin jo kertoa ettei nykyinen tekonurmi enää kelpaa Uefalle.
Kiitaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #1030 : 02.11.2017 klo 20:25:44

Mylsältähän tiedettiin jo kertoa ettei nykyinen tekonurmi enää kelpaa Uefalle.

Jaaha. Eli todennäköisesti pelataan hesoissa, koska kepinviskominen.
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1031 : 29.03.2018 klo 19:56:00

Kuinkakohan monta luonnonnurmea saadaan tänä vuonna pelikuntoiseksi kotiavaukseen?
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #1032 : 29.03.2018 klo 20:03:40

Kuinkakohan monta luonnonnurmea saadaan tänä vuonna pelikuntoiseksi kotiavaukseen?
Mulla on vahva luotto Interin kotinurmen olevan kunnossa Interin kotiavauksessa.
kova aapeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hienoa Jatkaa Kannatusta


Vastaus #1033 : 29.03.2018 klo 22:35:43

 No voi hyvää päivää. Lämmitetty keinonurtsi on paras Suomi futikseen
TWQ15

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #1034 : 29.03.2018 klo 22:54:57

Mites se saareen huhuttu hybridinurmi? Onko milloin tulossa?
tab

Poissa Poissa


Vastaus #1035 : 12.04.2018 klo 20:39:10

Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan? Tästä tilastosta näkee, että tekonurmella pelaavien joukkueiden määrän kasvaminen Veikkausliigassa on mahdollistanut kauden aloittamisen keväällä entistä aiemmin. Toki tämä on itsestäänselvyys, mutta kaavio havainnollistaa tätä kehitystä.



Tekonurmella pelaavien joukkueiden määrät on kuvattu vihreillä palkeilla ja avauskierroksen päivämäärät viivadiagrammilla. Tein tässä oletuksen, että 2003 Finnair Stadiumin tekonurmi oli ensimmäinen ja sen jälkeiset tekonurmistadioneiden määrät määritin silmämääräisesti sarjataulukoita katsomalla ja liigassa pelanneiden joukkueiden kotistadioneiden wikipedia-sivuja selaamalla, joissa on yleensä mainittu vuosi, jolloin tekonurmi on vaihtunut alustaksi.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2018 klo 20:47:09 kirjoittanut tab »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1036 : 15.02.2019 klo 08:14:27

Tämä keskustelu on Suomessa vähentynyt. Ilmeisesti ollaan lopullisesti valitsemassa, toisin kuin valtaosassa maailmaa, jalkapallon kaltainen korvikelaji? Kulttuurimaissa järjen ääni kuitenkin kuuluu yhä:

https://www.suomifutis.com/2019/02/skotlannin-paasarjapelaajat-haluavat-eroon-tekonurmista-negatiivinen-vaikutus-kehoon/
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa


Vastaus #1037 : 15.02.2019 klo 08:19:01

Tämä keskustelu on Suomessa vähentynyt. Ilmeisesti ollaan lopullisesti valitsemassa, toisin kuin valtaosassa maailmaa, jalkapallon kaltainen korvikelaji?

Mielummin jalkapallon kaltainen korvikelaji pidemmällä kaudella kuin luonnonnurmifutis neljän kuukauden mitassa. Kun suomifutiksen resurssit ovat mitä ovat, näillä on mentävä.

Ja eipä sillä ole paskaakaan väliä, mitä Suomen sarjojen ulkopuolella tapahtuu, koska ne ovat kaikki vaan kasvattajasarjoja meille :)
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #1038 : 15.02.2019 klo 08:29:30

Nää on kyllä aina huvittavia kommentteja: – Pallo pyörii ja pomppii (tekonurmikentällä) eri tavalla, mikä vaikuttaa pelaajan päätöksentekoon.

Ihan kuin se nurmikenttä olisi aina kuin samettia ja pallo pomppisi siinä aina samalla tavalla...
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1039 : 15.02.2019 klo 08:32:24

Nää on kyllä aina huvittavia kommentteja: – Pallo pyörii ja pomppii (tekonurmikentällä) eri tavalla, mikä vaikuttaa pelaajan päätöksentekoon.

Ihan kuin se nurmikenttä olisi aina kuin samettia ja pallo pomppisi siinä aina samalla tavalla...

Pyörii eri tavalla kuin luonnonnurmella. Huomattavasti.

Minusta tuo "luonnoton" pomppiminen haittaa jopa katselua, esim. Pirkkahallissa.

Jalkapallo on luonnonnurmilaji ja toivottavasti saadaan vielä minun elinaikanani resurssit sille mallille, että kaikki pääsarjatason ottelut pelataan luonnonnurmella.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #1040 : 15.02.2019 klo 08:37:05

Pyörii eri tavalla kuin luonnonnurmella. Huomattavasti.

Missasit pointin. Tarkoitin sitä, että luonnonnurmien välillä on aivan järjettömän suuria eroja sen suhteen, että miten se pallo siellä käyttäytyy. Siksi on ihan älytöntä sanoa, että tekonurmet ovat huonoja kun niillä pallo käyttäytyy eri tavalla kuin luonnonurmella.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1041 : 15.02.2019 klo 08:41:55

Missasit pointin. Tarkoitin sitä, että luonnonnurmien välillä on aivan järjettömän suuria eroja sen suhteen, että miten se pallo siellä käyttäytyy. Siksi on ihan älytöntä sanoa, että tekonurmet ovat huonoja kun niillä pallo käyttäytyy eri tavalla kuin luonnonurmella.

Onko todella "aivan järjettömän suuria eroja" luonnonnurmien välillä? En ole tällaisia huomannut, toki en ole läheskään kaikkia luonnonnurmia kolunnut. Enemmän eroja tuntuisi olevan eri keinonurmien välillä.

Minusta pompun luonne on luonnonnurmella yhdenlainen ja keinonurmella toisenlainen (paskempi).
Umbron hiekkahousut

Poissa Poissa


Vastaus #1042 : 15.02.2019 klo 09:51:15

Tämä keskustelu on Suomessa vähentynyt. Ilmeisesti ollaan lopullisesti valitsemassa, toisin kuin valtaosassa maailmaa, jalkapallon kaltainen korvikelaji? Kulttuurimaissa järjen ääni kuitenkin kuuluu yhä:

https://www.suomifutis.com/2019/02/skotlannin-paasarjapelaajat-haluavat-eroon-tekonurmista-negatiivinen-vaikutus-kehoon/
Tästä uutisesta oli jätetty pois muista lähteistä löytyvä tieto jossa puhemiehenä toimiva Liam Graig sanoi "The inconsistency of artificial surfaces at the top level is a major factor on how the game is played by players. The ball rolls and bounces differently which affects a player’s decision making."

Eli pallon pomppimisessa ja pyörimisessä ei verrattu suoraan tekonurmea ja luonnonnurmea vaan epätasalaatuisia tekonurmia.

Ei toki poista sitä faktaa, että haluavat tekonurmet kieltoon, mutta tämmöinen pieni tarkennus kuitenkin uutiseen ja teidän pomppimiskeskusteluun.
möhköfantti

Poissa Poissa


Vastaus #1043 : 15.02.2019 klo 10:45:30

Onko todella "aivan järjettömän suuria eroja" luonnonnurmien välillä? En ole tällaisia huomannut, toki en ole läheskään kaikkia luonnonnurmia kolunnut. Enemmän eroja tuntuisi olevan eri keinonurmien välillä.

No kyllä todella on.. Sun ei varmasti tarvitse kaukaa hakea esimerkkiä. Ota 15.4 vertaus muutamista kentistä niin huomaat valtavan eron.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1044 : 15.02.2019 klo 10:47:18

No kyllä todella on.. Sun ei varmasti tarvitse kaukaa hakea esimerkkiä. Ota 15.4 vertaus muutamista kentistä niin huomaat valtavan eron.

Totta kai kyntöpelloissa on eroja, myönnetään.
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bergkamp on kendoyanari


Vastaus #1045 : 16.02.2019 klo 09:22:57

Jalkapallo on luonnonnurmilaji ja toivottavasti saadaan vielä minun elinaikanani resurssit sille mallille, että kaikki pääsarjatason ottelut pelataan luonnonnurmella.


Juuri näin. Välivuodet kestänee kovin kauan, eikä vähiten siksi, että urheilurahat suunnataan lähivuosina yhä enenevässä määrin uusiin megalatoihin.
winnie

Poissa Poissa


Vastaus #1046 : 16.02.2019 klo 10:04:01

Uskomatonta miten asioista voikin ajatella eri tavalla. Omasta mielestä tekonurmistadionpakko olisi ainoa oikea ratkaisu Suomessa ja Veikkausliigassa. Voidaan venyttää kautta molemmista päistä ja ratkaista sillä monia ongelmia.

Pyörii eri tavalla kuin luonnonnurmella. Huomattavasti.

Minusta tuo "luonnoton" pomppiminen haittaa jopa katselua, esim. Pirkkahallissa.

Jalkapallo on luonnonnurmilaji ja toivottavasti saadaan vielä minun elinaikanani resurssit sille mallille, että kaikki pääsarjatason ottelut pelataan luonnonnurmella.

Onko todella "aivan järjettömän suuria eroja" luonnonnurmien välillä? En ole tällaisia huomannut, toki en ole läheskään kaikkia luonnonnurmia kolunnut. Enemmän eroja tuntuisi olevan eri keinonurmien välillä.

Minusta pompun luonne on luonnonnurmella yhdenlainen ja keinonurmella toisenlainen (paskempi).

Näitä molempia viestejä vaikea lukea uskoen että joku todella ajattelee näin.
« Viimeksi muokattu: 16.02.2019 klo 10:08:08 kirjoittanut winnie »
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #1047 : 16.02.2019 klo 10:26:22

Ei kai siinä, jos haluaa kahtoa futista toukokuusta syyskuuhun. Muutenhan tekonurmen vastustamisessa ei ole mitään järkeä. Toisaalta ilmastonmuutos voi auttaa asiaa, joten nämä janarit voivat tehdä tähän myötävaikuttavia valintoja.
MacGyver

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #1048 : 16.02.2019 klo 10:46:02

Uskomatonta miten asioista voikin ajatella eri tavalla. Omasta mielestä tekonurmistadionpakko olisi ainoa oikea ratkaisu Suomessa ja Veikkausliigassa. Voidaan venyttää kautta molemmista päistä ja ratkaista sillä monia ongelmia.


Ei kauden pidentäminen mistään olosuhteista ole kiinni. Kautta ei vain haluta missään nimessä pidentää. Piste.
winnie

Poissa Poissa


Vastaus #1049 : 16.02.2019 klo 11:00:06

Ei kauden pidentäminen mistään olosuhteista ole kiinni. Kautta ei vain haluta missään nimessä pidentää. Piste.

Ihan vapaaehtoisesti pidetään sarjakausi useamman kuukauden lyhyempänä kuin muualla maailmaa. Järjestetään otteluruuhkia koska ne ovat kivoja. Ei pelata enempää pelejä etteivät seurat vain saisi enempää tuloja. Ei sinällään kyllä yllättäisi Suomi futiksessa.

 
Sivuja: 1 ... 41 [42] 43 44
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines