Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan

[--are--]

Suomalaisella firmalla on jo patentti tuohon orgaaniseen rouheeseen koko pohjoismaihin joten ei muuta kun osakkeita ostamaan. Kohta raketoi

Mistä firmasta kysymys?

[13ergkamp]

Ja  Aasiassa taas nousee tekonurmia kumirouheella jatkuvalla syötöllä toisen perään, joten EU:n säätelyllä ei taaskaan ole paskan vertaa merkitystä mihinkään muuhun kuin päättäneiden hyvään mieleen

Luulisi että meillä kaikilla on niin läheisiä kokemuksia kumirouheesta materiaalina, että korvaavien, mahdollisesti kierrättyvien vaihtoehtojen käyttöönotto tuntuisi mielekkäältä nimenomaan paikallisesti ajateltuna.

[cobblepot]

Mistä firmasta kysymys?

https://yle.fi/urheilu/3-10890431

Oliskohan kyse tuosta.

[13ergkamp]

Mistä firmasta kysymys?

Unisport (ei pörssiyhtiö), Saltex Biofill on tuotteen nimi...

Toki ei varmasti ainoa innovaatio asiaan liittyen...

[JoenDoe]

Mistä firmasta kysymys?

Safetor. Kuulemma jonkinlaista pippurirouhetta.

[RTS]

Luulisi että meillä kaikilla on niin läheisiä kokemuksia kumirouheesta materiaalina, että korvaavien, mahdollisesti kierrättyvien vaihtoehtojen käyttöönotto tuntuisi mielekkäältä nimenomaan paikallisesti ajateltuna.

Mahtaako korkkipuu kasvaa Suomessa kuinka nopeasti kuorintaikään? Mikä on hiilijalanjälki ja montako puuta pitää kuoria yhden kentän vaatiman täyteainemäärän saamiseksi? Uusiutumisaika on kuitenkin monta vuotta.
Aihetta sivuten - https://www.kaleva.fi/teemat/ruoka/korkkitammesta-tuli-ranskan-viinintuottajien-murheenkryyni/284928/

[13ergkamp]

Mahtaako korkkipuu kasvaa Suomessa kuinka nopeasti kuorintaikään? Mikä on hiilijalanjälki ja montako puuta pitää kuoria yhden kentän vaatiman täyteainemäärän saamiseksi? Uusiutumisaika on kuitenkin monta vuotta.
Aihetta sivuten - https://www.kaleva.fi/teemat/ruoka/korkkitammesta-tuli-ranskan-viinintuottajien-murheenkryyni/284928/

Korkki ei suinkaan ole ainoa vaihtoehto.

[Thalian]

Anna-Kaisa Itkonen oikaisi uutista sen verran, että EU ei valmistele rouheen kieltoa vaan kemikaalivirasto tutkii kumirouhetta ja kertoo joskus 2020 tulokset noista tutkimuksista. Sen jälkeen sitten tehdään päätöksiä aiheesta.

[Kikkara]

Anna-Kaisa Itkonen oikaisi uutista sen verran, että EU ei valmistele rouheen kieltoa vaan kemikaalivirasto tutkii kumirouhetta ja kertoo joskus 2020 tulokset noista tutkimuksista. Sen jälkeen sitten tehdään päätöksiä aiheesta.

Tämä.

[Jalitsumies]

Anna-Kaisa Itkonen oikaisi uutista sen verran, että EU ei valmistele rouheen kieltoa vaan kemikaalivirasto tutkii kumirouhetta ja kertoo joskus 2020 tulokset noista tutkimuksista. Sen jälkeen sitten tehdään päätöksiä aiheesta.

No ainakin saatiin futisuutisista paljon klikkejä

[Seeteufel]

Ja  Aasiassa taas nousee tekonurmia kumirouheella jatkuvalla syötöllä toisen perään, joten EU:n säätelyllä ei taaskaan ole paskan vertaa merkitystä mihinkään muuhun kuin päättäneiden hyvään mieleen

Mikromuovi on ihan konkreettinen ongelma Euroopassakin. Toki se on asia erikseen onko tekonurmikentät suurin saatana esimerkiksi autonrenkaisiin nähden.

Helvetin autocorrect

[RTS]

Korkki ei suinkaan ole ainoa vaihtoehto.

Ei toki, puurouheestakin puhuttiin. Jos se on selkosuomeksi sahanpurua niin se vettyy aika vauhdilla
sateella ja myös jäätyy pakkasessa. Muita vaihtoehtoja?

[13ergkamp]

Ei toki, puurouheestakin puhuttiin. Jos se on selkosuomeksi sahanpurua niin se vettyy aika vauhdilla
sateella ja myös jäätyy pakkasessa. Muita vaihtoehtoja?

Ainakin tuo yllä moneen kertaan mainittu, jo tuotannossa oleva kotimainen/pohjoismainen sokeriruokopohjainen ratkaisu.

[Jonatan]

Urheiluruudun mukaan kyse on siitä, että tekonurmissa on terveydelle vaarallisia kemikaaleja. Kyse ei ole siis haitallisesta muovista. En lukenut kuin vähän lopusta, joten on mahdollista, että tätä on jo käsitelty.

[Pikka]

Urheiluruudun mukaan kyse on siitä, että tekonurmissa on terveydelle vaarallisia kemikaaleja. Kyse ei ole siis haitallisesta muovista. En lukenut kuin vähän lopusta, joten on mahdollista, että tätä on jo käsitelty.

Onkohan Urheiluruutu ajantasalla tämän kanssa. Siis itse tekikset vaarallisia...? Ei rouhe?

"Keskustelu kumirouheen haitallisuudesta alkoi EU:ssa vuonna 2016, kun Euroopan kemikaalivirasto alkoi tutkia rouheen mahdollisia terveysvaikutuksia. Yle kertoi kaksi vuotta sitten, että tutkimusten mukaan tekonurmikenttien materiaali saattaa altistaa urheilijoita jopa syöpävaarallisille aineille. Hollantilaisseura Ajax vaihtoi kumirouheen kaikilla kentillään korkkiin.

Euroopan kemikaalivirasto kuitenkin totesi useiden tutkimusten jälkeen, ettei kumirouheesta ole haittaa terveydelle. Virasto asetti samalla rajoitukset sille, kuinka korkeat syöpävaarallisen aineen PAH-arvot materiaalissa saa olla."

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/d5b768a4-00d6-45bf-bd07-bb435e7cf38c

[Jalitsumies]

Onkohan Urheiluruutu ajantasalla tämän kanssa. Siis itse tekikset vaarallisia...? Ei rouhe?

Jep tuo on kai loppuun käsitelty juttu että terveysvaaroja ei ole. Sen sijaan mikromuovin haitallisuutta ympäristölle tutkitaan nyt.

[gv39]

Mikromuovi on ihan konkreettinen ongelma Euroopassakin. Toki se on asia erikseen onko tekonurmikentät suurin saatana esimerkiksi autonrenkaisiin nähden.

Helvetin autocorrect

Tämä.
 Isona rouheena terveysriski, pieninä mikrohiukkasina auton renkaista ei,  eikun ...

[petteri72]

Mikromuovi on ihan konkreettinen ongelma Euroopassakin. Toki se on asia erikseen onko tekonurmikentät suurin saatana esimerkiksi autonrenkaisiin nähden.

Autonrenkaat, kengänpohjat ja tupakantumpit ovat suurimmat mikromuovin lähteet, jollain jalkapallokenttien kumirouheella ei nyt pitäisi olla mitään merkitystä autonrenkaista ja kengänpohjista kuluviin mikromuovimääriin verrattuna.

[Kuku]

Unisport (ei pörssiyhtiö), Saltex Biofill on tuotteen nimi...

Toki ei varmasti ainoa innovaatio asiaan liittyen...

Ei todellakaan. Noita täyteaineita, myös puupohjaisia, on kehitelty jo monta vuotta.

[Kader]

Mikromuovi on ihan konkreettinen ongelma Euroopassakin. Toki se on asia erikseen onko tekonurmikentät suurin saatana esimerkiksi autonrenkaisiin nähden.

Helvetin autocorrect

Ei ole kysymys siitä onko pieni tekijä johonkin muuhun nähden vaan kaikkia ympäristöä kuormittavia tekijöitä pitää parantaa. Esim Kuopion keskuskentälläkin hupenee kuutioittain vuosittain jonnekin. Ilmeisesti iso osa huleveden mukana viemärien kautta Kallaveteen, tosin en ole varma puhdistetaanko hulevesiä missään vaiheessa vai meneekö suoraan Kallaveteen. Itekin aika usein talkoohommissa tepastelen kentällä niin kenkien mukana rouhemuruja tulee kämppäänkin.

Joskus miettinyt että sehän on vaan kumia eli luonnontuotetta eli ei ole vaarallista. Mutta tosiaankin kun se on vulkanisoitua koska renkaita varten alunperin tehty, niin siinähän on jotain rikkiäkin seassa. Mikromuovit sitten hajoaa luonnossa ja Kallavedellä, nythän on Itä-Suomen yliopistossa tutkittu mikromuovin määrää Kallavedessä ja sitä luultavasti löytyy ihan yhtä paljon kuin Itämerestäkin.

Itseä eniten ihmetyttää että nyt vasta herätty tähän juttuun. Itseä hirveästi ärsyttää tunnollisena kierrättäjänä ihmisten leväperäisyys ja välinpitämättömyys luonnosta. Ite olen kierrättänyt esim kaikki kotitaloudesta tulevat muovipakkaukset jo vähintään 15v ajan. Esim Kuopiossa ja Tampereella on ollut mahdollista muovipakkausten kierrätys pilottikokeiluna jo viime vuosikymmenellä kun esim Helsingissä nyt vasta viime vuosina alettu heräämään muovien kierrätykseen.

[joks11]

Itseä eniten ihmetyttää että nyt vasta herätty tähän juttuun. Itseä hirveästi ärsyttää tunnollisena kierrättäjänä ihmisten leväperäisyys ja välinpitämättömyys luonnosta. Ite olen kierrättänyt esim kaikki kotitaloudesta tulevat muovipakkaukset jo vähintään 15v ajan. Esim Kuopiossa ja Tampereella on ollut mahdollista muovipakkausten kierrätys pilottikokeiluna jo viime vuosikymmenellä kun esim Helsingissä nyt vasta viime vuosina alettu heräämään muovien kierrätykseen.

No jaa. Meillä on kierrätetty muovit noin viitisen vuotta ja ei todellakaan oltu missään kehityksen aallonharjalla kulkevia, vaan noita kierrätyslootia oli jo hyvän aikaa olemassa ennen sitäkin. Helsingissä asutaan siis.

[Dohle]

EU ei olekaan kieltämässä kumirouhetta jalkapallokentiltä: ”Tutkimme, miten rouheesta saisi ympäristöystävällisempää”
Euroopan komission tiedottajan mielestä asiasta on laitettu mutkat suoriksi.

Ismo Uusitupa HS
Julkaistu: 25.7. 11:52 , Päivitetty: 25.7. 12:14

 
”EU harkitsee kulmapotkujen ja paitsion kieltämistä. Laita tämä juttuun, niin katsotaan, millainen kohu nousee”, sanoo Euroopan komission tiedottaja Anna-Kaisa Itkonen ja nauraa puhelimessa Brysselissä.

No, paitsioita ei olla kieltämässä, eikä kulmapotkuja. Itkonen kertoo myös, että Euroopan unioni ei ole myöskään kieltämässä kumirouhetta tekonurmikentiltä.

”Welt am Sonntag otti hiukan mutkia suoriksi”, Itkonen toteaa.

Tällä Itkonen tarkoittaa viikonloppuna saksalaislehdessä julkaistua juttua, jossa sanottiin EU:n kieltävän nykyiset tekonurmikentät. Asiasta uutisoitiin sen jälkeen laajasti.

ITKONEN myöntää, että jutun taustalla on Euroopan unionissa meneillään oleva selvitys, joka liittyy 1,5 vuotta sitten aloitettuun muovistrategiaan ja joka sisältää muun muassa EU:n halun kieltää juomien muovipillit.

Osana tätä muovistrategiaa komissio on pyytänyt Helsingissä sijaitsevaa kemikaalivirasto ECHA:a tutkimaan, miten turhia muoveja voitaisiin korvata ihmisten päivittäisessä toiminnassa.

”Kemikaalivirasto on tehnyt selvityksen, jossa on lueteltu kaikki mahdolliset haitalliset muovit ja kumit, mitkä ovat tällä hetkellä käytössä”, Itkonen kertoo.

Nyt on aloitettu julkinen kuuleminen, johon on tarttunut muun muassa Euroopan jalkapalloliitto Uefa. Kuuleminen loppuu syyskuussa ja tulokset tuodaan Euroopan komissiolle keväällä 2020. Tämän jälkeen jäsenmaiden kanssa käydään poliittinen keskustelu, mitä asian kanssa tehdään.

”Tämä ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että kaikki kemikaaliviraston listalla olevat muovit kielletään.”

JALKAPALLOPIIREISSÄ on noussut kohu, koska listalla on muovikomponentteja, joita käytetään myös tekonurmissa. Vaikka ne kiellettäisiinkin, mitään ei tapahtuisi pitkään aikaan.

”Kyseessä on pitempi aikainen kuvio, onko mahdollisuuksia tehdä esimerkiksi kumirouheesta jollain tavalla ympäristöystävällisempää. Jos ei ole, sitten ei ole, mutta todennäköisesti on. Mitään ei lopeta siten, että EU vain kieltäisi jotain yhden päivän aikana, josta seuraisi kunnille ja seuroille järkyttäviä kustannuksia.”

Itkonen vielä korostaa, että EU ei määrää mitään välittömillä kielloilla.

”Mikään lainsäädäntö ei astu voimaan siten, että kaikki vanhat tuotteet pitää heittää roskiin samantien. Puhutaan vuosien siirtymäajasta.”

Vähemmän yllättäen pahimmat anti-EU-vaahtosuut pääsivät jo avautumaan, vaikka kyseessä olikin lähinnä saksalaislehden turhan yksinkertainen näkemys juttuun. Voitte siirtyä etsimään seuraavaa fakenewsia, josta suuttua.

Eli tarkoituksena on etsiä vaihtoehtoisia materiaaleja tai valmistustapoja kumirouheelle. Kuulostaa omiin korviin ihan hyvältä idealta. Joku mainitsikin, että Euroopassa ei uskalleta tehdä jalkapallon vastaista politiikkaa. Uskon että tämä näkyy aika pitkälle myös EU:ssa.

[Vastapallo]

Mikromuovi on ihan konkreettinen ongelma Euroopassakin. Toki se on asia erikseen onko tekonurmikentät suurin saatana esimerkiksi autonrenkaisiin nähden.

Helvetin autocorrect

Aivan kuin ongelmat pitäisi ratkaista yksi kerrallaan suuruusjärjestyksessä.

[Susivouti]

Korjoittaisiko joku tähän sen kemiallisen reaktion lausekkeen joka muuttaa kumin muoviksi?

[Lihamuuri]

Korjoittaisiko joku tähän sen kemiallisen reaktion lausekkeen joka muuttaa kumin muoviksi?

Synteettinen kumi = muovi.