FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.09.2017 klo 23:33:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3 ... 39
 
Kirjoittaja Aihe: Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan  (Luettu 72339 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #25 : 26.04.2015 klo 11:54:22

jalkapallohki voisi sitten kertoa reilusti omia kehitysideoitaan pelkän sivustahuutelun sijasta. Miten sarjojen alkaminen huhtikuussa voidaan varmistaa jos paikkakunnilla on käytössä luonnonnurmet? Äläkä sano että lämmityssysteemeillä, siihen seuroilla ei ole tällä hetkellä varaa.
jalkapallohki

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 26.04.2015 klo 12:06:31

Yritän herättää keskustelua siitä, että tulevaisuudessa kaikki Veikkausliiga ottelut pelataan tekonurmella. Suuntaus on järkyttävä. Suomessa futispiireissä on vuosikausia  puhuttu että ei ole rahaa siihen eikä tuohon. Nyt esimerkiksi tämä Helsingin Olympiastadionin kunnostus. Käsittääkseni se tulee maksamaan noin 200 miljoonaa euroa. Tukholman Friends Areena maksoi Wikipedian mukaan 300 miljoonaa euroa.

Kyse on myös siitä mihin rahat ohjataan. Suomessa ajatellaan kaikkia lajeja tasapuolisesti. Suunnistus, jääkiekko, mäkihyppy, jääpallo ja jalkapallo ovat samalla viivalla mikä on täysin käsittämätöntä. Sonera Stadiumilla oli vielä vuonna 2003 luonnonnurmi. Rakennettiinko stadion liian nopeasti, niin että aurinko ei paista vai mistä kyse. Stadion on tuulitunneli, tämäkin voitaisiin muuttaa, mutta ei ole halua. Kausi pitäisi olla samanlainen kuin Allsvenskanissa, koti- ja vieraspeli, ei kolmea derbyä, se on lätkäjuttu. Kausi voisi ihan hyvin olla lyhyempi. Miksei kokeilla rohkeasti jotain Playoff tyylistä juttua. Esimerkiksi USA:ssa jenkkifutista pelataan noin 6-7 kuukautta. Sarja ja pudotuspelit, jotka kerrasta poikki menetelmällä.

Pitäisi olla rohkeutta kehittää Suomi futista. Ihan hyvin talvella voitaisiin pelata sisäfutis sarjaa vaikkapa 3-4 kuukautta, hallit ja tekonurmi. Sitten kun paremmat ilmat niin vähemmän otteluita ja luonnonnurmi. Jälleen 3-4 kuukautta. Voisiko sarja alkaa sisällä ja päättyä ulkona? Harjoituskausi on nyt naurettavan pitkä, noin 4 kuukautta. En osaa tarkalleen sanoa miten Suomessa pitäisi asiat hoitaa, mutta tämä nykymeno on huolestuttava. Ei futista pelata muovilla, siinä jää niin monta hienoutta näkemättä kun kenttä tuollainen entä pallo ei liiku oikein eivätkä pelaajat pysty luottamaan alustaan.

Tuon kentän lämmitysasian suhteen olen eri mieltä. Varmasti kaupungeilla on resursseja, mutta kun ne suunnataan vääriin asioihin. Esimerkiksi AMK opiskelijoista noin puolet ovat kouluissa vaan nostamassa opintotukea. Puhutaan valtavista rahasummista.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #27 : 26.04.2015 klo 12:10:32

jalkapallohki voisi sitten kertoa reilusti omia kehitysideoitaan pelkän sivustahuutelun sijasta. Miten sarjojen alkaminen huhtikuussa voidaan varmistaa jos paikkakunnilla on käytössä luonnonnurmet? Äläkä sano että lämmityssysteemeillä, siihen seuroilla ei ole tällä hetkellä varaa.

Ja jos totta puhutaan, kauden pitäisi alkaa jo maaliskuussa, jotta vältettäisiin pelaajien suoritustasoa ja kunnossa pysymistä haittaavat otteluruuhkat. Odotan myös realistisia ja kohtuuhintaisia näkemyksiä hyväkuntoisten luonnonnurmien puolesta maalis-, huhtikuussa ja syys-, lokakuussa.

Kautta ei siis voi lyhentää, jos haluamme kilpailla kansainvälisesti. Jos tarkoitus on sen sijaan kilpailla ainoastaan kansallisesti, kautta voi hyvinkin lyhentää. En usko jälkimmäisen näkemyksen olevan enemmistön toiveissa.

Sonera Stadiumilla oli vielä vuonna 2003 luonnonnurmi. Rakennettiinko stadion liian nopeasti, niin että aurinko ei paista vai mistä kyse. Stadion on tuulitunneli, tämäkin voitaisiin muuttaa, mutta ei ole halua.

Kun faktatkaan eivät ole kunnossa. (Arvostan sinällään huoltasi luonnonnurmien katoamisesta kokonaan.)
Korpral

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan


Vastaus #28 : 26.04.2015 klo 12:15:36

Huomasiko joku että Klubin pelaajat eivät syöttäneet ulkosyrjällä eikä nähty mitään pitkiä kierresyöttöjä maatapitkin. Jos pallon liikerata vaihtelee arvaamattomasti, niin pitää syötellä 3-4 metrin etäisyydellä ja sisäsyrjällä. Muutenkin aina otetaan pallo haltuun eikä uskalleta pelata yhdellä kosketuksella. Osittain kentän vika.
Kenttää oli kuiva, siinä syy.

Väittääkö joku oikeasti että tekonurtsien liisääntyminen ei olisi EOM? Ennen potkittiin luokattomilla hiekkakentillä, nyt päästään jo nuorena ruohontyyppisille alustoille. Itse olen huomannut että urheilupuistoissa futista höntsäilevä väki on lisääntynyt samassa tahdissa kuin tekonurmetkin. On kai ilmiselvää että enemmän ihmisiä pelaamassa futista = lutuur? Eikä tämä olisi mahdollista aidoilla nurmikentillä koska käyttötunnit, kentänhuolto jne.

Ja mitä tulee veikkausliigaan niin olen samaa mieltä kuin useat muutkin, että laadukas tekonurtsi voittaa perunapellon. Ja esim. Sonskillahan järjestetään kaikenlaista toimintaa päivittäin, mikä ei olisi mahdollista oikealla nurmella.
Höltsä

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 26.04.2015 klo 12:16:25

Onneksi edes meillä turussa osataan hoitaa kunnon heinäkenttä pelikuntoon jo huhtikuun alkuun
jalkapallohki

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 26.04.2015 klo 12:18:54

"Käyttäjän kannalta totuus on kuitenkin hieman karumpi. En ole eläessäni tavannut ketään, joka olisi kovinkaan tyytyväinen stadionin käytännöllisyyteen tai palveluihin. Tässä Olivier Lemarchandin, Ritva Kokkolan ja Thomas Seehanin piirtämässä Klubin kotiareenassa ei ilmeisesti ole kaikkea mietitty täysin loppuun katsojan näkökulmasta. Jos ulkona on lämmintä kymmenisen astetta, tarkoitaa se käytännössä sitä, että katsomossa tuntuisi olevan viisi astetta miinusta ja perkeleenmoinen tuuli. Katsomo voisi olla lähempänä kenttää, ääni katoaa ties minne ja nurmea ei pystytä kasvattamaan, koska aurinko ei paista tarpeeksi montaa tuntia sisään stadionille. Makkaraa ei ole, ainoastaan paskoja hodareita, jotka maksavat noin 6,80 euroa kappale. Kaljajonot ovat niin pitkiä, että hauskemmallakin huuliveikolla hymy hyytyy moneen otteeseen. Tähän kun vielä lisätään Muurisen myhäilykerhon höntsääminen kotitasureita kyläjoukkueita vastaan, niin enpä ihmettele fanien ärtyisyyttä."

"Onhan tästä jauhettu ja valitetettu, mutta nythän esimerkiksi Ägä palkattiin Helsinki Stadion Management Oy:n kehitysjohtajaksi ja lausunnot antavat lupauksia tulevasta muutoksesta, millaista se voisi olla?"

http://futisforum2.org/index.php?topic=82078.0
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #31 : 26.04.2015 klo 14:30:54

Allekirjoitan, tekonurmet tuhoaa Veikkausliigan. Ainahan myös Finskillä/Soneralla on ollut luonnottomia pomppuja, jotka on joka kerta vituttaneet yhtä paljon. Jos tästä ketjusta otetaan pois tekonurmilobbareiden viestit, niin suurin osa on luonnonnurmen kannalla. Kaikkea ei vaan pidä tehdä mahdollisimman halvalla, ja oikea nurmi on yhtä tärkeä seikka kuin pallo koko futiksessa.

Suomessa vaan osataan tehdä asioita väärin kun kyse on jalkapallosta, joten tämä nykytouhu ei yllätä yhtään.
Vahanukke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Madame Tussauds


Vastaus #32 : 26.04.2015 klo 16:53:36

Allekirjoitan, tekonurmet tuhoaa Veikkausliigan. Ainahan myös Finskillä/Soneralla on ollut luonnottomia pomppuja, jotka on joka kerta vituttaneet yhtä paljon. Jos tästä ketjusta otetaan pois tekonurmilobbareiden viestit, niin suurin osa on luonnonnurmen kannalla. Kaikkea ei vaan pidä tehdä mahdollisimman halvalla, ja oikea nurmi on yhtä tärkeä seikka kuin pallo koko futiksessa.

Suomessa vaan osataan tehdä asioita väärin kun kyse on jalkapallosta, joten tämä nykytouhu ei yllätä yhtään.

Jossain Jyväskylän pohjoispuolella tekonurmet ymmärrän - mutta että Töölössä, jossa ilmasto mahdollistaa kunnon nurmen koko futiskauden ajan, sitä ei voi hyväksyä.
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #33 : 26.04.2015 klo 21:47:58

Kenttää oli kuiva, siinä syy.


Kyllähän ehdottomasti tuo pitäisi kastella aina ennen ottelua ja uudestaan tauolla.
Lumpini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907, mes que en club, YNWA


Vastaus #34 : 26.04.2015 klo 22:47:56

Yritän herättää keskustelua siitä, että tulevaisuudessa kaikki Veikkausliiga ottelut pelataan tekonurmella. Suuntaus on järkyttävä. Suomessa futispiireissä on vuosikausia  puhuttu että ei ole rahaa siihen eikä tuohon. Nyt esimerkiksi tämä Helsingin Olympiastadionin kunnostus. Käsittääkseni se tulee maksamaan noin 200 miljoonaa euroa. Tukholman Friends Areena maksoi Wikipedian mukaan 300 miljoonaa euroa.
_snip_
Esimerkiksi AMK opiskelijoista noin puolet ovat kouluissa vaan nostamassa opintotukea. Puhutaan valtavista rahasummista.

Miten nämä liittyvät jalkapalloon? Olympiastadion ei ole mitenkään nimenomaisesti jalkapallostadion, vaikka sellaisena laji-ihmiset sen mielellään näkevätkin. Onhan siellä nyt sentään skabattu olympiaadeissa ja yleisurheilun MM-skaboja - kaiken maailman yleisurheilumaaotteluista, lätkän talviklassikoista ja stadionkornserteista nyt puhumattakaan... Ja kaiken lisäksi futisfanithan sitä viimeksi ovat tuhonneet.

Opintotuen rinnastaminen nurmikeskusteluun on jo... öööh, en edes tiedä mitään yhtä hölmöä... :)

Luonnonnurtsi on ihan jees, mutta jos sitä vaatii (kentältä tai katsomosta), niin helpompi olisi vaan muuttaa riittävän paljon etelämmäs. Ruohohan tunnetusti on aina vihreämpää aidan toisella puolella. ;)
jalkapallohki

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 26.04.2015 klo 23:02:48

Yritän sanoa että Ruotsissa rakennettiin 300 miljoonalla todella hieno ja monipuolinen stadion, joka täyttää UEFA standardit, 50,000 katsojaa, katon saa kiinni, luonnonnurmi ja stadionilla voi pelata jopa Mestarien liiga loppuottelun.

Suomessa laitetaan kuselta haisevan muinaisaarteen kunnostukseen yli 200 miljoonaa. Kymmenen vuoden kuluttua tajutaan että rakennelma on aikansa elänyt. Eri urheilulajit ovat Suomessa samalla viivalla. Joihinkin asioihin on aina rahaa vaikka hyvin tiedetään että ne eivät toimi. Ihan samalla tavalla tässä maassa tiet ovat järkyttävässä kunnossa. Ei nähdä tätä ongelmana.

Jos sanon että paremmat kentät ovat kaikkien etu, niin ensimmäisenä kerrotaan että tekonurmeen on rahaa piste. Siinä Sonera Stadiumin vieressä on Pallokenttä, jossa ainakin oli hyvä luonnonnurmi. Olympiastadionilla on luonnonnurmi jne.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marie-Josée Ta Lou


Vastaus #36 : 26.04.2015 klo 23:08:58

kuselta haisevan muinaisaarteen kunnostukseen

Ime Turun tautia, kusipää.

Aarre se todellakin on.
Matthias Sindelar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jamo, Tuco


Vastaus #37 : 26.04.2015 klo 23:15:46

Tekonurmelle ei kukaan juntti tule heittämään keihästä tai moukaria, kaikki tietävät mitä lajia varten se on -> lutuur.
4-5-2

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #38 : 26.04.2015 klo 23:45:35

Tekonurmelle ei kukaan juntti tule heittämään keihästä tai moukaria, kaikki tietävät mitä lajia varten se on -> lutuur.

Jefu? Sopupallo? Anna edes vokaali?
jalkapallohki

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 26.04.2015 klo 23:52:51

Aarre se todellakin on.

Oletko tosissasi?
Silitysrauta

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 27.04.2015 klo 00:15:49

Omasta mielestä idealinen tilanne vuonna 2020 olisi se, että jokaisella liiga joukkueella olisi käytössään noin 2000-4000 paikkanen tekonurmellinen areena. Sen katsomot voisivat olla ihan hyvin saman tyyliset kuin Tapiolan urheilupuistossa ja näillä kentillä pelattaisiin (maalis, huhti, loka ja marras) siihen asti kunnes varsinaiset nurmikentät olisivat 100% kunnossa. Tekonurmen lisäksi kaupungissa olisi pääareena, jossa on luonnonurmi. Minun puolestani nurmikentäksi kävisi vallan mainiosti yleisurheilukenttä, mikä joitakin saattaa närästää. Kunhan vain olisi kapasiteettia enemmän kuin tekonurmiareenalla.

Sitten heräsin todellisuuteen. Melkien jokainen joukkue (kaupunki) rakentaa siihen mennessä uuden areenan tekonurmella, jolloin oikeasta nurmesta voidaan vain unelmoida, kun kaikki rahat on käytetty tekonurmiin. Siihen en oikeen osaa ottaa kantaa kumpi on kehityksen kannalta parempi vaihtoehto, tekonurmi vai lyhyempi kausi, mutta tunne pohjalta olen näitä haaveillut.
« Viimeksi muokattu: 27.04.2015 klo 00:22:07 kirjoittanut Silitysrauta »
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marie-Josée Ta Lou


Vastaus #41 : 27.04.2015 klo 00:26:41

Oletko tosissasi?

Funktionalismin taideteos, joka on edelleen stadionarkkitehtuurin aatelia, vaikka ajan hammas on purrut. Jos nyt rakennettais uus stadion, ni se olisi loivarakenteinen sieluton McStadium vailla historiaa.
Lumpini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907, mes que en club, YNWA


Vastaus #42 : 27.04.2015 klo 00:45:26

Funktionalismin taideteos, joka on edelleen stadionarkkitehtuurin aatelia, vaikka ajan hammas on purrut. Jos nyt rakennettais uus stadion, ni se olisi loivarakenteinen sieluton McStadium vailla historiaa.

En aina ole Vlad K:n kanssa ollut samaa mieltä, mutta nyt ei ole turhia harhaluuloja. Samalla agendalla nimittäin mennään!

Olympiastadionin historiallisen (ja samoin myös kansallisen taidehistoriallisen) merkityksen väheksyminen on aika lailla vahvaa ainesta "junttimaisinta mitä tiedän"
-topiciin. Jos arkkitehtoonisella historialla ei ole väliä, niin kannattaa muuttaa Turkuun (tai jopa entisen rautaesiriipun takaisiin maihin. Siellä noi hommat osataan).

Vaihdetaanko sitten seuraavaksi Maamme-laulu ja Finlandia-hymnikin joihinkin tämän hetken listahitteihin, joita ensi viikolla ei kukaan edes muista...?
Tuntematon Sotilas ja Sinuhe voinevat myös samantien vaihtua  Da Vinci koodiin ja Harry Potteriin?
Lunatic Leopard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pystyraita hoikentaa


Vastaus #43 : 27.04.2015 klo 07:08:46

...kuselta haisevan muinaisaarteen...

Jos osaisit hävetä, niin nyt olisi se hetki >:(
AriFerra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907 & 1927


Vastaus #44 : 27.04.2015 klo 07:51:14

Huomasiko joku että Klubin pelaajat eivät syöttäneet ulkosyrjällä eikä nähty mitään pitkiä kierresyöttöjä maatapitkin. Jos pallon liikerata vaihtelee arvaamattomasti, niin pitää syötellä 3-4 metrin etäisyydellä ja sisäsyrjällä.

Eli sama ongelma kuin Barcalla ja Epsanjan Majulla. :D
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #45 : 27.04.2015 klo 08:04:03

Mää olisin samaa mieltä kuin otsikko, jos olisi jotain tuhottavaa. Tällä hetkellä tekonurmet jeesaavat luomaan sellaiset olosuhteet, jolla veikkausliiga voidaan nostaa suosta. Tulevaisuudessa on ehkä realistista asentaa tekonurmet harjoituskeskuksiin ja korvata ne stadioneilla luonnonnurmilla.

Pidempi sarja on varmaan perusteltu, mutta ratkaisisin matsien määrän millä tahansa muulla tavalla kuin starttaamalla liigan ulkona maalis/huhtikuussa. Oli kaikilla tekonurmet tai ei.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #46 : 27.04.2015 klo 09:43:30

Liigan pitäisi tukea ja suositella luonnonnurmia kaikille, ja tätä liiga voisi tukeakin jotta vaihtoehtoja edes mietittäisiin. Kaikessa ei saa raha ja  helppous olla tärkeintä. Ajatus siitä että vaikkapa kymmenen vuoden päästä koko liiga pelataan tekonurmilla on oksettava. Hyvästi jalkapallo, tervetuloa futiksen muovisuomi.
Hippo04

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, PuiU


Vastaus #47 : 27.04.2015 klo 10:02:16

Huomasiko joku että Klubin pelaajat eivät syöttäneet ulkosyrjällä eikä nähty mitään pitkiä kierresyöttöjä maatapitkin. Jos pallon liikerata vaihtelee arvaamattomasti

Ja miten mun mieleen olikin juuri jäänyt että Baah pisti vasuriulkosyrjäsyötön juuri ennen klubin ekaa maalia. Jäi mieleen täydellisen kierteen takia. Eihän tuo syöttö pitkä ollut, kenttä oli tosiaan hitaan oloinen.

Tiedä sitten miten luonnonnurmi kestäisi Sonskilla kun kaksi liigajoukkuetta tahkoaa siellä pelejä.
BFS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marraskuu


Vastaus #48 : 27.04.2015 klo 10:04:26

Liigan pitäisi tukea ja suositella luonnonnurmia kaikille, ja tätä liiga voisi tukeakin jotta vaihtoehtoja edes mietittäisiin. Kaikessa ei saa raha ja  helppous olla tärkeintä. Ajatus siitä että vaikkapa kymmenen vuoden päästä koko liiga pelataan tekonurmilla on oksettava. Hyvästi jalkapallo, tervetuloa futiksen muovisuomi.

Muistan bonganneeni ensimmäisen "oikean" nurmen näköisen tekonurtsin Espanjassa joskus 90-luvulla. Tuolla päin maailmaa on ilmeisesti kuivuus ja paahtava aurinko se ongelma miksi oikeaa nurtsia ei saada pidettyä ympäri vuoden huippukuntoisena. Juttelin asiasta kreikkalaisen ystäväni kanssa joka kertoi näiden tekonurmien yleistyvän kovaa vauhtia myös siellä. Myös liigoissa ja seuroissa, joissa asia ei rahasta ole kiinni, harjoitellaan tekonurtseilla. Suurseurojen harjoituskeskuksista löytyy tekonurmi jossa harjoitellaan kun halutaan olla ylikuormittamatta luonnonnurmea. Väistämättä suuntaus on tämä ympäri maailman varsinkin kuivilla alueilla joissa vettä ei voida surutta lorottaa.

Naisten MM-kisat muuten pelataan tänä vuonna pelkästään tekonurmella. Siitä voi vetää isossa kuvassa johtopäätökset mihin suuntaan ollaan menossa?
jalkapallohki

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 27.04.2015 klo 10:09:00

Naisten MM-kisat muuten pelataan tänä vuonna pelkästään tekonurmella. Siitä voi vetää isossa kuvassa johtopäätökset mihin suuntaan ollaan menossa?

No ei todellakaan voi. Kanada on lätkämaa. Se nyt on päivän selvä asia että huippu futaajat haluavat parhaan mahdollisen alustan. Onko muovi paras alusta pelata futista? Herätkää nyt.
 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 39
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines