Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan

[Jones]

No ei todellakaan voi. Kanada on lätkämaa. Se nyt on päivän selvä asia että huippu futaajat haluavat parhaan mahdollisen alustan. Onko muovi paras alusta pelata futista? Herätkää nyt.

Sama, siinä vaiheessa kun Saksassa/Englannissa/Italiassa jne. pelataan pääsarja muovilla, niin voi myöntää suunnan mihin ollaan menossa.

[4-5-2]

Onko muovi paras alusta pelata futista? Herätkää nyt.

Ei kai kukaan ole väittänytkään, että olisi. Hyväkuntoinen luonnonnurmi on kertakaikkiaan ihana alusta ja voittaa hyvänkin tekiksen 100-0. Konsensus lienee kuitenkin se, että esim. Rovaniemellä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta saada aikaan liigakelpoista nurmea - varsinkin, jos kautta halutaan pidentää.

[jalkapallohki]

Minä en pidä tällaisesta typerästä selittelystä. Jos Veikkausliigaa pelataan tulevaisuudessa vain tekonurmella on se vaara että tänne ei enään saada laadukkaita ulkomaalaisvahvistuksia. Veikkausliigan maine muovi sarjana leviää pelaajien keskuudessa ja hyvät pelaajat sekä paluumuuttajat jäävät tulematta.

Kehitys on huolestuttava, mutta esimerkiksi Ruotsissa tähtipelaajat ovat kertoneet että eivät välttämättä palaa takaisin Allsvenskaniin tekonurmen vuoksi. Kaikki vihaavat tekonurmea kun kysytään pelaajilta. Eikö heidän etunsa ole tärkein? Ajatelkaa tilannetta jossa jääkiekkoilijoille kerrottaisiin että tästä lähtien pelataan huonolla jäällä. Kaikki kärsivät, vaikka tulisikin halvemmaksi ylläpitää.

[Samson]

No ei todellakaan voi. Kanada on lätkämaa. Se nyt on päivän selvä asia että huippu futaajat haluavat parhaan mahdollisen alustan. Onko muovi paras alusta pelata futista? Herätkää nyt.

Kyllä muuten voi. Sellaiset pikkuseurat kuin Bayern München, Ajax, Feyenoord, PSV, Rapid Wien, Red Bull Salzburg ja kumppanit ovat alkaneet asentamaan tekonurmia harjoituskeskuksiinsa.

[jalkapallohki]

Kyllä muuten voi. Sellaiset pikkuseurat kuin Bayern München, Ajax, Feyenoord, PSV, Rapid Wien, Red Bull Salzburg ja kumppanit ovat alkaneet asentamaan tekonurmia harjoituskeskuksiinsa.

Jos olisit jaksanut käydä läpi linkit, niin ymmärtäisit että harjoittelu ja pelaaminen ovat eri asia. Harjoituksissa käytetään yhä enemmän tekonurmea, mutta esim. Real Madridin harjoituskeskuksessa on melkein 20 kenttää.


"Se toki tiedetään, että sahaaminen alustalta toiselle, tekonurmelta luonnonnurmelle, ei ole hyväksi. “Lihaksiston täytyy adaptoitua erilaiseen kuormitukseen, se on siinä haastavin asia. Pelaajat ovat kommentoineet, että vaihteleminen on rankkaa. Olisi hyvä, jos alusta ei vaihtuisi, mutta eihän sellaiseen tilanteeseen koskaan päästä”, HJK:n fysioterapeuttina toimiva Sasu Setälä sanoo." http://jalkapallolehti.fi/muovi-jyraa-nurmentuoksun/

"Harvemmin tekonurmi kuitenkaan leviää suurseurojen treenikäytöstä otteluihin asti. Tämän tietää Palloliiton olosuhdepäällikkökin. “Kansainvälisesti luonnonnurmi tulee olemaan huippustadioneiden alusta, ja mekin haluamme tehdä kaikkemme esimerkiksi Stadikan kentän kunnon eteen”, Tero Auvinen muistuttaa."

[Samson]

Jos olisit jaksanut käydä läpi linkit, niin ymmärtäisit että harjoittelu ja pelaaminen ovat eri asia. Harjoituksissa käytetään yhä enemmän tekonurmea, mutta esim. Real Madridin harjoituskeskuksessa on melkein 20 kenttää.

Ja jos jaksaisit asiaan tutustua edes vähää alusta, niin huomaisit, että viime vuosina mm. Hollannissa, Itävallassa ja Sveitsissä on pääsarjaa pelattu muovilla. Ja ainakin Hollanti pärjäsi myös viime mm-kisoissa ihan kivasti. Mites Espanjan kisat meni?

[hhudberg]

Kyse on myös siitä mihin rahat ohjataan. Suomessa ajatellaan kaikkia lajeja tasapuolisesti. Suunnistus, jääkiekko, mäkihyppy, jääpallo ja jalkapallo ovat samalla viivalla mikä on täysin käsittämätöntä.

Aivan. Jalkapallo on ainoa, mistä ei ole tullut minkäänlaista menestystä, ja silti se on samalla viivalla maamme ykköslajien kanssa.

[4-5-2]

Aivan. Jalkapallo on ainoa, mistä ei ole tullut minkäänlaista menestystä, ja silti se on samalla viivalla maamme ykköslajien kanssa.

Kaikki rahat pesikseen!

[jalkapallohki]

Aivan. Jalkapallo on ainoa, mistä ei ole tullut minkäänlaista menestystä, ja silti se on samalla viivalla maamme ykköslajien kanssa.

Olipas onneton postaus. Tiedät varmasti ihan hyvin että futista pelataan kaikkialla. Jos haluaa menestyä vuodesta toiseen niin se vaatii valtavaa panostusta. Jääkiekot ja jääpallot ovat 5-10 maan juttu. Mitä siellä pärjääminen vaatii?

[Boris Pugo]

Itse näkisin, että tekonurmi ei tule yleistymään huippujalkapallossa. Pikemminkjn veikkaan, että jossain vaiheessa suurseurojen mitta tulee täyteen, eikä enää europelejä saa karsintakierrosten jälkeen pelata plasticolla. Se olisi ihan oikein jalkapallon arvostuksen takia.

[konteri]

Keskellä kesää tekonurmella jalkapallon pelaaminen on kyllä suorastaan surullinen kokemus.

[jalkapallohki]

Onko tietoa siitä harjoitteleeko HJK ja HIFK tekonurmella? Vai onko tosiaan niin että heillä ei ole mahdollisuutta luonnonnurmeen.

[Sigi]

Yritän sanoa että Ruotsissa rakennettiin 300 miljoonalla todella hieno ja monipuolinen stadion, joka täyttää UEFA standardit, 50,000 katsojaa, katon saa kiinni, luonnonnurmi ja stadionilla voi pelata jopa Mestarien liiga loppuottelun.

Luonnonnurmihan ei kasva Friends Arenalla ja keinonurmi on suunniteltu vaihdettavaksi kaudelle 2016. Päätöksiä asiasta ei ilmeisesti ole vielä tehty.  Paikalliset tietänevät missä mennään asian suhteen.

Suljettavat monikäyttöstadionit ja luonnonnurmi ei taida olla toimiva yhdistelmä Tanskaa pohjoisemmassa. Sikäli on hassu lukea kritiikkiä Stadikasta, jossa nurmen kasvulle on paljon paremmat olosuhteet.

[disko]

Hyvä jalkapallohki, muistathan että esim. juuri Allsvenskanissa kaikki joukkueet Gefleä lukuunottamatta sijaitsevat etelämpänä kuin meidän Veikkausliiga-joukkueemme?

Oletetaan vaikka että olisit saanut ajettua sen asiasi läpi että kunnat saisivat rahat luonnonnurmiin valtion myöntämistä opintotuista (kuten edellisellä sivulla ehdotit) ja viimeisellekin Veikkausliiga-paikkakunnalla oltaisiin saatu asennettua uusi hieno luonnonnurmi – miten ajattelit järjestää kauden peliohjelman?
Loka-huhtikuussa ei varmaan kannata pelata yhtään ottelua, eikö niin? Jää siis touko-syyskuu ehdottamallesi kaksinkertaiselle sarjalle.

Ajattelit että 22 pääsarjaottelua n. 5 kk aikana riittää säilyttämään kotimaisen pallon tason riittävänä jotta pystyisimme jatkossakin haastamaan muita eurooppalaisia joukkueita EL- ja CL-karsinnoissa?

[konteri]

Onko tietoa siitä harjoitteleeko HJK ja HIFK tekonurmella? Vai onko tosiaan niin että heillä ei ole mahdollisuutta luonnonnurmeen.

Siinähän heillä on treenikenttinä Soneran vieressä Pallokentät 1 & 2, jotka molemmat ovat oikein hyväkuntoisia nurmikenttiä.

[jalkapallohki]

Siinähän heillä on treenikenttinä Soneran vieressä Pallokentät 1 & 2, jotka molemmat ovat oikein hyväkuntoisia nurmikenttiä.

Kiitos! Joko alkaa porukalle hahmottua mistä on kyse? Valinnoista. Myös Stadikalla luonnonnurmi, mutta ei pelataan Soneran muovi matolla.

[disko]

Joko alkaa porukalle hahmottua mistä on kyse?

Ei ihan vielä.

[BFS]

No ei todellakaan voi. Kanada on lätkämaa. Se nyt on päivän selvä asia että huippu futaajat haluavat parhaan mahdollisen alustan. Onko muovi paras alusta pelata futista? Herätkää nyt.

Olkoon Kanada vaikka lacrossemaa niin nämä ovat myös FIFAn kisat. Luuletko että Kanada halutessaan olisi saanut asentaa kaikille stadikoilleen NES World Cupista tutun asfalttialustan ilman FIFAn hyväksyntää? Vahva epäilys että tässä nyt halutaan kokeilla isoissa kisoissa millaisia kokemuksia tekonurtsista saadaan ja sen jälkeen tehdään linjanvetoja mihin suuntaan ollaan menossa.

Kaikkihan me halutaan se samettinen luonnonnurmi Helsingistä Rovaniemelle, mutta onko siinä mitään realismia? Mieluummin järkevää, pelaajia kehittävää ja syöttöpeliä edistävää peliä tekonurmella kuin sitä kukkupalloa keltaisella muhkurapellolla.

[hhudberg]

Jos olisit jaksanut käydä läpi linkit, niin ymmärtäisit että harjoittelu ja pelaaminen ovat eri asia. Harjoituksissa käytetään yhä enemmän tekonurmea, mutta esim. Real Madridin harjoituskeskuksessa on melkein 20 kenttää.

Kun joukkueet viettävät noin 90% ajastaan treenikentällä ja ainoastaan loput 10% peleissä, niin tästä päästään suoraan siihen, että tekonurmi ei todellakaan ole este pelaajien kehittymiselle. Luonnonnurmi on jätetty suurstadioneille pelkästään imagosyistä. Sekä siitä, että vanhoillisessa lajissa vastustetaan ylipäätään kaikkea muutosta, koska ennenkin on pärjätty ilman.

[jalkapallohki]

Kaikkihan me halutaan se samettinen luonnonnurmi Helsingistä Rovaniemelle, mutta onko siinä mitään realismia? Mieluummin järkevää, pelaajia kehittävää ja syöttöpeliä edistävää peliä tekonurmella kuin sitä kukkupalloa keltaisella muhkurapellolla.

Eikö juuri selvinnyt että Soneran vieressä on kolme nurmikenttää?

[Boris Pugo]

Suljettavat monikäyttöstadionit ja luonnonnurmi ei taida olla toimiva yhdistelmä Tanskaa pohjoisemmassa. Sikäli on hassu lukea kritiikkiä Stadikasta, jossa nurmen kasvulle on paljon paremmat olosuhteet.

Paskan vitut. Ei ole mitään väliä sijaitseeko stadion Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa tai Rovaniemellä. Ainoa mikä ratkaisee on stadionin nurmenkasvatuksessa käytetty asiantuntemus ja hoitotekniikat. Lämpölampuilla se nurmi kasvaa. Jos ei osaa, niin ei osaa.

Kaikki jotka on joskus nurmella pelannut tietää että se on täysin eri asia kuin nykyiset tekonurmet. Paska nurmikin on aina parempi kuin tekari.

[jalkapallohki]

Luonnonnurmi on jätetty suurstadioneille pelkästään imagosyistä.

Eikö pelaajien mielipiteellä ole mitään merkitystä?


Kausi 2015 tulee olemaan historiallinen Ruotsin pääsarjassa Allsvenskanissa, sillä ensi kertaa valtaosa otteluista pelataan tekonurmella. Suuntaus ei kuitenkaan miellytä lainkaan ruotsalaisia tähtipelaajia.

Malmön Marcus Rosenberg – Allsvenskanin kenties suurin tähtipelaaja – avasi pelin jo kauden avaustilaisuudessa ja ei vedä sanojaan lainkaan takaisin.

– Katastrofi! Oikeaa jalkapalloa pelataan luonnonnurmella. Niin tehdään Euroopassa, joten miksi me emme tekisi samoin, ihmettelee Rosenberg Aftonbladetin mukaan.

Aftonbladet löi lisää vettä myllyyn kysymällä samasta asiasta muutamalta ulkomailla pelaavalta ruotsalaispelaajalta ja tuomio oli yksimielisen tyly.

– Minusta tämä on paskaa. En sulje pois paluuta kotiin ja Allsvenskaniin, mutta juuri nyt se tuntuu kovin kaukaiselta kaikkien tekonurmien myötä. Ei se suoranaisesti heti innosta…, Panathinaikos-hyökkääjä Marcus Berg muotoili.

– Heti kun tekonurmi tulee puheeksi ulkomailla, kaikki sanovat inhoavansa sitä. Se ei ehdottomasti ole asia, joka saa pelaajia tulemaan Ruotsiin, säesti Olympiakosissa pelaava Jimmy Durmaz.

Kovin innostunut ei ole myöskään Mainzissa pelaava Pierre Bengtsson kuullessaan kahdeksan Allsvenskanin 15 stadionista olevan tekonurmikenttiä, joskin hänen suhtautumisensa oli hiukan käytännönläheisempää.

– Oho… tämä on ihan uskomatonta. Tulee olemaan todella vaikeaa kaikille pelaajille vaihtaa alustaa viikosta toiseen. Sen täytyy myös tuntua kehossa älyttömästi, Bengtsson arveli.

http://www.suomifutis.com/2015/04/tekonurmet-uhkaavat-allsvenskanin-tasoa-tahtipelaajat-karttavat-alustaa/

[disko]

Saisitko vastattua kysymyksiini joita esitin sinulle?

[Bex]

Kaikkihan me halutaan se samettinen luonnonnurmi Helsingistä Rovaniemelle, mutta onko siinä mitään realismia? Mieluummin järkevää, pelaajia kehittävää ja syöttöpeliä edistävää peliä tekonurmella kuin sitä kukkupalloa keltaisella muhkurapellolla.

Ihan mielenkiinnosta niin kauan muuten tekonurmi pysyy "hyvänä". Ei siis näytä ainakaan soneralla olevan hyvä vielä heti asennuksen jälkeen, jos kommentit ollut jopa, että tollaisella alustalla ei pitäisi pelata yhtään peliä. Missä vaiheessa sitten alkaa olemaan huono kovuuden takia kuten sonskin entinen matto?  En tiedä millaisia on Myyrmäessä vaikka matolla pelata, mutta aivan järkyttävältä se näyttää kun kävin kattoo jotain Hongan europeliä. Aivan järkyttävän ruma ainakin. Että onks matotkaan niin tasalaatuisia, että ovat aina "hyvässä" kunnossa?

Sanoisin että Huhtikuu on ainut kuukausi kun pitäisi olla ongelmia normaalil nurmikon kanssa jossain veikkausliigakauden aikana.

[hhudberg]

Olipas onneton postaus. Tiedät varmasti ihan hyvin että futista pelataan kaikkialla. Jos haluaa menestyä vuodesta toiseen niin se vaatii valtavaa panostusta. Jääkiekot ja jääpallot ovat 5-10 maan juttu. Mitä siellä pärjääminen vaatii?

Tuo on tyypillinen suomalaisten tekosyy siihen, miksi jalkapallossa tule menestystä: koska muutkin pelaa.

Tiedät itsekin aivan hyvin, että tänäkin vuonna Mestareiden Liigassa pelasi 32 eurooppalaista joukkuetta, joissa oli yhteensä lähemmäs tuhat pelaajaa. Montako suomalaista siellä oli mukana? Jos me pidetään itseämme lainkaan urheilukansana, niin pitäisi olla useita. Rankka totuus on kuitenkin se, että sinun ei tarvitse olla lähellekään maailman paras, että yllät sinne euroopan Top 1000:n joukkoon ja olet siten suurseurojen silmissä kiinnostava.