FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.02.2018 klo 02:32:18 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 45 [46] 47
 
Kirjoittaja Aihe: Tarvitaanko Veikkausliigaan (taas) uusi sarjajärjestelmä?  (Luettu 104969 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #1125 : 07.11.2017 klo 22:09:37

Sori :) Ylos

Mutta mutta, maailma muuttuu. Maratontaulukot, Euroopan cupit, cup-voittajan cupit, menneet sijoitukset, 30 vuoden takaiset yleisömäärät, nää lehtileikkeet alkaa jo kellastua kuin bingohuoneen seinät röökinkärystä...

Mielelläni näkisin Ropsin uuden nousun, mutta pahoin pelkään että luisutaan samaa globaalia alamäkeä kuin perinteisillä tehdaspaikkakunnilla :(

Jos niitä tilastoja olisit edes vilkaissut niin ne on ollut aika hyviä moninakin kausina paljon 80-luvun alun nousun jälkeenkin, noudatellen varsin suomalaista menestyksen perässä juoksemista (valitettavasti, täällä ei ole edes kepinheiluttelu halleissa ollut kovin varteenotettava vaihtoehto moneen muuhun kaupunkiin verrattuna).

Bingohallin sijaan samaan RoPSin omistamaan kiinteistöön nyt jonottaa majoitusta tarvitsevia turisteja. Eihän täällä ikinä ole ollutkaan muuta kuin kelkkateollisuutta.


e: vitun tontut teki tepposet
« Viimeksi muokattu: 07.11.2017 klo 22:48:55 kirjoittanut Lapin oikeat kuninkaat »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1126 : 07.11.2017 klo 23:06:58

N. 8 jengiä + muutama mesenoitu, luulen että siinä on ammattimaisesti toimimaan pystyvien joukkueiden raja talousalueiden mahdollisuuksien puitteissa 10-15 vuoden perspektiivillä.

Allekin, jos 12 joukkueen liigalla jatketaan.

Jos nostetaan 16:een, uskoisin, että pk-seudulta löytyy vähintään 3, Turusta ja Tampereelta 2, sekä lisäksi Lahti, Kuopio, Oulu, Jyväskylä, Seinäjoki, Vaasa ja Maarianhamina, eli ainakin 14.

No juuri tuohon magiaan en usko, kun alueet ovat mitä ovat. Kemin tai JJK:n tai RoPSin liikevaihto ei vaan mitenkään riitä laadukkaaseen ammattijengiin.

JJK:han on päässyt jo miljoonan euron liikevaihtoihin, joten miksei pääsisi jatkossakin, kun homma kehittyy. RoPS ja Kemi taas eivät pitkällä tähtäimellä välttämättä mahdu edes 16 joukkueen liigaan.
« Viimeksi muokattu: 07.11.2017 klo 23:09:33 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #1127 : 07.11.2017 klo 23:08:46

Allekin, jos 12 joukkueen liigalla jatketaan.

Jos nostetaan 16:een, uskoisin, että pk-seudulta löytyy vähintään 3, Turusta ja Tampereelta 2, sekä lisäksi Lahti, Kuopio, Oulu, Jyväskylä, Seinäjoki, Vaasa ja Maarianhamina, eli ainakin 14.

Aika optimistista. Esimerkiksi Tampereella on nipinnapin varaa kahteen markkinaehtoiseen kiekkojengiin...
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1128 : 07.11.2017 klo 23:11:09

Aika optimistista. Esimerkiksi Tampereella on nipinnapin varaa kahteen markkinaehtoiseen kiekkojengiin...

Ja kahteen futisjengiin riittää 15 % lätkäjengien liikevaihdosta.

Toi Tapparan ja Ilveksen nipinnapin liikevaihto taitaa olla yhteensä suurempi kuin kaikkien Veikkausliigajengien yhteenlaskettu liikevaihto.
Koppipelaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kups


Vastaus #1129 : 07.11.2017 klo 23:26:57

Todennäköisempää RoPSin Veikkausliigan voitto on, kuin esim. Eibarin La Liga mestaruus.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #1130 : 07.11.2017 klo 23:29:36

... RoPS ja Kemi taas eivät pitkällä tähtäimellä välttämättä mahdu edes 16 joukkueen liigaan.

OT joo, mutta kaikella kunnioituksella teille, Rovaniemi ja Vaasa on molemmat about saman kokoisia hyvin kasvavia kaupunkeja yliopistolla, joista jälkimmäisestä on lähdössä sairaala...

..i..
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #1131 : 07.11.2017 klo 23:42:57

Ja kahteen futisjengiin riittää 15 % lätkäjengien liikevaihdosta.

Toi Tapparan ja Ilveksen nipinnapin liikevaihto taitaa olla yhteensä suurempi kuin kaikkien Veikkausliigajengien yhteenlaskettu liikevaihto.

No joo, näinhän se on. Jos tosiaan laskee, että miljoona riittää futisjengille.

Takaisin tuohon listaasi, ehkä 14 joukkueella olisi potentiaali siihen miljoonaan, jolla pyöritetään jo lähes ammattimaista futisseuraa.
Toisaalta, Ilves ei pysty pitämään reilun miljoonan liikevaihdolla ydinpelaajistaan kiinni ja VPS, KuPS, SJK, Inter etc nykyisen toiminnan hintalappu liikkuu 1,5-2 miljoonassa vaikka sisään saadaan nipin napin se miltsi. Vaikka aivan paineettomasti pääsee suorittamaan nykyiselläkin joukkuemäärällä. Mikä neuvoksi?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1132 : 07.11.2017 klo 23:52:50

Ilves ei pysty pitämään reilun miljoonan liikevaihdolla ydinpelaajistaan kiinni ja VPS, KuPS, SJK, Inter etc nykyisen toiminnan hintalappu liikkuu 1,5-2 miljoonassa vaikka sisään saadaan nipin napin se miltsi. Vaikka aivan paineettomasti pääsee suorittamaan nykyiselläkin joukkuemäärällä. Mikä neuvoksi?

Kaikki mainitsemasi jengit on liigassa todennäköisesti vaikka liigassa olis 8 jengiä, joten pärjäävät oikein hyvin, eikä sunkaan kannata tuota epäillä.

SJK:lla muuten liikevaihto 1,9 M€ viimeksi ja Vepsulla 1,3 M€. Ja tappiot johtuivat investoinneista, jotka jo katettu.

Ja missään liigassa muut kuin järkijengit eivät pysty pitämään kiinni kaikista avainmiehistään. Tulee päteemään aina kaikkiin liigoihin todennäköisesti.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #1133 : 07.11.2017 klo 23:59:33

Kaikki mainitsemasi jengit on liigassa todennäköisesti vaikka liigassa olis 8 jengiä, joten pärjäävät oikein hyvin, eikä sunkaan kannata tuota epäillä.

Pärjäävät tällä hetkellä "yli varojensa". Kai me voidaan ajatella että mesenaatteja riittää tulevaisuudessakin, mutta pointtina olikin, että näiden nyt hyvin pärjäävien liikevaihto taitaa olla huipussaan tässä? Jos hyvin pärjäävillä maksimi suoritustaso on miltsin-kahden välillä, niin miten huonommin pärjäävien kehnommat vuodet?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1134 : 08.11.2017 klo 08:27:19

pointtina olikin, että näiden nyt hyvin pärjäävien liikevaihto taitaa olla huipussaan tässä? Jos hyvin pärjäävillä maksimi suoritustaso on miltsin-kahden välillä, niin miten huonommin pärjäävien kehnommat vuodet?

Nää SJK:t ja Vepsut tulee pikkukaupungeista ja rajat on varmaan aika lähellä. Mut etenkin Vepsulla todella pitkä historia miljoonan liikevaihdolla niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina. Seinäjoen taas voi koska tahansa korvata jollain Porilla, Rovaniemellä, Valkeakoskella, Pietarsaarella, Kouvolalla, Kotkalla tai vaikka Vuosaarella. Aina löytyy jengejä, jotka saa noustessaan buumin päälle ja liikevaihdon yli miltsin. 16 joukkueen liiga antais hyvän mahdollisuuden vitun ärsyttäville ja isotteleville nousukaspyrkyreille, joita meidän perinteisempien olis kiva inhota. Tärkeä osa futista sekin :)

KuPS:lla ja Ilveksellä ei oo maksimiliikevaihdot lähelläkään. Ja ainakin KuPS:lla (ja varmaan Interilläkin) mesenaattitouhu on lähinnä rajoite liikevaihdon kasvulle, koska miksi kukaan antaisi sille nykytilanteessa rahaa, kun se ei menis mihinkään muuhun kuin Ari Lahden osuuden pienentämiseen.

Jos haluat jatkaa keskusteltua tuosta huonommin pärjäävien huonoista vuosista niin etsi pienimmän liikevaihdot liigassa vaikka tän vuosituhannen ajalta. Katotaan sit yhdessä, mihin ne riittää.
« Viimeksi muokattu: 08.11.2017 klo 08:33:21 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Lomillé

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #1135 : 08.11.2017 klo 09:10:58

OT joo, mutta kaikella kunnioituksella teille, Rovaniemi ja Vaasa on molemmat about saman kokoisia hyvin kasvavia kaupunkeja yliopistolla, joista jälkimmäisestä on lähdössä sairaala...

..i..

OT Ei ole lähdössä sairaalaa, vaan jää ilman laajaa päivystystä, joka taas Vaasan tapauksessa tarkoittaa että jää nykyiselle tasolle. Itse uskon ja toivon, että RoPS jää liigatasolle. Muiden lajien suurempaa kilpailuakaan ei ole - joku RoKi tuskin on kovin lähellä liigapyrkimyksiä.
Panisitkovainaitkos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset joukkueet ja pelaajat


Vastaus #1136 : 08.11.2017 klo 09:19:33

OT joo, mutta kaikella kunnioituksella teille, Rovaniemi ja Vaasa on molemmat about saman kokoisia hyvin kasvavia kaupunkeja yliopistolla, joista jälkimmäisestä on lähdössä sairaala...

..i..

Ei RoPS ole lähdössä mihinkään lähivuosina. Kemin kohdalla en pidättelesi hengitystä.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #1137 : 08.11.2017 klo 14:30:39

Ja kahteen futisjengiin riittää 15 % lätkäjengien liikevaihdosta.

Toi Tapparan ja Ilveksen nipinnapin liikevaihto taitaa olla yhteensä suurempi kuin kaikkien Veikkausliigajengien yhteenlaskettu liikevaihto.

Oli pakko kaivaa :)

https://www.is.fi/yritys/ilves-hockey-oy/tampere/1604871-1/

https://www.is.fi/yritys/tamhockey-oy/tampere/1539240-6/

Yhteensä 14,3 m€, eli aika lähelle mennään

Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #1138 : 22.11.2017 klo 22:24:01

OT Ei ole lähdössä sairaalaa, vaan jää ilman laajaa päivystystä, joka taas Vaasan tapauksessa tarkoittaa että jää nykyiselle tasolle. Itse uskon ja toivon, että RoPS jää liigatasolle. Muiden lajien suurempaa kilpailuakaan ei ole - joku RoKi tuskin on kovin lähellä liigapyrkimyksiä.

No joo, ehkä hieman kärjistin asiaa, mutta päivistyksen puuttuminen on aika paha jo sinällään kun mietitään asuinpaikkaa...
Tietenkin joku Kemin tyylinen sooloilu terveydenhuollon yksityistämisessä on aina myös mahdollista, mikä toki nostaa lopulta kunnan veroprosentin yli 30%:n (onko täällä muka kukaan selvinnyt yksityiseltä vähintään alle viisinkertaisella hinnalla julkiseen verrattuna, ikinä?), lopulta tyhjentäen sen ajan kuluessa..

Mutta lohduttaa sentään että siitä toki ollaan yksimielisiä kysymättäkin että rannikolla on aivan täysin PASKA ilmasto, ja TUPLA PASKA talvella. Kokemuksella btw.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1139 : 23.11.2017 klo 09:29:46

Ole hyvä ja mene keskustelemaan sotesta vaikka tänne http://futisforum2.org/index.php?topic=207115.2825
Säällekin löytyy oma topic, kun oikein etsii.
Sigi

Poissa Poissa


Vastaus #1140 : 23.11.2017 klo 15:27:29

Jos nostetaan 16:een, uskoisin, että pk-seudulta löytyy vähintään 3, Turusta ja Tampereelta 2, sekä lisäksi Lahti, Kuopio, Oulu, Jyväskylä, Seinäjoki, Vaasa ja Maarianhamina, eli ainakin 14.

2 liigajengiä samasta kaupungista on tainnut melko poikkeuksetta johtaa jos ei nyt konkurssiin niin suuriin talousvaikeuksiin lähes aina. Jopa Helsingissä.
dunu

Poissa Poissa


Vastaus #1141 : 23.11.2017 klo 15:35:13

Ihan mielenkiinnosta, mitkä ovat suurimmat kaupungit, joissa käytännössä yksi iso seura kerää kirsikat? t.ex. Turussa Kiekko-TPS vie kaiken ja lopusta kinastelee TPS jalkapallo, Inter, TUTO jne. Esimerkiksi Seinäjoella Crocodile, JymyJussit tai SPV taistelele samoista resursseista SJK:n kanssa?

IFK Mariehamn? RoPS? PS Kemi? Ei niilläkään erityisen lujaa mene.
« Viimeksi muokattu: 23.11.2017 klo 15:37:42 kirjoittanut dunu »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1142 : 23.11.2017 klo 15:43:06

2 liigajengiä samasta kaupungista on tainnut melko poikkeuksetta johtaa jos ei nyt konkurssiin niin suuriin talousvaikeuksiin lähes aina. Jopa Helsingissä.

Ei vaan perse edellä puuhun meneminen on johtanut talousvaikeuksiin ihan riippumatta siitä, onko oltu ainoita kaupungin edustajia vai ei. Siksi tulevaisuudessa talouskriteerien on oltava tiukempia Ylos
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aktivist Schwarze Pumpe


Vastaus #1143 : 23.11.2017 klo 17:38:31

Ihan mielenkiinnosta, mitkä ovat suurimmat kaupungit, joissa käytännössä yksi iso seura kerää kirsikat? t.ex. Turussa Kiekko-TPS vie kaiken ja lopusta kinastelee TPS jalkapallo, Inter, TUTO jne. Esimerkiksi Seinäjoella Crocodile, JymyJussit tai SPV taistelele samoista resursseista SJK:n kanssa?

Oulussa Kyrpät, L-rannassa Saipu ja Hämptonissa HPK.
12

Poissa Poissa


Vastaus #1144 : 23.11.2017 klo 19:05:51

Oulussa Kyrpät, L-rannassa Saipu ja Hämptonissa HPK.
Luulisi että Porissa Ässät ja Raumalla Lukko. Rauma ei tosin ole iso kaupunki ja Porikin vain Suomen mittakaavassa.
Mangwie Ylmsteen

Poissa Poissa


Vastaus #1145 : 28.11.2017 klo 10:51:33

OT joo, mutta kaikella kunnioituksella teille, Rovaniemi ja Vaasa on molemmat about saman kokoisia hyvin kasvavia kaupunkeja yliopistolla, joista jälkimmäisestä on lähdössä sairaala...

..i..

Että nämä kaupunkien väkiluvut tuntuvat nykyään oudoilta. Jossain Kouvolassakin on 80000 asukasta, vaikka suuri osa populasta asuu metsän keskellä tai lahonneiden paperitehtaiden raunioissa. Vaasaan ei ole taidettu koskaan liittää toista kuntaa ja se sentään näyttää ihan oikealta kaupungilta.

Itse asiaan: ensi kesänä on MM-kisat ja liigaa tahkotaan 33 kierrosta. Nyt olisi ollut hyvä sauma laajentaa 14 joukkueen kaksinkertaiseksi sarjaksi (26 peliä) ja pitää kunnon tauko MM-kisojen aikaan. Stadin derbytkin olisivat säästyneet.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #1146 : 28.11.2017 klo 12:43:11

Itse asiaan: ensi kesänä on MM-kisat ja liigaa tahkotaan 33 kierrosta. Nyt olisi ollut hyvä sauma laajentaa 14 joukkueen kaksinkertaiseksi sarjaksi (26 peliä) ja pitää kunnon tauko MM-kisojen aikaan. Stadin derbytkin olisivat säästyneet.
Just.2019 sitten pyöritellään peukaloita kun ei sitä "oikeata" futista tulekkaan telkkarista ja suomipotkikstakaan ei tule kun ottelumäärä väheni kuudella?
Nykyinen ottelumäärä on ihan sopiva, kautta pitää vain pidentää. Itse toki kannatan 16 joukkueen kaksinkertaista sarjaa. Mutta on tämä nykyinen systeemi jopa parempi kuin joku 26 ottelun tynkäsarja.
Mangwie Ylmsteen

Poissa Poissa


Vastaus #1147 : 28.11.2017 klo 14:21:41

Tietysti 2019 olisi sitten menty siihen optimaaliseen 16 joukkueen sarjaan. Jos siihen siirtyminen vaatii yhden ylimenokauden, niin ensi kesä olisi ollut sille paras mahdollinen.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #1148 : 28.11.2017 klo 16:27:23

Tietysti 2019 olisi sitten menty siihen optimaaliseen 16 joukkueen sarjaan. Jos siihen siirtyminen vaatii yhden ylimenokauden, niin ensi kesä olisi ollut sille paras mahdollinen.
Olisit heti sanonut. :D No tuo ylimenokausi voidaan sitten ottaa 2020 kun Suomi sopivasti pääsee mukaan EM-kisoihin ;)
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys


Vastaus #1149 : 01.12.2017 klo 16:20:46

Uutinen
Voidaan siis todeta, että ”perinteisen” Suomen Cupin pelien mahduttaminen kesäkaudelle voidaan teknisesti toteuttaa vain Veikkausliigan kierroksia vähentämällä, mikä puolestaan voidaan tehdä ainoastaan muuttamalla nykyisen Veikkausliigan pelitavan ja/tai joukkuemäärän muutoksella. Tällaista ei kuitenkaan ole näköpiirissä lähitulevaisuudessa.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/kolumni-miesten-cupeista

 
Sivuja: 1 ... 45 [46] 47
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines