Tarvitaanko Veikkausliigaan (taas) uusi sarjajärjestelmä?

[Huupponen]

Työntäkää edelleen ne loppusarjat ja pleijarit perseeseenne.

[F.E.Pääsilta]

14 joukkueen kaksinkertainen sarja ja siitä siirtymä 16 joukkueen kaksinkertaiseen sarjaan muutaman vuoden jänteellä. Olisi sopiva määrä pelejä, maantieteellistä kattavuutta, isojen kaupunkien joukkueet sekä sympaattisia pikkuseuroja ajoittain mukana. Olosuhteiden kehittymistä paikkakunnilla nopeuttaa eniten "liigastatus". Ykkösessä pelaamalla kaupungit ehkä suunnittelevat olosuhteisiin muutoksia, mutta toteutuksen asteelle niitä viedään vasta kun joukkue on liigassa. Eli enemmän joukkueita liigassa = paremmat olosuhteet pitkällä aikavälillä. Tällöin myös Ykkösessä olisi parempia olosuhteita, kun liigasta putoavat jengit ovat liigakausien aikana parantaneet omia olosuhteitaan.

[tab]

12 joukkueen sarja 30 ottelulla olisi hyvä

[fotipaali]

Ensi kauden jälkeen voisi Veikkausliigasta pudota yksi joukkue ja Ykkösestä nousta 3 joukkuetta. Kakkosesta kaikki lohkvoittajat Ykköseen.
Kaudella 2020 14 joukkueen kaksinkertainen sarja, jonka päätteeksi viimeinen Ykköseen ja 3 ykkösen parasta Veikkausliigaan. Kakkosesta jälleen lohkovoittajat Ykköseen.
2021 Veikkausliigassa 16 joukkueen kaksinkertainen sarja, josta viimeinen putoaa ja toiseksi viimeinen karsii. Veikkausliigan putoajien ja nousijoiden kannalta olisi hyvä, jos myös Ykköstä saisi laajennettua 10:stä joukkueesta 12 tai 14 joukkueeseen, mutta silloin viimeistään alkaisi loppua vähänkään kelvolliset seurat.

Eli 2020 Veikkausliiga 14 joukkuetta, Ykkönen 10 ja Kakkonen 36
    2021 Veikkausliiga 16 joukkuetta, Ykkönen 10 ja Kakkonen 36 tai vähemmän
    2022 Veikkausliiga 16 joukkuetta, Ykkönen 12 ja -----//------

Kerralla 16 joukkueeseen nostaminen olisi "hieman" liian raju muutos, mutta mielestäni muutosta ei kahta kautta enempää kannata vatvoa. Parhaat ovat joka tapuksessa kauden päätyttyä kärjessä ja huonot sarjojen hännillä.

[Titanic]

Milloin nämä taukit tajuavat, että ei Suomessa ole mahdollista luoda mitään pientä superliigaa (oikeasti) kovilla budjeteilla per seura, joka myös näkyisi europeleissä. Jos pidät ison läjän suuria/keskisuuria kaupunkeja pois liigasta pienellä joukkuemäärällä, niin ei se rahoitus mystisesti siirry näille Intereille. Se paikallinen raha valuu vain pois jalkapallolta ja taas löytyy vähemmän ammattifutaajia Suomesta.

Tämä on totta ja tästä syystä Veikkausliigan tuleekin pyrkiä olemaan maailman paras lutuurisarja 14 tai 16 joukkueella. Pelin taso paranee, kun määrätietoisesti runnotaan olosuhteet kuntoon ja tämä naurettava otteluruuhka pienenee.

[kovafanipallo]

Itseä kiinnostaisi todellakin nähdä tuo 14 joukkueen kaksinkertainen sarja ja sen vaikutus pelin tasoon. Kasvaisiko tempo ja paranisiko europelisuoritukset? Muutama vuosi tuolla systeemillä, niin saataisiin lopullisesti selville, onko nykyinen ottelumäärä oikeasti veikkausliigan tason suurin ongelma. Kotipelejä olisi vähemmän, mutta mahdollisesti viihdyttävämmät ja nopeatempoisemmat matsit ja vähempi ottelumäärä mahdollistaisi kaiken järjen mukaan isommat ottelukohtaiset yleisömäärät, joka siis maksaisi takaisin nykyisen systeemin "menetettyjen kotimatsien" lipputulot. Joukkuemäärän laskeminen 12:sta alaspäin ei pitäisi olla edes hassutteluvaihtoehtojen joukossa.

[Mangwie Ylmsteen]

Nuo ”veikkausliigan kulissit” taitavat olla työvaliokunnan kaksikko Riihilahti ja Sarajärvi. Onneksemme heidän keskinäiset hassuttelunsa eivät tule pääsemään juuri Innasen uutisointeja pidemmälle.

Toivotaan näin. Toisaalta nämä suomifutiksen "aivot" eivät ole keksineet mitään typerää ideaa, jota ei ole joskus toteutettu. Niin kuin tämä nykyinen kolminkertainen sarja. Sarajärveltä lienee myös jäänyt katsomatta sarjataulukkoon, SJK ei ole automaattisesti mukana 10 jengin sarjassa. Ja olihan HJK kerran karsimassa Hangö IK:n kanssa.

Ainoa tapa nostaa mielenkiintoa on 2x14 joukkueen sarja ja sitten 2x16:n muutaman vuoden päästä. Ei mestaruussarjan ainoa tehtävä ole se, että HJK pelaa kerran 10 vuodessa europelien lohkovaiheessa.

[Yopo]

Olin aina ollut siinä uskossa, että 14 joukkueen kaksinkertainen sarja on huono liian pienen ottelumäärän takia, mutta nyt 27 ottelua olisi ok, vaikka puolet joukkueista saisi samat 13 kotiottelua? Tämän jälkeen 14 joukkueen siirtymälle ennen 16:n joukkueen sarjaa en näe mitään estettä. Ja kuten joku jo ehdotti, niin Suomen Cupia voisi siirtää tällä ottelumäärällä enemmän kesälle, jos Cup-voittajaa ei saada saman vuoden Euroskaboihin.

[tab]

14 joukkueen kaksinkertainen sarja ja Suomen Cupiin kaksiosaiset otteluparit viimeisille kierroksille, kun on esim. 8 joukkuetta jäljellä ja cup pelataan keväällä-kesällä.

- Täydet veikkausliigakierrokset viikonloppuisin tai jaoteltuna viikonlopun eri päiville (pe, la, su)
- Alkukaudesta Suomen cupin pelit keskellä viikkoa tiistaisin ja keskiviikkoisin
- Loppukesällä ja syksyllä Suomen cupin pelien tilalle tulee europelien karsintoja ja lohkovaiheen otteluita viikolla ti, ke, to

[jhaime]

Illan Tulosruudussa oli tästä myös juttu. Tullee varmaankin MTV Katsomoon katsottavaksi piakkoin?

[sonny burnett]

Aijai, 10 joukkueen Liiga tietäisi kaikkien aikojen Ykköstä. Vihdoinkin kyseisen sarjan arvostus nousisi ja olosuhteita saataisiin kuntoon laajasti ympäri Suomen. Ykkösen seurat kasvattaisivat siten entistä enemmän parempia junioreita Liigaseuroille.

[Tiksa]

Mun mielestä edelleenkin se toimivin sarjajärjestelmä Suomessa on ollut 80-luvun alussa. Pääsarjassa 12 joukkuetta, ykkösessä 12 joukkuetta, kakkosessa kolme 12 joukkueen lohkoa.

Kaikissa kaksinkertainen sarja, 22 peliä,

Sen jälkeen pääsarjan 8 parasta jatkavat puolitetuista pisteistä loppusarjaan (7 peliä). Kausi huipentuu "finaaliin", jossa alkusarjan kaksi parasta joukkuetta kohtaavat viimeisellä kierroksella ja koska jopa neljänneltä sijalta päästään europeleihin niin lähes kaikilla on panosta loppuun asti.

Pääsarjan neljä huonointa ja ykkösen neljä parasta pelaavat karsintasarjan (7 peliä), jossa lähtöpisteet vaikka 4, 2, 1 ja 0 kummastakin sarjasta tuleville. Tiukkaa taistelua sarjojen välillä ja ei jää jossittelua siitä montako ykkösestä kuuluu nousta kun testataan taso avoimesti.

Ykkösen kolme viimeistä tippuu kakkoseen, jonka lohkovoittajat nousevat ilman mitään kikkailua. Ykkönen laajentuu kahdella joukkueella, mutta mä luulen että se nykyinen kova taso säilyisi silti.

Ei tarte palkata Hybercubea.

[Huupponen]

Mun mielestä edelleenkin se toimivin sarjajärjestelmä Suomessa on ollut 80-luvun alussa. Pääsarjassa 12 joukkuetta, ykkösessä 12 joukkuetta, kakkosessa kolme 12 joukkueen lohkoa.

Kaikissa kaksinkertainen sarja, 22 peliä,

Sen jälkeen pääsarjan 8 parasta jatkavat puolitetuista pisteistä loppusarjaan (7 peliä). Kausi huipentuu "finaaliin", jossa alkusarjan kaksi parasta joukkuetta kohtaavat viimeisellä kierroksella ja koska jopa neljänneltä sijalta päästään europeleihin niin lähes kaikilla on panosta loppuun asti.

Pääsarjan neljä huonointa ja ykkösen neljä parasta pelaavat karsintasarjan (7 peliä), jossa lähtöpisteet vaikka 4, 2, 1 ja 0 kummastakin sarjasta tuleville. Tiukkaa taistelua sarjojen välillä ja ei jää jossittelua siitä montako ykkösestä kuuluu nousta kun testataan taso avoimesti.

Ykkösen kolme viimeistä tippuu kakkoseen, jonka lohkovoittajat nousevat ilman mitään kikkailua. Ykkönen laajentuu kahdella joukkueella, mutta mä luulen että se nykyinen kova taso säilyisi silti.

Ei tarte palkata Hybercubea.

Ei missään nimessä mitään vammasia loppusarjoja tai puolitettuja pisteitä. Karmealta tuntuu ajatuskin moisesta. Joskus oli moisia ja se oli ihan kamalaa paskaa.

[Kiitaja]

14 joukkueen kaksinkertainen sarja, kauden pidennys viikolla molemmista päistä ja cup-pelit arvoisellaan paikalla ja systeemillä. Miten voi vittu olla niin vaikeaa?

[Ziggemby]

Työntäkää edelleen ne loppusarjat ja pleijarit perseeseenne.

Tämä isosti

[bach]

Illan Tulosruudussa oli tästä myös juttu. Tullee varmaankin MTV Katsomoon katsottavaksi piakkoin?

Sopivasti sinne oli saatu työnnettyä haastateltavaksi hjk:n nuori pelaaja, jonka Riihilahti oli ilmeisen hyvin prepannut uskomaan, että kymmenen joukkueen kolminkertainen sarja olisi hyvä ja myös nopea toteuttaa. EI KIITOS! EI enää kolminkertaista, eikä mitään ylä/alaloppusarjoja.

Kolme vaihtoehtoa on esitetty ja kaikki keinotekoisia ja surkeita. Ei ole paljon aivoja näille "uudistuksen" ehdottelijoille suotu.

[Tiksa]

14 joukkueen kaksinkertainen sarja, kauden pidennys viikolla molemmista päistä ja cup-pelit arvoisellaan paikalla ja systeemillä. Miten voi vittu olla niin vaikeaa?

Työntäkää ensin ne kesällä pelattavat cup-pelit perseeseen. Yksikään liigaseura ei niitä halua. Vaikka romanttisissa mielikuvissamme - myös minulla itselläni - Suomen cup kesällä tarkoittaa sitä kuin Orimattilan Pedot kohtaa HJKn ja koko kylä elää hetken jalkapallolle, niin todellisuudessa suurin osa matseista on jotain Inter-Kupseja neljänsadan katsojan edessä.

Toisaalta vaikka kaikki me tällä palstalla eletäänkin sen tähden, että saamme kokea syyskuun lopun Vepsu-Hongan, jossa kummallakaan seuralla ei ole enää mitään panosta, niin ei se montaa satunnaiskatsojaa kiinnosta. Suuri yleisö haluaa peleihin ainakin näinnäistä panosta, tarinaa ja jännitettävää. Kokemukset näistä Hybercuben suunnittelemista sarjoista, joissa venytetään jännitettä loppuun saakka, ovat ilmeisesti olleet sen verran positiivisia, että ennemmin tai myöhemmin jotain sellaista tulee väistämättä meillekin.

[1961]

Veikkausliiga: Miksi 2X14 ei kelpaa!?
https://www.ess.fi/Mielipide/blogit/vaihtopenkki/art2457886

[Kiitaja]

Työntäkää ensin ne kesällä pelattavat cup-pelit perseeseen. Yksikään liigaseura ei niitä halua. Vaikka romanttisissa mielikuvissamme - myös minulla itselläni - Suomen cup kesällä tarkoittaa sitä kuin Orimattilan Pedot kohtaa HJKn ja koko kylä elää hetken jalkapallolle, niin todellisuudessa suurin osa matseista on jotain Inter-Kupseja neljänsadan katsojan edessä.

Toisaalta vaikka kaikki me tällä palstalla eletäänkin sen tähden, että saamme kokea syyskuun lopun Vepsu-Hongan, jossa kummallakaan seuralla ei ole enää mitään panosta, niin ei se montaa satunnaiskatsojaa kiinnosta. Suuri yleisö haluaa peleihin ainakin näinnäistä panosta, tarinaa ja jännitettävää. Kokemukset näistä Hybercuben suunnittelemista sarjoista, joissa venytetään jännitettä loppuun saakka, ovat ilmeisesti olleet sen verran positiivisia, että ennemmin tai myöhemmin jotain sellaista tulee väistämättä meillekin.

Mielestäni on aika erikoista, että liigaseurat ei muka halua pelata cup-pelejä kesällä. Eivät tietysti tällä hetkellä halua, mutta tilanne olisi varmasti eri jos ohjelma olisi väljempi. Cup-pelit on kerrasta poikki. Eikö se jos mikä ole jännittävää? Varmasti yleisö löytää perille jos pelit pelataan hyvän sään aikaan ja markkinoidaan oikein.

Kendossa tahkotaan ensin kuukausitolkulla lähes merkityksetöntä höntsää ja keväällä sitten muutama peli ratkaisee kaiken. En ymmärrä miksi kukaan haluaisi tuon tyyppistä futikseen.

[Pelle-Wermanni]

Aijai, 10 joukkueen Liiga tietäisi kaikkien aikojen Ykköstä. Vihdoinkin kyseisen sarjan arvostus nousisi ja olosuhteita saataisiin kuntoon laajasti ympäri Suomen. Ykkösen seurat kasvattaisivat siten entistä enemmän parempia junioreita Liigaseuroille.

Jos Ykkösessä olis kaksi nykyistä liigaseuraa enemmän, meillä olisi lähinnä kaksi seuraa enemmän pienempien liikevaihtojen ja mahdollisuuksien äärellä, mikä hidastaisi näiden seurojen kehitystä ja olosuhdeparannuksia.

Mutta täytyy myöntää, että 10 joukkueen liigassa olis hyviäkin puolia. Futis kiinnostaisi sen myötä Suomessa entistä harvempia, joten ihmisille jäis paljon enemmän aikaa johonkin hyödyllisempään kuin jalkapallon seuraamiseen

[tab]

Kuinka paljon tuo väljenpi ottelutahti sitten vähentäisi loukkaantumisia tai vaikuttaisiko se mitenkään joukkueiden pelaajabudjetteihin, kun voisi mahdollisesti pelata kauden läpi pienemmällä pelaajaringillä? Oliko 14 joukkueen liigassa nykyistä vähemmän pelaajia seurojen palkkalistoilla tai vähemmän loukkaantumisia? Onko asiaa tutkittu?

[Mangwie Ylmsteen]

Veikkausliiga: Miksi 2X14 ei kelpaa!?
https://www.ess.fi/Mielipide/blogit/vaihtopenkki/art2457886

Hyvä kirjoitus.

Totta puhuen kun luin otsikon sarjajärjestelmään suunniteltavista muutoksista, niin ajattelin, että vihdoinkin on otettu järki käteen ja palataan 14 joukkueen sarjaan. Mutta mitä vielä, tässähän vedetään taas kerran täysin läskiksi. Eikö Aki Riihilahti voisi ryhtyä vaikka kansanedustajaksi? Jos mennään 10 joukkueen liigaan, niin täytyy taas odottaa sellaista kautta, että Klubilla menee valmentajavalinta ja ulkomaalaishankinnat poskelleen ja sarjasta lähtö uhkaa. Sitten kipin kapin riennetään laajentamaan. Tietysti 12 joukkueen sarjassa tulee epätasaisia pelejä, niin kuin nyt esim. Kemi - HJK 1-2, ja varmasti niitä tulee isommassa liigassa aluksi enemmän, mutta nyt pitäisi siitä huolimatta sitoa liiga pitkäksi aikaa ensin 14 ja jatkossa 16 porukan sarjaan. Jos yhdeksi vuodeksi pääsarjaan pääsee joku PK-37 kekkaloimaan, niin so not? Se olisi iso asia Iisalmelle.

Ja tuo cup, tällaisena kuin se nyt pelattiin, onhan se ihan vitsi. Olisi palattava vanhaan systeemiin, joka päättäisi kauden ja nimenomaan mahdollistaisi tuollaiset Orimattilan Pedot - HJK - kohtaamiset keskellä kesää. Jos joku liigaseura mielummin harjoittelee, niin tipahtakoon tai jättäköön koko skaban väliin. Oliko se joku Lasse Kallion nimimerkki, joka vanhalla foorumilla jo vuosituhannen alussa esitti, että markkinoinnissa auttaisi jos vaikka Yle lähtisi kuvaamaan aluksi jonkun Kyröskosken Pärskeen valmistautumista ensimmäiseen cupotteluun ja siitä jatkettaisiin seuraamalla aina ottelun voittajaa.

Jyrkkä ei sarjan supistamiselle, kolminkertaiselle sarjalle, loppusarjoille ja pudotuspeleille.

[Rikkiviisas]

Samoilla argumenteilla nykyinen sarjajärjestelmä luotiin kymmenen vuotta sitten.
Sarjajärjestelmä on tavallaan samantekevä niin kauan kuin ei saada tehtyä mitään yleiselle taloudelliselle tilanteelle, olosuhteille ja jonkinlaisella nuorten pelaajien kasvatusjärjestelmälle.

Veikkausliigassa liikkuvan rahamäärän ja näkyvyyden osalta paras olisi 16 joukkueen sarja.

[MacGyver]

14 joukkueen kaksinkertainen sarja, kauden pidennys viikolla molemmista päistä ja cup-pelit arvoisellaan paikalla ja systeemillä. Miten voi vittu olla niin vaikeaa?

Tämä. 2x14 ja tavallinen Cup olivat ylivoimaisesti parhaat systeemit. Niissä ei ollut mitään vikaa ja sen takia niillä mentiin niin pitkään. Sitten innovaatiset doerit alkoivat rukkaamaan systeemejä visionaan että huono sarjajästelmä on suomifutiksessa kehityksen jarru ja syy siihen ettei suomi ole päässyt kisoihin. Yllättäen sekä liiga että Cup saatiin solmuun eikä tavoitteet ole yhtään sen lähempänä.

Ja nyt Sarajärvi ja muut visionäärit ovat taas päättäneet että vika on jälleen sarjajärjestelmässä ja nyt vedetään taas jotain uutta korttia hihasta. Ehkäpä tämä on nyt se kaivattu taikapapu. Vitun amatöörit.

[Kid_B]

Kaksi ylintä sarjaa saman organisaation alle ja joukkuemäärät kymmeneen kaikilla tasoilla. Saa suorittaa.

Veikkausliiga
10 joukkuetta

2. Veikkausliiga
10 joukkuetta

1. Divisioona
10 joukkuetta

2. Divisioona
4 kymmenen joukkueen lohkoa.

Tärkeintä tässä olisi merkityksellisten pelien määrän kasvaminen, sillä joukkue olisi aina lähellä mitalia/nousua tai putoamista. Kaikilla tasoilla yksi tippuu/nousee suoraan ja yksi karsii. Tuossa 16 joukkueen sarjassa noin kymmenellä ei olisi loppukauden peleissä mitään panosta.