Tarvitaanko Veikkausliigaan (taas) uusi sarjajärjestelmä?

[Tarinankertoja]

Kuten sanoin nämä 8 pelaajaa pelaavat satunnaisesti Ilveksen kokoonpanossa.

.. kävisit peleissä

[Venire]

Lähinnä ajoin takaa, miksi sarjassa täytyy pitää tauko, jos muutamat vakiokokoonpanon pelaajat ovat muutaman pelin poissa majuedustuksen takia.

Eikös se ole väitteen tekijän vastuulla analysoida eri ikäluokkien edustuskelpoiset pelaajat ja heidän roolinsa seurajoukkueissaan (ja sitten vähätellä niitä)? Koska pikaisesti vilkaisemalla etenkin RoPS olisi iso kärsijä kolmen U21-pelaajan takia, ja on siellä seassa aika helvetin iso määrä muitakin pelaajia. Jännä, että sarjan joukkuemäärän kohdalla kahden joukkueen poistaminen olisi tosi iso tasoa nostava muutos, mutta kolmen vakiokokoonpanon pelaajan puuttuminen ei mukamas tunnu missään. No mut hei, hankitaan vaan penkille vastaavan tasoinen korvaaja ulkomailta niin kaikki ongelmat ratkeaa! Mutta miksei tämä samantasoinen pelaaja olisikin se vakioavaaja, ja nuori suomalainen ei saakaan kehittyä ja pelata?

[pyry]

Kuten sanoin nämä 8 pelaajaa pelaavat satunnaisesti Ilveksen kokoonpanossa. Lähinnä ajoin takaa, miksi sarjassa täytyy pitää tauko, jos muutamat vakiokokoonpanon pelaajat ovat muutaman pelin poissa majuedustuksen takia. Miesten maajoukkueeseen otetaan yleensä max 2 veikkausliigan pelaajaa, paitsi talvikauden kokeilujoukkueissa.

Maajoukkuetaukoja koskevassa keskustelussa olisi aina hyvä muistaa että se koskee muitakin maajoukkueita kuin A-maajoukkuetta JA muidenkin maiden kuin Suomen maajoukkueita.

Kyllä niitä säännöllisesti Veikkausliigassa pelaavia maajoukkuepelaajia vain aika paljon on eikä millään taholla taida olla huomattavia haluja pelata päällekkäin maajoukkueiden kanssa (lukuun ottamatta näitä yksittäisiä avauksia joissa tätä tarjotaan ratkaisuksi pelipäivien lisäämiseksi).

[tab]

Parin vuoden päästä ilmeisesti on tulossa muutoksia:

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/paasarjatyoryhma-2020-aloitti-tyonsa

[Pelle-Wermanni]

Parin vuoden päästä ilmeisesti on tulossa muutoksia:

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/paasarjatyoryhma-2020-aloitti-tyonsa

Tältä porukalta ei varmaan ihan hirveästi taida voida odottaa:

Pääsarjatyöryhmän jäsenet ovat Kaarlo Kankkunen (pj.), Aki Riihilahti, Vesa Mäki, Juho Meriläinen, Petri Salminen, Hannu Tihinen, Timo Marjamaa, Marco Casagrande, Pekka Soini (sihteeri) ja Peter Lundström

Mielenkiinnolla (ja kauhulla) silti odotellaan, mitä keksivät

[Tsamorano]

Liiga 10 joukkueen sarjaksi ja topikin voi lukita.

[Pelle-Wermanni]

Liiga 10 joukkueen sarjaksi ja topikin voi lukita.

Väärin ja väärin

[Kikkara]

Liiga 10 joukkueen sarjaksi ja topikin voi lukita.

Minkä takia? Juuri sarjan 12. pelasi sarjakärjen kanssa vieraissa 0-0

Ps. En oo Pelle-Wermanni.

[Monska]

Minkä takia? Juuri sarjan 12. pelasi sarjakärjen kanssa vieraissa 0-0

Ps. En oo Pelle-Wermanni.

No just siks. Ei ole tarvetta kymmenen joukkueen liigalle, niin ei sellaiselle keskustelullekaan ole tarvetta. Jos kerta sarjan 12 nolla vieraissa sarjan ykkösen, niin pitäiskö miettää 20 joukkueen liigaa suurempien tasoerojen vuoksi?

[durban]

Tältä porukalta ei varmaan ihan hirveästi taida voida odottaa:

Pääsarjatyöryhmän jäsenet ovat Kaarlo Kankkunen (pj.), Aki Riihilahti, Vesa Mäki, Juho Meriläinen, Petri Salminen, Hannu Tihinen, Timo Marjamaa, Marco Casagrande, Pekka Soini (sihteeri) ja Peter Lundström

Mielenkiinnolla (ja kauhulla) silti odotellaan, mitä keksivät

Olisi kiva tietää ryhmän jäsenten asuinpaikat,kuitenkin suunnitellaan koko Suomea koskevia asioita. Ovatko helsinkiläisiä kankkunen,Riihilahti,Tihinen,marjamaa,Casagrande,Soini,Lundström ainakin? Taitaapi taas hjk(=liitto) sanella ratkaisut?

[Hunter S Thompson]

Laittakaa paremmin tuntevat tähän lyhyttä taustaa herroista Mäki, Meriläinen, Salminen, Soini, Lundström. Aiheesta luulisi tulevan kirjoituksia lehtiinkin.

[Djortikkaeff]

Juho "Äffä" Meriläinen on AC Oulun toimitusjohtaja, joka on tehnyt samoja hommia nimikkeellä seurajohtaja jo vuosia. Pelaajaurallaan edusti AC Oulua topparina ja edelleen pelannut jonkin verran kakkosta OLS:n riveissä. Kaksimetrinen Äffä omaa Suomen kehittyneimmät futisaivot ja maailmanlaajuisesti ainutlaatuisen karisman. Äffä on ainoa maininnan arvoinen oululainen jalkapalloseuran johtohahmo historiassa.

[Tiksa]

Taitaapi taas hjk(=liitto) sanella ratkaisut?

Nykyistä asuinpaikkaa tärkeämpi lienee seurayhteys:

Kaarlo Kankkunen (pj.)  - HIFK (lähtöisin Kemistä)
Aki Riihilahti - HJK
Vesa Mäki - Inter
Juho Meriläinen - AC Oulu
Petri Salminen - Pallo-Iirot
Hannu Tihinen - Kemi
Timo Marjamaa - Lahti
Marco Casagrande - TPS
Pekka Soini (sihteeri) ja Peter Lundström - Palloliitto (ei mitään muistikuvaa näiden futistaustasta)

Kyllähän tämä kokoonpano viittaa siihen, että Kemin säilyminen sarjassa halutaan varmistaa.

[Pököpeura]

Mäki on ollut aiemmin myös TPS:n leivissä.

[Druidid]

Nykyistä asuinpaikkaa tärkeämpi lienee seurayhteys:

Kaarlo Kankkunen (pj.)  - HIFK (lähtöisin Kemistä)
Aki Riihilahti - HJK
Vesa Mäki - Inter
Juho Meriläinen - AC Oulu
Petri Salminen - Pallo-Iirot
Hannu Tihinen - Kemi
Timo Marjamaa - Lahti
Marco Casagrande - TPS
Pekka Soini (sihteeri) ja Peter Lundström - Palloliitto (ei mitään muistikuvaa näiden futistaustasta)

Kyllähän tämä kokoonpano viittaa siihen, että Kemin säilyminen sarjassa halutaan varmistaa.

Ehkä myös Oulun ja Hifkin nousu liigaan. Kävisi kyllä minulle.

[F.E.Pääsilta]

14 joukkueen sarja, Cup-pelit pääosin kesälle.
26 matsia kaikille + eurojoukkueille sekä cupissa pitkälle meneville pari lisämatsia, jolloin kokonaismäärä on jossain 28-30 suurimmalle osalle joukkueista. Ne jotka jäävät ulos europeleistä sekä cupista voivat järjestää harjoitus-/näytöspelitapahtuman, johon pyrkivät saamaan mahdollisimman nimekkään ja kovan vastuksen, ja rakentamaan tähän ympärille ison seuratapahtuman. Esimerkiksi bändiä ja muuta ekstraa ottelun ympärille. Hyvin onnistuessaan tästä matsista kerää saman verran rahaa kuin kahdesta tavallisesta kotipelistä yhteensä. Tällä tavalla taloudellinen erotus nykyiseen kotiottelumäärään ei todennäköisesti olisi enää vahva argumentti.

Joukkuemäärän lisääntyessä saataisiin liigaan lisää maantieteellistä kattavuutta (=rahaa) ja/tai derbyjä(=rahaa). Otteluohjelma olisi helpompi tehdä, kaikki kohtaisivat kahdesti toisensa ja liiallisesta fyysisestä kuormituksesta päästäisiin eroon. Tämä taas mahdollistaisi pienemmän ringin -> paremmat palkat avainpelaajille -> laadukkaampia avainpelaajia, joka taas mahdollistaa paremman menestyksen europeleissä (=rahaa).

[Kronofogden]

14 joukkueen sarja, Cup-pelit pääosin kesälle.
26 matsia kaikille + eurojoukkueille sekä cupissa pitkälle meneville pari lisämatsia, jolloin kokonaismäärä on jossain 28-30 suurimmalle osalle joukkueista. Ne jotka jäävät ulos europeleistä sekä cupista voivat järjestää harjoitus-/näytöspelitapahtuman, johon pyrkivät saamaan mahdollisimman nimekkään ja kovan vastuksen, ja rakentamaan tähän ympärille ison seuratapahtuman. Esimerkiksi bändiä ja muuta ekstraa ottelun ympärille. Hyvin onnistuessaan tästä matsista kerää saman verran rahaa kuin kahdesta tavallisesta kotipelistä yhteensä. Tällä tavalla taloudellinen erotus nykyiseen kotiottelumäärään ei todennäköisesti olisi enää vahva argumentti.

Joukkuemäärän lisääntyessä saataisiin liigaan lisää maantieteellistä kattavuutta (=rahaa) ja/tai derbyjä(=rahaa). Otteluohjelma olisi helpompi tehdä, kaikki kohtaisivat kahdesti toisensa ja liiallisesta fyysisestä kuormituksesta päästäisiin eroon. Tämä taas mahdollistaisi pienemmän ringin -> paremmat palkat avainpelaajille -> laadukkaampia avainpelaajia, joka taas mahdollistaa paremman menestyksen europeleissä (=rahaa).

Tämähän tarkottaisi paluuta vanhaan. Silloin cupia pelattiin kesällä ja osa jengeistä pelasi jonkun harjoitusottelun ulkomaalaista seuraa vastaan keskellä kautta. Tuossa on vain se ongelma että ne joukkueet jotka ei pelaa europelejä ja eivät menesty cupissa (usein kyse samoista joukkueista), niin ei millään pääsisi nykyiseen 16-17 merkittävään ottelutapahtumaan per kausi.

[bluewhite]

..niin ei millään pääsisi nykyiseen 16-17 merkittävään ottelutapahtumaan per kausi.

Ja mikä tässä olisi ongelma?

[Tarinankertoja]

Ja mikä tässä olisi ongelma?

ööö.. raha

[hoc]

ööö.. raha

Kerro lisää. Liikevaihto saattaisi ehkä laskea (en pitäisi tätä mitenkään automaattisesti toteutuvana asiana), mutta suhteellinen kannattavuus voisi parantua otteluiden järjestelykulujen ja vieraspelien matkakulujen vähentyessä. Nykyisellään kolminkertaisessa sarjassa tulee vähäkiimaisia, vähämerkityksellisiä matseja, joiden AMt (erityisesti jos sää ei ole optimi) jäävät pieniksi ja tapahtuman kannattavuus hyvin heikoksi.

[bluewhite]

Kerro lisää. Liikevaihto saattaisi ehkä laskea (en pitäisi tätä mitenkään automaattisesti toteutuvana asiana), mutta suhteellinen kannattavuus voisi parantua otteluiden järjestelykulujen ja vieraspelien matkakulujen vähentyessä. Nykyisellään kolminkertaisessa sarjassa tulee vähäkiimaisia, vähämerkityksellisiä matseja, joiden AMt (erityisesti jos sää ei ole optimi) jäävät pieniksi ja tapahtuman kannattavuus hyvin heikoksi.

Tämä. Eikä pelaajaringin tarvitse olla niin suuri. 1-3 (tuonti)pelaajaa vähemmän.

E. Tai nämä 1-3 "laatu"-pelaajaa on helpompi korvata omilla junioreilla.

[Kronofogden]

Jos samaan tai parempaan kokonaistuottoon päästäisiin pienemmällä ottelumäärällä, niin ettekö usko että pelimäärää olisi jo laskettu? Suurin syy miksi aikoinaan sarjamuutosta tehtiin, oli se että seurajohtajat halusivat lisää kotimatseja jotta saataisiin enemmän myyntiä ja sitä myötä myös tuotot ylös.
16 joukkueella saisi ihan sopivan ottelumäärään ja samalla saisi myös maantieteellisen kattavuuden + suurkaupunkien kakkosjoukkueet mukaan. Pelin taso olisi yhtä surkea kuin se on nytkin, sillä se on ihan sama pelaako sarjan pohjilla Tepsi, Kemi, Hifk, KPV tai Jaro. Yhtä paskoja ne on kaikki Klubiin verrattuna ja silti Klubi onnistuisi välillä sössimään näitä vastaan sekä kotona että vieraissa.

[Pelle-Wermanni]

Suurin syy miksi aikoinaan sarjamuutosta tehtiin, oli se että seurajohtajat halusivat lisää kotimatseja jotta saataisiin enemmän myyntiä ja sitä myötä myös tuotot ylös.

Silloin oli Vesalaisia sun muita puikoissa ja ymmärrys siten hieman heikkoa. Toivotaan, että nyt käynnistyneessä uudessa arviointikierroksessa otetaan huomioon enemmän faktoihin perustuvia arvioita kuin oletuksia ja mielipiteitä

[tab]

Mikäli Veikkausliigan sivujen pelaajatilastot pitävät paikkaansa, kaudella 2007 Veikkausliigaseurat käyttivät liigaotteluissa yhteensä keskimäärin 22,4 pelaajaa ja kaudella 2017 keskiarvo oli 24,5 pelaajaa. Tämän suppean vertailun mukaan tuolla vanhalla sarjajärjestelmällä joukkueiden ringissä olisi 1-2 pelaajaa vähemmän. Voisiko seurat säästää pienemmällä pelaajaringillä palkkakustannuksissa edes 50 000 € kaudessa? Häntäpään seuroilla, joilla on pienempi pelaajabudjetti vaikutus olisi varmaan pienempi. Paljonkohan yhdestä kotiottelusta seurat saavat voittoa? Tietysti se ei ole ihan näin yksinkertaista.

[Tiksa]

∆ Ne kaksi "säästettyä" pelaajaa olisivat todennäköisesti jotain verkkaripalkkaisia omia junnuja,  joten ei se säästö ihan tuota veikkausliigan keskipalkkaa per pelaaja ole.