FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.11.2018 klo 07:38:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Suunniteltu uudistus?
Jatkoon - 22 (33.3%)
Ei jatkoon - 44 (66.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 66

Sivuja: 1 ... 117 [118]
 
Kirjoittaja Aihe: Tarvitaanko Veikkausliigaan (taas) uusi sarjajärjestelmä?  (Luettu 240943 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #2925 : 06.11.2018 klo 14:52:24

mä olin muuten ihan helvetin kauan sitten kerran kattoos kun liverpool pelas myllykoskella
mäki olin..takana olleet asiantuntijat kertoivat Stan Collymoren olevan iso mutta taitamaton. Pool-huligaanit olivat häkissä. Muuta en matsista muista.
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #2926 : 06.11.2018 klo 17:51:15

En kyllä millään usko että olisi siitä kiinni :) Vain mestari muistetaan.

Historiankirjojen maininta pronssimitallista tuskin korvaa rahallista menetystä joka seuraa europelin menettämistä? Edes niissä sponsorineuvotteluissa? Ilveksen europelien kohtalo oli kyllä surullinen tapaus.

Täällä on useasti viitattu Belgian hyviin kokemuksiin, niitä kummemmin erittelemättä; voisiko joku kertoa mitä ne ovat ja miten ne on todennettu? Fanithan ovat noita pleijareita tainneet enimmäkseen vastustaa ja pitäneet niitä keinotekoisina?

Vielä kun viimeksi tarkistin niin tämä on Suomi jossa pleijarit kiinnostaa lajista riippumatta.

Ja ottamatta pahemmin kantaa kumpi muistetaan, europelit vai mitalit (itsellä ei kiinnosta paskaakaan jos RoPS ei mukana, vaikka pitkä pelaajaura sekä kiinnostus futikseen), mutta ei mulla toki kiinnosta edes Champions Leaguen seurat (ehkä finaalia lukuunottamatta jos telkkarista ei tule muuta), kun siellä ei ole ainakaan edes Suomesta yhtään seuraa/pelaajaa (kuten Litti Ajaxissa, mikä kyllä kiinnosti, rajustikin "Suomen edustajana").

Ainoastaan EM- ja MM-kisoja tulee seurattua "neutraalisti" (ehkä koska Suomi ei ole ikinä päässyt sinne, joten ei ole mitään "kilpailu-asetelmaa"?), sitten valiten kannatettavaksi jonkun "symppiksen/altavastaajan" kuten juuri yhdistynyt Saksa 1990, symppis kotimaa Ranska 1998, köyhät Brassit 1994/2002, Korea/Turkki 2002 ja köyhä Kreikka 2004 tai Islanti/Wales jne. viimeaikoina), muuten en saa muiden seurojen/maiden pärjäämisestä lopulta oikeastaan mitään kiksejä (ja jos sattuisin veikkaamaan, en veikkaa tunteen perusteella, joten en siitäkään saa sitä jännitystä mahdollisen rahan voittamisen lisäksi).

mä olin muuten ihan helvetin kauan sitten kerran kattoos kun liverpool pelas myllykoskella

Niin minäkin, koska halusin yleensäkin suomalaisten yllättävän suurseuran, mutta en niinkään Liverpoolin takia (vaikka toki voitti vastustajana tunnettavuudessaan+kiinnostavuudessa lähes 99% muista mahdollisista Euroopan seuroista)..

Hankala päätös, toivoisin että jos kolmas sija ei tuo europaikkaa niin ainakin jotain rahaa sijoituksesta ja valtavan edun muihin pleijareiden joukkueisiin verrattuna (esim. sillä että kolmas saa levätä ennen finaalia kun muut tahkoaa yksiosaiset pleijarit alle viikossa läpi ja ehkä hieman väsyneinä finaaliin, tasoituksena sen kolmannen pelaamattomuuteen hieman yli viikkoon).

Ja sanotaan että vaikka RoPS ei ehkä voittanutkaan mestaruutta 1990 pleijareiden takia, mulle se merkitsee enemmän kuin pronssit samoilta ajoilta (toki pääsy 8:n parhaan joukkoon Cup Winners Cupissa Marseillea vastaan ohittaa kaiken tuon), tai se europelien lähes 9000 katsojaa Keskuskentällä.
On nää futisfanin aivot jännät.
sixpack

Poissa Poissa


Vastaus #2927 : 06.11.2018 klo 19:59:16

Tässä kun jonkin aikaa on asiaa märehtinyt, olen lisääntyvästi alkanut epäilemään syksyisten "europleijareiden" kiinnostavuutta. Sarjan sijoitukset on kuitenkin jo ratkaistu ja SE on just se, minkä vuoksi on koko kausi pelattu/katseltu/luettu/spämmäilty.
Omassa mielessä nämä vertautuu kiekkoliigan sellaisiin säälipleijareihin, joista niiden voittajat eivät kuitenkaan saisi mahdollisuutta voittaa kansallista mestaruutta.
Kullostaa siis tylsältä.
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #2928 : 06.11.2018 klo 21:45:38

Tässä kun jonkin aikaa on asiaa märehtinyt, olen lisääntyvästi alkanut epäilemään syksyisten "europleijareiden" kiinnostavuutta.

Onko niin sanotusti "sellainen tunne persuksessa"?

Jos näin, asiaan auttaa parhaiten Persujen äänestäminen.

Sarjan sijoitukset on kuitenkin jo ratkaistu ja SE on just se, minkä vuoksi on koko kausi pelattu/katseltu/luettu/spämmäilty.

Niin, siis putoaja/karsija ja kaksi parasta on jo tuolloin ratkaistu, mutta se viimeinen europaikka cupin lisäksi on vielä avoin tuoden mielenkiintoa sarjan loppuun asti jopa ehkä sijoille 9-10 asti (että pääseekö pleijareihin).

Ei suomalaista oikeasti kiinnosta vittuakaan vaikka koko liiga olisi jo pelattu jos sillä omalla joukkueella on vielä mahdollisuus europaikkaan ja isoihin rahoihin sen myötä.

Ainakin itselle on jo vuosikymmeniä ollut ihan yhtä suloisen sama kuka sinne Eurooppaan/kolmanneksi menee, jos se ei kerran sitten ole juuri RoPS.

Ja jos siitä pelataan vielä kun muut jo lopettaneet pelaamisen, rehellisesti yks vitun hailee...

Omassa mielessä nämä vertautuu kiekkoliigan sellaisiin säälipleijareihin, joista niiden voittajat eivät kuitenkaan saisi mahdollisuutta voittaa kansallista mestaruutta.
Kullostaa siis tylsältä.


Jaa, että sarjasysteemi on perseestä koska sitä on jo (menestyksekkäästi) käytetty toisissa (maailmanlaajuisesti marginaali-) lajeissa?

Voi helvetti että tälläiset kommentit laittaa toivomaan että Putin valloittaa Suomen, että pääsis pakolaiseksi Norjaan...
« Viimeksi muokattu: 06.11.2018 klo 21:49:57 kirjoittanut Lapin perseilijä »
CarltonBanks

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LOS BLANCOS


Vastaus #2929 : 07.11.2018 klo 00:47:36

Ei tarvitse muuttaa MITÄÄN
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #2930 : 07.11.2018 klo 01:44:15

SM-liigasta tuli mieleen miksei voisi kokeilla vähän erilaista järjestelmää, jossa joukkueeet pelaavat runkosarjassa useammin muutamia joukkueita vastaan kuin loppuja muita. Jokainen pelaa 4 kertaa kolmea joukkuetta vastaan ja loppuja kahdeksaa vastaan kaksi kertaa. Jotta vastustajat olisi mahdollisimman tasapuoliset niin joukkueet jaetaan neljään koriin edellisen kauden menestyksen perusteella ja joista arvotaan kolme neljän joukkueen lohkoa. Tietenkin kaikkien pisteet lasketaan samaan taulukkoon ja ei tietenkään mitään ylä- ja alaloppusarjoja. Lohkojen sisällä joukkueet 2-kertaisen sarjan eli kaikkiaan pelejä tulee siis 11+11+3+3=28. Toki huono puoli on että onhan se kummallista että toisia vastaan pelataan neljästi ja toisia vastaan vain kahdesti, mutta ainakin kaikilla olisi saman verran kotipelejä ja kaikki kohdataan yhtä monesti kotona ja vieraissa. Nämä ns ylimääräiset kuusi peliä voidaan ripotella pitkin kautta ja liigan otteluohjelma olisi kokoajan selvillä viimeiselle kierrokselle asti toisin ylä- ja alasarjamalleissa jossa vasta joskus syyskuussa tiedetään loppukauden ohjelma. Toki näiden 28 kierroksen sarjan jälkeen voidaan pelata viimeisestä europaikasta pleijarit kuten nyt Palloliiton visiossa esitetään.

Kori 1
HJK
RoPS
KuPS

Kori 2
Honka
Ilves
VPS

Kori 3
FC Inter
FC Lahti
SJK

Kori 4
IFK Mariehamn
HIFK
KPV

Eli näistä koreista arpomalla pitäisi tulla kolme melko tasapuolista neljän joukkueen lohkoa. Toki toinen vaihtoehto olisi perustaa alueelliset lohkot tyyliin (HJK, HIFK, Honka ja IFK Mariehamn), (FC Inter, Ilves, FC Lahti ja KuPS) ja (SJK, VPS, KPV ja RoPS), jolloin saadaan paljon derbyjä. En toki usko että tämmöistä milloinkaan tullaan Suomessa koskaan kokeilemaan mutta esim jenkkien suurissa palloilusarjoissa on hyvin yleinen käytäntö.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #2931 : 07.11.2018 klo 03:17:08

Bänniä tuollaisesta ehdotuksesta!

Nuo epätasaiset ottelumäärät eri joukkueita vastaan sopivat vain sellaisiin sarjoihin, joissa mestaruus ratkaistaan lopulta pudotuspeleillä, mutta ei missään nimessä sarjaan, jossa kaikkien otteluiden pisteet lasketaan yhteen yhdessä sarjataulukossa.
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #2932 : 07.11.2018 klo 03:34:36

Pidetään 12 joukkueen sarja, mutta aloitetaan kaksinkertainen (alku)sarja vasta kesäkuun alussa. 22 ottelun jälkeen (lokakuussa) tiedetään putoaja ja karsija. Kahdeksan parasta jatkaa mitalisarjaan, joka pelataan vasta seuraavan vuoden huhti-toukokuussa. Mitalisarjaan alkusarjan pisteet nollataan, korkeintaan voidaan antaa parhaille lähtöpisteitä tyyliin 3-2-1. Tällä saadaan eurokentille tuoreita joukkueita, jotka eivät heikenny talven aikana. Alemmat sarjatasot pelataan normaalisti keväästä syksyyn ja cupin finaali aivan viimeiseksi syksyllä.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #2933 : 07.11.2018 klo 05:10:34

Bänniä tuollaisesta ehdotuksesta!

Todellakin, nyt modet hereillä. Mitä vittua sitä saakin lukea futisforumilta :(
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #2934 : 07.11.2018 klo 06:45:50

Pidetään 12 joukkueen sarja, mutta aloitetaan kaksinkertainen (alku)sarja vasta kesäkuun alussa. 22 ottelun jälkeen (lokakuussa) tiedetään putoaja ja karsija. Kahdeksan parasta jatkaa mitalisarjaan, joka pelataan vasta seuraavan vuoden huhti-toukokuussa. Mitalisarjaan alkusarjan pisteet nollataan, korkeintaan voidaan antaa parhaille lähtöpisteitä tyyliin 3-2-1. Tällä saadaan eurokentille tuoreita joukkueita, jotka eivät heikenny talven aikana. Alemmat sarjatasot pelataan normaalisti keväästä syksyyn ja cupin finaali aivan viimeiseksi syksyllä.

Bänniä näistäkin. Merkityksettömät 22 kierrosta, max viikon offseason ja neljä joukkuetta kaksi kuukautta pelaamatta :D
kokoperkele

Poissa Poissa


Vastaus #2935 : 07.11.2018 klo 13:40:42

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000005890821.html

nytkun klubi sitten siirtyy sinne luxusliigaan niin se pöllöliittö voi ruveta miettiin näitä juttuja muutenkin kuin hjk anaalireijjän ympärilä . pirun hieno juttu tää futiksen NHL
« Viimeksi muokattu: 08.11.2018 klo 00:47:11 kirjoittanut kokoperkele »
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #2936 : 08.11.2018 klo 15:00:42

Mutta kyse oli, onko mitalilla arvostusta. Väitän, että mitali lämmittää pidempään, (normaalisti sujuneet) europelit lähinnä tulevalla kaudella.

Paitsi, jos mitaleita tulee lyhyeltä ajalta paljon. Kyllä minun mieleeni on jäänyt ennemmim MyPan tiukaksi tappioksi lähes aina kääntyneet euromatsit piristämässä keskellä kautta, kun vaikka joku niistä pronsseissta
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko; symppaan: Cruz Azul, TiPS


Vastaus #2937 : 08.11.2018 klo 21:17:16

Täällä on useasti viitattu Belgian hyviin kokemuksiin, niitä kummemmin erittelemättä; voisiko joku kertoa mitä ne ovat ja miten ne on todennettu? Fanithan ovat noita pleijareita tainneet enimmäkseen vastustaa ja pitäneet niitä keinotekoisina?
Pakko kysyä tässä yhteydessä mitä se "fanius" oikein tarkoittaa ja keitä ovat ne fanit, joiden ääntä pitäisi kuunnella vaikkapa sarjajärjestelmästä päätettäessä? Päädyssä pomppivaa porukkaa vai kelpaako mukaan vähän vanhempikin väki, joita matsit kiinnostaa ?

Itselleni Klubi on kullä aina ollut se tärkein, mutta jotenkin tähän nykymeininkiin taidan olla liian vanha. Toki olen fanituksessa eräänlainen uranuurtaja, sillä Klubin ja Vallettan matsiin väännettiin broidien ja kavereiden kanssa 1970-luvulla hirveällä ähellyksellä kasaan bändis - valitettavasti sen ajan vanhan kaartiin tyypit taas totesi, ett "pojat, ottakaas toi pois kun estää näkyvyyden" :). No Velu Forssell ainakin teki komean maalin ja Klubi voitti 4-1 Tuoppi .

 
Sivuja: 1 ... 117 [118]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines