FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.10.2019 klo 09:14:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Suunniteltu uudistus?
Jatkoon - 134 (49.8%)
Ei jatkoon - 135 (50.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 268

Sivuja: 1 ... 125 [126] 127 ... 137
 
Kirjoittaja Aihe: Tarvitaanko Veikkausliigaan (taas) uusi sarjajärjestelmä?  (Luettu 311693 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Taktiikkapalaveri

Poissa Poissa


Vastaus #3125 : 04.07.2019 klo 11:16:08

Peli per viikko-rytmi on aiheuttanut ainakin sen, ettei HJK pysty jyräämään ylivoimaisella materiaalillaan. Aiemmin HJK pystyi kierrättämään ukkoja pelistä toiseen, että sillä oli aina 4-5 tuoretta ja laadukasta kaveria joka peliin. Vähemmän tuoreita vaihdettiin sitten puoliajalla ja 60. minuutin kohdalla, jolloin HJK saattoi pelata viimeisen vartin kahdeksallakin levänneellä pelaajalla vastustajan umpiväsyneitä 8-10 jätkää vastaan. Silloin oli aika helppoa painaa lopussa tarvittavat voittomaalit.

Nyt kun kaikki joukkueet pystyvät pelaamaan viikosta toiseen lähes parhailla avauksilla, erot ovat pienentyneet. Noin muuten tämä sarjajärjestelmä pakottaa panostamaan voittoihin heti kauden alusta.

Pelitempossa en ole varsinaisesti havainnut muutoksia. Joukkueet eivät panosta juurikaan korkeaan prässiin (pl. HIFK) vaan tyytyvät keskialueen blokkiin, jolloin alakerran pimputtelua voidaan harrastaa kaikessa rauhassa kävelyvauhdilla.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #3126 : 04.07.2019 klo 11:30:19

Itselläni ei ole mitään ns. ”Pleijareita” vastaan, kuitenkin sarjan ollessa näin tasainen tuntuu kausi jotenkin jäävän kesken kun joukkueet kohta jaotellaan ylä- ja alasarjoihin. ... Paljon puhuttiin siitä, kuinka pelimääriä pitää saada vähemmän jotta pelin taso saataisiin paremmaksi, mielestäni tässä ei kyllä ole mitään eteenpäin menoa ollut, ennemmin taso on jopa laskenut. Nyt tulevissa loppusarjoissa ei ole sitä suolaa mikä urheilussa on hienoa, kuinka liigapaikastaan taisteleva lilliputtiseura laittaa kapuloita mestaruudesta taistelevan joukkueen rattaisiin viemällä pisteitä keskinäisessä ottelusta.

Yllä olevaan sama. Sarja tuntuu lässähtävän kesken joukkueiden jakautuessa mestikseen ja suomi-sarjaan. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten käy yleisömäärille ja näkyvyydelle suomi-sarjassa; veikkaan että katsojamäärät tipahtavat alkusarjaan nähden ja medianäkyvyys keskittyy mestikseen. Jos samalla sarjajärjestelmällä jatketaan, niin pitäisi otteluasettelussa (ja siirroissa) kiinnittää paljon enemmän huomiota siihen että joukkueilla on sama määrä otteluita pelattuna. Sarjan ollessa näin paljon lyhyempi kuin aiemmin, ottelumäärien vaikutus sarjataulukkoon ja sijoituksiin on suhteellisesti paljon suurempi kuin aiemmin mikä vaikeuttaa sarjan seuraamista.

Pelin taso on tälle kaudelle minunkin mielestäni laskenut aika tavalla. Ainoat positiiviset yllättäjät ovat omissa kirjoissani olleet Ilves, Inter ja HIFK. Erityisesti ihmetyttää miten ottelumäärän tiputtaminen on vaikuttanut ottelutempon putoamiseen entisestään; onko käynyt niin että ottelumäärän vähenemisen myötä (33 -> 22+'pleijarit') tappion merkitys on kasvanut ja otteluihin lähdetään esisijaisesti välttelemään riskejä ja raapimaan edes piste, eikä voittamaan?
Lottomaes

Poissa Poissa


Vastaus #3127 : 04.07.2019 klo 12:02:47

Klubin matseista tällä kaudella voi saada tällaisen käsityksen, mutta ei tätä kannata koko liigaan yleistää...

Nämä on tietenkin mielipidekysymyksiä, itse olen katsonut kuutta ottelua vaille kaikki tämän kauden ottelut ja mielestäni taso ei todellakaan noussut, pääosin pelätään virheitä ja pelataan hidastempoista jalkapalloa. Sitten on muutamia hurlumhei matseja kuten Ilves - KPV ja KuPS - Lahti. Näissäkään otteluissa ei kuitenkaan pelin taso tai tempo ollut mitenkään jäätävän korkea, viihteellisiä kyllä.

e.

Yllä olevaan sama. Sarja tuntuu lässähtävän kesken joukkueiden jakautuessa mestikseen ja suomi-sarjaan. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten käy yleisömäärille ja näkyvyydelle suomi-sarjassa; veikkaan että katsojamäärät tipahtavat alkusarjaan nähden ja medianäkyvyys keskittyy mestikseen. Jos samalla sarjajärjestelmällä jatketaan, niin pitäisi otteluasettelussa (ja siirroissa) kiinnittää paljon enemmän huomiota siihen että joukkueilla on sama määrä otteluita pelattuna. Sarjan ollessa näin paljon lyhyempi kuin aiemmin, ottelumäärien vaikutus sarjataulukkoon ja sijoituksiin on suhteellisesti paljon suurempi kuin aiemmin mikä vaikeuttaa sarjan seuraamista.

Pelin taso on tälle kaudelle minunkin mielestäni laskenut aika tavalla. Ainoat positiiviset yllättäjät ovat omissa kirjoissani olleet Ilves, Inter ja HIFK. Erityisesti ihmetyttää miten ottelumäärän tiputtaminen on vaikuttanut ottelutempon putoamiseen entisestään; onko käynyt niin että ottelumäärän vähenemisen myötä (33 -> 22+'pleijarit') tappion merkitys on kasvanut ja otteluihin lähdetään esisijaisesti välttelemään riskejä ja raapimaan edes piste, eikä voittamaan?


Tähän vahva sama, jos sijat 8 ja 7 karkaavat lopulta kolmelta, niin pelit menettävät mielenkiinnon ja sitten voidaan odottaa pleijareita, hieman sama jos kolmonen karkaa, en usko että kotiedun saaminen pleijareihin on kovinkaan kiimainen houkutus mennä peleihin. Näin tuulareiden kannalta.

Taktiikkapalaverin näkemys siitä, että klubi ei ole voinut dominoida koska muutkin ovat levänneet menee mielestäni hieman metsään. Vaikka stadin punaista leiriä kannatankin niin onhan nykyinen klubin rosteri se suurin syy miksi eivät dominoi. Jos kentällä olisi levänneet buffalo, Tanaka, Annan ja muut kumppanit niin viikosta toiseen näkisimme noiden levänneiden pelaajien dominointia.

Vai kuinka paljon mielestäsi klubi kierrätti avausta kausilla 2015-2018?
« Viimeksi muokattu: 04.07.2019 klo 12:17:40 kirjoittanut Lottomaes »
TeukkaS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Miikka Ilon kultakutrit ja kiimainen katse


Vastaus #3128 : 04.07.2019 klo 12:19:42

Nämä on tietenkin mielipidekysymyksiä, itse olen katsonut kuutta ottelua vaille kaikki tämän kauden ottelut ja mielestäni taso ei todellakaan noussut, pääosin pelätään virheitä ja pelataan hidastempoista jalkapalloa. Sitten on muutamia hurlumhei matseja kuten Ilves - KPV ja KuPS - Lahti. Näissäkään otteluissa ei kuitenkaan pelin taso tai tempo ollut mitenkään jäätävän korkea, viihteellisiä kyllä.

Pelin tasosta samat havainnot, mutta väljempi pelitahti on tähän hankala nähdä syynä, sillä nyt pitäisi jäädä aikaa enemmän harhoittelulle sekä levolle.

Runkosarja- ja pleijarisysteemistä edelleen tonninseteli-fiilikset. Ei näytä kauheasti pöhinää aiheuttavan mediassa spekulaatioiden osalta, vaikka sarja on erittäin tasainen. Tähänkin tosin vaikuttaa tuo erittäin epätasainen määrä otteluita joukkueilla, sekä haulikko-ohjelma, jolloin näitä kokoavia analyysejä ja spekulaatioita saisi päivittää lähes joka päivä.
Kigara

Poissa Poissa


Vastaus #3129 : 04.07.2019 klo 14:17:56

Seurat ja pelaajat käyttävät ihan yleisesti väljeempään ottelutahtia lähinnä lomailuun. Suomessa ei treenata keskellä kautta, vaan seuroissa tehdään pelkkää puolitehoista palauttavaa harjoittelua ja pidetään vapaapäiviä.

Onko se ihme, että pelin taso laskee, kun säännöllinen pelirytmi on menty romuttamaan. Pelitempo vaatii aktiivista hermotusta ja toistoja, eikä mitään helvetin lepäilyä.

Europeleissä sen taas näkee kuinka helvetin laiskaa on suomalainen pääsarjajalkapalloilu.
« Viimeksi muokattu: 04.07.2019 klo 14:21:22 kirjoittanut Kigara »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #3130 : 04.07.2019 klo 14:22:34

Seurat ja pelaajat käyttävät ihan yleisesti väljeempään ottelutahtia lähinnä lomailuun.

Eli kahden ottelun välissä on siis aina loma? Läpi kauden?
« Viimeksi muokattu: 04.07.2019 klo 14:24:38 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #3131 : 04.07.2019 klo 14:31:58

Neljä pistettä voitosta, niin loppuu tasurin varmistelut. Ylos
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #3132 : 04.07.2019 klo 14:40:46

Neljä pistettä voitosta, niin loppuu tasurin varmistelut. Ylos

Systeemi on jo niin paska, että pitää muuttaa kaikki universaalit toimintatavat? Kohta sitten pelataan ilman maalivahteja, että saadaan pari laukausta per peli? :D
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #3133 : 04.07.2019 klo 14:46:16

Seurat ja pelaajat käyttävät ihan yleisesti väljeempään ottelutahtia lähinnä lomailuun. Suomessa ei treenata keskellä kautta, vaan seuroissa tehdään pelkkää puolitehoista palauttavaa harjoittelua ja pidetään vapaapäiviä.

Vaihtoehtoinen faktatehdas tuottaa taas faktoja pönkittämään sarjajärjestelmä- ja otteluohjelmakritiikkiä.

Enpä kyllä tekisi suuntaan tai toiseen mitään suurempia päätelmiä väljemmän otteluohjelman vaikutuksista puolen kauden perusteella.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3134 : 04.07.2019 klo 15:02:00

Runkosarja- ja pleijarisysteemistä edelleen tonninseteli-fiilikset. Ei näytä kauheasti pöhinää aiheuttavan mediassa spekulaatioiden osalta, vaikka sarja on erittäin tasainen. Tähänkin tosin vaikuttaa tuo erittäin epätasainen määrä otteluita joukkueilla, sekä haulikko-ohjelma, jolloin näitä kokoavia analyysejä ja spekulaatioita saisi päivittää lähes joka päivä.

Eipä sitä kauheasti muissakaan lajeissa spekuloida pleijaripaikoilla tms., kun vähän reilu puolet kaudesta on pelattu...
Lottomaes

Poissa Poissa


Vastaus #3135 : 04.07.2019 klo 15:55:17

Enpä kyllä tekisi suuntaan tai toiseen mitään suurempia päätelmiä väljemmän otteluohjelman vaikutuksista puolen kauden perusteella.

Osa joukkueista on kuitenkin pelannut kohta jo 3/4 osaa kaudestaan ennen loppusarjoja. Missä kohtaa kautta sitten olisi hyvä arvioida tätä maagista ”pelin taso nousee pelejä vähentämällä” -argumenttia?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #3136 : 04.07.2019 klo 16:20:53

Osa joukkueista on kuitenkin pelannut kohta jo 3/4 osaa kaudestaan ennen loppusarjoja. Missä kohtaa kautta sitten olisi hyvä arvioida tätä maagista ”pelin taso nousee pelejä vähentämällä” -argumenttia?

Puolustus- ja prässipelin voi sanoa kehittyneen selvästi jo nyt. Siihen saadaan melko suoraan hyötyä pidemmästä lepoajasta. Mutta hyökkäyspelin kehittäminen vienee useamman kauden, kun täytyy opetella  niin paljon asioita uusiksi, sillä pelin pitää olla nyt muutakin kuin bussin avaamista ja vastahyökkäyksiä.
Lottomaes

Poissa Poissa


Vastaus #3137 : 05.07.2019 klo 00:47:10

Puolustus- ja prässipelin voi sanoa kehittyneen selvästi jo nyt. Siihen saadaan melko suoraan hyötyä pidemmästä lepoajasta. Mutta hyökkäyspelin kehittäminen vienee useamman kauden, kun täytyy opetella  niin paljon asioita uusiksi, sillä pelin pitää olla nyt muutakin kuin bussin avaamista ja vastahyökkäyksiä.

Jotenkin absurdi ajatus, että hyökkäyspelaaminen tai muut taktiset elementit muuttuisivat pelissä hirveästi vaikka pelejä olisi muutama vähemmän kaudessa. Ylipäätänsä ottelumäärän piti vaikuttaa pelin tempoon ja siihen se ei ainakaan omissa silmissäni ole merkittävästi vaikuttanut isossa kuvassa.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #3138 : 05.07.2019 klo 00:53:16

Seurat ja pelaajat käyttävät ihan yleisesti väljeempään ottelutahtia lähinnä lomailuun. Suomessa ei treenata keskellä kautta, vaan seuroissa tehdään pelkkää puolitehoista palauttavaa harjoittelua ja pidetään vapaapäiviä.

Onko se ihme, että pelin taso laskee, kun säännöllinen pelirytmi on menty romuttamaan. Pelitempo vaatii aktiivista hermotusta ja toistoja, eikä mitään helvetin lepäilyä.

Europeleissä sen taas näkee kuinka helvetin laiskaa on suomalainen pääsarjajalkapalloilu.

Ei voi olla niin lyhyt muisti, etteikö muistaisi miten muutamilla viimekausilla joukkueet ovat olleet jo heinä-elokuun aikaan kaudesta umpi väsyneitä ja moni kärsinyt isoista loukkaantumisongelmista.

Ja tempo on eniten kiinni ihan niistä valmentajista. Suomessa suurin osa valmentajista näkee tuonkin edelleen niin, että kun tempo kasvaa = etäisyydet kasvaa = kollektiivinen joukkuepuolustaminen kärsii ja se taas tarkoittaa sitä, että vastustajan on helpompi tehdä maali.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2019 klo 00:58:18 kirjoittanut Triangelikostaja »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #3139 : 05.07.2019 klo 07:49:39

Jotenkin absurdi ajatus, että hyökkäyspelaaminen tai muut taktiset elementit muuttuisivat pelissä hirveästi vaikka pelejä olisi muutama vähemmän kaudessa.

Pelejä on kuusi vähemmän ja ennen kaikkea otteluiden väliset lepoajat ovat pidempiä. Sen ansiosta pelaajat ovat täydessä terässä käytännössä joka peliin lähdettäessä ja sen totta kai pitäisi näkyä myös hyökkäyspelaamisessa.

Taktisten elementtien on suorastan pakko muuttua. Pirteämmät pelaajat pystyvät kyllä muuhunkin kuin hitaaseen jauhamiseen tai roiskintaan.

Ylipäätänsä ottelumäärän piti vaikuttaa pelin tempoon ja siihen se ei ainakaan omissa silmissäni ole merkittävästi vaikuttanut isossa kuvassa.

Tempo = hyökkäyspeli (tavallaan). Muutos tapahtuu ajan kanssa.
Hugh

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Kilo IF


Vastaus #3140 : 05.07.2019 klo 08:16:48

Minä olen edelleen optimistinen sen suhteen, että tämä uusi sarjajärjestelmä vaikuttaa positiivisesti nimenomaan median ja suuren yleisön mielenkiintoon. Tässä on kuitenkin rakennettu tavallaan kolme huippua kaudelle: ensin taistellaan elo-syyskuussa ylemmän loppusarjan paikoista, sitten päähuipentumana on edessä taisto mestaruudesta (ja putoamisesta), ja vielä on jäljellä karsinta viimeisestä europaikasta. Kiinnostavuus riippuu luonnollisesti sarjataulukosta. Mutta kun sarja on näin tasainen, niin uskon, että edessä voi hyvinkin olla varsin kiinnostava syksy (elokuun lopulta lähtien), myös median ja suuren yleisön näkökulmasta.

Alempi loppusarja on kieltämättä haasteellinen, sen kiinnostavuus jää nähtäväksi. Toisaalta eivät nuo viimeiset kierrokset ole kovin jännittäviä aiemminkaan olleet sijoilla 7-9 majailevien, sarjapaikkansa käytännössä varmistaneiden joukkueiden näkökulmasta. Toki aiemmin he ovat saattaneet päästä kohtaamaan mestaruuskamppailussa olevia joukkueita, mikä on kieltämättä tuonut oman latauksensa peleihin. Toisaalta taas mitään suurempaa porkkanaa heillä ei ole enää viimeisillä kierroksilla ollut, kun nyt on (ehkä) vielä taisteltava eurokarsintapaikasta.

Mutta nähtäväksi jää, millaiseksi tämä syksy muotoutuu, marraskuussa voi tehdä paremmat yhteenvedot sarjajärjestelmän uudistuksen toimivuudesta.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #3141 : 05.07.2019 klo 11:09:20

Tšekin liiga julkaisi eilen tilastoja loppusarjoista, joita kokeiltiin ensimmäistä kertaa. Alemman loppusarjan AM oli normaalia pienempi. Ylemmän loppusarjan AM oli normaalia pienempi kolmea isoa ottelua lukuunottamatta. Keskisarjan (europlayoffit) AM oli normaali, mutta lukua muutti paremmaksi Ostrava.

Toivotaan, että Suomessa menee paremmin.
TeukkaS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Miikka Ilon kultakutrit ja kiimainen katse


Vastaus #3142 : 05.07.2019 klo 15:41:57

Eipä sitä kauheasti muissakaan lajeissa spekuloida pleijaripaikoilla tms., kun vähän reilu puolet kaudesta on pelattu...

Tammikuussa alkaa tiivis seuranta noiden suhteen eri medioissa ja tuossa vaiheessa tosiaan on vähän reilut puolet runkosarjasta pelattu. Futiksessa tässä vaiheessa kautta ollaan jo tilanteessa, jossa muutaman ottelun tappioputkella tiput mestaruustaistelusta aina taisteluun ylemmän loppusarjan paikoista ja koska otteluita on määrällisesti vähän, tämän spekuloinnin luulisi olevan paljon hedelmällisempääkin verrattuna kendoliigan kymmeniin jäljellä oleviin matseihin ja jaettavana oleviin pisteisiin.

Tämä ei tosin ole pelkästään sarjajärjestelmän ongelma.
IlDiavolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Calcio Pepen selostamana, ja DALLAS COWBOYS


Vastaus #3143 : 06.07.2019 klo 11:19:16

Minä olen edelleen optimistinen sen suhteen, että tämä uusi sarjajärjestelmä vaikuttaa positiivisesti nimenomaan median ja suuren yleisön mielenkiintoon.

Itse taas sitä mieltä ettei tällainen muovilta haiskahtava tyhjänpäiväinen tekohengitys kiinnosta ketään. Koska siirrytään MLS-malliin?

joukkueilla tasamäärä pelejä ilman mitään tulevista ylä- ja alasarjoista kertovia viivoja.

Ykkösessä sentään kaikki hyvin.

Ps. Veikkausliigalla on kyllä joku pakottava tarve tarjota katsojille samoja vastustajia viikosta toiseen. Ensin kolminkertainen sarjajärjestelmä ja sitten vielä ylä-ja alasarjat. Cupit halleissa piilossa talvipakkasilla niin sinne saadaan piilotettua ne pelit eri sarjatasojenkin välillä.

Ratkaisu ongelmaan on se sama vanha: Kukaan ei tipu tällä kaudella, Haka ja TPS mukaan. Ensi kaudella sitten jokaisella joukkueella edessä 26 ottelua kestävä Veikkausliiga-kausi tasatahtiin pelaten. Ilman mitään ylä- ja alasarjapelleilyjä. Esim. allekirjoittanut ei katso RoPS:n pelien lisäksi juurikaan muuta kuin derbyja. 14 joukkueen sisään stadin, turun ja pohojanmaan derbyt mahtuisivat hyvin mukaan kausi toisensa jälkeen jonka myötä niihin tulisi tietynlaista pysyvyyttä ja enemmän sitä vastakkain asettelua. Mukaan sitten näitä RoPS-KPV kaltaisia spesiaaliotteluita. Ja sitten tietenkin cuppi takaisin kesän valoon tunkkasista halleista keskeneräsine miehistöineen. Näin vältyttäisiin siltäkin, että yksi europaikka olisi ratkaistu jo alkukesästä. Ilman oikeastaan suuren yleisön tietoa siitä, että miksi näin on. Suomen cup on hieno turnaus joka nyt syystä tai toisesta on päätetty kuitenkin persraiskata maton alle piiloon nuolemaan haavojaan. Kyllähän sarjan ja cupin pitää kulkea käsi kädessä. Sunnuntain kierrokselta voitaisiin joka viikko televisioida yksi peli. Cupissa markkinointi kuntoon.

A-maajoukkue tuonut sitä paljon kaivattua hyvää henkeä suomifutikseen hienoilla otteillaan. Liigakartalla päättäjät tuntuvat tekevän kaiken vaan ihan väärin. Tai mistäpä minä tiedän, itseä nyt vaan kiinnostaa enemmän selkeä ja mahdollisimman laajalle levinnyt sarjaohjelma, uudet vastustajat jne. Ja olen vaan tottunut siihen, että cuppia pelataan sarjakauden aikana, ei ennen sitä. Piristysruiskeitahan nuo ovat katsojilkekin, eikä mitään saamarin pakkopullaa.
Pluto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Andrei Aršavin 21.4.2009


Vastaus #3144 : 06.07.2019 klo 11:29:29

Asiaa

Sanasta sanaan sama.
danone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #3145 : 06.07.2019 klo 11:51:09

Sanasta sanaan sama.

Muuten samaa mieltä, mutta en välttämättä laskisi derbyjen varaan tai pitäisi sitä perusteena. Joukkueet kuitenkin putoavat, nousevat ja menevät nurin. Eli sarjajärjestelmän pitää toimia oli sarjan joukkueet mitkä tahansa.
Pluto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Andrei Aršavin 21.4.2009


Vastaus #3146 : 06.07.2019 klo 12:02:57

Muuten samaa mieltä, mutta en välttämättä laskisi derbyjen varaan tai pitäisi sitä perusteena. Joukkueet kuitenkin putoavat, nousevat ja menevät nurin. Eli sarjajärjestelmän pitää toimia oli sarjan joukkueet mitkä tahansa.

Totta tämäkin. Itselle satunnaisena Veikkausliigaseuraajana se tärkein kannustin lähteä paikan päälle matseja katsomaan on oman suosikkijoukkueen lisäksi vastustaja. Mitä todennäköisempää on, että se Klubi tai Lahi tai Maarianhamina saapuu omaan kaupunkiin vain kerran kauden aikana, sitä vahvempi fiilis mulle tulee, että mun on pakko raahautua paikalle.

Lisäksi tämä sarjajärjestelmän jatkuva vekslaaminen kuvastaa vain entisestään sitä, että suomalainen pääsarjajalkapallo ei toimi, eikä siitä olla ylpeitä. Mulle jalkapallossa perinteet ja kotiseutuylpeys on puoli ruokaa. Pelin taso on toissijaista.

Niin, ja mitä enemmän näkee eri joukkueita ja pelaajia kauden aikana sen parempi.
danone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #3147 : 06.07.2019 klo 12:12:15

Totta tämäkin. Itselle satunnaisena Veikkausliigaseuraajana se tärkein kannustin lähteä paikan päälle matseja katsomaan on oman suosikkijoukkueen lisäksi vastustaja. Mitä todennäköisempää on, että se Klubi tai Lahi tai Maarianhamina saapuu omaan kaupunkiin vain kerran kauden aikana, sitä vahvempi fiilis mulle tulee, että mun on pakko raahautua paikalle.

Näinhän se on.

Itsestä ongelma ei myöskään ole, etteikö laajennettu Veikkausliiga olisi kilpailullinen ja tasapuolinen, vaan että riittääkö sitten Ykköseen kahta joukkuetta lisää plus pysyykö se sarja yhtä kiinnostavana.
Säämies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat


Vastaus #3148 : 06.07.2019 klo 12:55:44

Lisäksi tämä sarjajärjestelmän jatkuva vekslaaminen kuvastaa vain entisestään sitä, että suomalainen pääsarjajalkapallo ei toimi, eikä siitä olla ylpeitä. Mulle jalkapallossa perinteet ja kotiseutuylpeys on puoli ruokaa. Pelin taso on toissijaista.


Ikinä ei olisi tarvinnut alkaa vekslaamaan, jos olisi ollut aikoinaan edes 14 tervettä joukkuetta. Olosuhteiden pakosta ajauduttiin 12 joukkueen kolminkertaiseen sarjaan joka oli käytössä liian pitkään.

Tämä uudistus tälle kaudelle on mielestäni EOM ja olisi pitänyt tulla aikaisemmin.
tab

Poissa Poissa


Vastaus #3149 : 06.07.2019 klo 13:11:57

Nythän Veikkausliigan ottelut ovat puuduttavia muun muassa niiden tasaisuuden vuoksi. Suuri yleisö haluaa nähdä maaleja. Monille ihmisille viihdyttävä ottelu = runsasmaalinen ottelu, eikä mikään puuduttava 0-0. Laajemmassa sarjassa tasoerot olisivat hieman suuremmat, jolloin otteluissa nähtäisiin enemmän maaleja.

Toinen yleisöä kiinnostava asia on isot ja merkitykselliset ottelut, jotka eivät ole ns. tavallisia otteluita. Laajemmassa sarjassa olisi enemmän derbyjä ja ne kärkijoukkueiden kohtaamiset olisivat oikeasti isoja otteluita, jota voisi myös markkinoida sellaisina. Nyt liiga on niin tasainen, että joku HJK-Ilves ei tunnu todella isolta ottelulta, mutta 16 joukkueen sarjassa se olisi paljon isompi ottelu keskiverto-otteluun verrattuna.
« Viimeksi muokattu: 06.07.2019 klo 13:15:25 kirjoittanut tab »

 
Sivuja: 1 ... 125 [126] 127 ... 137
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines