Tarvitaanko Veikkausliigaan (taas) uusi sarjajärjestelmä?

[Knossos]

Kaikkea sitä on saanut täältä lukea, kun yritetään keksiä mitä erinäisimpiä argumentteja sarjajärjestelmän, otteluohjelman, Febin ja milloin minkäkin vastustamiseksi. Silti liigajoukkueiden liian pienet tasoerot tuli vähän puskista.

[Säämies]

Eikä Ilves-Klubi kiinnosta ketään vaikka lipunmyynti Tammelaan on ollut sen verran kovaa, että tulee olemaan loppuunmyyty.

[ginikettu]

Nythän Veikkausliigan ottelut ovat puuduttavia muun muassa niiden tasaisuuden vuoksi.

Eiköhän puuduttavuus tule varmistelusta ei kiikareista.

[6-paikka]

Hyvä sarjauudistus mutta onhan tuo hölmöä että esim. ilveksellä on nyt neljä (!) ottelua vähemmän pelattuna kuin hjk:lla. Itse tykkään joka kierroksen jälkeen katsoa ja tutkiskella sarjataulukkoa, mutta ei siinä ole nykyään mitään mieltä kun pelaavat niin epätasaisesti.

Ja juu europelien takia jne. mut överiks meni.

Edit. Outona kuriositeettina mainittakoon myös, että nyt on käynnissä Mifkin viides (!) kotipeli putkeen. Ei tämän näin pitäisi mennä.

[Jämpti]

Nythän Veikkausliigan ottelut ovat puuduttavia muun muassa niiden tasaisuuden vuoksi. Suuri yleisö haluaa nähdä maaleja. Monille ihmisille viihdyttävä ottelu = runsasmaalinen ottelu, eikä mikään puuduttava 0-0.

Tässähän voisi ottaa mallia hienosti asian ratkaisseesta painista! Passiivisuusvaroitukset kehiin, ja aina jos ei vartissa tule maaleja, annetaan aktiivisemmalle jengille pilkku.

Ja sinne Palloliiton toimistolle nyt sen verran huomautan, että ehdotus ei ollut tarkoitettu otettavaksi tosissaan.

[Krannan Valderrama]

Edit. Outona kuriositeettina mainittakoon myös, että nyt on käynnissä Mifkin viides (!) kotipeli putkeen. Ei tämän näin pitäisi mennä.

Eikai MIFK kotipelejään Rovaniemellä pelaa?

[VilleMikkanen]

Älytön tosiaan että koskaan ei tiedä kuka oikeasti johtaa jne. kun kaikilla eri määrä pelejä vrt. Euroopan sarjat joissa kaikki pelaa samaan aikaan viikonloppuna.

[13ergkamp]

Älytön tosiaan että koskaan ei tiedä kuka oikeasti johtaa jne. kun kaikilla eri määrä pelejä vrt. Euroopan sarjat joissa kaikki pelaa samaan aikaan viikonloppuna.

Ensi lauantaina teidän tuska hieman helpottaa, kun pelataan vajaa kierros ja osa eurosiirroista nollaantuu.

[Hugh]

Itse taas sitä mieltä ettei tällainen muovilta haiskahtava tyhjänpäiväinen tekohengitys kiinnosta ketään.

Minä en puolestaan oikein jaksa uskoa, että suuren yleisön mielenkiintoon ihan valtavasti vaikuttaa se, onko käytössä suora sarja vai ylä- ja alaloppusarjat. Väkeä kiinnostaa se, että oman kylän joukkue pelaa panoksellisia / mielenkiintoisia otteluita. Ja tällä systeemillä niitä on mahdollisesti aiempaa enemmän.

Kyllä minäkin pidän kaksinkertaista suoraa sarjaa parhaimpana vaihtoehtona, mutta jos tämän järjestelmän ansiosta suuri yleisö kiinnostuu enemmän Veikkausliigasta, niin se on paljon tärkeämpää kuin omat preferenssini. Katsotaan, miten käy.

[Jari-ja-Minä]

Onhan tuo sarjataulukko vieläkin todella surullinen, vaikka Ipa ja Sjk pelasivat tasoittavan ottelun.

13 ottelua 3 kpl
14 ottelua 5 kpl
15 ottelua 2 kpl
16 ottelua 1 kpl

Toivon todella paljon että loppusarjat vetävät jengiä katsomoon. Muuten tämä on ollut paska uudistus. Ja kuten tässä keskustelussa on moneen kertaa todettu, ei se otteluohjelman laatiminen pitäisi olla mitään rakettitiedettä.

[13ergkamp]

Onhan tuo sarjataulukko vieläkin todella surullinen, vaikka Ipa ja Sjk pelasivat tasoittavan ottelun.

Ei Ipa ja SJK pelanneet mitään tasoittavaa ottelua, vaan tuo oli normaali kierros. Ensi viikonloppuna on tasoittavia...

Sitten onkin jäljellä enää parin ottelusiirron vaikutukset. HJK:n todennäköisten europelien tieltä siirretty HJK - SJK ja Cupin finaalin tieltä siirretyt ottelut.

[pirakaia]

Onhan tuo sarjataulukko vieläkin todella surullinen, vaikka Ipa ja Sjk pelasivat tasoittavan ottelun.

13 ottelua 3 kpl
14 ottelua 5 kpl
15 ottelua 2 kpl
16 ottelua 1 kpl

Toivon todella paljon että loppusarjat vetävät jengiä katsomoon. Muuten tämä on ollut paska uudistus. Ja kuten tässä keskustelussa on moneen kertaa todettu, ei se otteluohjelman laatiminen pitäisi olla mitään rakettitiedettä.

Sarjauudistuksellahan ei ole suoraan tekemistä ottelumäärien hajonnan kanssa. Toki itse asiasta olen täsmälleen samaa mieltä.

[gv39]

Sarjauudistuksellahan ei ole suoraan tekemistä ottelumäärien hajonnan kanssa. Toki itse asiasta olen täsmälleen samaa mieltä.

Taas hyvä öyhötys pilataan faktoilla

Älytön tosiaan että koskaan ei tiedä kuka oikeasti johtaa jne. kun kaikilla eri määrä pelejä vrt. Euroopan sarjat joissa kaikki pelaa samaan aikaan viikonloppuna.

Itselle tuo sarjataulukon lukeminen ei ole ylitsepääsemätön ongelma. Ihan samalla katseella näkee pelatuttujen pelien määrän.

Itselle tuo avaa omassa päässä kivat spekulaatiot. Ilveksen tilanne on maukas, pystyy munaamaan 1-3 kolme peliä, jos verrataan sijoille 2-5, ja on vielä reaalisessa sarjakärjessä. Voittamalla rästipelinsä kolme jengiä voi päästä krunkkareiden edelle taulukossa.
 

[PG]

Sarjataulukkospekulaatio on mielenkiintoisempaa, kuin pelin katsominen

[pikkuhukka]

Neljä pistettä voitosta, niin loppuu tasurin varmistelut.

Kaksi pistettä tasoittavan maalin tehneelle joukkueelle tasapelissä. Ei supervuoroparia, jatkoerää tai rangaistuspotkukilpailua, jotta TV- ohjelmat pysyvät aikataulussaan. 0-0 on tietysti yksi piste molemmille.

Kahden pisteen sääntö tekee johdon puolustamisen vähemmän houkuttelevaksi. Yksi piste ei ole tarpeeksi jos joukkueella on halua menestyä sarjassa. Tasatilanteessa yhden pisteen joukkueella on painetta lisämaaleihin.

Viimeisen maalin sääntö toimii myös cup-kilpailuissa etenkin puolueettomilla kentillä.

[ginikettu]

Pelataan sitten loppuun asti kiikareita?

[Naapel]

Parempi olisi, jos unohdettaisiin vaan pisteet, ja joukkueet laitettaisiin järjestykseen tehtyjen maalien perusteella. Ei tulisi enää maalittomia otteluita tai ottelun lopulla johtoasemaa ei puolustettaisi, vaan aina haettaisiin vielä sitä yhtä maalia.

[Pelle-Wermanni]

Itse poistaisin maalivahdit kokonaan ja vähentäisin kenttäpelaajien määrän kymmenestä viiteen.

[the beer rules]

Tekonurmet pakollisiksi ja kausi 2020 käyntiin maaliskuussa. Lisäksi 4-7 joukkueiden pleijarit pitäisi ehdottomasti olla kaksiosaiset.

[sonny burnett]

Tuomari voi heittää toisenkin pallon, jos tasatilanteessa vaan kävellään.

[hoc]

Tuomari voi heittää toisenkin pallon, jos tasatilanteessa vaan kävellään.

Johtomaalin tai johtoasemassa maali tehneeltä joukkueelta poistetaan yksi pelaaja kentältä. Pelaaja saa palata kentälle vastustajan tasoittaessa tai kaventaessa ottelun.

e: Sääntöhassutteluille on toki omakin topicci: http://futisforum2.org/index.php?topic=60870.0

[PumanNapit]

Kukas muuten nostelee pystiä kauden jälkeen, runkosarjan ykkönen vai mestaruuspleijareitten ykkönen?

[Pelle-Wermanni]

Kukas muuten nostelee pystiä kauden jälkeen, runkosarjan ykkönen vai mestaruuspleijareitten ykkönen?

Mestaruuspleijareitten ykkönen tietysti heti sinä vuonna, kun sellaisia joskus pelataan. Muuten sarjan ykkönen.

[sähköpässi]

Ei se nyt oikeasti ole näin vaikea systeemi ymmärtää...

[Magus]

Mestaruussarjan otteluohjelmassa mielenkiintoinen juttu on, että runkosarjan 1. pelaa kotipelit 2., 5. ja 6. vastaan, kun 2. pelaa 3., 4. ja 5. vastaan ja 3. pelaa 1., 4. ja 5. vastaan. Tuntuu, että 2. ja 3. otteluohjelma on lähtökohtaisesti parempi. Tällä kaudella liigan ollessa näin tasainen, tällä ei liene kauheasti merkitystä, mutta jos kuvittelee tilanteen, jossa yläloppusarjassa olisi esim. 3 mestaruudesta taistelevaa joukkuetta, yksi haastaja nelossijalla ja kaksi heittopussia, niin 1. kotipelit heittopusseja vastaan menevät ikään kuin hukkaan, koska vieraistakin tulisi "helpot 3p". 2. ja 3. taas saavat yhden kotipelin mestaruudesta taistelevaa vastaan ja yhden haastajaa vastaan. Onhan 1.:llä toki se etu, että se saa pelata viimeisen ratkaisupelin 2. vastaan kotona. Mielestäni järkevämpi ohjelma olisi kuitenkin:

1. kotipelit:
2., 4. ja 5.

2. kotipelit:
3., 4. ja 5.

3. kotipelit:
1., 5. ja 6.

Kaikki muut ottelut voi pysyä ennallaan. Toki 4. otteluohjelma hankaloituu merkittävästi, kun se kohtaakin 1. vieraissa ja 3. kotona, eikä toisin päin. Tämä tosiaan riippuu vähän siitä, pyritäänkö otteluohjelmalla palkitsemaan runkosarjan menestystä, vai tekemään mestaruussarjasta tasaisempi.