Tarvitaanko Veikkausliigaan (taas) uusi sarjajärjestelmä?

[Micky Lee]

Millä perustelet ehdotukseni trolliksi?

Ei juma.

[Pallopoika23]

No ei se ainakaan kellekään futisihmiselle voi tulla uutisena, että tuollainen sarjajärjestelmä Suomessa oli jo käytössä viime kaudella.

Taidettiin ottaa käyttöön tuodakseen lisää jännitystä loppukauteen ja seuroille uusi keino saada lisätuloja. Vanha systeemi on yksinkertainen ja helpommin ymmärrettävissä.

Suomi on kuitenkin pieni futismaa ja liiga haluaa perus+jatkosarja järjestelmällä tuoda valoa marraskuun pimeyteen. Tuotahan voi muokata siten, että heipataan ne 3-6 playoffit vain pois.

[Pelle-Wermanni]

Tuotahan voi muokata siten, että heipataan ne 3-6 playoffit vain pois.

Mitalithan ratkotaan jo ennen niitä. Ei siis vaikuta sarjassa mihinkään.

[Pallopoika23]

Viittasin Mestaruussarjan kolmannen ja sijoilla 4-6. olevien joukkueiden lopputurnaukseen, jossa pelataan toisesta eurooppa-liiga paikasta. Aivan turhat kemut. Muuten sama, jos haluatte jatkoa tälle nykyiselle järjestelmälle. Minä palauttaisin vanhaan systeemiin. Nuff said.

[Pelle-Wermanni]

Viittasin Mestaruussarjan kolmannen ja sijoilla 4-6. olevien joukkueiden lopputurnaukseen, jossa pelataan toisesta eurooppa-liiga paikasta. Aivan turhat kemut.

joo tuollainen oliskin aivan turha. Ainoa pointti tuleekin siitä, että mukana on alemman loppusarjan paras (tai kaksi), jolloin saadaan lisäpanosta siihenkin sarjaan.

Toki paras systeemi olisi 2-kertainen sarja sopivalla joukkuemäärällä ilman turhia kikkailuja

[tab]

Koronakriisin myötä seuroja tulee varmasti menemään konkurssiin, joten nyt olisi aika suunnitella ensi kausi 8 joukkueen tiiviiksi liigaksi. Kahdeksalla joukkueella saisi perinteisen nelinkertaisen sarjan ilman mitään loppusarjoja. Tiivimmällä liigalla saadaan pidettyä taso yllä jäljelle jääneiden puoliammattilaisjoukkueiden voimin. Muuten on vaarana, että pikkukylien joukkueita nousee liian helposti liigaan. Ykkösen AC Kajaanit ja VPS:t ei ole liigakelpoisia, mikäli nousumahdollisuus tulisi heppoisasti muiden seurojen konkurssien myötä. Kahdeksan joukkueen superliigaa puoltaa se, ettö Euroopan maista esimerkiksi Armeniassa on pelattu viime vuosina liigaa pienellä joukkuemäärällä, ja kovempi taso on nostanut myös maajoukkueen tasoa, mikä nähtiin EM-karsinnoissa.

[Pelle-Wermanni]

Koronakriisin myötä seuroja tulee varmasti menemään konkurssiin, joten nyt olisi aika suunnitella ensi kausi 8 joukkueen tiiviiksi liigaksi. Kahdeksalla joukkueella saisi perinteisen nelinkertaisen sarjan ilman mitään loppusarjoja. Tiivimmällä liigalla saadaan pidettyä taso yllä jäljelle jääneiden puoliammattilaisjoukkueiden voimin. Muuten on vaarana, että pikkukylien joukkueita nousee liian helposti liigaan.

Mitä pienempi liiga Suomessa on ollut, sitä isompi osa liigan joukkueista on tilastollisesti ollut pikukaupunkien jengejä, koska ne saavat yhteisöllisyydellään aina silloin tällöin kasaan ykkösen huipulle riittävän budjetin/joukkueen, ja sitten ne usein vielä välttävät liigasta tippumisen jonkun aikaa.

Eli ehdottomasti käy

[hiippari]

Mitä pienempi liiga Suomessa on ollut, sitä isompi osa liigan joukkueista on tilastollisesti ollut pikukaupunkien jengejä, koska ne saavat yhteisöllisyydellään aina silloin tällöin kasaan ykkösen huipulle riittävän budjetin/joukkueen, ja sitten ne usein vielä välttävät liigasta tippumisen jonkun aikaa.

Eli ehdottomasti käy

Tää on taas tätä,nähty ja luettu jo niin monesti ennenkin.Pelle-Wermanni on aivan oikeassa ja vuosikausia hän on perustellut näkökantansa aivan riittävästi. Kahdeksan joukkueen liiga ei vaan toimi.

[Krannan Valderrama]

Pelisysteemissä tab on kuitenkin oikeassa. Jokaisella joukkueella tulisi olla sama määrä koti- ja vierasotteluita. Joukkueita vain tulisi olla 16, jotta saataisiin kaksinkertainen sarja.

[meininki]

78:




79:



80:



81:



82:



83:



84:



85:



86:



87:



88.



89:

[Pelle-Wermanni]

Iso

Montakohan viestiä vielä tulossa?

[Hossam Ramsu]

Pakollinen hassuttelu: En tiennytkään Varg Vikernesin olleen Palloliiton puheenjohtaja ennen tunnetumpaa uraansa.

[Alatolppa]

16 tai mieluummin 18 Veikkaus(tai parempaatarjoava sponsoriliiga) joukkuetta eli ns heikoin maakuntakeskus pullahtaa ulos malli. Ykkönen ja kakkonen yhdistetään mestaruussarjaksi, neljä lohkoa ilmansuunnittain, pelataan aluksi 8 joukkueen alkusarja ja siitä kovimmat 2 per lohko jatkaa valtakunnallisessa  Suomen-mestaruussarjassa ja loput ratkoo pohjois, itä, länsi ja eteläsuomen mestarit. Sponsorirahoja pitää jakaa kaikille joukkueille jotka osallistuvat kahdelle ylimmälle sarjatasolle mieluuten toiminnan kehittäminen korvamerkintä-painotteisesti.

[Djortikkaeff]

^ samansuuntaista olen itsekin pyöritellyt mielessäni Turhaan nykyään Ykkösessä pannaan miljoona euroa vuodessa bussifirmoille, kun siitä saatava taloudellinen tai markkinoinnillinen hyöty on kohtalaisen pieni. Loppukaudesta saavat sitten toisen sarjatason seurat harjoitella valtakunnallista meininkiä ja liigalisenssitoimikunta viimeistään huolehtii että mitkään ihan puuhastelijat ei liigaan nouse. Tuosta sponsorirahojen jakamisesta en sano mitään.

[Thalian]

Mitenkäs valmiita ajattelitte nelilohkoisen ykkösen voittajien olevan liigaan, kun seuran budjetti pyörii jossain 30ke kieppeillä?

[Pelle-Wermanni]

Mitenkäs valmiita ajattelitte nelilohkoisen ykkösen voittajien olevan liigaan, kun seuran budjetti pyörii jossain 30ke kieppeillä?

Eihän tossa mallissa nelilohkoisen ykkösen lohkovoittaja noussu liigaan, vaan valtakunnallisen jatkosarjan.

Tällä hetkellä meillä on muuten Suomessa yli 20 seuraa yli 400 000 euron budjetilla liikenteessä

[Pikka]

Monenko seuran edustusjoukkueen budjetti on yli 400k? Ykkösessä monen seuran budjetit koostuvat pääasiassa junnutoiminnasta eivätkä kuulu listalle.

[Hiiritin]

Tällä kaudella ollut hienoja derbyjä Pirkanmaalla, Turussa ja Helsingissä. Mitenhän saatas näitä enemmän, vois vaikka vahingossa rakentaa lisää jalkapallokulttuuria Suomeen ja nostaa sitä kautta koko sarjan tasoa?

Eniten ihmetyttää eräätkin jalkapallovaikuttajat, jotka taas hehkuttaa kuinka "Veikkausliiga tarvitsee tällaisia pelejä", ja sitten seuraavassa lauseessa sanoo, kuinka meidän pitäisi pienentää liigaa tai ei ainakaan laajentaa. Kivasti unohtaen sen, että jos 10 joukkueen sarja olisi ollut käytössä tässä muutaman vuoden, ei TPS, Haka ja HIFK varmaan pelaisi pääsarjassa.

[Wiltsu]

16 tai mieluummin 18 Veikkaus(tai parempaatarjoava sponsoriliiga) joukkuetta eli ns heikoin maakuntakeskus pullahtaa ulos malli. Ykkönen ja kakkonen yhdistetään mestaruussarjaksi, neljä lohkoa ilmansuunnittain, pelataan aluksi 8 joukkueen alkusarja ja siitä kovimmat 2 per lohko jatkaa valtakunnallisessa  Suomen-mestaruussarjassa ja loput ratkoo pohjois, itä, länsi ja eteläsuomen mestarit. Sponsorirahoja pitää jakaa kaikille joukkueille jotka osallistuvat kahdelle ylimmälle sarjatasolle mieluuten toiminnan kehittäminen korvamerkintä-painotteisesti.

Ihan mielenkiintoinen avaus. Itse valitsisin mielummin 16 joukkueen Veikkausliigan ja kaksi 16 joukkueen ykkösen lohkoa. Olen kyllä täysin samaa mieltä, että nykyinen systeemi, jossa ykkösen seuroille menee budjetti matkustamiseen seuran ja resurssien kehittämisen sijaan, ei palvele Suomen jalkapallon kehitystä. Kakkosen voisi jakaa vaikka historiallisten maakuntien perusteella 8-9 lohkoon.

[meininki]

78:
79:
80:
81:
82:
83:
84:
85:
86:
87:
88.
89:

90:


91:


92:


93:


94:


95:


96:


98:


99:

[Hiiritin]

Nostetaan.

Vastaus on edelleen: kyllä.

Ei se paskemmaksi voi tästä mennä. Eri mieltä olevat voisivat katsoa esim. tuloksia.

[Raffael]

Nostetaan.

Vastaus on edelleen: kyllä.

Ei se paskemmaksi voi tästä mennä. Eri mieltä olevat voisivat katsoa esim. tuloksia.

Mitäs katseltavaa tuloksissa? Tämä järjestelmä mielestäni oikein hyvä; pitää panoksen joka ottelussa ja loppua kohden pito paranee. Yleisölle todella herkullisia otteluita loppusarjoissa, kun mitalikandidaatit pelaavat vastakkain ja putoajakandidaatit vastakkain. Europlayoff mielestäni turhake

[haikaran uhri]

Nostetaan.

Vastaus on edelleen: kyllä.

Ei se paskemmaksi voi tästä mennä. Eri mieltä olevat voisivat katsoa esim. tuloksia.

Aina voi paskemmaksi mennä. Ehdotan sveitsiläistä systeemiä ja/tai viime kauden Kakkosen hybriidimallia.

No, ihan sama. En oikein voi enää vähemmän seurata tätä sarjaa. Eksyin tänne vain, koska sanat "uusi sarjajärjestelmä" triggoivat pääsivulla.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ei se paskemmaksi voi tästä mennä. Eri mieltä olevat voisivat katsoa esim. tuloksia.

[Galore]

Nostetaan.

Vastaus on edelleen: kyllä.

Ei se paskemmaksi voi tästä mennä. Eri mieltä olevat voisivat katsoa esim. tuloksia.

Tämä sarjajärjestelmä on erinomainen. Joka matsissa on panosta.