FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.11.2017 klo 13:55:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 30 [31] 32 ... 46
 
Kirjoittaja Aihe: Tarvitaanko Veikkausliigaan (taas) uusi sarjajärjestelmä?  (Luettu 93104 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ZAPP!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: T1b6ko1I00A


Vastaus #750 : 27.08.2017 klo 17:17:41

Eikö nykyistä 33 ottelun järjestelmää kritisoida siitä, että siinä on liikaa pelejä.

Ei, vaan liian tiheästä otteluohjelmasta. Kolmen ottelun lisäys ei olisi mikään hirveän paha rasti, jos kauden alkua aikaistettaisiin viikolla ja loppua pidennettäisiin kahdella.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #751 : 27.08.2017 klo 17:20:21

Ei, vaan liian tiheästä otteluohjelmasta. Kolmen ottelun lisäys ei olisi mikään hirveän paha rasti, jos kauden alkua aikaistettaisiin viikolla ja loppua pidennettäisiin kahdella.

Pitäis pidentää enemmän, koska otteluruuhkista pitäisi päästä myös eroon.

Loppupään pidentäminen tosiaan onnistuisi 1-2 viikolla, jos ei pelattaisi karsintoja. Mut olis aika hauska nähdä elokuun ilmasillat, kun 10 joukkueen liigasta putoais suoraan kaks :D
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #752 : 27.08.2017 klo 17:23:32

Ei, vaan liian tiheästä otteluohjelmasta. Kolmen ottelun lisäys ei olisi mikään hirveän paha rasti, jos kauden alkua aikaistettaisiin viikolla ja loppua pidennettäisiin kahdella.
Ei kai liigan alkua voi aikaistaa viikolla, koska siinä on vielä maajoukkuetauko käynnissä?
ZAPP!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: T1b6ko1I00A


Vastaus #753 : 27.08.2017 klo 17:26:43

Pitäis pidentää enemmän, koska otteluruuhkista pitäisi päästä myös eroon.

Ihan samaa mieltä.

Lainaus
Loppupään pidentäminen tosiaan onnistuisi 1-2 viikolla, jos ei pelattaisi karsintoja. Mut olis aika hauska nähdä elokuun ilmasillat, kun 10 joukkueen liigasta putoais suoraan kaks :D

Karsintojen ollessa vain kaksi osaottelua esim. kolmen tai neljän päivän erolla, miksei niitä voisi pelata pidennetyn kauden jälkeen?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #754 : 27.08.2017 klo 17:29:13

Karsintojen ollessa vain kaksi osaottelua esim. kolmen tai neljän päivän erolla, miksei niitä voisi pelata pidennetyn kauden jälkeen?

Maaottelutauon takia. Marraskuun lopun olosuhteissa ei mun mielestä pitäis sarjapaikkoja enää ratkoa.
ZAPP!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: T1b6ko1I00A


Vastaus #755 : 27.08.2017 klo 17:32:06

Maaottelutauon takia. Marraskuun lopun olosuhteissa ei mun mielestä pitäis sarjapaikkoja enää ratkoa.

Aa joo. Löytyykö noita taukoja jostain? Nopea googlettelu ei tuottanut tulosta ilmeisesti vääristä hakusanoista johtuen. Ja ainakin Klubi pystyi pelaamaan vielä Eurooppaliigan lohkovaihetta marraskuun lopulla.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #756 : 27.08.2017 klo 17:36:41

Ja ainakin Klubi pystyi pelaamaan vielä Eurooppaliigan lohkovaihetta marraskuun lopulla.

Niin. Kylhän kaikilla pitäis samat säät, resurssit ja olosuhteet olla kuin Klubilla.

Aa joo. Löytyykö noita taukoja jostain?

https://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/02/70/96/62/final_v2_imc2018-2024fifa_15-02163_101_en_en_neutral.pdf
ZAPP!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: T1b6ko1I00A


Vastaus #757 : 27.08.2017 klo 17:47:21

Niin. Kylhän kaikilla pitäis samat säät, resurssit ja olosuhteet olla kuin Klubilla.

Vaatiiko tuo nyt niin hirveästi enempää kuin lämmitetyn tekonurmen? Yksi ratkaisu ongelmaan olisi karsintojen siirtäminen cup-finaalin tavoin pelattavaksi olosuhdevaatimukset täyttävälle neutraalille kentälle. Ja herää myös kysymys, kuuluuko olosuhteidensa puolesta sarjan kehitystä jarruttava joukkue pääsarjatasolle muutenkaan.

Lainaus

Kiitos.

Marraskuun lopussa on eniten myrskyjä ja kovia tuulia Suomessa. Kannattaa välttää tärkeät pelit silloin, jos vaan mahdollista. Mielummin kauden alussa niitä lämmitettyjä kenttiä ja vaikka halleja Ylos

Mulle on henkilökohtaisesti se ja sama kummasta päästä pidennetään, kunhan vaan pidennetään ja mahdollistetaan hyvä määrä kovatasoisia pelejä nykyistä harvemmalla ottelutahdilla.
« Viimeksi muokattu: 27.08.2017 klo 17:57:09 kirjoittanut ZAPP! »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #758 : 27.08.2017 klo 17:50:34

Vaatiiko tuo nyt niin hirveästi enempää kuin lämmitetyn tekonurmen? Yksi ratkaisu ongelmaan olisi karsintojen siirtäminen cup-finaalin tavoin pelattavaksi olosuhdevaatimukset täyttävälle neutraalille kentälle. Ja herää myös kysymys, kuuluuko olosuhteidensa puolesta sarjan kehitystä jarruttava joukkue pääsarjatasolle muutenkaan.

Marraskuun lopussa on eniten myrskyjä ja kovia tuulia Suomessa. Kannattaa välttää tärkeät pelit silloin, jos vaan mahdollista. Mielummin kauden alussa niitä lämmitettyjä kenttiä ja vaikka halleja Ylos
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SPAL


Vastaus #759 : 27.08.2017 klo 18:19:53

Kauden pidennykselle Ylos

Maaliskuun loppupuolella voi pelata kaksi kierrosta liigaa helposti. Ennen maajoukkuetaukoa. Yksi kotiottelu per seura.

Joukkuemäärä liigaan tietenkin 16 ja kaksinkertainen sarja. 30 peliä kunnon palautumisajalla.

Ykkösessä 14 joukkuetta ja 26 ottelua. Ensimmäiseksi sijoittunut nousee suoraan ja 2. ja 3. sijoittuvat karsivat keskenään toisesta nousupaikasta.

Liigasta siis tippuu 2 suoraan. Ykkösestä nousee 2 tilalle. Ykkösestä tippuu 3 kakkoseen ja kakkosesta nousee kolmen lohkon voittajat tilalle ykköseen.

Tällä päästään eroon vammasesta kakkosen nousukarsinnasta tällä hetkellä ja liigajoukkueet voi pidentää kautta marraskuun maajoukkue taukoon, silti samalla säilyttäen liigakarsinnan. Tuttu ratkaisu esim englannin kentiltä. Tämän tyylinen karsinta lisää panosta ykköseen ja poistaa ongelman eri aikaan päättyvistä sarjoista ykkösen ja liigan välillä. Tällöin kukaan ei saa etua huilaamalla enemmän tai menettämällä pelitatsin.

Olosuhteet tulee nopeammin liigastatuksella kuin ykkösen statuksella. Todellisuudessa olosuhteita ei tule käytännössä ollenkaan ykkösen statuksella. Vai oli jollain heittää tähän esimerkkiä? Puhutaan liigatason olosuhteista.
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SPAL


Vastaus #760 : 27.08.2017 klo 18:25:38

Ja kun laajennetaan liigaa, niin ensin 14 2020 ja 16 2021. Arvokisat ja suomi Ylos
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #761 : 28.08.2017 klo 12:35:01

Siinähän se järkevin mahdollinen sarjajärjestelmä tuli jälleen esille. Kolme peliä pois nykysysteemistä ja saman mittainen kausi toisi helpotusta otteluruuhkiin. Tuo kolmen joukkueen putoaminen ykkösestä olisi tosiaan fiksu systeemi kakkosta ajatellen. Omasta mielestäni tuo uudistus pitäisi vain runnoa suoraan läpi ilman mitään 14 joukkueen välikausia.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Tottenham, Feyenoord, Real Zaragoza


Vastaus #762 : 28.08.2017 klo 15:02:08

Juuri noin sen pitäisi mennä. Vaihtuvuutta on sopivasti jotta panosta riittää kauden loppuun saakka eikä ankkalammessa pääse vesi liikaa samenemaan. Ei muuta kuin toteutukseen!
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #763 : 28.08.2017 klo 15:04:51

Voisin esittää rohkean veikkauksen nimen kopioinnista Ruotsista.

Eikös se olisi silloin Supernuuska?
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #764 : 31.08.2017 klo 15:36:25

Nyt kun KuPS käytti hyvissä ajoin Nikko Boxallin option ensi kaudesta, niin toiveissa olisi herran nousu maajoukkuerinkiin ja sitä kautta suht saletissa oleva pääsy ensi kesän kisajoukkueeseen. Liiga kuukauden tauolle ja tästä hyvä tekosyy tehdä jotain ehkä järkeviäkin ratkaisuja otteluohjelman ja jopa sarjajärjestelmän kannalta.

Onko foliohatussani koristeena pyörivä propelli teistäkin kiva?
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #765 : 13.09.2017 klo 13:11:37

Nykäset HIFK:n ohi loppukaudesta, niin tulee ihan erilaista painetta nostaa joukkuemäärää, ettei tarvitse odottaa uudestaan neljääkymmentä vuotta Hesan paikallisia.
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SPAL


Vastaus #766 : 13.09.2017 klo 17:28:03

Harmi vaan, että suomifutiksessa on ollut tapana puuhastella :)
bluewhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #767 : 13.09.2017 klo 17:51:35

Nykäset HIFK:n ohi loppukaudesta, niin tulee ihan erilaista painetta nostaa joukkuemäärää, ettei tarvitse odottaa uudestaan neljääkymmentä vuotta Hesan paikallisia.

Tai sitten liigassa halutaan säilyttää joku taso? Toisaalta olisko Honka, KPV ja TPS jo nyt parempia joukkueita kuin JJK ja HIFK? Positiivista olisi myös se, että esimerkiksi JJK:ta tarvitsisi katsoa kuin kerran kotona ja derbyjäkin olisi vain kaksi.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat, PSG, HJK, Brønshøj, Brentford


Vastaus #768 : 13.09.2017 klo 22:00:47

Nyt kun KuPS käytti hyvissä ajoin Nikko Boxallin option ensi kaudesta, niin toiveissa olisi herran nousu maajoukkuerinkiin ja sitä kautta suht saletissa oleva pääsy ensi kesän kisajoukkueeseen. Liiga kuukauden tauolle ja tästä hyvä tekosyy tehdä jotain ehkä järkeviäkin ratkaisuja otteluohjelman ja jopa sarjajärjestelmän kannalta.

Onko foliohatussani koristeena pyörivä propelli teistäkin kiva?

Huomasin vasta nyt tuollaisen kommentin.
Toki tuossa skenaariossa on nyt vielä muodollisena esteenä se, että Uusi-Seelanti pelaa vielä yhden mannertenvälisen karsintaottelun vastassaan CONMEBOL:n vitonen, joka tällä hetkellä on Argentiina.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #769 : 13.09.2017 klo 23:31:42

Ok. Olin jostain syystä, ihmetellen toki, siinä uskossa, että Oseanialla olisi ollut kokonainen paikka puolikkaan sijaan. Luin varmaan jonkun lehtijutun vähän ohi, tai todennäköisemmin olen vain pikkuisen tyhmä jätkä.

Etelä-Amerikan vitonen on aina kova, ihan sama mikä siellä jää tuolle sijalle. 
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #770 : 14.09.2017 klo 00:07:32

16 joukkuetta heikentäisi tasoa lyhyellä aikavälillä, mutta todennäköisesti parantaisi Suomifutiksen tasoa pitkällä aikavälillä.
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #771 : 14.09.2017 klo 00:21:35

Luin varmaan jonkun lehtijutun vähän ohi, tai todennäköisemmin olen vain pikkuisen tyhmä jätkä.

Pitihän tämä hakea, kun jäi vaivaamaan. En tarkistanut väitteen todenperäisyyttä mistään.



UL 33/17 s.41
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #772 : 14.09.2017 klo 00:30:31

16 joukkuetta heikentäisi tasoa lyhyellä aikavälillä, mutta todennäköisesti parantaisi Suomifutiksen tasoa pitkällä aikavälillä.

Kaataisi luultavasti pari seuraa siinä matkalla myös. Jostain myös pitäisi tulla se raha joka tekisi jotenkin merkittäväksi sen, että onko sarjassa viides vai kolmastoista. Siinä on kyllä sopuilulle altis alue kun sarjassa onkin yhtäkkiä useampi joukkue jolle sarjasijoituksella ei ole mitään väliä ja palkat ovat edelleen luokkaa opintotuki.
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #773 : 14.09.2017 klo 00:51:02

Kaataisi luultavasti pari seuraa siinä matkalla myös. Jostain myös pitäisi tulla se raha joka tekisi jotenkin merkittäväksi sen, että onko sarjassa viides vai kolmastoista. Siinä on kyllä sopuilulle altis alue kun sarjassa onkin yhtäkkiä useampi joukkue jolle sarjasijoituksella ei ole mitään väliä ja palkat ovat edelleen luokkaa opintotuki.

Noo toi koskee lähinnä viimeisiä kierroksia. Ruotsin ja Norjan sarjassa on edelleen kaikilla joukkueilla pelattavaa joko europaikoista tai putoamista vastaan. Lisäksi mainitsemasi ongelma voidaan ratkaista Hollannin tyyliin, jossa sijat 4-7 pelaavat kauden jälkeen vielä playoffit viimeisestä europaikasta.
katilo

Poissa Poissa


Vastaus #774 : 14.09.2017 klo 09:00:41

16 joukkuetta heikentäisi tasoa lyhyellä aikavälillä, mutta todennäköisesti parantaisi Suomifutiksen tasoa pitkällä aikavälillä.

Niin. Suomifutiksen ongelmat ovat moninaiset. Itsekin mielelläni näkisin 16 joukkueen sarjan. Sitä ennen olisi kuitenkin hienoa, jos onnistuttaisiin pelaamaan edes yksi kausi siten, että joku 12 jengistä ei mene konkkaan tai muuten vain täysin kuralle.

Olisiko suljettu sarja mahdollisuus? Esim. just se 16 joukkuetta. Ratkaisu voisi olla väliaikainen esim. 10 vuotta. Tiedän, että se olisi poikkeuksellista, mutta se mahdollistaisi joukkueitten pitkäjänteisen taloudellisen kehittämisen.

 
Sivuja: 1 ... 30 [31] 32 ... 46
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines