Fifan puheenjohtajavaali 2015

[SOINIO]

Kai tämä oman otsikon ansaitsee?

Äänestykseen on kuitenkin enää alle kolme viikkoa. Fifan kongressi järjestetään Zurichissa 28-29. toukokuuta.

Jokaisella Fifan 209 jäsenliitolla on yksi ääni. Ensimmäisellä kierroksella vaaditaan kahden kolmasosan enemmistö valintaan. Mahdollisilla jatkokierroksilla riittää yksinkertainen enemmistö.

Blatterilla on tällä hetkellä kolme vastaehdokasta:

 - Prinssi Ali, Jordanian kuningasperheen jäsen, Jordanian jalkapalloliiton puheenjohtaja, Fifan varapuheenjohtaja
 - Michael van Praag, Alankomaiden kuninkaallisen jalkapalloliiton puheenjohtaja, Uefan hallituksen jäsen
 - Luis Figo, joku entinen pelaaja

Kyseisen kolmikon on määrä tavata toisensa huomenna Sveitsissä, ja ilmeisesti tarkoituksena on hieroa strategiaa Blatterin syrjäyttämiseen. Lieneekin hyvin mahdollista, että joku luopuu vielä ennen äänestystä. Aiemmin keväällähän Blatter kieltäytyi kohteliaasti BBC:n ja Skyn johdolla puuhatusta tv-tentistä.

Itse veikkaan, että Sepi voittaa, koska hän on hoitanut tehtävää rehdisti ja hyvin. Sepi on lisäksi samaninkäinen kuin paavi eli juuri sopivan elämänkokenut noin vastuulliseen tehtävään.

[Guarin]

Rantarosvosexylook Figon bandwagonissa mennään

[Captain Obvious]

Itse veikkaan, että Sepi voittaa, koska hän on hoitanut tehtävää rehdisti ja hyvin. Sepi on lisäksi samaninkäinen kuin paavi eli juuri sopivan elämänkokenut noin vastuulliseen tehtävään.

Smam. Sepi on myös melkoinen vekkuli, joka on puheenjohtajalle hyvä ja tärkeä ominaisuus.

Antaisin kuitenkin ääneni Hollannin mulkulle, joka ei ole ehtinyt vielä FIFA:n hommissa ryvettymään. Figo nyt voisi lähinnä siirtyä vessan puolelle nakkea lueskelemaan.

[Rehellinen mustalainen]

Kummola voittaa. No doubt.

[Vince]

Kummola voittaa. No doubt.

Tämä. Miksei ole ehdolla? Fifan rahat kendo Suo men paapomiseen.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Onko Alaja osoittanut vankkumattoman tukensa Blatterille, tuolle korruptoituneelle, tekohymyä viljelevälle otukselle?

[SOINIO]

Onko Alaja osoittanut vankkumattoman tukensa Blatterille, tuolle korruptoituneelle, tekohymyä viljelevälle otukselle?

Pera on liian ovela tuollaiseen.

Alaja seurannee ainakin sitä, miten muut Uefan maat käyttäytyvät. Jos Eurooppa lähtee rintaman äänestämään Blatteria vastaan, Palloliittokin ui varmaan myötävirtaan.

[Tiksa]

Ei kai tuossa tule edes kunnon skabaa. Viisi maanosaliittoa Blatterin takana - vain UEFA avoimesti vastaan. Toki Aasiasta ja kummastakin Amerikasta tulee jonkin verran ääniä haastajille, mutta mm. koko Afrikka on täysin ostettu Bletterin taakse korruptiorahalla. Rakenna vähän FIFA:n tukemia harjoituskeskuksia liittojen presidenttien kotikaupunkeihin ja anna urakat liittopresidenttien serkuille, mitäh.

Jopa Van Praag, joka sinällään voisi olla ihan hyvä "protestanttisen euroopan" ehdokas (modernisoi Ajaxin, modernisoi Hollannin liiton, jne.) on joutunut avaamaan kampanjansa nuoleskelemalla ei-eurooppalaisia maita ja lupaamaan, että MM-kisoja laajennetaan niin että niissä on mukana enemmän muita kuin eurooppalaisia maita.

Mä luulen, että FIFA:aa ei saada uudistettua muuta kuin erottamalla koko eurooppalainen futis pois siitä.

[SOINIO]

Blatter voittaa, koska pohjimmiltaan häneen ollaan suuressa osassa maailmaa hyvin tyytyväisiä - herrakerhoissa ainakin. Fifan talous on erinomaisessa kunnossa, ja kehitysohjelmat pyörivät, joten Sepp on sikäli turvallinen valinta. Lisäksi esimerkiksi kulttuuri, jossa MM-kisoja voidaan järjestää muuallakin kuin läntisessä Euroopasssa ja Amerikoissa, toisin kuin "vanhaan hyvään aikaan", on suurimmalle osalle maailmaa ihan tervetullut. Eikä sitä paitsi siitä, jos venäjät ja qatarit ostelevat ääniä Fifan hallituksen jäseniltä, voi yksin Sepiä syyttää.

[salomoninkalu]

Kukaan vielä katsonut ESPN:n dokumenttia Blatterista? Onko mitään mullistavaa ollut tarjolla (ts. joko siellä on pantu)?

[SOINIO]

Se nyt ainakin lienee tiedossa, että FBI ja IRS tutkivat entisen US Soccer Federationin "Executive Vice Presidentin" ja Concafafin pääsihteerin Chuck Blazerin hämäriä tililiikenteitä. Blazerhan oli myös Fifan hallituksen jäsen, kunnes USSF:n pitkäaikainen puhis Sunil Gulati korvasi hänet pari vuotta sitten. USA:han oli mukana hakemassa vuoden 2022 MM-kisoja, ja Gulati totesi sittemmin, ettei hakeminen enää kiinnosta, ellei meno muutu. Gulatihan oli myös yksi niistä, jotka vaativat Garcian raportin julkistamista. Kyseessähän on sikäli vekkuli kuvio, että kaiken järjen mukaan vuonna 2026 olisi aika toisille USA:n MM-kisoille. Kyseisten kisojen isännästähän on tarkoitus päättää parin vuoden päästä, mikä luonnollisesti osuu seuraavaan Fifa-puhiksen nelivuotiskauteen.

[salomoninkalu]

Nyt tosiaan dokkari katsottu ja eipä tuo saaga kovin tuttu ennestään itselleni ollut. Tuli siis aika paljon uutta ainakin minulle ja dokkari jätti aika ahdistuneen olon FIFA:n ja Blatterin menosta. Aika paskassa maailmassa sitä eletään.

http://www.fullmatchesandshows.com/2015/05/14/e60-reports-sepp-blatter-and-fifa-documentary/

[Parlour]

Lieneekin hyvin mahdollista, että joku luopuu vielä ennen äänestystä.

http://www.hs.fi/urheilu/a1432175255467

Hollantilaiseen tapaan pragmaattinen ajattelu (=raha) vei voiton vallanhimosta ja Van Praag luopuu puheenjohtajakisasta. Blatteria haastamassa enää Jordaanian prinssi vili Bin Ali ja yksi vuosituhannen vaihteen johtopelaajista, Luis Figo. FIFA:n tietäen Figo on tässä seurassa statistin roolissa, vaikka jokaisessa muussa kv. lajiliiton puheenjohtajarallissa nuorekas ja karismaattinen ex-huipputähti olisi vahvoilla Lähi-Idän painijaprinssiä ja 88-vuotiasta korruptoitunutta kääkkää vastaan.

[SOINIO]

Van Praag ilmaisi siis tukensa Alille. Figo on mukana maskottiehdokkaana, mutta saapa nähdä, jaksaako hänkään äänestykseen saakka.

Kyllähän Ali sinänsä ihan varteenotettava kandidaatti on. Mies on kuitenkin toiminut vastuullisissa tehtävissä sekä futismaailmassa että kotimaansa hallinnossa, ja Princetonin käyneenä ja kielitaitoisena hän on salonkikelpoinen ehdokas myös länsimaiden näkökulmasta. Kuninkaallisena hänen ei myöskään kuvittelisi olevan niin perso henkilökohtaiselle korruptiolle, vaikka eiköhän tuollakin päin maailmaa joku "maan tapa" -tyyli tunneta. Lisäksi Ali on tietysti ei-eurooppalainen, mikä on muun maailman silmissä positiivinen ominaisuus, koska suurin osa katsoo, että Vanha Manner on hallinnut historiassa Fifaa liiaksikin.

Sinänsähän jo toiselle kierrokselle pääseminen olisi pr-voitto muutosvoimille. Neljä vuotta sittenhän Sepi valittiin ilman vastaehdokkaita, kun Hammam joutui jäämään loppumetreillä vekkulisti pois korruptioskaandaalin takia. Toiseen kierrokseen tarvitaan 79 ääntä (sikäli kun kaikki äänet annetaan). Ei se mahdottomuus ole, mikäli Ali saa Euroopan riittävällä prosentilla taakseen.

[Incrível]

Figo ulkona vaalista. Spanskimediasta löytyi tällainen tieto.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Figo ulkona vaalista. Spanskimediasta löytyi tällainen tieto.

Jos näin on, niin ei tosiaan entisillä pelaajilla mene näissä vaaleissa hyvin, Platinia lukuun ottamatta. Vieläkin vähän korpeaa Palloliiton puheenjohtajavaali, jossa Tihiselle ei kannatusta riittänyt, vaan korruptio-Alaja valittiin jo ensimmäisellä kierroksella.

Jordanian prinssistä en tiedä mitään. Blatterin aika puheenjohtajana olisi pitänyt olla ohi jo ennen alkamistaan, joten valittakoon Ali. Kunhan ei paljastu samanlaiseksi korruptiojanariksi.

[SOINIO]

Figon luopuminen tässä vaiheessa olisi ehdottomasti virhe.

Mediaseksikkäänä entisenä suurpelaajana hän on arvokas julkisuuden hankkija muutosvoimien kamppanjalle. En usko, että sekään, että van Praag luopui leikistä ajoituksellisesti aika lailla tasan viikko ennen vaalia on sattumaa; se sovittiin luultavasti haastajakolmikon tavatessa toisensa Sveitsissä 11. päivä.

Lisäksi kolme ehdokasta on juuri sopiva määrä; neljä on liikaa, ja kaksi on liian vähän. Mikäli ehdokkaita on neljä, jää toiselle kierrokselle se riski, että Blatter voi voittaa mutta haastajien äänet voivat hajaantua, missä ei ole haastajien kannalta mitään järkeä. Taas jos ehdokkaita on vain kaksi, toinen kierros menettää kokonaan merkityksensä (ei sillä toki muutenkaan ole käytännön merkitystä, jos Blatter saa ensimmäisellä kierroksella yli puolet äänistä). Uskoisin kuitenkin, että mahdollinen toinen kierros järjestetään tällä kertaa ihan muodonkin vuoksi. Lennarttihan aikanaan jätti toisen kierroksen äänestyttämättä, silloin kun Blatter valittiin ensimmäisen kerran vuonna 1998, kun tuolloin ehdokkaita oli vain kaksi.

En minä kyllä itse pidä Figoa kovinkaan kummoisena ehdokkaana. Upea pelaajahan mies oli, ja hän voi olla ihan välkkykin, mutta kokemus tuon tason johtotehtävistä on kuitenkin olematon. Esimerkiksi Platinilla oli aikanaan kokemusta FFF:n ja Uefan hallituksista sekä MM-kisojen järjestelyistä, ennen kuin hänestä tuli Uefan puhis.

Platinihan on sitä paitsi Blatterin todennäköisin seuraaja, vaikka hän eurooppalainen onkin ja Uefaan vahvasti sidoksissa. Platini on kuitenkin liian älykäs nöyryyttämään itseään häviämällä Blatterille.

[Jorma Teräs]

https://www.facebook.com/luisfigoofficial/posts/445188365606327

I traveled and met extraordinary people who, though they recognized the value of much that had been done, also concurred with the need for change, one that cleans up FIFA's reputation as an obscure organization that is so often viewed as a place of corruption.

But over the past few months I have not only witnessed that desire (for change), I have witnessed consecutive incidents, all over the world, that should shame anyone who desires soccer to be free, clean and democratic.

I have seen with my own eyes federation presidents who, after one day comparing FIFA leaders to the devil, then go on stage and compare those same people with Jesus Christ. Nobody told me about this. I saw it with my own eyes.

The candidates were prevented from addressing federations at congresses while one of the candidates always gave speeches on his own from the rostrum. There has not been a single public debate about each candidate's proposals.

Does anyone think it's normal that an election for one of the most relevant organizations on the planet can go ahead without a public debate? Does anyone think it's normal that one of the candidates doesn't even bother to present an election manifesto that can be voted on May 29? Shouldn't it be mandatory to present such a manifesto so that federation presidents know what they're voting for?

That would be normal, but this electoral process is anything but an election.

This (election) process is a plebiscite for the delivery of absolute power to one man - something I refuse to go along with.

[Cola]

Nyt on siis jäljellä Blatter, joka on korruption isähahmo, ja tämä Lähi-idän janari, jolla ei taida olla minkäänlaista kunnon futistaustaa. Figon poisjäänti on kyllä pettymys. Olisin odottanut Figolta vähän enemmän ballseja tässä vaiheessa.

[SOINIO]

huomio siitä, että FIFAlla alkaa kohta menemään myös taloudellisesti huonosti

Löytyykö tuollaisille väitteille kunnon pohjaa?

Viime nelisvuotiskaudella, eli 2011-14, Fifan liikevaihto oli noin 5,7 miljardia dollaria, missä oli kasvua edelliseen nelivuotiskauteen yli miljardin verran. Plussaa tuli yli 300 miljoonaa dollaria. Lisäksi Fifalla on yli puolentoista miljardin dollarin käteisreservi, ja sehän on kerätty lähes nollista aika pitkälti juuri Blatterin kauden aikana.

[Vikkelä vaihtomies]

Jonka lisäksi joka 4. vuosi FIFA järjestää seuratuimman (urheilu)tapahtuman mitä maa päällään kantaa, tavoittaen arviolta 2 miljardia ihmistä tv:n kautta kuukauden aikana. Jos alkaa massit loppumaan, niin jatkossa kisat vain myydään eri maihin ilman mitään kilpailua (rahat siis FIFA:n tilille, eikä omiin taskuihin).

[SOINIO]

Pitää toki myös muistaa, että Fifa on pohjimmiltaan non-profit-organisaatio. Pienen plussan tekeminen on toki ihan tervettä, ja sitä on myös vaadittu käteiskassan kokoamiseen. Fifa voisi kuitenkin halutessaan tehdä enemmänkin voittoa, mutta se olisi tietysti pois kehitysohjelmista.

Vertailtuna parin nelivuotiskauden takaiseen (eli 2003-06) Fifan liikevaihto on yli tuplaantunut. Tuolloin kehitysohjelmiin käytettiin vähän yli 400 miljardia dollaria. Viime kaudella se oli yli miljardi.

Tätä taustaa vasten ei ehkä kuitenkaan ole ihan maailman kahdeksas ihme, että Blatterilla on myös paljon kannattajia. Tuossa on varmaankin myös Sepin suurin ansio puhiksena, vaikka hänellä toki onkin siinä oma poliittinen agenda mukana ja rahaa valuu aika lailla myös vääriin käsiin.

[SOINIO]

Alin kampanjatiimi kertoilee nyt, että joku hämäräkaveri oli luvannut toimittaa heille 47 ääntä ja Sepin tilitietoja, mitä ilmeisimmin jonkinlaista korvausta vastaan tietysti, ja ilmeisesti UK:n poliisi tutkii nyt asiaa. Kyseessä saattoi olla täyshuijari, mutta kertoohan tämäkin jotain siitä, millaista peliä vaalin taustalla pelataan. Toki vekkulia on sekin, että kun tarjous tehtiin huhtikuussa, asia tuli julkisuuteen juuri tällä viikolla.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Näissä vaaleissa juuri tuo fakta, että kaikilla FIFA:n 209 jäsenmaalla on se yksi ääni, on omiaan lisäämään vehkeilyä ja äänten ostamista. Lähtökohtaisesti tuo vaikuttaa tasa-arvoiselta systeemiltä, yksi ääni per maa, mutta siellä on suurten maiden jalkapalloliittojen ohella äänestämässä ties mitä korruptioliittojen edustajia.

Täältä esimerkiksi voi tsekkailla FIFA:n jäsenmaita, joilla kaikilla se rahanarvoinen yksi ääni on:

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_miesten_jalkapallomaajoukkueista

[asdas]

Nyt osui niin sanotusti paska tuulettimeen. Tutkinnassa ovat siis erityisesti 2022 Qatarin MM-kisojen lahjukset. Olisiko sittenkin kannattanut antaa ne kisat jenkeille?

Vielä kerratakseeni, ilmeisesti tutkinnassa ei ole pääasiallisesti kyse Qatarista.