Robin Lod - Panathinaikos

[erno]

Jos palkka pitää paikkansa niin täytyy kyllä ihmetellä miksi menee Kreikkaan. Toki pääsee kokemaan kuumaa jalkapallokulttuuria. Toivotetaan nyt silti onnea vaikka en Lodiin uskokaan. Mielelläni olen väärässä.

Tuplaliksa maan pääministeriin nähden. Ei siinä, uskoakseni parempiakin paikkoja rahastukselle olisi ollut, mutta eiköhän tuossa ole taustalla pitkän tähtäimen urasuunnittelu.

[Naapel]

http://www.sdna.gr/gr/news-in-english/arthro-news-in-english/36835/alafouzos-hints-panathinaikos-may-quit-super-league/

Eli Panathinaikos ei välttämättä pelaa Kreikan liigassa ensi kaudella

[Lauantai-illan Nostalgia]

Kova siirto. Panathinaikos on Kreikan ehdottomia suurseuroja, ja on sitä tietysti myös Euroopan mittakaavassa. Olettaisi suurseuralla myös palkanmaksun pelaavan, toisin kuin ehkä pienemmillä seuroilla. Lykkyä pyttyyn vaan!

http://www.sdna.gr/gr/news-in-english/arthro-news-in-english/36835/alafouzos-hints-panathinaikos-may-quit-super-league/

Eli Panathinaikos ei välttämättä pelaa Kreikan liigassa ensi kaudella

Jaahas, siellä ilmeisesti painostetaan sikäläistä Palloliittoa.

[Sukerman]

http://www.sdna.gr/gr/news-in-english/arthro-news-in-english/36835/alafouzos-hints-panathinaikos-may-quit-super-league/

Eli Panathinaikos ei välttämättä pelaa Kreikan liigassa ensi kaudella

Lienee pelkkää kovistelua ja Uefan kantahan näihin sarjanvaihtoihin on harvinaisen selvä (vrt. Old Firm ja EPL).

Mutta jossiteltuna, mikä olisi se vaihtoehtoinen sarja, Kypros?

[Vince]

Lienee pelkkää kovistelua ja Uefan kantahan näihin sarjanvaihtoihin on harvinaisen selvä (vrt. Old Firm ja EPL).

Mutta jossiteltuna, mikä olisi se vaihtoehtoinen sarja, Kypros?

Joo, Europelit saa unohtaa seuraavaksi sadaksi vuodeksi. Turkkihan olisi oikein hyvä vaihtoehto (joo ei ole tapahtumassa).

[Nasde]

Panathinaikos - Galatasaray otteluille jo etukäteen

[valkopäämerilutka]

MAAJOUKKUEESEEN

[Pik]

MAAJOUKKUEESEEN

Mihin käyttöön? Mattilan tilalle?

[kunq]

Mihin käyttöön? Mattilan tilalle?

Jos majussa käytetään nykyistä (paskaa) taktiikkaa parinkin vuoden kuluttua, on Lod silloin selkeästi avarissa kärjen alapuolella.

[kapten]

Jos majussa käytetään nykyistä (paskaa) taktiikkaa parinkin vuoden kuluttua, on Lod silloin selkeästi avarissa kärjen alapuolella.

Meinaat että Roma on siihen mennessä lopettanut?

[kunq]

Meinaat että Roma on siihen mennessä lopettanut?

Meinaat että siinä kärjen alla on vain yksi pelaaja?

[Kosovon härkä]

Lod on box to box pelaaja. Ei sovi majuun kärjen taakse

[Vikkelä vaihtomies]

Lod on box to box pelaaja. Ei sovi majuun kärjen taakse

Voi pelata 4-2-3-1 taktiikassa viittä eri paikkaa (laidat, kymppi, kumpikin "kutonen"), joten eiköhän tilaa löydy, jos nousee Kreikassa avauksen pelaajaksi.

[erno]

Voi pelata 4-2-3-1 taktiikassa viittä eri paikkaa (laidat, kymppi, kumpikin "kutonen"), joten eiköhän tilaa löydy, jos nousee Kreikassa avauksen pelaajaksi.

Panathinaikos on hankkinut Lodin nimenomaan box-to-box pelaajaksi, joten eiköhän tuo ole se paikka jossa peliaikaa on tulossa maajoukkueessa jos peliaikaa on tullakseen.

[Scholesin uima-allas]

Hieno siirto Panathinaikos kovettaa aina.

Onnea ja menestystä!

[muumi]

Panathinaikos on hankkinut Lodin nimenomaan box-to-box pelaajaksi, joten eiköhän tuo ole se paikka jossa peliaikaa on tulossa maajoukkueessa jos peliaikaa on tullakseen.

Tottakai, mutta voihan se pelata ylempänäkin maajoukkueessa, vaikka ei se ihan loogista olisikaan. Tai oikeastaan olisi nimenomaan loogista peluuttaa Lodia ylhäällä, kun alhaalla pelaa Ring, joka monesti seurajoukkueessa ylempänä. Mutta siis kyllähän Lod-Sparv-Perpa kolmikko näyttää varsin pätevältä, jos Lod lyö itsensä läpi ja Ringin esitykset alhaalla ei parane.

[kapten]

Panathinaikos on hankkinut Lodin nimenomaan box-to-box pelaajaksi, joten eiköhän tuo ole se paikka jossa peliaikaa on tulossa maajoukkueessa jos peliaikaa on tullakseen.

Omiin silmiini Lod on pelannut parhaat pelinsä nimenomaan tuossa kutospaikan box-to-box roolissa. On parhaimmillaan erittäin hyvä katkomaan vastustajan syöttöjä ja riistämään palloja sekä käynnistämään hyökkäyksiä riistojen jälkeen. Pystyy myös tekemään peliä hakemalla palloa alhaalta ja on parhaimmillaan erittäin pallovarma tuossa roolissa. Mielestäni avut eivät riitä kutospaikkaa hyökkäävämpään rooliin Veikkausliigaa kovemmalla tasolla. Siellä odotetaan että pystyy pelaamaan läpisyöttöjä hyökkääjille, ohittamaan vastustajia ja ratkaisemaan itse. Näitä asioita Lod on toki silloin tällöin Veikkausliigassa tehnyt mutta näkisin että kovalla kansainvälisellä tasolla Röbällä on parhaat mahdollisuudet pärjätä kutospaikalla peliä tekevänä munaravaajana.

En voi olla vertailematta Lodia Ringiin. Ja kun ajattelen miehiä nimenomaan kutospaikan pelaajina, tuntuu että Lodilla on siihen paremmat (ennen kaikkea henkiset) ominaisuudet kuin Alexilla. Toki täytyy muistaa että Alexkin vaikutti Veikkausliigassa pelatessaan pallovarmalta ja tarkalta syöttelijältä. Kovemmassa tempossa ja prässissä on sitten osoittautunut että noissa ominaisuuksissa on pahoja puutteita, samoin pelinluvussa ja ratkaisun valinnassa. Mielenkiinnolla odotan miten Lod pärjää Kreikassa, tuo on kyllä sellainen painekattila että jos tuolla pää kestää ja pärjää niin on kyllä kovan tason peluri niin taidoiltaan kuin pääkopan kestävyydeltäkin!

[Fortuna11]

ja ratkaisemaan itse. Näitä asioita Lod on toki silloin tällöin Veikkausliigassa tehnyt mutta näkisin että kovalla kansainvälisellä tasolla Röbällä on parhaat mahdollisuudet pärjätä kutospaikalla peliä tekevänä munaravaajana.

https://www.youtube.com/watch?v=1JbpiqyBieQ

Hieno siirto, onnea ja menestystä. Box-to-box mieshän Lod minunkin mielestäni on ja siinä parhaat avut tulevat esille. Sitten kun vetelee vielä silloin tällöin noita hyökkäyspään huippusuorituksia, niin hyvä on.

Majussa sitten joskus (pian, eli Unkari-kotitappion jälkeen) Banan 4-2-3-1 muodostelmassa "alaoksalla" bundesliigapelaaja Ring ja mestarienliigapelaaja Lod =)

[atletico1]

vieläkö porukka hassuttelee näillä joulukuusen pelipaikoilla? Suomi ei tule koskaan pelaamaan tällä paskaformaatilla kun mixu vihdoin ulostetaan skotlantiin.
Oma veikkaus on että Lodille käy samalla tavalla kuin useille suomalaisille hyökkääville pelaajille-siirtyy ulkomailla pykälää alemmaksi. ihan samalla tavalla kuin Väyrynen,Tainio,Hetemaj.

[erno]

En voi olla vertailematta Lodia Ringiin. Ja kun ajattelen miehiä nimenomaan kutospaikan pelaajina, tuntuu että Lodilla on siihen paremmat (ennen kaikkea henkiset) ominaisuudet kuin Alexilla. Toki täytyy muistaa että Alexkin vaikutti Veikkausliigassa pelatessaan pallovarmalta ja tarkalta syöttelijältä.

Mun mielestä Ring tuli veikkausliigassa esiin liikkeellä ja periksiantamattomuudella, joka sitten välillä yhdistyi hyviin ratkaisusyöttöihin ja hyvään viimeistelyyn. Mönchengladbachissa ura nousi varmaan osittain siksi pystyyn että paikoille päästyään jäätyi, mutta tällä kaudella taas on tehnyt hyvää jälkeä kaikilla mainituilla osa-alueilla. Toistaiseksi huippu-uraan ykkösessä on esteenä vähän heikko kaksinkamppailuvoima (kehittyy vielä ja paljon, jos vaan reenataan oikein) sekä ajoittainen huolimattomuus syöttötyöskentelyssä. Typerät rikkeet on nyt tällä kaudella saatu karsittua melkolailla minimiin. Jos tuota vertaa Lodiin, niin Lod varmaan liikkuu hitusen enemmän, on taktisesti aavistuksen heikompi ja viimeistelyn sijaan mukaan tulee hyvät kaukolaukaukset. Väittäisin kuitenkin että tällä hetkellä Ring on jalkapalloilijana vielä aika paljon Lodia edellä, toki myös pari vuotta vanhempi.

[Marquinho]

Toki täytyy muistaa että Alexkin vaikutti Veikkausliigassa pelatessaan pallovarmalta ja tarkalta syöttelijältä.

Kenen mielestä vaikutti ja kenen ei. Itse ainakin kirjoitin tännekin jo Ringin Klubiaikana, että syöttötyöskentelyssä nimenomaan ne suurimmat puutteet herralla on. Näkihän tuon jo kaukaa.

Lod on sinänsä ristiriitainen pelaaja, koska sekä kutos- että kymppipaikalla kundin pelaamisesta jää vielä jotain kaipaamaan. Vaikea sanoa, kumpaan sopii lopulta paremmin. Jos päätyy kutospaikalle, niin ei ole käytännössä ikinä antamassa laidoilta keskityksiä, paitsi vapareista. Lisäksi linjan taakse tehtyjä juoksuja tulee vähemmän ja varmaan harvemmin pääsee muutenkin hyville vetopaikoille. Kymppipaikalle toisaalta ei oo kyllä varmaan tarpeeks teku, eikä omaa riittävän littimäistä pelisilmää.

Jos mä saisin päättää, niin pelais kutospaikkaa, MIKÄLI mun jengissä ois heittää kymppipaikalle joku paikallinen Litti, joka pistää ne läpisyötöt. Toisaalta esim. nyky-Klubissa Lod hyödyttää mun mielestä joukkuetta enemmän kymppipaikalla, koska kukaan muukaan ei kymppipaikalla kykene heittämään niitä läpisyöttöjä, eikä sitten toisaalta myöskään omaa niitä Lodin vahvuuksia.

[Millionthnck]

Panathinaikos voitti 1. eurokarsintasarjan ottelun vieraissa 0-4. Sen lisäksi saivat tuohon 4 seuran karsintaan 2 lähtöpistettä (tasuriin jäänyt PAOK sai samat ja yksi toinen seura 1 ja viimeinen 0 pistettä). Matseja tuossa karsintasarjassa on luonnollisesti kaikkiaan 6 kappaletta kullakin.

[frankie knuckles]

Box-to-box on sama kuin kasipaikka. Kutospaikka on ankkurin, eli täysin puolustavan keskikentän pelipaikka. Itseäni häiritsi keskustelussa käytetty väärä termistö. Lod on siis parhaimmillaan kasipaikalla.

[kapten]

Box-to-box on sama kuin kasipaikka. Kutospaikka on ankkurin, eli täysin puolustavan keskikentän pelipaikka. Itseäni häiritsi keskustelussa käytetty väärä termistö. Lod on siis parhaimmillaan kasipaikalla.

No nyt meni vähän pätemiseksi. On ihan yleistä puhua vaikkapa 4-2-3-1 järjestelmän kahdesta alemmasta keskikenttämiehestä tuplakutosina vaikka toinen niistä saattaa hyvinkin ravata box-to-box roolissa. Mutta joo, omalta osaltani en ajatellut missään nimessä Lodia minään ankkuripelaajana vaan box-to-box munaravaajana. Fantasioissa tuollainen paranneltu (teknisempi ja parempipotkuinen) versio Ägästä, joka raivaisi tiensä top-4 sarjoihin asti. Mutta tähän on heti todettava että on kyllä jo kova temppu jos valtaa itselleen vakiopaikan Panathinaikosissa.

[Thouni]

Kiitos thanks On se vaan hieno mies, ja varmasti sen verran kova panemaan että varsin näyttävän näköistä hh:ta ei paljon giorgokset kiinnosta.