FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2024 klo 10:36:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 72
 
Kirjoittaja Aihe: Keskustelua Stadin Kingeistä ja muusta HIFK:n kannattajatoiminnasta  (Luettu 357810 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
rapeapa

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 21.05.2015 klo 12:11:00

Kuka ideologiallaan äärioikealla oleva ja itseään kunnioittava Suomalainen mies edes alentuisi kannattamaan HIFK:tä?

Totenkopf vois lukea seuransa historiaa ja miettiä miten vitun daijulta kuulostaa. Hävettää jätkän puolesta.
trendiherkku

Poissa Poissa


Vastaus #401 : 21.05.2015 klo 12:59:10

Heysel, Haysel, Hasselhoff, mitä näitä nyt on...

Viis känniääliöö vääntämässä järjestyksenvalvojien kanssa Tammelassa = Heyselin tragedia ???

Kaks, vapaa-ajallaan kansallissosialistisia aatteita ihannoivaa henkilöä, vääntämässä järjestyksenvalvojien kanssa Tammelassa =  Äärioikeistolaiset hengittämässä ahtaassa katsomossa pelistä toiseen porukan niskaan, ennenku jossain vaiheessa otteluita alkaa lasten summittainen turpaan vetäminen ???
Pie-O-My

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dirty Qwerty


Vastaus #402 : 21.05.2015 klo 14:56:47

Joku käyttäjä täällä osasi kertoa, että "uusnatsit" ovat aiheuttaneet harmaita hiuksia jo vuodesta 2012?

-Miten, missä ja milloin IFK:n 1-5 (Erittäin vaihteleva kävijämäärä) "uusnatsia" on aiheuttanut häiriötä tai tapellut katsomossa (Ennen Tampereen välikohtausta) alkaen vuodesta 2012!?
Se olin minä. Keskustelua en muista ihan sanasta sanaan, mutta siinä tuli selkeästi esiin, että turvallisuuspuolella ollaan todella huolissaan hulinoinnista johtuvista sakoista ja erikseen mainittiin nämä nasut. Ilmeisesti eivät ole katsomossa tapelleet tai ainakaan jääneet kiinni. Katsomon ulkopuoleltahan löytyy sitten tuomioitakin. Maksoivatko Kingit seuralle hankkimansa sakot jo tuolloin?

Ray Clemense
Vastaus #403 : 21.05.2015 klo 22:55:34

Eiköhän nyt  jätetä tää thredi Stadin Kingeille ja heidän keskusteluilleen. Eiköhän se oo menny perille ettei Tampereen kaltaista enään suvaita. Urpoja on omassakin seurassa joten turha yhtä seuraa syyllistää. Stadin Kingeille vankka + kannustamisesta. Nähdään derbyssä! Peace.
ratina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #404 : 22.05.2015 klo 00:58:37

Kahdeksaa yksittäistapausta näköjään epäillään Tammelan tapahtumista:
http://yle.fi/uutiset/kahdeksaa_hifk-fania_epaillaan_pahoinpitelysta/8008069

Nuo kuusi tiedossa olevaa nimeä ovat ilmeisesti ne porttarin saaneet. Liputta sisään rynnineitä yksittäistapauksia oli siis se 50 eli viidesosa porukasta, mutta tuosta on aika vaikea sanktioita jakaa ilman videokuvaa. Toivottavasti IFK on saanut tämän osalta taottua järkeä tuon laajemman porukan kalloon. Kaiken kaikkiaan ihan hyvää reagointia IFK:lta tämän tapauksen yhteydessä. Vähän turhan monta vuotta meni "sellaista sattuu" -asenteella, mutta toivottavasti nyt on herätty.
Arvo Lataus

Poissa Poissa


Vastaus #405 : 22.05.2015 klo 03:41:46

Kaiken kaikkiaan ihan hyvää reagointia IFK:lta tämän tapauksen yhteydessä. Vähän turhan monta vuotta meni "sellaista sattuu" -asenteella, mutta toivottavasti nyt on herätty.

Sumuverhoa pienen mediapuhurin tyynnyttelemiseksi. Seuran lähihistoriasta löytyy "aatteen" näkyviä hahmoja Karalahtineen ja Mobergeineen (+jälkikasvu), joten natsihassuttelut eivät ihan justiinsa ole katoamassa; ne ovat merkittävä osa HIFK-brändin lumovoimaa.
Ray Clemense
Vastaus #406 : 22.05.2015 klo 03:52:16

Niin kauan kun ei Stadin Kingit tee muuta kun kannattaa niin turha niitä on syyttää. Klubin faneissa on idiootteja joista mä ainakin haluisin eroon. Vittu, eikö mee jakeluun;väkivalta ei kuulu futikseen eikä futiskulttuuriin! Saa panna mulle yksityisviestiä jos haluu tietää mitä se lusiminen on.
Jälkihiki

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 22.05.2015 klo 09:09:40

Sumuverhoa pienen mediapuhurin tyynnyttelemiseksi. Seuran lähihistoriasta löytyy "aatteen" näkyviä hahmoja Karalahtineen ja Mobergeineen (+jälkikasvu), joten natsihassuttelut eivät ihan justiinsa ole katoamassa; ne ovat merkittävä osa HIFK-brändin lumovoimaa.
Huhhuh, mitä läppää.
kamrat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #408 : 22.05.2015 klo 09:17:23

Sumuverhoa pienen mediapuhurin tyynnyttelemiseksi. Seuran lähihistoriasta löytyy "aatteen" näkyviä hahmoja Karalahtineen ja Mobergeineen (+jälkikasvu), joten natsihassuttelut eivät ihan justiinsa ole katoamassa; ne ovat merkittävä osa HIFK-brändin lumovoimaa.

Ei saatana mitä hessuja tänne ilmottautuu kokoajan.
yhdys_sana

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 22.05.2015 klo 12:12:49

Liputta sisään rynnineitä yksittäistapauksia oli siis se 50 eli viidesosa porukasta, mutta tuosta on aika vaikea sanktioita jakaa ilman videokuvaa.

Näiden osalta homma perseiltiin kyllä ilmeisen lahjakkaasti: sen sijaan että matsia oltaisiin pidetty holdissa niin kauan kunnes liputtomat janarit alueella on tunnistettu ja joko poistettu kokonaan tai palautettu lippukassan kautta takaisin katsomoon, iloittiinkin vain vässykkämäisesti miten saatiin peli alkamaan ajallaan ja hyssyteltiin minkä kerittiin.

Ei näin!  Eiköhän näistä liputtomista janareista iso osa kaiken lisäksi vielä inise että nimenomaan he tukevat kotimaista futista....
1897-9611

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 22.05.2015 klo 12:53:37

Näiden osalta homma perseiltiin kyllä ilmeisen lahjakkaasti: sen sijaan että matsia oltaisiin pidetty holdissa niin kauan kunnes liputtomat janarit alueella on tunnistettu ja joko poistettu kokonaan tai palautettu lippukassan kautta takaisin katsomoon, iloittiinkin vain vässykkämäisesti miten saatiin peli alkamaan ajallaan ja hyssyteltiin minkä kerittiin.

Ei näin!  Eiköhän näistä liputtomista janareista iso osa kaiken lisäksi vielä inise että nimenomaan he tukevat kotimaista futista....


Kai nyt kalliit soihdut halutaan käyttää sen sijaan että päätyisivät takavarikkoon
laivakoira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joken lompakko


Vastaus #411 : 22.05.2015 klo 13:07:37

Kuka ostaa soihtuja, kun voi pölliä?
yhdys_sana

Poissa Poissa


Vastaus #412 : 22.05.2015 klo 13:09:35

Kai nyt kalliit soihdut halutaan käyttää sen sijaan että päätyisivät takavarikkoon

Tämä se vasta oliskin todellista lutuuria: soihduista maksetaan mitä vaan, mutta futismatsin parin euron lippu on liikaa.

1897-9611

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 22.05.2015 klo 13:11:44

Tämä se vasta oliskin todellista lutuuria: soihduista maksetaan mitä vaan, mutta futismatsin parin euron lippu on liikaa.



Pitääkö kaikki rautalangasta vääntää... Ei se lipun hinta ollut ongelma, vaan turvatarkastukset.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #414 : 22.05.2015 klo 13:13:33

Pitääkö kaikki rautalangasta vääntää... Ei se lipun hinta ollut ongelma, vaan turvatarkastukset.
Tuli yllätyksenä, että portilla on turvatarkastukset?
kamrat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #415 : 22.05.2015 klo 13:15:16

Ja iso osa tuosta porukasta palasikin ostamaan lippunsa, sikäli "hieno" rynniminen sisään :D
1897-9611

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 22.05.2015 klo 13:19:03

Tuli yllätyksenä, että portilla on turvatarkastukset?
Pointtini oli se, että kysymys tässä rynnimisessä ei varmaankaan ollut "kalliit" pääsyliput vaan soihtujen saaminen katsomoon.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #417 : 22.05.2015 klo 13:39:38

Pointtini oli se, että kysymys tässä rynnimisessä ei varmaankaan ollut "kalliit" pääsyliput vaan soihtujen saaminen katsomoon.
Vähän vaikea uskoa, että 50 ihmisellä olisi ollut soihtuja mukana. Tai jos oli, niin kertoo kyllä omaa kieltä siitä, että tarkoitus ei ollut mennä katsomaan jalkapalloa, vaan polttomurhaamaan muita ihmisiä.
oman_elämänsä_sankari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #418 : 22.05.2015 klo 13:55:10

Vähän vaikea uskoa, että 50 ihmisellä olisi ollut soihtuja mukana. Tai jos oli, niin kertoo kyllä omaa kieltä siitä, että tarkoitus ei ollut mennä katsomaan jalkapalloa, vaan polttomurhaamaan muita ihmisiä.

Ja Suomen jalkapallohistorian pitkä polttomurhien historia sai taas uuden luvun ???
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #419 : 22.05.2015 klo 13:55:55

Ja Suomen jalkapallohistorian pitkä polttomurhien historia sai taas uuden luvun ???
Olisi saanut ensimmäisen luvun ilman ammattitaitoisia järjestyksenvalvojia ja poliisia.
Jälkihiki

Poissa Poissa


Vastaus #420 : 22.05.2015 klo 13:59:29

Vai oisko ne 50 tyyppiä rynninyt sen takia, että ne muutamat tyypit sai ne soihtunsa ryysiksessä sisään.
1897-9611

Poissa Poissa


Vastaus #421 : 22.05.2015 klo 14:00:21

Vähän vaikea uskoa, että 50 ihmisellä olisi ollut soihtuja mukana. Tai jos oli, niin kertoo kyllä omaa kieltä siitä, että tarkoitus ei ollut mennä katsomaan jalkapalloa, vaan polttomurhaamaan muita ihmisiä.
Vähän vaikea uskoa että olet noin tyhmä. Luuletko tosiaan että noin 6 soihduttajaa pääsee yksin stormaamaan järkkäreiden läpi.?? Kyllä siihen tarvitaan vähän isompi henkilömäärä...
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #422 : 22.05.2015 klo 14:00:51

Pointtini oli se, että kysymys tässä rynnimisessä ei varmaankaan ollut "kalliit" pääsyliput vaan soihtujen saaminen katsomoon.

Tämä on kyllä ehkä paskin selitys koskaan. "Kyllä me muuten oltaisiin maksettu liput ja oltu ihan kiltisti, mutku sit me ei oltais saatu rikkoo sääntöjä myöhemmin."
Ulosajo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #Sininen Sydän


Vastaus #423 : 22.05.2015 klo 14:07:01

Vai oisko ne 50 tyyppiä rynninyt sen takia, että ne muutamat tyypit sai ne soihtunsa ryysiksessä sisään.

Joo, ei kukaan epäilekään, etteikö suurempi porukka jakaisi tuon asennevamman. Toki järjestäjien olisi pitänyt tyhjentää HIFK-katsomo tuon takia ja päästää uudestaan sisään vasta asiallisen turvatarkastusken jälkeen, mutta ymmärrän sitäkin, ettei tuohon haluttu lähteä.

Sinällään aika karmaisevaa, että porukasta löytyy vähintään 50 hullua, jotka viisveisaavat yleisestä turvallisuudesta tai ylipäätään säännöistä. Ei käy kateeksi HIFK turvallisuuspäälikköä. Tuon väärän asenneilmaston kääntäminen voi olla liian iso työmaa. Palloliitto voisi auttaa kunnon kollektiivisella sanktiolla, vaikka kieltämällä HIFK fanien sisäänpääsyn derbyyn tai vaihtoehtoisesti useamman kotiottelun peluuttamisella tyhjille katsomoille. Tuskin tämäkään varsinaisesti pöpien asenteita parantaisi, mutta saattaisi kuitenkin nostaa kynnystä perseilyyn.
1897-9611

Poissa Poissa


Vastaus #424 : 22.05.2015 klo 14:10:52

Tämä on kyllä ehkä paskin selitys koskaan. "Kyllä me muuten oltaisiin maksettu liput ja oltu ihan kiltisti, mutku sit me ei oltais saatu rikkoo sääntöjä myöhemmin."
Keksitkö itse paremman? Itse en ollut Tammelassa mukana, joten minua on turha syyttää omien tekojeni puolustelusta. Pohdiskelin vain rynnimisen tarkoitusperää täällä foorumilla, mutta se saattoikin heti kuolasuut niskaani :D

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 72
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa