Keskustelua Stadin Kingeistä ja muusta HIFK:n kannattajatoiminnasta

[Arvo Lataus]

Toimiston linjan jämäköitymisen suoraselkäisyyttä vähentää vähän se, että perseilyä on katsottu sormien läpi vuosikausia alemmilla sarjatasoilla. Kinkeillä olisi itsetutkiskelun paikka miksi kasetti välillä leviää ja välillä ei. Turvajärjestelyillä ei sen asian kanssa näytä olevan mitään tekemistä kun esim. Laajasalossa ja Vuosaaressa ei koskaan ole ollut ongelmia, vaikka kummassakaan paikassa ei kinkien vierailuun ollut varauduttu millään tavoin muista ottelutapahtumista poiketen.

Sakkokassan kerääminen etukäteen ei kyllä kerro siitä, että itsetutkiskelua olisi aikomus harjoittaa.

[SmokeyBear]

Sakkokassan kerääminen etukäteen ei kyllä kerro siitä, että itsetutkiskelua olisi aikomus harjoittaa.

Sakkokassaa kai kerätään sen vuoksi että p*ll*liiton käytäntöjen mukaisesti esim. kentän laitamainoksille meneminen kymmeneksi sekunniksi on jalkapalloyhteisölle traumaattista ja johtaa näin rahallisiin sanktioihin. Kuten joku minua fiksumpi jalkapalloihminen, eräässä tämän päivän monista uutisartikkeleissa toteaa, niin ei esim. se savu varmaan paljoa pelaajia haitannut kun yleinen tunnelma pysyi yli 290 ei rikollisen toimesta kuitenkin melko hyvänä.

[Dafo]

En ole yhtäkään naisjärkkäriä nähnyt koko tapahtumasarjassa, en kuvissa enkä IS Extran lähetyksessä. Muutenkin aika epäselvä koko tapahtumasarja sinäänsä, koska joidenkin huhujen mukaa koko mylly lähti siitä kun järkkärit alko poistamaan ilmeisesti väärää tyyppiä.

[rangaistuspotku]

Toivottavasti HIFK langettaa riehujille porttikiellon HIFK:n otteluihin, ja stadin kingit potkii kaverit pois porukasta. Riehuvista kannattajista on vain haittaa niin seuralle, faniryhmälle kuin veikkausliigallekin. Seuran paheksunta ei vakuuta, jos henkilöitä ei kielletä osallistumasta jatkossa seuran tapahtumiin. Sellaisia tyyppejä, jotka haluaa tapella ei futiskatsomoihin kaivata.

[hhudberg]

Kuten joku minua fiksumpi jalkapalloihminen, eräässä tämän päivän monista uutisartikkeleissa toteaa, niin ei esim. se savu varmaan paljoa pelaajia haitannut kun yleinen tunnelma pysyi yli 290 ei rikollisen toimesta kuitenkin melko hyvänä.

Allergikot ja astmaatikot saattavat olla savuista toista mieltä.

[Musta Aurinko]

Järkevintä olisi varmaan antaa varoitus, ja sanoa että tälläistä ei enää suvaita. Loppuisi todennäköisesti tälläinen toiminta.

[Ormu]

Loppuisi todennäköisesti tälläinen toiminta.

[Tortuga]

Sakkokassan kerääminen etukäteen ei kyllä kerro siitä, että itsetutkiskelua olisi aikomus harjoittaa.

Varmasti pyrottelun ja noiden kentällehyppimissakkojen vuoksi kerättiin sakkokassaa. Toki voi ajatella, että Tammelassa tuo soihduttelu nyt ei ehkä niin järkevää ole, mutta mielestäni se on kuitenkin positiivinen asia, kuten on pelaajien ja valmentajankin mielestä, vaikka siitä joku kukkahattu nillittäisikin.

Turhaan/suunnitellusti eivät varmasti kannattajat ryhtyneet myllyttämään, mutta kyllähän esim. noiden parin tyypin toiminta on niin raukkamaista, että hävettää. Päädyssä voi seisoa niin korkeasti koulutettu, kuin rikollinenkin, mutta jos ei käyttäytyä osaa, niin jääkö muuta vaihtoehtoa kuin alkaa rajoittamaan joidenkin sisäänpääsyä?

[rangaistuspotku]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1431661428928.html


Tosta saa joku teiän moloista vitun hienon fb-profiilikuvan,  jahka pääsee tutkintavankeudesta pois. Hieno mies, ihana ihminen !" "

Kuka toi järkkäriä pamputtava läskipää on?! Oliko sama heppu ennen derbyä marssilla huppu naamalla, mutta nyt huppu unohtunut? Nämä kaverit tappelee, koska kuvittelevat saavansa yhtieänsä (faniporukka) hyväksynnän. Porttikielto ja porukan ulkopuolelle sulkeminen tuollaisille.

[liimanäppi]

Toivottavasti HIFK langettaa riehujille porttikiellon HIFK:n otteluihin, ja stadin kingit potkii kaverit pois porukasta. Riehuvista kannattajista on vain haittaa niin seuralle, faniryhmälle kuin veikkausliigallekin. Seuran paheksunta ei vakuuta, jos henkilöitä ei kielletä osallistumasta jatkossa seuran tapahtumiin. Sellaisia tyyppejä, jotka haluaa tapella ei futiskatsomoihin kaivata.

http://hifkfotboll.fi/toimenpiteet-ilves-hifk-ottelun-yhteydessa-esiintyneen-katsomovakivallan-johdosta/

Nyrkkisankareille bänniä ja elämä jatkuu. Sunnuntaina taas Soneralle nauttimaan Kingien luomasta tunnelmasta.

[rangaistuspotku]

Järkevintä olisi varmaan antaa varoitus, ja sanoa että tälläistä ei enää suvaita. Loppuisi todennäköisesti tälläinen toiminta.

ei varoitus ole tuollaisesta toiminnasta riittävä sanktio eikä nämä sankarit varoituksista piittaa. Ulos vaan kaikesta seuraan liittyvistä toiminnoista ja tapahtumista.

[Ulosajo]

Se kai tässä eniten puistattaa, että seura yrittää puhua yksittäistapauksista ja HIFK fanien mukana kulkeneista henkilöistä, vaikka fanien laajempi asennevamma on kaikkien tiedossa. Se, että seuran järjestämällä reissulla kerätään etukäteen sakkorahaa osoittaa, että koko organisaatio hyväksyy fanien piittaamattomuuden säännöistä. Seuralle on ihan ok, että fanit etukäteen suunnittelevat toimivansa sakkoja tuottamalla tavalla. Sitten kun vähän kakkaa lentää tuulettimeen, niin ollaan muka tunnistamassa "yksittäistapauksia". Tosiasiassa koko sakkorahan etukäteen keräämisjärjestelmä todistaa, ettei HIFK tai sen naistenhakkaaja fanit kunnioita Veikkausliigan sääntöjä. Ei kai Palloliitto nyt anna seuran selvitä tällä syntipukkien nimeämisellä ja vastuunpakoilulla?

Kai siellä nyt sentään sponsorit ovat ymmärtäneet, että tuki pitää vetää pois, ettei omakin nimi mene samaan lokaan?

[Mindraker]

Toimiston linjan jämäköitymisen suoraselkäisyyttä vähentää vähän se, että perseilyä on katsottu sormien läpi vuosikausia alemmilla sarjatasoilla. Kinkeillä olisi itsetutkiskelun paikka miksi kasetti välillä leviää ja välillä ei.

Tasalaatuista piriä on niin vaikeaa löytää Joskus tuote vain flipauttaa vähän herkemmin, kun mihin tottunut.

[KeijoKoo]

Se kai tässä eniten puistattaa, että seura yrittää puhua yksittäistapauksista ja HIFK fanien mukana kulkeneista henkilöistä, vaikka fanien laajempi asennevamma on kaikkien tiedossa. Se, että seuran järjestämällä reissulla kerätään etukäteen sakkorahaa osoittaa, että koko organisaatio hyväksyy fanien piittaamattomuuden säännöistä. Seuralle on ihan ok, että fanit etukäteen suunnittelevat toimivansa sakkoja tuottamalla tavalla. Sitten kun vähän kakkaa lentää tuulettimeen, niin ollaan muka tunnistamassa "yksittäistapauksia". Tosiasiassa koko sakkorahan etukäteen keräämisjärjestelmä todistaa, ettei HIFK tai sen naistenhakkaaja fanit kunnioita Veikkausliigan sääntöjä. Ei kai Palloliitto nyt anna seuran selvitä tällä syntipukkien nimeämisellä ja vastuunpakoilulla?

Kai siellä nyt sentään sponsorit ovat ymmärtäneet, että tuki pitää vetää pois, ettei omakin nimi mene samaan lokaan?

Seura ei matkaa järjestänyt ja sakkokassaa kerättiin maksamaan derbyn sakkoja sekä mahdollisia tulevia sakkoja kuten soihdutuksesta koituvat sakot. Tuskin siellä bussissa on mietitty että aletaanpa sitten pelissä hakkaamaan stevareita, eiköhän tappelu alkanut spontaanisti stevareiden tullessa poistamaan kannattajia pelistä.

[Kolmeseiska]

No tuskin seuralla tai sponsoreilla on mitään sanottavaa jos kingit kuittaa omasta pussistaan esim maalijuhlista tulevat sakot. Soihdutus on sitte vähän niin ja näin, tammelassahan tuo on ihan helvetin tyhmää mutta Veikkausliigasta löytyy aika monta mestaa missä siitä ei oo kellekään mitään haittaa. Järkkärien turpaan paukuttaminen onki sitte ihan silkkaa idiotismia ja tokkopa kovin moni kingeistä on omaa kuvettaan mielihyvin kaivamassa sellasten edessä.

[Lama-Larsson]

Kyllähän se vähän erikoiselta vaikuttaa että "namusedät" jakavat 500 eurosiaan jotta piripääjengi saa riehua rauhassa...

[Jorkka]

Tosiasiassa koko sakkorahan etukäteen keräämisjärjestelmä todistaa, ettei HIFK tai sen naistenhakkaaja fanit kunnioita Veikkausliigan sääntöjä.

Kävitkö sä jo etsimässä niitä faktoja tuosta naisten hakkaamisesta vai olitko pesemässä poroja?

[rangaistuspotku]

Oikeastaan oikea rangaistus olisi vähintäään yksi kotiottelu tyhjille katsomoille. Sehän on kansainvälinen tapa.Ja jos kerran tuomitaan pistemenetyksiä jonkun edustuskelvottoman pelaajan peluuttamisesta, niin kyllä tästä jos mistä pitää tulla pistemenetyksiä seuralle. Tuntuu siltä että ehkä tähän häiriökäyttäytymiseen ei ole puututtu riittävän jämptisti, kun saman seuran kannattajien kanssa tulee kerta toisen jälkeen ongelmia. Jotain tuossa stadin kingien toimiinnassa on pielessä, kun ei tällaiseen puututa porukan sisällä, ja keräillään sakkokassoja.

[hhudberg]

Seura ei matkaa järjestänyt

Sillä ei ole mitään väliä. Seura on kuitenkin vastuussa faneistaan varsinkin kun saapuvat ihan organisoituneena porukkana vieraspeleihin.

Kun jopa poliisi tiedotti, että vieraskannattajien käytös tuli heille täytenä yllätyksenä, niin herää vahva epäilys, ettei vierasjoukkueen turvallisuuspäällikkö ole ollut tehtäviensä tasalla mitä tulee kotijoukkueen informoimiseen, viranomaisyhteistyöhön, faniryhmäyhteistyöhön tai fanivalvojien asettamiseen.

[rangaistuspotku]

No tuskin seuralla tai sponsoreilla on mitään sanottavaa jos kingit kuittaa omasta pussistaan esim maalijuhlista tulevat sakot. Soihdutus on sitte vähän niin ja näin, tammelassahan tuo on ihan helvetin tyhmää mutta Veikkausliigasta löytyy aika monta mestaa missä siitä ei oo kellekään mitään haittaa. Järkkärien turpaan paukuttaminen onki sitte ihan silkkaa idiotismia ja tokkopa kovin moni kingeistä on omaa kuvettaan mielihyvin kaivamassa sellasten edessä.

Veikkaisin että sponsoreilla on erittäin paljon sanottavaa tällaisesta negatiivisesta julkisuudesta. Jos HIFK alkaa sponsorin silmissä herättää mielivuan aivottomista, riehuvista faneista niin voi olla pian sponsorirahat tiukassa.

[oman_elämänsä_sankari]

Kun jopa poliisi tiedotti, että vieraskannattajien käytös tuli heille täytenä yllätyksenä, niin herää vahva epäilys, ettei vierasjoukkueen turvallisuuspäällikkö ole ollut tehtäviensä tasalla mitä tulee kotijoukkueen informoimiseen, viranomaisyhteistyöhön, faniryhmäyhteistyöhön tai fanivalvojien asettamiseen.

Paskat se mikään yllätys oli jos siellä oli jouhaosasto valmiudessa.

[kamrat]

Kovasti täällä huudellaan kuinka naisia hakataan, rahaa kerätään valmiiksi tulevia perseilyjä varten jne. Mistä te revitte juttujanne? Vähän voisi esittää todisteita jos tekee mieli huudella.

Kyllähän se vähän erikoiselta vaikuttaa että "namusedät" jakavat 500 eurosiaan jotta piripääjengi saa riehua rauhassa...

Sinähän täältä vielä puutuitkin. Jos tulee sakkoja, ne maksetaan. Ymmärrätkö nyt sakkokassan merkityksen? Vaikka te taidatte jättää omat sakkonne seuran maksettavaksi? Ei sielä rahaa kerätä tulevaa varten.

[soinchr]

http://hifkfotboll.fi/toimenpiteet-ilves-hifk-ottelun-yhteydessa-esiintyneen-katsomovakivallan-johdosta/

Pirin käyttöä seura ei toki tuominnut joten sillä saralla voitte jatkaa huoletta.

[rangaistuspotku]

Paskat se mikään yllätys oli jos siellä oli jouhaosasto valmiudessa.

jos olisi fiksuja, oikeita jalkapallofaneja niin ei mitään valmiusosastoja edes tarvittaisi. Oletusarvona kun one, että aikuiset ihmiset noin yleisesti ottaen osaa käyttäytyä julkisilla paikoilla.

[SmokeyBear]

Kyllähän se vähän erikoiselta vaikuttaa että "namusedät" jakavat 500 eurosiaan jotta piripääjengi saa riehua rauhassa...

Kyllähän se erikoista tosiaan on jos teillä namusedät maksaa teidän sakot. Eikös se yleensä ole kannattajien asia hoitaa omat töppäilynsä?

Ihmeellisintä tässä viimeisessä episodissa on se että asia alkoi kiinnostamaan yhtään ketään vasta kun tämän päivän lööpit putkahtivat ilmoille. En muista esim Ilves-leirin pahemmin kommentoineen ikävään sävyyn matsin jälkeen muuta kuin menetettyjä pisteitä. Päin vastoin, pitivät tunnelmaa hyvänä. Mitä lienee polttaneet matsin aikana...