zamkdexwy
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski
|
|
Vastaus #325 : 10.01.2016 klo 23:43:35 |
|
Oli kyllä kova tuomio. Keltainen nyt ehdottomasti mutta punainen nyt ihan liikaa. ESPN:n kommentaattorit myös samoilla linjoilla.
|
|
|
|
Ziggy Pop
Paikalla
|
|
Vastaus #326 : 10.01.2016 klo 23:44:02 |
|
Veti ronskisti, mutta ei missään tapauksessa punaisen arvoinen.
Samaa mieltä. Taklaus näytti paljon pahemmalta mitä se tosiasiassa oli
|
|
|
|
Zabala
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
|
Vastaus #327 : 10.01.2016 klo 23:44:17 |
|
Punainen kyllä aika kova tuomio, mutta kyllä siinä tuomarille eväät punikkiin annettiin. Näki jo kaukaa ettei Nikke palloon tule osumaan.
|
|
|
|
Decarol
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis
|
|
Vastaus #328 : 10.01.2016 klo 23:44:33 |
|
Noniin, siihen loppuu Moisanderin hieno peli suoraan punaiseen korttiin. Harmin paikka, juuri kun alkoi päästä Seria A:n rytmiin mukaan. Hyvä esitys siihen asti, tuolla pelillä ei ole kahta sanaa kuka on maajoukkueemme ykköstoppari. Kyllähän Moisanderilla nuo omat heikkoutensa on noissa keskityspalloissa, sekä korkeissa kaksinkamppailuissa, mutta muuten pitäisi mahtua tuolla avaukseen pois tiehensä. Katkoo loistavasti ja pelinavaaminen on kyllä parhaimmillaan todella hienoa katsottavaa. Jos Sampdoria pelaa tuolla tavalla illasta toiseen, niin uskon joukkueen kyllä löytyvän sarjataulukon ylemmästä puoliskosta kauden edetessä. Cassano vanhoilla päivillään takoo vielä kovia tehoja, vaikka saattaa olla pitkiäkin aikoja pelin ulkopuolella. Erityismaininta vielä BeinSports-brittikanavan vekkulille selotajakaksikolle
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2016 klo 23:49:06 kirjoittanut Decarol »
|
|
|
|
|
Kikkara
Paikalla
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #329 : 10.01.2016 klo 23:48:58 |
|
Huutonaurua tuomarille. Vai olisiko tuossa ollut vapaa väylä maalille ellei olisi kaadettu?
|
|
|
|
Decarol
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis
|
|
Vastaus #330 : 10.01.2016 klo 23:50:55 |
|
Huutonaurua tuomarille. Vai olisiko tuossa ollut vapaa väylä maalille ellei olisi kaadettu?
Kyllähän Moisander taisi alin mies siinä olla. Toinen toppari oli sen verran kaukana keskellä, että kyllä siinä olisi varmaan nokikkain veskarin kanssa Juvehyökkääjä karannut. Oli mahdollisuus antaa keltainen tai punainen, tällä kertaa tuli punainen. Mielestäni keltainenkin olisi voinut riittää.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #331 : 10.01.2016 klo 23:53:44 |
|
Tuo pelikielto tuli kieltämättä todella harmilliseen paikkaan, kun Moisander oli juuri ottamassa tosissaan sitä hänelle kaavailtua roolia. Vielä ei kuitenkaan kannata maalailla piruja seinille, sillä uskon Moisanderin palaavan pelikieltonsa jälkeen jälleen avaukseen.
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #332 : 10.01.2016 klo 23:57:52 |
|
Vai olisiko niin, että tuomari tulkitsi tuon kohtuuttoman vaaralliseksi peliksi? Useimmitenhan tuollaisesta ei mitään vakavaa kuitenkaan seuraa, mutta sen kerran kun taklattavan jalka jää jostain syystä kiinni nurmeen edes vähän (tekonurmella todennäköisempää), niin jälki voi olla todella rumaa.
|
|
|
|
Melieber
Poissa
|
|
Vastaus #333 : 10.01.2016 klo 23:58:33 |
|
Selostaja puhui Moisanderista useassa tilanteessa: "really out of position" ja varsinkin toisessa maalissa. Katsoin vähän sivusilmällä ite, niin paha sanoa. Montellan ilme oli paljon puhuva tuon punaisen jälkeen, mutta luulisi luottoa tulevan, koska kyllä Nikke on yleisesti pelannut oikein mainiosti. Sampdoria tarttis kyllä yhden teräväliikkeisen hyökkääjän. Eder ei vakuuta.
|
|
|
|
tumma jutila
Poissa
Suosikkijoukkue: PuiU, Huuhkajat
|
|
Vastaus #334 : 11.01.2016 klo 00:29:24 |
|
Onko muuten Serie A:ssa samanlaista itkemiskäytäntöä kuin vaikka Espanjassa, jolla pelikieltoa saisi kumottua? Kysymys vaikkapa yleiselläkin tasolla, vaikka mielestäni aika aiheeton tämä Nikenkin saama. Vähän kurjaa, kun luottoa omiltakin on nyt löytynyt aiempaa enemmän. Vissiin vetänyt hyvin treeneissä. Tuskin tämä takapakki on. Eikös se kahden ottelun kielto ole?
|
|
|
|
kilpaIlpo
Poissa
|
|
Vastaus #335 : 11.01.2016 klo 00:39:35 |
|
Ei ole. todella harvoin itkemiset toimii. Aijai todella pahaan paikkaan Nikke otti punaisen kun ei taida pahemmin toppareita löytyä ens peliin.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #336 : 11.01.2016 klo 11:47:42 |
|
Whoscored on kerrankin pitänyt Niken pelisityksestä, tuota punaista lukuunottamatta. 90+2 ajassa näyttäisi olevan vielä 6.9 arvosana, joka oli kentällä olleista toppareista toisiksi paras (chiellini 7.3). Itse punaiseen johtanut tilanne olisi varmaan mennyt jonkun 80/100 keltaisella, mutta onhan tuossa perusteet punaisemmallekin lapulle.
|
|
|
|
Chingón
Paikalla
|
|
Vastaus #337 : 11.01.2016 klo 12:15:05 |
|
Whoscored on kerrankin pitänyt Niken pelisityksestä, tuota punaista lukuunottamatta. 90+2 ajassa näyttäisi olevan vielä 6.9 arvosana, joka oli kentällä olleista toppareista toisiksi paras (chiellini 7.3). Itse punaiseen johtanut tilanne olisi varmaan mennyt jonkun 80/100 keltaisella, mutta onhan tuossa perusteet punaisemmallekin lapulle.
"Pitänyt". 4 taklausta, 3 katkoa ja yli 95% syöttötarkkuus. Siitähän tuo luku nousee. Pelaajan pelityyli vaikuttaa aika paljon arvosanoihin.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #338 : 11.01.2016 klo 12:20:35 |
|
Kyllähän Moisander taisi alin mies siinä olla. Toinen toppari oli sen verran kaukana keskellä, että kyllä siinä olisi varmaan nokikkain veskarin kanssa Juvehyökkääjä karannut. Oli mahdollisuus antaa keltainen tai punainen, tällä kertaa tuli punainen. Mielestäni keltainenkin olisi voinut riittää.
Tuossa ollaan nähdäkseni puolessa kentässä sivurajalla, eli sen verran kaukana maalista, että ei joka tapauksessa missään nimessä ilmeinen maalipaikka, jonka estämisestä punainen olisi tullut, vaikka ALIN MIES! olisikin. Selkeästi holtiton taklaus vauhdin puolesta ja Niklas ei yritäkään palloa, joten kriteerit raa'asta pelistä (vaarantaa vastustajan turvallisuuden) kyllä mielestäni täyttyvät erotuomarille tulkittavaksi, vaikka voimaa ei kontaktissa onneksi silmiinnähden hirveästi ole, kun Niklaksen oman jalan/jalkojen asento ei ole vaarallinen. Jossain Brittien alasarjoissa olisi mennyt varoituksella, joskus jopa puhuttelulla, mutta nyt kävi näin.
|
|
|
|
Decarol
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomifutis
|
|
Vastaus #339 : 11.01.2016 klo 21:35:07 |
|
Tuossa ollaan nähdäkseni puolessa kentässä sivurajalla, eli sen verran kaukana maalista, että ei joka tapauksessa missään nimessä ilmeinen maalipaikka, jonka estämisestä punainen olisi tullut, vaikka ALIN MIES! olisikin. Selkeästi holtiton taklaus vauhdin puolesta ja Niklas ei yritäkään palloa, joten kriteerit raa'asta pelistä (vaarantaa vastustajan turvallisuuden) kyllä mielestäni täyttyvät erotuomarille tulkittavaksi, vaikka voimaa ei kontaktissa onneksi silmiinnähden hirveästi ole, kun Niklaksen oman jalan/jalkojen asento ei ole vaarallinen. Jossain Brittien alasarjoissa olisi mennyt varoituksella, joskus jopa puhuttelulla, mutta nyt kävi näin.
Nojoo tapahtui kyllä puolen kentän tienoilla. Ehkäpä tuo punainen tuli juuri tuosta kovasta vauhdista ja selkeästi pelaajaan kohdistetusta taklauksesta. Eikös tuo nyt kuitenkin ole kahden ottelun panna, vai mikä käytäntö Italiassa on? Uskon ja toivon, että Nikke palaa pelikiellon jälkeen kuitenkin avaukseen. Varmasti tuo hyvin sujunut ottelu buustasi hänen itseluottamustaan ja paluu kentille on nyt helpompaa kuin loukkaantumisen jälkeinen aika. Yksi huomio tuosta pelistä vielä oli, että Juve ei pahemmin keskitellyt Sampdorian boksiin, joten Moisanderin heikoin osa-alue jäi tavallaan näkemättä. Kulmissa oli valikoitu puolustamaan Evraa vastaa, joten ehkä valmentajankaan mielestä tuo ei ole Moisanderin vahvimpia ominaisuuksia
|
|
|
|
Furius
Poissa
|
|
Vastaus #340 : 12.01.2016 klo 18:52:46 |
|
Nikken pelikielto lyhennetty yhteen peliin, sivu 2 täällä
|
|
|
|
ensijokolmas
Poissa
|
|
Vastaus #341 : 12.01.2016 klo 19:17:29 |
|
Whoscored on kerrankin pitänyt Niken pelisityksestä, tuota punaista lukuunottamatta. 90+2 ajassa näyttäisi olevan vielä 6.9 arvosana, joka oli kentällä olleista toppareista toisiksi paras
Kyllä tällä meriitillä pitäisi jo kovempienkin seurojen kiinnostuksen nousta + majun avariin ikuinen kausikortti Mutta tosiaan hyvä, että tilanne on parantunut huomattavasti syksystä. Yhden pelin huili ja takaisin avaukseen!
|
|
|
|
Herstein
Paikalla
Suosikkijoukkue: Heitto
|
|
Vastaus #342 : 13.01.2016 klo 08:33:21 |
|
Kävin vähän lukemassa Sampdorian keskstelufoorumeita, ei ole kovin kovassa huudossa Moisander seuran kannattajien keskuudessa. Viime aikaista peluutusta perustellaan sillä, että Montella haluaa tarkastaa käytössä olevan materiaalinsa. Useaan kertaan nostettu esille kesän epäonnistuneet hankinnat ja Moisanderia pidetän riittämättömänä pelaajana Sampdorian tasoiseen joukkueeseen. Osittain kyseessä on varmasti vain se, ettei Moisander ole oikein tuttu pelaaja italialaisille. Vähän pisti naurattamaan, kun tuolla analysoitiin Sampdorian muuttunutta hyökkäyspelaamista ja mainittiin, ettei entistä enemmän pallonhallintaan perustuva pelitava oikein sovi Moisanderille. Tasapuolisuuden nimissä myös topparipari Zukanovic saa paljon paskaa niskaansa. Aika yleinen mielipide tuntuu tosiaan olevan se, että Dorian siirtoikkunan ykkösprioritetin pitäisi olla johtava keskuspuolustaja.
Samaan aikaan osa keskustelijoista syyttää keskikenttäpelaajia siitä, että saavat puolustajat näyttämään todellista huonommalta. Hyökkäyspelaaminen herättää myös paljon kysymysmerkkejä, Juventusta vastaan Doria ei saanut vetoakaan kohti maalia ja Luis Murielin ja Ederin laskenut pelitaso tuntuu huolestuttavan useita kirjoittajia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.01.2016 klo 08:42:28 kirjoittanut Herstein »
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #343 : 13.01.2016 klo 12:13:31 |
|
Selostaja puhui Moisanderista useassa tilanteessa: "really out of position" ja varsinkin toisessa maalissa.
"Pitänyt". 4 taklausta...
Ottelua näkemättä ja stereotypioita toistellen, voisko myös olla niin, että näillä olisi jotain tekemistä keskenään? Italiassahan ei hirveästi arvosteta toppareiden taklauksia, koska katsotaan, että taklausta edeltää virhe. Whoscoredin mukaan Chiellini (7,1) taklasi kaksi kertaa ja esimerkiksi Bonucci, Zukanovic ja Rugani eivät kertaakaan. Niken arvosana oli 5,99 eli neljänneksi heikoin Sampista ja koko kentän heikoin puolustuspäästä (jos oikein vilkaisin). Tuttomercatossa Niken arvosana oli Sampin huonoin ja hänen katsottiin sählänneen tilanteissa ja lahjoittaneen käytännössä maalipaikan Juvelle. Yhteispeli Reginin kanssa ei suju. Totuuden nimessä myöskään muut Sampin pelaajat eivät saaneet häävejä kritiikkejä. Seuran johtaja sen sijaan tuntuu olevan hyvin tyytyväinen Montellan tapaan rakentaa pelillistä identiteettiä. Luulisi, että tämä sopisi Moisanderille, mutta aika pitkään tuntuu sopeutuminen kestävän.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #344 : 13.01.2016 klo 12:15:29 |
|
Whoscored ottaa punaisesta kortista automaattisesti yhden pinnan pois, eli 0-90+2min Nikke oli kentän toisiksi paras toppari arvosanalla 6.99 ja 90+2 - 90+4 välisen ajan tuon ansaitun miinuspinnan turvin huonoin. Tuo eroaa aikaisempiin Sampdorian peleihin siten, että tällä kertaa Whoscoredin mukaan Nikke pelasi tuota punalappua lukuunottamatta melko hyvin. Aikaisemmin Nikke on arvosteltu lähinnä tasolle tasaisen paska. Ottelua näkemättä ja stereotypioita toistellen, voisko myös olla niin, että näillä olisi jotain tekemistä keskenään? Italiassahan ei hirveästi arvosteta toppareiden taklauksia, koska katsotaan, että taklausta edeltää virhe. Whoscoredin mukaan Chiellini (7,1) taklasi kaksi kertaa ja esimerkiksi Bonucci, Zukanovic ja Rugani eivät kertaakaan. Niken arvosana oli 5,99 eli neljänneksi heikoin Sampista ja koko kentän heikoin puolustuspäästä (jos oikein vilkaisin).
Mun nähdäkseni Chiellini ja Moisander olivat matsissa "alimmat topparit" eli heidän kontolle jäi myös toisten pelaajien aiheuttamien virheiden korjaaminen. Veikkaisin että tuo kahden ero johtuu siitä, että toiset pelasi Juventusta vastaan ja toiset Sampdoriaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.01.2016 klo 12:20:30 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #345 : 13.01.2016 klo 12:15:51 |
|
Juventusta vastaan Doria ei saanut vetoakaan kohti maalia
Tekihän Cassano kuitenkin sen maalin.
|
|
|
|
Herstein
Paikalla
Suosikkijoukkue: Heitto
|
|
Vastaus #346 : 13.01.2016 klo 12:18:34 |
|
Tekihän Cassano kuitenkin sen maalin.
Oho, ajatuskatkos. Ilmeisesti tarkoittivat maalin lisäksi vetoja, tai sitten ymmärsin koko lauseen väärin.
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #347 : 17.01.2016 klo 20:43:26 |
|
Niketön Sampdoria hävisi putoamistaistelussa olevalle Carpille 2-1. Zukanovic ja Silvestre toppareina.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #348 : 18.01.2016 klo 08:45:27 |
|
Carpin ekassa maalissa Sampdoria hävisi tuollaisen 3-4 palloa putkeen ja lopulta Fernando sai katsella aitiopaikalta kun Carpi tuikkasi maalin. Carpin toinen maali oli pilkku, joka tuli kun Carpin pelaaja jäi Fernandon ja Silvestren väliin. Tuo meni ehkä ennemmin Fernandon piikkiin kuitenkin.
|
|
|
|
kilpaIlpo
Poissa
|
|
Vastaus #349 : 24.01.2016 klo 10:30:39 |
|
Pelaakohan sarjakärki Napolia vastaan tänää?
|
|
|
|
|
|