Miten me markkinoisimme suomalaisen seurajalkapallon nousuun?

[Vlad Kepes]

Pelipäiväksi ehdottomasti sunnuntai ja ajaksi klo 17:30. Perheellisenäkin pääsisi joskus peleihin lasten kanssa tällöin. 18:30 on liian myöhään ja viikolla ei todellakaan pysty lähtemään.

Miksi 18:30 on liian myöhään? Lapset nukahtavat katsomoon? Miksi viikolla ei voi lähteä? Liikaa harrastuksia? Teet 16-tuntisia työpäiviä?

Kerran tänä vuonna käynyt kendopelissä viikolla eikä siellä kyllä paljon lapsiperheitä näkynyt. Tiedä sitten.

Viikollahan ei todellakaan pystynyt lähtemään Vepsun peliin, mutta kendo on sitten toinen juttu?

Menisin toki viikollakin peliin, jos siellä olisi lapsillekin jotain tekemistä.

Miten olisi se jalkapallon katseleminen? Ja nyt viikolla pystyykin lähtemään katsomaan futista. Ihme homma.

No, kai kaikilla on ne omat tekosyyarsenaalinsa. Paskimpiin kuuluu toki lasten nukkumaanmenoajat (ihan kuin ne menisivät piloille jos joskus valvotaan vähän pidempään, esim ysiin) ja kiire (kiire tarkoittaa sitä että pitää katsoa uutiset ja sohvalla maatessa selata tabilla iltalehteä).

[törömömmö]

Siis oikeastiko suurin este suomifutiksen nousulle on Veikkausliigan otteluajankohdat? Tästä ketjusta saa nyt sen kuvan että sinä päivänä kun matsipäivät saadaan korjattua niin lähtee sellainen nousukiito että huh!

[Sauron]

Siis oikeastiko suurin este suomifutiksen nousulle on Veikkausliigan otteluajankohdat? Tästä ketjusta saa nyt sen kuvan että sinä päivänä kun matsipäivät saadaan korjattua niin lähtee sellainen nousukiito että huh!

Jep. Jos tuote kiinnostaa ihmiset saapuvat paikalle vaikka olisi tiistai ja rankkasade.

[hhudberg]

Siis oikeastiko suurin este suomifutiksen nousulle on Veikkausliigan otteluajankohdat?

Ei, vaan keskustelua vetävät ne samat, joiden mielestä otteluiden tärkein oheispalvelu on nopeasti vetävä bissejono.

Katos jos matsit olisi sunnuntaina iltapäivästä, niin se tarkoittaisi sitä, että maanantaina pitäisi mennä duuniin vieläkin pahemmassa darrassa.

[lollz]

Jep. Jos tuote kiinnostaa ihmiset saapuvat paikalle vaikka olisi tiistai ja rankkasade.

Niin, tosikannattajat tulevat peliin vaikka räntäsateessa tiistaina. Mutta käsittääkseni keskustelussa on kyse Veikkausliigan markkinoimisesta nimenomaan tuulareille. Ja tuulareiden saapumiseen peleihin vaikuttaa mm. pelipäivä ja kellonaika, sekä sääolosuhteet. Sääolosuhteisiin emme tietääkseni oikein kykene vaikuttamaan. 

[Sauron]

Niin, tosikannattajat tulevat peliin vaikka räntäsateessa tiistaina. Mutta käsittääkseni keskustelussa on kyse Veikkausliigan markkinoimisesta nimenomaan tuulareille. Ja tuulareiden saapumiseen peleihin vaikuttaa mm. pelipäivä ja kellonaika, sekä sääolosuhteet. Sääolosuhteisiin emme tietääkseni oikein kykene vaikuttamaan. 

En puhunut tosikannattajista. Esim. stadin derby vetäisi luultavasti sonskin täyteen säästä ja viikonpäivästä huolimatta koska tuulareita kiinnostaa kyseinen "tuote".

[lollz]

En puhunut tosikannattajista. Esim. stadin derby vetäisi luultavasti sonskin täyteen säästä ja viikonpäivästä huolimatta koska tuulareita kiinnostaa kyseinen "tuote".

Meinaatko että perustuularit tulevat peleihin tiistaisin vesisateessa? Aika optimistista...

Ja Stadin derby joo, mutta mites VPS-MIFK (ei siis mitään ko seuroja vastaan)? Et voi kiistää, etteikö peliajankohta vaikuttaisi yleisömäärään mitenkään, siksi niitä tulisi pohtia seurojen kanssa yhteistyössä. Toki yleisömääriin vaikuttavat myös muut tekijät (esim. mainitsemasi "tuote"), mutta pelipäivien siirtäminen optimaalisempiin ajankohtiin olisi suhteellisen helppo ja konkreettinen keino kasvattaa suuren yleisön kiinnostusta Veikkausliigaa kohtaan.

[Sauron]

Stadin derby joo, mutta mites VPS-MIFK (ei siis mitään ko seuroja vastaan)? Et voi kiistää, etteikö peliajankohta vaikuttaisi yleisömäärään mitenkään, siksi niitä tulisi pohtia seurojen kanssa yhteistyössä. Toki yleisömääriin vaikuttavat myös muut tekijät (esim. mainitsemasi "tuote"), mutta pelipäivien siirtäminen optimaalisempiin ajankohtiin olisi suhteellisen helppo ja konkreettinen keino kasvattaa suuren yleisön kiinnostusta Veikkausliigaa kohtaan.

En ole väittänytkään että ei yhtään vaikuttaisi yleisömääriin, olen kyllä katsonut tilastoja jne. ja olen itsekin sitä mieltä pelit voisivat olla enemmän viikonloppuisin. Tämä kaikki on kuitenkin melko kosmeettista ja lyhytnäköistä näpertelyä. Olisi mahtavaa jos suomifutiksen nousu riippuisi tällaisesta jutusta mutta valitettavasti meillä on suurempiakin ongelmia, siitä tässä oli kyse.

[lollz]

En ole väittänytkään että ei yhtään vaikuttaisi yleisömääriin, olen kyllä katsonut tilastoja jne. ja olen itsekin sitä mieltä pelit voisivat olla enemmän viikonloppuisin. Tämä kaikki on kuitenkin melko kosmeettista ja lyhytnäköistä näpertelyä. Olisi mahtavaa jos suomifutiksen nousu riippuisi tällaisesta jutusta mutta valitettavasti meillä on suurempiakin ongelmia, siitä tässä oli kyse.

Eli ongelmaa ei tarvitse ratkaista, jos se ei ole juuri se suurin ongelma? Mielenkiintoista logiikkaa.

Ja ei, suomifutiksen nousu ei ole pelipäivistä kiinni. Se nyt vain sattuu olemaan yksi osa kokonaisuutta, ja siksi mielestäni järkevämmät peliajankohdat takaisivat enemmän tai vähemmän suuremmat yleisömäärät, ja tätä kautta juurikin mystisen "tuotteen" kehittymisen. Pienistä puroista jne.

[Sauron]

Eli ongelmaa ei tarvitse ratkaista, jos se ei ole juuri se suurin ongelma? Mielenkiintoista logiikkaa.

Ja ei, suomifutiksen nousu ei ole pelipäivistä kiinni. Se nyt vain sattuu olemaan yksi osa kokonaisuutta, ja siksi mielestäni järkevämmät peliajankohdat takaisivat enemmän tai vähemmän suuremmat yleisömäärät, ja tätä kautta juurikin mystisen "tuotteen" kehittymisen. Pienistä puroista jne.

Hohhoijaa, enhän minä niinkään väittänyt. Lähinnä tässä askarrutti se että tälle pienelle asialle on annettu niin paljon painoarvoa tässä topikissa.

[lollz]

Hohhoijaa, enhän minä niinkään väittänyt. Lähinnä tässä askarrutti se että tälle pienelle asialle on annettu niin paljon painoarvoa tässä topikissa.

Onko 50% potentiaalinen lisäys katsojamääriin mielestäsi pieni asia? Ja mitä ehdottaist itse Veikkausliigan vetävyyden parantamiseksi? Näkyvyys, suosio ja brändi/imago tuppaavat kulkemaan käsi kädessä katsojamäärien kanssa, eli vaikutus voisi olla huomattava. Mielestäni suomifutiksella ei ole varaa "antaa tasoitusta" näinkin yksinkertaisissa asioissa, kuin pelipäivissä. Jos/kun perjantai- ja lauantaipelit vetävät enemmän yleisöä kuin sunnuntaipelit, niin miksei pelattaisi lähtökohtaisesti aina silloin?

[Sauron]

Pliis, lue mitä olen kirjoittanut. Olen täysin "optimaalisten" pelipäivien puolesta (käytännöllisyyden rajoissa).
Tämä on kuitenkin kokonaisuudessa kuten mainittu aika pieni juttu enkä ymmärrä miksi täällä jauhetaan tästä sivukaupalla.

[Thalian]

Esim. stadin derby vetäisi luultavasti sonskin täyteen säästä ja viikonpäivästä huolimatta koska tuulareita kiinnostaa kyseinen "tuote".

Kyse ei ole vain tuotteesta vaan myös siitä, että porukka on ostanut lippunsa etukäteen. Näin kynnys jäädä pois pelistä on paljon suurempi kuin silloin kun lippu ostetaan vasta stadikan portilta. Ennakkomyyntiin mun mielestä kannattaisikin käyttää paljon pelimerkkejä, sillä se on tapa vähentää sään vaikutusta katsojamääriin. Ja kun kyseessä on kuitenkin ulkolaji, niin se sää on oikeasti aika merkittävä tekijä.

[törömömmö]

Niin, ehkä tämä koko keskustelu pitäisikin käydä ensin siitä että mitä suomifutiksen nousu tarkoittaa, ja sitten siihen vaikuttavien muuttujien tärkeysjärjestystä. Keskustelun otsikko kun ei ole "miten saada AM nousuun?". Itse en usko yleisömäärän olevan ainoa mittari vaan mieluummin näkisin puhuttavan suomifutiksen noususta laajemmin. Tärkein yksittäinen tavoite pitäisi olla arvostuksen ja uskottavuuden nostaminen.


Itse väittäisin että tuularin silmissä Veikkausliigan imagon ammattimaisuus (eli että ei ole potkupalloa) on se tärkein muuttuja. Tämä perustuu esim. koosteiden kuvanlaatuun, olosuhteisiin, katsojien metelöintiin jne.

Ei paljon tunnu änärinkään uskottavuuteen vaikuttavan vaikka pelataan joka päivä.

[Panze]

Ei paljon tunnu änärinkään uskottavuuteen vaikuttavan vaikka pelataan joka päivä.

Noniin... jopas vertailukohdan löysit...

[Tiksa]

Sääolosuhteisiin emme tietääkseni oikein kykene vaikuttamaan. 

Itse asiassa koettuihin sääolosuhteisiin on yritetty vaikuttaa merkittävästi viimeisen parinkymmenen vuoden aikana ja paljon olisi vielä tehtävissä. (Muttei välttämättä taloudellisesti järkevästi.)

Ei se paljon Hartwall Arenalla tai Friends Arenalla haittaa vaikka ulkona sataa ja myrskyää. Ja pienempi se sään merkitys on vaikkapa Savon Sanomat areenalla kuin vanhalla Keskuskentällä.

[José Carioca]

Miksi 18:30 on liian myöhään? Lapset nukahtavat katsomoon? Miksi viikolla ei voi lähteä? Liikaa harrastuksia? Teet 16-tuntisia työpäiviä?

Kotona oltaisiin vasta 21:00 pinnassa. Nukkumassa 22:00, aivan liian myöhään.

Viikollahan ei todellakaan pystynyt lähtemään Vepsun peliin, mutta kendo on sitten toinen juttu?

VIP-tilaisuus.

Miten olisi se jalkapallon katseleminen? Ja nyt viikolla pystyykin lähtemään katsomaan futista. Ihme homma.

Sinulla ei selvästikään ole lapsia. 3-vuotias ei jaksa peliä kauaa ihmetellä. Sama 5-vuotiaalla.

Tuulareiden (joihin itseni luen) saamiseksi katsomoon vaikuttaa toki olosuhteet, viikonpäivä ja kellonaika, lipun hinta ja ottelun kiinnostavuus. Mitään kritiikkä esim. Vepsun markkinointia kohtaa ei saisi esittää tai järjetöntä otteluohjelmaa kohtaan? Oma lääkkeeni on tehdä otteluista tapahtuma, jossa viihtyvät muutkin kuin ne vakiopaapat, jotka sinne joka tapauksessa tulevat. En lähtisi matkimaan "hienomman" futiskulttuurien omaavien maiden tapahtumia (ei sielläkään ole pomppulinnoja jne.) vaan tekisin ottelutapahtumista ihan reilusti meidän junttikansalle sopivan näköisiä. "Perhelippu (2 aikuista ja alle 15v. lapset) 20€ sisältää lapsille pizzanpalat tms. sekä ilmaisen pomppulinnan." 

[Alty]

Kotona oltaisiin vasta 21:00 pinnassa. Nukkumassa 22:00, aivan liian myöhään.
VIP-tilaisuus.
Sinulla ei selvästikään ole lapsia. 3-vuotias ei jaksa peliä kauaa ihmetellä. Sama 5-vuotiaalla.

Tuulareiden (joihin itseni luen) saamiseksi katsomoon vaikuttaa toki olosuhteet, viikonpäivä ja kellonaika, lipun hinta ja ottelun kiinnostavuus. Mitään kritiikkä esim. Vepsun markkinointia kohtaa ei saisi esittää tai järjetöntä otteluohjelmaa kohtaan? Oma lääkkeeni on tehdä otteluista tapahtuma, jossa viihtyvät muutkin kuin ne vakiopaapat, jotka sinne joka tapauksessa tulevat. En lähtisi matkimaan "hienomman" futiskulttuurien omaavien maiden tapahtumia (ei sielläkään ole pomppulinnoja jne.) vaan tekisin ottelutapahtumista ihan reilusti meidän junttikansalle sopivan näköisiä. "Perhelippu (2 aikuista ja alle 15v. lapset) 20€ sisältää lapsille pizzanpalat tms. sekä ilmaisen pomppulinnan." 

Eli hinnat alas ja palvelut ylös?

[törömömmö]

Noniin... jopas vertailukohdan löysit...

Myönnän, tuo oli ehkä heikoin pointtini. Mutta mitenkäs itse asia, eli mitä suomifutiksen nousu sinun mielestäsi tarkoittaisi ja mitkä ovat ne asiat joita se vaatii?

Sitten: miten niihin tavoitteisiin päästäisiin?

Eli kutakuinkin näin.
1) Visio: Mitä suomifutiksen nousu on?
2) Tavoite: Mistä tiedetään että visio on saavutettu?
3) Toimenpiteet: Miten tavoitteeseen päästään?

Ennenkuin mennään otteluajankohtiin, kiinnostaisi tietää kanssafoorumistien näkemykset edes tuohon ensimmäiseen kohtaan.

EDIT: Voihan se olla että suomifutiksessa ei muita ongelmia olekaan kuin ottelujen ajankohdat. Tämä toki olisi hienoa, mutta tuskin totta.

[OzzMozz]

Ideaali tilannehan olisi se, että perjantaina pelattaiisin yksi peli, lauantaina yksi peli, sunnuntaina sitten loput neljä. Torstaina kierrosennakko, pe-su pelejä ja niiden puintia, maanantaina kierroksen pelaaja/joukkue äänestys ja tulos julkastaisiin tiistaina. Veikkausliiga olisi esillä koko ajan mediassa jollain tavalla. Arkikierros sitten keskiviikkoisin.

Voisi myös luoda jonkun somekamppanjan nimellä #MaailmanKauneinLiiga. Annettaisiin katsojille mahdollisuus osallistua kisaan, missä lähettäisivät omia kuvia peleistää Instagramiin tai Twitteriin. Yksinkertasia juttuja. Mitä enemmän Veikkausliiga on enemmän esillä sitä enemmän siitä puhutaan ja seurataan.

[Boheemi taiteilijaluonne]

Visio

Kun tämä sana ilmestyy mihin tahansa paperiin, on kyseessä puuhastelu, joka tulee menemään pitkin reisiä.

[hhudberg]

Sinulla ei selvästikään ole lapsia. 3-vuotias ei jaksa peliä kauaa ihmetellä. Sama 5-vuotiaalla.

Ei pahalla, mutta futiskatsomo ei oikein toimi lastenhoitopaikkana. Siellä on muitakin.

Toki osa vanhemmista osaa hakeutua paikoille, joilla tenevat pääsevät touhuamaan vapaasti. Osa taas ei. Siellä tuodaan sitten eväät ja ipadit katsomoon, huudatetaan jotain paavopesusientä ilman kuulokkeita ja juoksennellaan sen kymmenen kertaa penkkiriviä edes-takaisin, kun milloin pitää päästä vessaan, milloin moikkaamaan kummisetää, tai milloin mitäkin kun ei jakseta olla aloillaan. Eihän se viisivuotias tietenkään jaksa.

Oma lääkkeeni on tehdä otteluista tapahtuma, jossa viihtyvät muutkin kuin ne vakiopaapat, jotka sinne joka tapauksessa tulevat.

Siitä olen samaa mieltä, että otteluista pitää tehdä tapahtuma, mutta niistä pitää tehdä nimenomaan urheilutapahtuma. Maaseutumarkkinoilla nämä, että tarjotaan viihdykettä "vauvasta vaariin". Pomppulinna, metrilakua ja kaljateltta.

Ottelupäivänä pitää näyttää ja kuulostaa siltä, että saavutaan urheilutapahtumaan. Ja myös pelin tason olisi oltava odotusarvon mukainen. Se edellyttää silloin myös (koti)joukkueelta sitä, että tarjotaan katsojille vastiketta rahalle.

"Perhelippu (2 aikuista ja alle 15v. lapset) 20€ sisältää lapsille pizzanpalat tms. sekä ilmaisen pomppulinnan." 

Ei taida perhelippujen menekki olla kovin merkittävää millään liigapaikkakunnalla.

Mutta toki perheitä pitäisi houkutella entistä enemmän. On melkeinpä synti, etteivät likimainkaan edes kaikki seuran omat juniorit tule seuraamaan edustusjoukkueen otteluita. Tai että heidän vanhenmpansakaan eivät ole sen enempää sitoutuneita lastensa seuraan, että veisivät lapsensa katsomaan Veikkausliigaa.

Kertoo vain siitä, että joukkuetta ei koeta merkittäväksi. Sen pelaajat jäävät oudoiksi ja etäisiksi, joten junnutkin etsivät idolinsa jostain muualta.

[Gesert]

Markkinoinnissa pitäisi minusta enemmän panostaa kyllä tuohon, että katsomonosat olisivat erilaisia. Kyllähän me näin aktiivikävijöinä tiedämme, että tuolla on fanikatsomo ja tuonne tulee VIP vieraat ja ne äänekkäät papat istuu tuolla. Tiedämme mihin mennä, jos vaikka seurana on lapsia tai kaveri joka haluaa aistia tunnelmaa parhaiten. Ulkopuolinen ei tiedä.

Tuulari joka käy katsomassa kaksi peliä kaudessa varaa lipun jonnekkin keskivaiheille, koska siitä ylensä on paras näkymä tai sitten tulee vaan kentälle ja katsoo missä olisi tilaa. Vieressä voi sitten olla mitä tahansa. Esimerkiksi juuri lapsiperheille pitäisi varata oma katsomon osa. 1) Jonkin leikkipaikan vierestä, joten heitä voi valvoa omalta paikalta 2) Lapsi löytää leikkikavereita vierestä 3) Ehkä jopa Vanhemmat voivat samaistua enemmän vieressä olijoihin.

Yksi idea voisi olla myös, että olisi jonkinlainen kannattajakatsomo, jota ei kuitenkaan laulaminen tai seisomakatsomo kiinnosta. Tällä tarkoitan siis sitä porukkaa, jotka käytävät katsomassa joka pelin, ostavat sen kausikortin ja seura todella merkitsee jotain. Loisi myös kotipeleihin sitä samaa tunnelmaa mitä vieraspeleissä voi aistia, kun kaikki aktiivi kannattajat kokoontuvat samaan paikkaa riippumatta seisovatko ja laulavatko he koko pelin ajan.

[törömömmö]

Kun tämä sana ilmestyy mihin tahansa paperiin, on kyseessä puuhastelu, joka tulee menemään pitkin reisiä.

Miksi?

Käytetään sitten jotain muuta sanaa, mutta jos jonkin aikaansaaminen vaatii yhteistyötä niin ihan ensiksi pitäisi varmaan kaikilla olla sama päämäärä.

Voihan noista peliajankohdista vääntää juupas-eipäs-hengessä maailman tappiin mutta siinä ei kyllä nähdä metsää puilta. Oli kysymys mikä tahansa niin kaikki perustuu lopulta siihen samaan isoon kysymykseen: mitä halutaan saavuttaa?

[Boheemi taiteilijaluonne]

Miksi?

Tulee SLUSH! mieleen.

Itse olisin tuon yhteisöllisyyden hakemisen takana. Ja tästä syystä, kauhealta kuin se kuulostaa, on HIFK tulevaisuudessa Suomen suurin seura. Sillä toki on historiansa (ja kendotaustansa) vuoksi etulyöntiasema, mutta ei tuulareita saa sinne katsomoon muutenkaan. Paitsi tietysti menestymällä, mutta jos menestystä yritetään ostaa, niin Suomesta varmaan löytyy muutama vituiksi mennyt tarina.

Laskisin, että oman alueen junnutuotantoon nojaava kakkosen jengikin on terveempi kuin ostamalla rakennettu Suomen mestari. Miten se rakennetaan? No eipä minulla siihen ole mitään viisasten kiveä. Jos olisi, niin kai minä työskentelisin jonkun liigaseuran johtotehtävissä.