Aallonpohja, mikä meni vikaan?

[ICKE]

Fifa-rankingissa Suomen niskaan hengittävät Euroopan maista Kypros ja Viro. Paatelaisen aikakaudella Suomi on tipahtanut viidenteen arvontakoriin, puolustus on täysin sekaisin ja maaleja ei synny.

YLE:n studiossa toistellaan jatkuvasti tätä "Tuliko tämä nyt yllätyksenä, onko tämä vain meidän taso?" - mantraa. Moni forumisti on myös itkenyt materiaalin ohuudesta, mutta Islannin ja Walesin kaltaiset joukkueet dominoivat omissa karsintalohkoissaan vastaavalla pelaajistolla. Ei voi sanoa, että kotimaisesta jalkapallosta ei löytyisi kansainvälisen tason osaamista. HJK on toistuvasti haastanut kovia joukkueita, Eremenko valittiin Venäjän arvokkaimmaksi pelaajaksi ja monelle pelipaikalle löytyy osaamista. 

[Sheriffi8]

Suomen taso ei ole tämä:

Suomi - Jemen 0-0
Pohjois-Irlanti - Suomi 2-1
Suomi - Viro 0-2
Suomi - Unkari 0-1

Piste. Kaikki toistensa kulleja imevät studiokommentaattorit ja kendojanarit jotka muuta väittää ovat väärässä. Rutiinisuorituksella, materiaalin edellyttämällä pelillä, Suomi menisi tästä lohkosta vähintään jatkokarsintoihin.

[D. Harms]

Islannin ja Walesin kaltaiset joukkueet dominoivat omissa karsintalohkoissaan vastaavalla pelaajistolla.

Walesin runko koostuu valjupelaajista joten vähän huono vertauskohta. Islantiin voidaan toki verrata. Minun mielestäni heillä on selkeä ja yksinkertainen peli-identiteetti ja siihen sopivat pelaajat. Suomella puolestaan on suuria puutteita minkään tason laitapelaajien osalta ja sen myötä on vaikea kasata kilpailukykyistä ja taktisesti tasapainoista joukkuetta. Taito on kasaantunut keskikentälle ja nopeita ja haastoihin kykeneviä pelaajia ei ole. Potentiaalia on kuitenkin enempään mitä näissä karsinnoissa on nähty.

[don Mara]

Ei suomalaista futaajista kyllä mitenkään saa 11:sta kovaa peluria aloitukseen.   Halsti, Arkivuo, Raitala, Sparv, Mattila ovat pelaajia joilla ei pitäisi olla mitään asiaa EM-karsintapelissä avaukseen joukkueessa joka kuvittelee pääsevänsä jatkoon.   

[ballKicker]

Maajoukkueen kannattajat ovat täysin sokeita pelaajien tason suhteen. Näillä Tanskan, Puolan ja Ruotsin sarjojen miehillä ei voiteta tasaisia kansainvälisiä peleja. Pelaajat ovat juuri ja juuri tarpeeksi hyviä, etteivät nolaa itseään kentällä - toisin kuin suurin osa Veikkausliiga-pelaajista. Hetemaj, Moisander ja Eremenko ovat sitä tasoa, jolla voidaan mennä kisoihin. Valitettavasti jalkapallojoukkueen hyvyyttä ei mittää sen paras pelaaja, vaan heikoimmat lenkit. Esimerkiksi Mattilan esitys oli tänään niin huono, että pistää miettimään, miten kovasti yrittävä ammattipelaaja ja seurajoukkueensa kapteeni voi olla jalkapalloilullisesti niin huono. Ei voi olla sattumaa, että pelaajien seurajoukkuestatukset ovat mitä ovat. Joku Kasper Hämäläinen on ihan kiva pelaaja, mutta kun pelejä pitäisi voittaa, taso ei riitä mihinkään. Sama pätee melkein kaikkiin maajoukkueen pelaajiin. Suomen olisi saatava jostain kunnollinen hyökkääjä ja laiturit. Hyökkäävien pelaajien heikko taso kertoo myös Suomesta yhteiskuntana; pysy matalana ja tyydy keskinkertaisuuteen.

[kettunuttu]

-

[Brown]

Useimmille pelaajille liian haastava pelityyli, jota ei myöskään voitu varioida vastustajien, eikä edes oman materiaalin vahvuuksien mukaan (kunnes vasta tänään). Vaikuttaa, että pallonhallinta on syönyt energiaa Suomelta, eikä vastustajilta, kuten tarkoitus olisi. Ilmeisesti taktiikkaa on pyritty helpottamaan ja pelaamista terävöittämään viime aikoina, mutta toistuvat tappiot ovat vieneet sen rentouden mukanaan, jonka onnistuneet suoritukset vaatisivat. Nyt pitäisi kiireesti palauttaa pelaajien usko itseensä irtisanomalla Mixu ja tuomalla uskottava kv. tekijä tilalle.

[don Mara]

Mitä vittua nyt taas hessu

Toki Arkivuo ja Sparv ovat tuossa listassa hyviä pelaajia, mutta ylen rakastamassa "isossa kuvassa" eivät ole niitä pelaajia joiden pitäisi olla kisoihin menevissä ja siellä pelaavissa joukkueissa.   Sparv on toki parantanut vuosien aikana ja Arkivuo on aina ollut kovasti potentiaalinen, mutta taso ei vaan riitä.

Oli miten oli, ei ole tarpeeksi hyviä pelaajia.  Ei ole pelaajien vika, tekevät parhaansa.

[Louhikkokoskettaja]

Hieno, poliittinen statement... rinnastetaan jalkapalloa vähän omaan oikeaan näkemykseen yhteiskuntarakenteesta. Oletko havainnut vastaavuutta toimivan yhteiskuntarakenteen ja jalkapallon maailmanmestaruuksien välillä?

Uruguay lienee maailman paras maa ja yhteiskunta?

[Edmundo]

Toki Arkivuo ja Sparv ovat tuossa listassa hyviä pelaajia, mutta ylen rakastamassa "isossa kuvassa" eivät ole niitä pelaajia joiden pitäisi olla kisoihin menevissä ja siellä pelaavissa joukkueissa.   Sparv on toki parantanut vuosien aikana ja Arkivuo on aina ollut kovasti potentiaalinen, mutta taso ei vaan riitä.

Oli miten oli, ei ole tarpeeksi hyviä pelaajia.  Ei ole pelaajien vika, tekevät parhaansa.

Pyh, Ruotsin paras laitapakki ja Tanskan mestarin vuoden pelaaja mahtuvat helposti kisoihin menevän jengin avaukseen.

[ml94]

Mixu, ja näin.

[G.U.R.U]

KAIKKI

[ballKicker]

Hieno, poliittinen statement... rinnastetaan jalkapalloa vähän omaan oikeaan näkemykseen yhteiskuntarakenteesta. Oletko havainnut vastaavuutta toimivan yhteiskuntarakenteen ja jalkapallon maailmanmestaruuksien välillä?

Uruguay lienee maailman paras maa ja yhteiskunta?

Edes Veikkausliigassa ei ole hyviä hyökkääviä suomalaispelaajia, vaan parhaat ovat ulkomaalaisia. Hyökkääminen, 1 vs. 1 -tilanteissa haastaminen ja maalintako ovat kaikkein olennaisin osa jalkapalloa. Pelaajista hiotaan kaikki särmä pois jo nuorina ja kaikki pakotetaan samaan "joukkuepelaajan" muottiin. Ei ole sattumaa, että koko maasta ei löydy yhtäkään uskottavaa laituria, joka pytyisi saamaan hyökkäyspäässä jotain aikaan yksilösuorituksilla. Edes Unkarin tasoisia joukkueita on lähes mahdotonta voittaa, jos kukaan muu kuin Eremenko ei pääse koskaan vastustajasta ohi tai pysty synnyttämään tilaa kentälle henkilökohtaisilla suorituksilla. Unkarin parhaat tilanteet syntyivät yksilösuorituksilla, mikä oli tänään se ero kahden joukkueen välillä.

Sitäpaitsi en ottanut mitään kantaa mihinkään yhteiskuntien paremmuusjärjestykseen. Totesin vain ilmeisen; Suomessa pelaajat menevät sieltä mistä aita on matalin.

[Earl Godwin]

Materiaali on liian heikkoa. Wales ja Islanti ovat reilusti edellä. Suomeen vertautuu paremmin Pohjois-Irlanti, mutta sekin on asteen vahvempi nykyään. Ei kisoihin menevä maa peluuta mitään pukkeja ja mattiloita.

[Fuzzy Dunlop]

Sen 20 vuotta mitä jalkapalloa olen seurannut, koskaan ei ole tuntunut näin onnettomalta. Kaikki huipulta ruohonjuuritasolle on päin persettä suomen futiksessa. Tunnelin päässä näkyy vain lisää pimeyttä.

[Smacker]

Pitäiskö kuitenkin kysyä, että mikä meni oikein, ja jättää oikean muotoiset juomapullot kritiikin ulkopuolelle. Nokkamukit ovat kuitenkin kuulemma rumia, eli niihin ei myöhemminkään lähdetä?

[Leka Harkko]

Piste. Kaikki toistensa kulleja imevät studiokommentaattorit ja kendojanarit jotka muuta väittää ovat väärässä. Rutiinisuorituksella, materiaalin edellyttämällä pelillä, Suomi menisi tästä lohkosta vähintään jatkokarsintoihin.

Huutonaurua näille. Johan tuolla on jo käynyt kovaa kaveria penkin päässä ja materiaali on ollut jopa huomattavasti kovempi, ei koskaan ole oltu edes lähellä jatkokarsintaa.

Vaikkei Paxu olekaan sateentekijä, niin olisiko oikeasti fanipojilla pieni reality checkin paikka näissä ikuisissa fantasioissaan. Suomi on futiskääpiö ja ollut sitä aina. Maalla, jolla ei ole mitään futisstrategiaa ei voi kehittyä.

[Smacker]

Pakko se on varman pian ihan jokaisen myöntää, että materiaalin taso on romahtanut 10-15 vuoden aikana ja se syiden hakeminen voisi olla isossa kuvassa se rakentavin elementti.

Onhan tää ollut jo pitkän aikaa näkyvillä kun nuoret jäbät jo henkisesti "lähtee kokeilemaan" norjan kakkoseen tai ruotsin putoajaan". Vittu ennen vohvelia sano Mika-Matti kun karhunrautoihin jäi, mutta raudat voitti.

[Radu]

Valmentajavalinta on suurin syyllinen maajoukkueen nykytilaan, ja toki myös se että Palloliitossa ei reagoitu hälyttäviin merkkeihin ajoissa (eikä edes myöhässä). Vaikka olisi millainen tumppu valmentajana, yleensä osaa edes yhden asian seuraavista:

- Organisoida puolustuksen.
- Luoda toimivan tavan puolustaa erikoistilanteita.
- Kehittää materiaalille sopivia hyökkäysvariaatioita.
- Suunnitella hyökkäyspään erikoistilannekuvioita.
- Valita kentälle parhaat pelaajat käytettävissä olevista pelitavan ja vastustajan huomoiden.
- Tsempata pelaajia uskomaan omiin kykyihinsä ja luoda uskoa joukkueen mahdollisuuksiin.

Ja jos mikään noista ei onnistu ja tulokset ovat ottelusta toiseen katastrofaalisen huonoja ilman mitään toivonpilkahdustakaan paremmasta, umpisurkeinkin valmentaja voi tehdä yhden asian oikein, vetää johtopäätökset ja erota. Mika-Matti Paatelaisesta ei ole edes tähän, millään muulla ei ole merkitystä kuin omalla palkkapussilla. Kun tähän lisätään kaikesta vastuusta irtisanoutuminen ja muiden häpeilemätön syytteleminen kaikista epäonnistumisista, kyseessä ei ole enää pelkästään huono valmentaja, vaan vastenmielinen ihminen.

[Mamadou]

Palloliitto on päästetty täysin näiden omaa etuaan ajavien sauliniinistöjen ja puhtaiden rikollisten (TJEU: Pertti Alaja) armoille. Jos minä olisin huippupelaaja, en pelaisi näille suomifutiksen vihollisille sekuntiakaan. Ja näyttää siltä ettei pelaa myöskään nykyinen maajoukkue.

Palloliitto vaatii täydellisen remontin, muutos alkaa sieltä. Mixun potkut ovat välttämättömyys, mutta eivät muuta mitään ilman katto-organisaation kristalliyötä.

[Nelinho]

Edes Veikkausliigassa ei ole hyviä hyökkääviä suomalaispelaajia, vaan parhaat ovat ulkomaalaisia. Hyökkääminen, 1 vs. 1 -tilanteissa haastaminen ja maalintako ovat kaikkein olennaisin osa jalkapalloa. Pelaajista hiotaan kaikki särmä pois jo nuorina ja kaikki pakotetaan samaan "joukkuepelaajan" muottiin. Ei ole sattumaa, että koko maasta ei löydy yhtäkään uskottavaa laituria, joka pytyisi saamaan hyökkäyspäässä jotain aikaan yksilösuorituksilla. Edes Unkarin tasoisia joukkueita on lähes mahdotonta voittaa, jos kukaan muu kuin Eremenko ei pääse koskaan vastustajasta ohi tai pysty synnyttämään tilaa kentälle henkilökohtaisilla suorituksilla. Unkarin parhaat tilanteet syntyivät yksilösuorituksilla, mikä oli tänään se ero kahden joukkueen välillä.

Sitäpaitsi en ottanut mitään kantaa mihinkään yhteiskuntien paremmuusjärjestykseen. Totesin vain ilmeisen; Suomessa pelaajat menevät sieltä mistä aita on matalin.

Tässä ongelman ydin.

[Nasde]

Jos on löysä niin on löysä

[OzzMozz]

Pakko myös nostaa pelaajien henkisiä ominaisuuksia esiin. Joulukuusi ei ole toki paras taktiikka, eikä tuo oikeastaan yhdenkään pelaajan parhaita ominaisuuksia esiin, mutta peli näyttää paljon huonommalta kuin edellisissä karsinnoissa samalla taktiikalla.

Arvonnoista lähtien on puhuttu kaikkien aikojen karsinnoista ja unelmalohkosta. Karsintojen alusta asti kentällä on pelannut pelokas lammaslauma. Joukkue jolla ei ole minkäänlaista taistelutahoa, ja joukkue jonka jokainen pelaaja pelkää kuollakseen ottaa minkäänlaista vastuuta tai roolia kentällä.

[Sheriffi8]

Huutonaurua näille. Johan tuolla on jo käynyt kovaa kaveria penkin päässä ja materiaali on ollut jopa huomattavasti kovempi, ei koskaan ole oltu edes lähellä jatkokarsintaa.

Vaikkei Paxu olekaan sateentekijä, niin olisiko oikeasti fanipojilla pieni reality checkin paikka näissä ikuisissa fantasioissaan. Suomi on futiskääpiö ja ollut sitä aina. Maalla, jolla ei ole mitään futisstrategiaa ei voi kehittyä.

Olet siis sitä mieltä, että tällä joukkueella ei voi esimerkiksi pelata tasan Pohjois-Irlantia ja Unkaria vastaan? Tuolla aivan käsittämättömän kovalla, suorastaan epärealistisen tuntuisella, saavutuksella Suomi olisi jatkokarsintoihin oikeuttavalla paikalla tasapisteissä Unkarin kanssa. Seuraavina vastustajina olisi lohkojumbot Kreikka ja Färsaaret.

Ehkä sinulla voisi olla reality checkin paikka.

[Aragorn]

Vituttaa niin paljon, jotta tämäkin foorumi jää nyt tauolle useammaksi kuukaudeksi. Ja näin...