Aallonpohja, mikä meni vikaan?

[Tsei Tsei]

Otsikkoon vastatakseni: nuorennusleikkaus ja Mixun projekti. Nuorennusleikkauksella piti välttää tällainen romahdus mutta se taisi vaan pahentaa ja syventää sitä.

Valmennus on sitten epäonnistunut myös täysin.

[laivakoira]

Pakko myös nostaa pelaajien henkisiä ominaisuuksia esiin. Joulukuusi ei ole toki paras taktiikka, eikä tuo oikeastaan yhdenkään pelaajan parhaita ominaisuuksia esiin, mutta peli näyttää paljon huonommalta kuin edellisissä karsinnoissa samalla taktiikalla.

Arvonnoista lähtien on puhuttu kaikkien aikojen karsinnoista ja unelmalohkosta. Karsintojen alusta asti kentällä on pelannut pelokas lammaslauma. Joukkue jolla ei ole minkäänlaista taistelutahoa, ja joukkue jonka jokainen pelaaja pelkää kuollakseen ottaa minkäänlaista vastuuta tai roolia kentällä.

Johtuisko siitä, että ojkainen ihminen tässä maailmassa Paxua lukuun ottamatta tietää miten Suomi aikoo pelata. Ja jokainen pelaaja kentällä tajuaa, että turpaan tulee jos pelataaan Mixun opeilla, mutta vaikea sitä on keskenään sopia parempaakaan taktiikkaa.

[muumi]

Otsikkoon vastatakseni: nuorennusleikkaus ja Mixun projekti. Nuorennusleikkauksella piti välttää tällainen romahdus mutta se taisi vaan pahentaa ja syventää sitä.

Valmennus on sitten epäonnistunut myös täysin.

Nuorennusleikkaus mielenkiintoinen nosto. Miten nykyinen joukkue tai tilanne olisi erilainen, jos leikkaus olisi ollut loivempi? Ketkäs pelaajista tuosta kärsi? Heikkinen, Hyypiä, Jässi? Väyrynen oli aina rikki, välillä oli mukana kuitenkin, Miklu samoin. Tainio oli ulkona lähinnä usa-vuotensa. Kallio?

Ei taitaisi kenestäkään noista olla enää apuja, eli onko joukkueeseen pesiytynyt häviämisen kulttuuri, kun liian nopeasti nuorennettiin?

[nikkkke]

Olet siis sitä mieltä, että tällä joukkueella ei voi esimerkiksi pelata tasan Pohjois-Irlantia ja Unkaria vastaan? Tuolla aivan käsittämättömän kovalla, suorastaan epärealistisen tuntuisella, saavutuksella Suomi olisi jatkokarsintoihin oikeuttavalla paikalla tasapisteissä Unkarin kanssa. Seuraavina vastustajina olisi lohkojumbot Kreikka ja Färsaaret.

Ehkä sinulla voisi olla reality checkin paikka.

Aamen. Tajutaanko edes täysin, kuinka vitun helppo, siis vitun helppo lohko meille näihin karsintoihin arvottiin? Ei historiasta löydy mitään vertailukohtaa, ei lähelläkään. Tuosta helpommaksi olisi oikeastaan jo vaikeaa päästä neloskorista. Eikä muuten todennäköisyyksien vuoksi olla pelaamassa näin helpossa karsintalohkossa kymmeniin vuosiin, paitsi jos käy taas satumainen tuuri. Puhumattakaan vielä siitä, että ennen ei ole päässyt 24 vitun maata kisoihin.

"Suomi on futiskääpiö." Niin? Pitäisikö tämän olla joku este päästä 24 maan EM-kisoihin? Lohkosta, jossa nyt pelataan? No ei vitussa. Ei se tietenkään ole mikään läpihuutojuttu tai tule ilmaiseksi taivaalta, mutta ei tällaista paskaa kukaan voi odottaa, ja jos odottaa, on jo valmiiksi alistuneempi kuin yksikään futiksen tasosta Suomessa nillittävä kendojanari.

Nyt ollaan karsimassa 24 joukkueen kisoihin, ~helpoimmasta mahdollisesta lohkosta, kaikki lohkon maat ovat pelanneet täysin ristiin ja peliesityksetkään eivät vastustajilla ole olleet mitään ihmeellisiä. Tätä enempää ei tulla meille paikkaa kisoissa hopeatarjottimella tarjoamaan. Ei vaikka olisi ollut ennen kuinka kultainen sukupolvi. Se, että ei silloinkaan päästä kisoihin on realiteetit huomioiden hyväksyttävää, mutta se, että tällaiseen konttaamiseen pitäisi olla millään tavalla tyytyväinen koska "futiskääpiö", "materiaali" ja "realismi", on joko a) aivan hirvittävä defenssi, b) täysin epärealistista pessimismiä tai c) niiden sekoitusta.

Paatelainen on suorittavan portaan henkilönä suurimmassa vastuussa tästä kärsinnästä, mutta kokonaiskuvallisesti suurin syy toki löytyy Palloliiton kulttuurista, jossa tarkoituksena on kupata resursseja omiin ja peppukaverien taskuun itse asiasta välittämättä. Sitä ei voi valehdella pois itkeskelemällä, kuinka paskat pelaajat meillä on.

[sauhunen]

Aamen.

[darkside]

Jatkossa ei mitään selittelyjä, ei kaunistelua eikä jaskanpauhantaa "helposta" tai "vaikeasta" lohkosta.

Voittamisen lutuurissa jokainen haaste kohdataan pystypäin ja jokainen ottelu lähdetään voittamaan. Aivan yhdentekevää kuka arvotaan vastaan.

Kaikki näihin typeriin selittelyihin ja pelaajien syyllistämiseen käytetty aika on paitsi turhaa myös valmentajan etiikan vastaista.

Suomi on riittävän hyvä mennäkseen arvokisoihin ja pärjätäkseen siellä. Jos valmentaja on liian luonnevikainen tuon tajutakseen niin vaihtoon välittömästi.

[Earl Godwin]

Olet siis sitä mieltä, että tällä joukkueella ei voi esimerkiksi pelata tasan Pohjois-Irlantia ja Unkaria vastaan? Tuolla aivan käsittämättömän kovalla, suorastaan epärealistisen tuntuisella, saavutuksella Suomi olisi jatkokarsintoihin oikeuttavalla paikalla tasapisteissä Unkarin kanssa. Seuraavina vastustajina olisi lohkojumbot Kreikka ja Färsaaret.

Ehkä sinulla voisi olla reality checkin paikka.

Aina voi jossitella, mutta Unkari ja etenkin P-Irlanti ovat paljon laadukkaampia nippuja, joilta löytyy yksilöosaamista tilanteiden luomiseen ja maalintekoon eri tavalla kuin Suomelta. Pitkässä sarjassa laatuerot tapaavat näkyä.

[Sheriffi8]

Trololololoooo...

[Tsei Tsei]

Nuorennusleikkaus mielenkiintoinen nosto. Miten nykyinen joukkue tai tilanne olisi erilainen, jos leikkaus olisi ollut loivempi? Ketkäs pelaajista tuosta kärsi? Heikkinen, Hyypiä, Jässi? Väyrynen oli aina rikki, välillä oli mukana kuitenkin, Miklu samoin. Tainio oli ulkona lähinnä usa-vuotensa. Kallio?

Ei taitaisi kenestäkään noista olla enää apuja, eli onko joukkueeseen pesiytynyt häviämisen kulttuuri, kun liian nopeasti nuorennettiin?

No ainakin voi sanoa, että nuorennusleikkaus epäonnistui täysin. Mainittakoon, että Heikkinen pelasi vielä viime kaudellakin erinomaisesti HJK:n europeleissä. Tähän joku sanoo, että itse lopetti, mutta kyllä kyse on viestistä, jonka Palloliitto ja valmennus antoivat. Littiäkään ei hyödynnetty mitenkään, vaan jätettiin kylmästi sivuun.

[Tsei Tsei]

Aamen. Tajutaanko edes täysin, kuinka vitun helppo, siis vitun helppo lohko meille näihin karsintoihin arvottiin? Ei historiasta löydy mitään vertailukohtaa, ei lähelläkään. Tuosta helpommaksi olisi oikeastaan jo vaikeaa päästä neloskorista. Eikä muuten todennäköisyyksien vuoksi olla pelaamassa näin helpossa karsintalohkossa kymmeniin vuosiin, paitsi jos käy taas satumainen tuuri. Puhumattakaan vielä siitä, että ennen ei ole päässyt 24 vitun maata kisoihin.

"Suomi on futiskääpiö." Niin? Pitäisikö tämän olla joku este päästä 24 maan EM-kisoihin? Lohkosta, jossa nyt pelataan? No ei vitussa. Ei se tietenkään ole mikään läpihuutojuttu tai tule ilmaiseksi taivaalta, mutta ei tällaista paskaa kukaan voi odottaa, ja jos odottaa, on jo valmiiksi alistuneempi kuin yksikään futiksen tasosta Suomessa nillittävä kendojanari.

Nyt ollaan karsimassa 24 joukkueen kisoihin, ~helpoimmasta mahdollisesta lohkosta, kaikki lohkon maat ovat pelanneet täysin ristiin ja peliesityksetkään eivät vastustajilla ole olleet mitään ihmeellisiä. Tätä enempää ei tulla meille paikkaa kisoissa hopeatarjottimella tarjoamaan. Ei vaikka olisi ollut ennen kuinka kultainen sukupolvi. Se, että ei silloinkaan päästä kisoihin on realiteetit huomioiden hyväksyttävää, mutta se, että tällaiseen konttaamiseen pitäisi olla millään tavalla tyytyväinen koska "futiskääpiö", "materiaali" ja "realismi", on joko a) aivan hirvittävä defenssi, b) täysin epärealistista pessimismiä tai c) niiden sekoitusta.

Paatelainen on suorittavan portaan henkilönä suurimmassa vastuussa tästä kärsinnästä, mutta kokonaiskuvallisesti suurin syy toki löytyy Palloliiton kulttuurista, jossa tarkoituksena on kupata resursseja omiin ja peppukaverien taskuun itse asiasta välittämättä. Sitä ei voi valehdella pois itkeskelemällä, kuinka paskat pelaajat meillä on.

Kerrankin täysin samaa mieltä nikkkken kanssa!

[barbarian]

Materiaali on heikkoa ja heikompaa kuin ennen, mutta väitän että se ei ole kuitenkin niin heikkoa kuin mitä näiden karsintojen tulokset antavat ymmärtää. Mixun pitää lähteä siksi, että hän on saanut joukkueen suorittamaan nyt pitkäaikaisesti vielä todellista tasoaan selvästi heikommin. Voi hyvin olla, että se todellinen tasokaan ei riittäisi edes 24 joukkueen EM-kisoihin tai napsimaan pisteitä esim. Romanian kaltaiselta joukkueelta.

Esitykset näissä karsinnoissa ovat olleet kuitenkin niin täydellisen munattomia, että ainakin yhden pykälän verran parempaan pitäisi tällä pelaajamateriaalilla pystyä. Sitä saa ja pitää vaatia.

Mixun ensimmäisinä vuosina vitutti eniten puolustuksen vuotaminen. Puolustuksen paskuuteen on kuitenkin perusteensa, kun puolustajien puolustusosaaminen on mitä on. Nyt vitutus onkin siirtynyt hiljalleen hyökkäyspään täydelliseen impotenssiin. Seurajoukkueissa ihan hyvällä tasolla hyvin suorittavat hyökkäyspään pelaajat lerpahtavat totaalisesti Mixun alaisuudessa, kerta toisensa jälkeen. Mixulta myös pelaajavalinnoissa aivan alokaismaisia virheitä vielä tässäkin vaiheessa.

[Kapteeni]

No ainakin voi sanoa, että nuorennusleikkaus epäonnistui täysin. Mainittakoon, että Heikkinen pelasi vielä viime kaudellakin erinomaisesti HJK:n europeleissä. Tähän joku sanoo, että itse lopetti, mutta kyllä kyse on viestistä, jonka Palloliitto ja valmennus antoivat. Littiäkään ei hyödynnetty mitenkään, vaan jätettiin kylmästi sivuun.

Ottamatta nyt kantaa tähän iänikuiseen nuorennusleikkaus sitä ja tätä-keskusteluun (meni jo), niin ei maajoukkueen tilanne ole nähdäkseni nyt ollenkaan niin huono kuin pessimistisimpien maalailut. Meillä on kuitenkin suhteellisen laaja rinki ihan hyvällä ikärakenteella. Joukkueen tilanne on nähdäkseni itseluottamusta sun muita psyykkisen puolen seikkoja lukuunottamatta parempi kuin vuonna 2011.

Olisi muuten yleisesti ottaen mielenkiintoista nähdä jotain statistiikkaa siitä, miten esim. sanotaan fifan rankingin maat sijoilta 50-100 pärjäävät top-20 maille nyt suhteessa vaikka 1990-lukuun. Oma mutu on, että futismaailma on tasoittunut rajusti jonkun ihan top-vitosen ulkopuolelta. Tämä vain anekdoottina näihin "hävittiin jollekin VITUN VIROLLE!"-itkuihin.

Tämä futismaailman mahdollinen tasoittuminen saattaa pelata pidemmässä juoksussa myös Suomen pussiin. Ainakin itselleni Islannin, Costa Rican et.al menestys on enemmän positiivinen signaali kuin joku lopullinen merkki siitä, että juuri me olisimme erityisesti pudonneet kelkasta. Aaltoliikettä.

[Tsei Tsei]

Olisi varmaan kannattanut käyttää kokeneiden pelaajien psyykkisen puolen osaamista hyödyksi.

[ikzu]

Kyllä Suomen jalkapallon taso on ihan juuri se mitä tuo karsintalohkon sijoitus tällä hetkellä näyttää. Fanit ovat vain eläneet jossain omassa kuplassaan ja nähneet sekä toivoneet asioita, mitä ei oikeasti ole olemassa, eli kuvitelleet Suomen joukkueen tason kovemmaksi mitä se oikeasti on. Lohkon muilla joukkueilla on vain yksinkertaisesti parempia pelaajia joukkueessaan, jotka pelaavat kovemmissa sarjoissa ja niitä on ennen kaikkea enemmän kuin Suomella.

Nyt sitten kun tämä utopian ilmapallo on puhkaistu, niin ei kestetä nähdä realismia, vaan alkaa itku ja parku kun oli menty asioiden edelle eikä haluta nähdä että se rakas maajoukkue olekaan niin hyvä kuin mitä oli haluttu nähdä. Eli eletty niissä harhoissa että altavastaaja menee tästä lohkosta kävelemällä kisoihin.

[Tsei Tsei]

Esim. Färsaarilla on ylivoimainen materiaali Suomeavastaan.

Voisikotämän paskan läpän "materiaali ei riitä" jo lopettaa?

[ICKE]

Esim. Färsaarilla on ylivoimainen materiaali Suomeavastaan.

Voisikotämän paskan läpän "materiaali ei riitä" jo lopettaa?

Sama. Helvetin väsynyt vitsi, jota urheilujournalistitkin jostain syystä toistelevat. Tosin heillä on ainakin motivaatio säilyttää hyvät välit pöllöliittoon ja valmennusportaaseen.

On ollut aika surullista seurata belgialaisen ja suomalaisen jalkapallon kehitystä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Belgia ei selviytynyt arvokisoihin vuosina 2004-2012, mutta valtiossa tehtiin kovaa duunia ja rima asetettiin korkealle. 14 vuotta sitten Suomi voitti keskinäisen kohtaamisen 4-1. Nyt on jäljellä vain kasa paskaa ja särkyneitä unelmia.

[timmy]

Meillä ei riitä materiaali tehdä maaliakaan Viroa ja Unkaria vastaan kotipeleissä? Hyvin on mennyt Mixun propaganda läpi.

[Elmo]

Kun Mixu tuli peräsimeen niin hänen diagnoosinsa oli aivan oikea. Meillä ei ole laitapelaajia, joten muutetaan pelitapa sellaiseksi, jossa niitä mahdollisimman vähän tarvitaan. Joten joulukuusi ja selvittäisiin kahdella laitapelaajalla. Aluksihan tuo resepti tuntuikin tepsivän, joukkue vaikutti oppivan pelitavan, esitykset ja tuloksetkin vaikuttivat noususuhdanteisilta.

Mutta sitten kävi niin, että vastustajatkin oppivat Suomen pelitavan ja kun ne laitapakkimmekaan eivät tasoltaan lopulta riittäneet, Urosen kehitys on jämähtänyt pahasti ja tällä hetkellä näyttää tulossa olevan korkeintaan sarjajyrä Ruotsiin, Arkivuo parhaimmillaan pirteä, mutta se viimeinen syöttö ei omia löydä, niin käyrä lähti jyrkkään laskuun. Samalla, kun Suomi riisuttiin aseista loppuivat myös maalipaikat hyökkäyspään pelaajille ja niitä näytti lähinnä tulevan ajoittain laitapakeille.  Vastustajat oppivat myös käyttämään hyväksi Suomen laitapakkien ja keskikentän laitojen epäselvää työnjakoa ja sen tuomaa tilaa, joka johti vapaisiin keskityspaikkoihin, jotka olivat tuhoisia, erityisesti, kun Suomella ei ole pääpelivoimaa oman maalinsakaan edustalla.

Mixun olisi pitänyt viime syksynä havahtua ongelmiin, tunnustaa tosiasiat ja reagoida. Sen sijaan hän päätti jatkaa silmät kiinni, jääräpäisesti täysillä kohti seinää. Ja komeastihan se rysähti.

Eihän meidän materiaalimme kummoinen ole, mutta oikein käytettynä kyllä sillä on hyvinkin mahdollista kaataa Pohjois-Irlannin ja Unkarin tasoisia maita. Nyt pelitapa, henkinen alennustila ja negatiivisuuden kierre on saanut pelaajat kentällä epävarmoiksi roolistaan, omasta osaamisestaan ja luonut henkisen lukon, uskonpuutteen. He pystyvät parempaankin, mutta ensin lukko pitäisi saada auki, pelaajille selkeämmät roolit, jolloin kentällä he eivät tuntisi oloaan niin epävarmoiksi ja näin saada heidät pelaamaan lähemmäs oikeaa tasoaan. Ongelmat (mikkihiirikeskuspuolustus, surkeat laitapelaajat, puuttuva maalitekijä) eivät tuolla katoa, mutta niitä saadaan varmasti osin korjattua ja omia heikkouksia hieman kavennettua.

[ballKicker]

Logiikka ei kuulu näiden "mutta niinku Islanti ja Färsaaretkin" -ihmisten vahvuuksiin. Pelaajamateriaalin ja menestyksen välillä on täysin selvä syy-seuraussuhde; mitä parempi materiaali, sitä todennäköisempää on menestyminen. Jos näin ei olisi, Real Madrid voisi hankkia pelaajansa Suomesta ja Färsaarilta, ja ainoa merkityksellinen asia olisi valmennuksen taso, joka määrittelisi menestymisen. Samalla kun foorumistit puhuvat Islannista, he jättävät mainitsematta alisuorittavat Kreikan, Serbian ja Turkin. Jokaisissa karsinnoissa nähdään aina yllätyksiä, mikä tarkoittaa, että parempien on silloin epäonnistuttava. Samalla kisoihin menevistä joukkueista 90 prosenttia on kuitenkin pelaajamateriaaliltaan parhaita.

Suomen pääseminen kisoihin on aina todennäköisyyksiä vastaan - katsokaa vaikka peliyhtiöiden kertoimia. Joillekin foorumisteille riittää se, että jossain on yksi tai kaksi pikkumaata, jotka kykenevät ylisuorittamaan. Tästä seuraa sitten, että Suomen pitäisi päästä heittämällä kisoihin joka kerta. Yksinkertaisesti sillä että Islanti menee kisoihin, ei ole mitään tekemistä suomalaisen jalkapallon tai suomalaisen pelaajakehityksen kanssa. Suomen parhaita pelaajia ovat Moisander, Eremenko ja Hetemaj. Yhdelläkään näistä pelaajista ei ole mitään tekemistä suomalaisen pelaajakehityksen kanssa, vaan he ovat päässeet urallaan eteenpäin siitä huolimatta. Moisander siirtymällä nuorella iällä Hollantiin, Hetemaj opettelemalla jalkapallon uudestaan Italiassa ja Eremenko isänsä henkilökohtaisessa valmennuksessa. Suomen menestyksettömyyden syy on syvällä pelaajakehityksessä ja valmennuksessa. Se että pärjää Tanskassa, Ruotsissa tai Puolassa, ei takaa kansainvälisissä peleissä mitään. Näiden pelaajien taso ei riitä voittamaan tasaisia pelejä.

Oikeastaan on hyvä että Suomi epäonnistuu. Jossain vaiheessa jalkapalloihmisten on herättävä ja räjäytettävä Palloliitto ja kaikki sen korruptio-organisaatiot.  

[Timppa Lammas]

Logiikka ei kuulu näiden "mutta niinku Islanti ja Färsaaretkin" -ihmisten vahvuuksiin..


Oikeastaan on hyvä että Suomi epäonnistuu. Jossain vaiheessa jalkapalloihmisten on herättävä ja räjäytettävä Palloliitto ja kaikki sen korruptio-organisaatiot.  

Alempi totta. Ylemmässä enemmänkin se ihmettely kohdistuu siihen, miksi tuo "mutta niinku"- maa ei ole koskaan Suomi. Suomen pei on tällä hetkellä ihan sekaisin ja itse haluaisin nähdä, mihin tuosta joukkueesta olisi kunnon valmennuksessa.

[timmy]

Suomen pääseminen kisoihin on aina todennäköisyyksiä vastaan - katsokaa vaikka peliyhtiöiden kertoimia.

Mä otin eilen Unkarin kiinni kertoimella 3.

[ikzu]

Tämä voi hyvinkin olla Suomen jalkapallolle parasta mitä sille on aikoihin tapahtunut, eli se että oikeasti herätään realismiin ja suostumaan näkemään se missä mennään. Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku, niinhän sitä sanotaan. Ja faktaa on se, että nykyisellä systeemillä Suomi tarvitsee aina tuuria päästäkseen arvokisoihin. Suomi ei vain yksinkertaisesti ole sillä tasolla, että tuli sieltä minkälainen lohko hyvänsä, niin siihen lähtäisiin suosikkina. Näin siis tällä hetkellä on asiat, eihän siitä tulevasta tiedä.

Mutta paljon pitää muuttua, että Suomen jalkapallomaajoukkueesta saadaan arvokisatason joukkue. Syyllisien etsiminen ja jonkun Mixun kulli on löysä huutojen vieminen ei tuota joukkuetta tule ikinä viemään mihinkään muualle, kuin sinne 5-6 koreihin jatkossakin. Siellä pitää nyt ruveta tekemään, eikä itkemään.

[timmy]

Mutta paljon pitää muuttua, että Suomen jalkapallomaajoukkueesta saadaan arvokisatason joukkue.

Minä olisin tyytyväinen, että saataisiin maali aikaiseksi. Vastustaja tosin pitää tässä tapauksessa hakea jostain Uusi Papua-Guineasta.

[Hyw3l D2a]

Okei, palstalla monessa ketjussa puhutaan juniorityöhön resurssien lisäämisestä. Osaava valmentaja on voimavara, mutta ei se suomalainen muutu osaavaksi juniorivalmentajaksi pelkästään sillä, että sille liitosta tungetaan monistetta ja käy vuoden aikana kursseilla ja urheiluopistossa katsomassa liittoa. Enkä henkilökohtaisesti pidä kovin kummoisina tekijöinä edes näitä liiton palkkalistoilla olevia työkseen valmentajia neuvovia valmennuspäälliköitä vai mitä se Ato Pohja halusikaan sanoa siinä televisiolähetyksen lopussa?

Puhe siitä, että resursseja tulisi lisätä organisaatioon (oli sitten vaikka junioriorganisaatioon) on lähinnä tietyn eturyhmän omaa hännännostoa. Talo palaa ja puhutaan siitä, että perustukset aikoinaan paremmin valamalla ja perustuksien ympäriltä savimaan poistamalla talo ei olisi valunut sitä kymmentä senttiä alarinteeseen. Ihan varmaan totta, mutta ei oikeasti ole se ongelma, mihin johtajan tai asiantuntevan kommentoijankaan pitäisi tarttua.

Samat iphonet ja playstationit ovat pääosin muissakin Euroopan maissa,  joten sitäkään ei voida oikeasti syyttää siitä, että tämä öljylauttamme on tulessa. Talvea ja hiekkakenttiä on vaikea taikoa pois, mutta kyllä se Littikin pääsi tarpeeksi pomputtelemaan ja harjoittelemaan (toisin sanoen halleja on), joten lajia ei Suomesta tarvitse sentään lopettaa.

Alaja johtajana antaa väärää esimerkkiä, piirien toistaitoiset ja yhdyssanojen kanssa jatkuvasti takeltelevat paikkakuntiensa "huoltoasemayrittäjät" ovat hänet supliikkimiehenä moiseen asemaan valinneet. Silti hänkään ei ole tämän tulipalon suurin syyllinen, joskin hänet pitää laittaa vastuuseen siitä, ettei rakenteissa havaituille vaurioille ole tehty mitään ja vähät peruskorjausrahat on käytetty kylän naisten vikittelyyn ja muutaman mahtimiehen kanssa juhlimiseen. Kun nämä mahtimiehet eivät muutoinkaan voi lisää rahaa organisaatioon taikoa, ryypättiin tai ei. Uusia tukijoita on etsittävä muualta kuin opetusministeriöstä, Valosta tai Veikkauksesta.

Tulipalon sytytti ja sen leviämiseen välinpitämättömästi suhtautui Mika-Matti. Turha vedota, että sisustus talossa on ollut tulenarkaa, kun Mika-Matti itse tuikkasi taloon tuleen. Japanilaisessa talossa ei mennä päin seiniä, koska ne ovat paperista. Palokunta on vielä sitten erikseen, mutta seuraava päävalmentaja ei saa aiheuttaa itse omia ongelmiaan.

[Elmo]

Hirveetä paskaa. Ei Suomesta Barcaa tule ikinä ja tuskin koskaan Suomi tulee lähtemään karsintalohkoonsa kisasuosikkina. Pieni maa, surkeat resurssit, lajilla korkeintaan maan kakkoslajin asema jne. Pitäs käydä hirvee tuuri samanaikaisten lahjakkuuksien kanssa, jotta maajoukkueen taso oleellisesti nousisi.
Suomen kisapaikka tulee vaatimaan venymistä, taktista onnistumista, vähän tuuria.
Mutta monet maat ajoittain venyvät ja yllättävät, joskus kisoihin saakka. Se on siis mahdollista myös Suomelle, mutta se tulee vaatimaan positiivisen lumipalloefektin.