Aallonpohja, mikä meni vikaan?

[Knossos]

Samaa mieltä. Vaikka toimittajat hehkuttavat maajoukkuepelaajia huuhkajahuippuina ja luottopelaajina, ei Suomen maajoukkueessa ole oikeasti kuin muutama pätevä yksilö. Ei jossain Tanskan tai Puolan liigassa saatika Saksan kolmosliigassa surraaminen ole merkki siitä, että pelaaja olisi jotenkin hyvä. Suomalaisittain ehkä, mutta ei kansainvälisesti. Suomalaiset tyytyvät vähään, eivät ole valmiita tekemään töitä?

Ja että mikä meni pieleen? Tämä Islanti-ketjusta lainattu ruotsinkielinen juttu antaa ainakin kovasti paljon ajattelemisen aihetta...

Islannin kentällä käyneet pelaajat (huom. pukkeja ja mattiloita) perjantaisessa Tshekki-ottelussa:

Avaus:

SWE 1 (Ruotsin korkein sarjataso)
NOR 1
RUS 1
ENG 2
ITA 2
NED 1
ENG 1
ENG 2
ENG 2
ITA 1
DEN 1

Vaihdosta kentälle:

NOR 1
DEN 1


e. Unkarin kentällä käyneet pelaajat perjantaina:

Avaus:

ENG 2
HUN 1
POL 1
RUS 1
ITA 2
HUN 1
GER 1
HUN 1
GER 1
HUN 1
HUN 1

Vaihdosta kentälle:

USA 1
HUN 1
HUN 1


"Muutama pätevä yksilö" pätee ilmeisesti näihinkin? En minä mitään valtavaa eroa ainakaan Suomen häpeäksi onnistu vertaillessa näkemään. Unkarilla siis seitsemän pelaajaa kivikovasta Unkarin pääsarjasta, joka on rankingeissa hädin tuskin Veikkausliigan yläpuolella.

Todella raskasta lukea jatkuvalla syötöllä näitä itkuja Suomen materiaalista täysin kujalla olevilta jankuttajilta, jotka eivät ole vaivautuneet edes ottamaan selvää muiden maiden pelaajaryhmistä. Näiden viinioksien ja isipappojen mielestä ilmeisesti Suomen lohkosta ei yksikään joukkue tule etenemään kisoihin, koska eivät ole "arvokisatasoa".

[nikkkke]

Mutku Färsaarilla nyt vaan on materiaaliylivoima.

[kouhi]

Tässä vielä vertailuksi Färsaarten kentällä käyneet pelaajat Kreikkaa vastaan:

Avaus:
Islannin liiga
Tanskan liiga
Tanskan divari
Färsaarten liiga
Färsaarten liiga
Färsaarten liiga
Tanskan liiga
Tanskan divari
Färsaarten liiga
Tanskan kakkosdivari
Tanskan divari

Vaihdot:
Färsaarten liiga
Färsaarten liiga
Färsaarten liiga

Kyllähän Suomikin olisi voittanut Kreikan kotonaan, jos käytössä olisi tälläinen tähtisikermä.

[Earl Godwin]

"Muutama pätevä yksilö" pätee ilmeisesti näihinkin? En minä mitään valtavaa eroa ainakaan Suomen häpeäksi onnistu vertaillessa näkemään.

Tämä nyt tuskin yllättää ketään.

Unkarilla siis seitsemän pelaajaa kivikovasta Unkarin pääsarjasta, joka on rankingeissa hädin tuskin Veikkausliigan yläpuolella.

Todella raskasta lukea jatkuvalla syötöllä näitä itkuja Suomen materiaalista täysin kujalla olevilta jankuttajilta, jotka eivät ole vaivautuneet edes ottamaan selvää muiden maiden pelaajaryhmistä. Näiden viinioksien ja isipappojen mielestä ilmeisesti Suomen lohkosta ei yksikään joukkue tule etenemään kisoihin, koska eivät ole "arvokisatasoa".

Mitä jos vaan katseltaisiin niitä pelejä? Unkari oli yksilöitä, joita Suomella ei ollut. Se Tsutsakkia heikompikin laituri täräytti todella komean byyrin.

[Karnov]

Belgian malli on puhuttanut tässä ketjussa, mielenkiintoinen ilmiöhän se on ollut seurata viime vuosina. Tässä Guardianin vuoden vanha hyvä artikkeli Belgian hommista viimeisen 15 vuoden ajalta.

http://www.theguardian.com/football/blog/2014/jun/06/belgium-blueprint-gave-birth-golden-generation-world-cup-

Kannattaa lukea koko artikkeli, mutta muutama oma poiminta tähän:

A country with a population of only 11m, with just 34 professional clubs competing across two leagues

Tapping into philosophies and training methods in the national setups in Netherlands and France, their neighbours in the north and south, as well as at clubs such as Ajax and Barcelona, Browaeys and his colleagues proposed that every Belgium youth team would play 4-3-3 and that work should begin on producing a totally different type of player.

“We felt that we had to develop dribbling skills, we said at the heart of our vision was 1v1, the duel. We said when a boy or girl wants to start playing football, you must offer first the dribble, let them play freely.”

A new national football centre was built in Tubize, on the outskirts of Brussels. The number of people enrolling on the entry-level coaching course increased tenfold after the federation made it free. Double PASS, a subsidiary of the University of Brussels, were appointed to audit all the youth systems at club level and make recommendations.

Around the same time Sablon commissioned the University of Louvain to carry out an extensive study on youth football in Belgium, which involved filming 1,500 matches across different age groups. [...] The university’s results, Sablon says, were a turning point. “That’s why we started with scientific analysis. If we showed the clubs the figures of young boys and girls playing at under-eight and under-nine, and they touched the ball twice in half an hour, no one can say that it’s good.

One of the findings in the university research was that there was far too much emphasis on winning and not enough on development. There was also evidence to support the federation’s theory that 2v2, 5v5 and 8v8 were the best small-sided games to encourage children to practise the skills – dribbling and diagonal passing – that were central to their philosophy of playing 4-3-3.

A joint initiative with the government saw eight Topsport schools introduced between 1998 and 2002, with the aim of providing the most talented boys and girls, aged between 14 and 18, with additional training during the normal curriculum to increase their chances of reaching the top. Those sessions – four mornings a week and two hours at a time – continue to be taken by coaches that work for the federation. [...] All of which meant that the selected players were receiving twice as much coaching as they did before.

Kovia panostuksia vaatisi Belgian malli ja kuten artikkelissa todetaan niin Belgialla oli mahdollisuuksia tehdä isoja satsauksia, kun vuoden 2000 EM-kisoista jäi liiton kirstuun hyvin rahaa.

Omaan silmään pistänyt juttu tuossa oli myös se, että seurat ja liitto ovat molemmat osapuolet sitoutuneita tähän hommaan ja yhteistyö pelaa. Suomessa vaan seurojen taloudellinen asema on mitä on. HJK:n osalta on ollut nähtävissä selvää eom:ää viime vuosina, kun Euro-peleistä on rahaa tullut ja on investoitu junnupuolellekin. Muut joutuvat lähinnä tekemään sen mitä pystyvät.

Oppia haettu Hollannista, Ranskasta ja kovista pelaajienkehittäjäseuroista. Nykyäänhän suomalaisia pelaa maailmalla enemmän kuin koskaan, vaikka Hyypiän ja Litmasen, Niemen ja kumppaneiden tasoisia kavereita ei Roman lisäksi oikein olekaan niin toivotaan, että mahdollisimman monella olisi järkeä seurata omissa seuroissaan valmennus- ja harjoittelukulttuureja kriittisesti, jotta niitä tulevaisuudessa voitaisiin hyödyntää Suomessa.

Hurja luku myös tuo, että valmentajakursseilla käyneiden määrä kymmenkertaistui, kun kursseista tehtiin ilmaisia. Ei varmaan riitä täällä Palloliitolla resurssit vastaavaan saati palkkaamaan yliopistoväkeä käymään läpi seurojen junnumyllyjä. Se olisi aivan tolkuttoman tärkeää, että ne valmentajat, jotka koulutetaan koulutettaisiin mahdollisimman laadukkaasti.

Vähän sellainen kuva tuosta tulee myös, että Belgiassakin kaikki pelaa, mutta ne lahjakkaimmat harjoittelevat kovia määriä ja päämäärätietoisesti. Mielenkiintoista on myös se, että nimenomaan siihen 1 vs. 1 ohittamiseen ollaan kiinnitetty erityishuomiotab heti alusta lähtien. Forkalla on ihan oikein todettu, että tällaisia pelaajia ei Suomella ole oikeastaan yhtään. Ei ole Kolkan  jälkeen oikein ollutkaan.

Hommia riittää, kun muuallakin kehitytään eikä poljeta paikallaan.

[Kolkan oikea käsi]

"Muutama pätevä yksilö" pätee ilmeisesti näihinkin? En minä mitään valtavaa eroa ainakaan Suomen häpeäksi onnistu vertaillessa näkemään. Unkarilla siis seitsemän pelaajaa kivikovasta Unkarin pääsarjasta, joka on rankingeissa hädin tuskin Veikkausliigan yläpuolella.

Todella raskasta lukea jatkuvalla syötöllä näitä itkuja Suomen materiaalista täysin kujalla olevilta jankuttajilta, jotka eivät ole vaivautuneet edes ottamaan selvää muiden maiden pelaajaryhmistä. Näiden viinioksien ja isipappojen mielestä ilmeisesti Suomen lohkosta ei yksikään joukkue tule etenemään kisoihin, koska eivät ole "arvokisatasoa".

Ei se peaajien sarjataso pelkästään vielä kerro ihan kaikkea, esim. veikkausliigassa pelaa monta ulkomaalaista pelaajaa, kuten Klubin Gideon Baah ja Demba Savage, jotka kävelisivät suoraan Suomen maajoukkueen avaukseen jättäen kovemmessa sarjoissa pelaavat penkille. Onhan täälläkin monesti jo mainittu, kuinka Suomen ongelma on juuri näiden pelaajien tasainen "harmaa massa", pois lukien tietenkin Roman Eremenko, joka tosin on selvästi turhautunut nykyiseen tilanteeseen. Tulee oikeastaan vähän mieleen Litmasen huippuvuodet ja se, kuinka hän oli niin eri tasolla maajoukkueessa muihin nähden, että monet hänen oivalluksistaan ja työstään meni oikeastaan ihan hukkaan huonojen pelikavereiden takia.

Seurajoukkueissa vielä näillä Suomen nykyisillä maajoukkueen pelaajilla on erilaisilla vahvuuksilla pelaavia kavereita vierellään paikkaamassa heidän heikkouksiaan, mutta kun heistä juuri kukaan ei pysty esim. kunnon 1vs1 haastoihin hyökkäyspäässä ja joukkueessa tähtpelaajan statuksella pelaavan serie-A pelaajan paras ominaisuus on ilmeisesti kaatuminen ja rikotuksi tuleminen, niin ei tuolaisista pelaajista ihan oikeasti saa voittavaa joukkuetta millään taikatempulla.

Huonommin tosin tästä ei ainakaan kauheasti voi enää mennä. Nyt näyttää siltä, että Suomi tulee olemaan koko lohkon jumbo ja ehkä hyväkin niin. Muutoksia lienee luvassa varmaan nyt muutenkin, kuin pelkissä juhlapuheissa.

[elinho]

Ei pitäis lyötyä enää lyödä, mutta 2011 meni pieleen eräs valinta

[Jack the Ripper]

Ei pitäis lyötyä enää lyödä, mutta 2011 meni pieleen eräs valinta

Samaa mieltä. Kyllä tämä epäonnistuminen kulminoitui Mixuun. Suomella on huono pelaajamateriaali, mutta hyvä valmentaja kykenee saamaan pelaajista parhaan irti.
Loppuvaiheessa tuntui siltä, että yksikin takaisku mursi henkisen selkärangan, joten myös joukkueen henkinen tila oli pitkään todella heikko. Mikä oli Mixun joutsenlaulun alkusinfonia? Veikkaan, että se oli syksyn Unkari-peli. Siihen Unkarin lopun maaliin asti Suomi esiintyi vielä jotenkuten ryhdikkäästi.

Mixun kohtaloksi koitui myös toimimattoman taktiikan jääräpäinen käyttäminen sekä se, että Mixu meni julkisesti haukkumaan pelaajiaan: "kun on löysä niin on löysä". Tuollainen möläytys ei voi olla vaikuttamatta negatiivisesti joukkueen moraaliin.

[4-5-2]

The number of people enrolling on the entry-level coaching course increased tenfold after the federation made it free.

Tässä todella kuuma vihje Palloliiton suuntaan, jos oikeasti halutaan kehittyä futismaana. Parantaa pitkällä jänteellä sekä pelaajien, että valmentajien tasoa. Turskaakaan ei tule viivan alle, kun jätetään pari Kreikan reissua väliin.

[Rino]

Muistuttaa vahvasti uskonnollista kiihkoilua tämä suomalaisten pelaajien tason vähättely lohkon muiden joukkueiden pelaaajiin nähden.

[ml94]

Valmennus.

[elinho]

Alun perin jo ajatus Mixun palkkaamisesta oli täysin outo ja perustelematon, sillä A-maajoukkue ei ole kokemattoman valmentajan harjoittelupaikka, varsinkaan kun pelaajien tasolla pysty kompensoimaan asiaa. Kyllä Saksan tai Hollannin puikoissa menee aloittelijakin jonkin aikaa, koska pelaajat klaaraavat homman jos se sitä vaatii, mutta ei meillä. Me ollaan kuuliaisia ja totellaan mitä koutsi sanoo vaikka se olisikin ei toimivaa ohjetta tai taktiikkaa. En syytä Mixua mistään, kuka tahansa olisi ottanut pestin vastaan. Hyvä palkka, ei tulosvastuuta jne.

Toivon vaan ettei liitto enää tee vastavaa mokaa!

[radics]

Vikaan meni se että viimeiset kymmenen vuotta Palloliitto ei ole ollut tehtäviensä tasalla. Kekkosen ajan organisaatio toimii edelleen 1980-luvun toimintamalleilla ja ajatusmaailmassa. Palloliitto on kuin Olympiastadion: raunioituva museo. Ainoa mitä voi tehdä on purkaa se ja rakentaa uudestaan.

[Reisi-Denis]

Miten Palloliitto on toiminut suhteessa siihen miten modernin organisaation tulisi toimia? Jätetään nyt laskuista pois se, että osa henkilöstöstä saattaa olla ei-tarpeeksi-pätevää.

[vehmanni]

Ja että mikä meni pieleen? Tämä Islanti-ketjusta lainattu ruotsinkielinen juttu antaa ainakin kovasti paljon ajattelemisen aihetta...

Kiitos linkistä! Hyvin mielenkiintoinen, tuore juttu Islannin ihmeestä. Suosittelen ruotsin kielen taitoisille.

[Earl Godwin]

Ei se peaajien sarjataso pelkästään vielä kerro ihan kaikkea, esim. veikkausliigassa pelaa monta ulkomaalaista pelaajaa, kuten Klubin Gideon Baah ja Demba Savage, jotka kävelisivät suoraan Suomen maajoukkueen avaukseen jättäen kovemmessa sarjoissa pelaavat penkille. Onhan täälläkin monesti jo mainittu, kuinka Suomen ongelma on juuri näiden pelaajien tasainen "harmaa massa", pois lukien tietenkin Roman Eremenko, joka tosin on selvästi turhautunut nykyiseen tilanteeseen. Tulee oikeastaan vähän mieleen Litmasen huippuvuodet ja se, kuinka hän oli niin eri tasolla maajoukkueessa muihin nähden, että monet hänen oivalluksistaan ja työstään meni oikeastaan ihan hukkaan huonojen pelikavereiden takia.

Seurajoukkueissa vielä näillä Suomen nykyisillä maajoukkueen pelaajilla on erilaisilla vahvuuksilla pelaavia kavereita vierellään paikkaamassa heidän heikkouksiaan, mutta kun heistä juuri kukaan ei pysty esim. kunnon 1vs1 haastoihin hyökkäyspäässä ja joukkueessa tähtpelaajan statuksella pelaavan serie-A pelaajan paras ominaisuus on ilmeisesti kaatuminen ja rikotuksi tuleminen, niin ei tuolaisista pelaajista ihan oikeasti saa voittavaa joukkuetta millään taikatempulla.

Juuri näin. Jos vertaillaan johonkin Islantiin, Walesiin tai Unkariinkin, niin silmiinpistävänä erona on huippuyksilöiden puute. Suomella niitä on yksi, Roman, eikä sekään mikään Bale kuitenkaan ole. Huippuyksilö tekee maajoukkueessa helvetinmoisen eron, sen pitäisi tietää jokaisen, joka näki Litin huippuajan maaotteluita.

Vaihtoehtona huippuyksilöille olisi sitten aidosti tasalaatuinen, leveä materiaali, mutta siitä on aivan turha Suomen yhteydessä puhua toivioiden, pukkien ja mattiloiden kirmatessa kentällä. Huippu puuttuu ja pohja on liian laaduton. Kun vielä laiturit puuttuvat kokonaan, erikoistilannepelote puuttuu kokonaan (myös omassa päässä) jne., niin on selvää, että totuus Suomen materiaalista ei ilmene naiiveissa seurajoukkuelistauksissa.

Huonommin tosin tästä ei ainakaan kauheasti voi enää mennä. Nyt näyttää siltä, että Suomi tulee olemaan koko lohkon jumbo ja ehkä hyväkin niin. Muutoksia lienee luvassa varmaan nyt muutenkin, kuin pelkissä juhlapuheissa.

Ei nyt sentään. Färsaaret kaatuu stadikalla, ja kenties hanskat tiskiin lyönyt, tai tappioillaan rahoiksi lyövä, Kreikkakin vieraissa. Viitossija on suhteellisen varma, nelossijakin vielä haarukassa.

[Knossos]

Ei se peaajien sarjataso pelkästään vielä kerro ihan kaikkea, esim. veikkausliigassa pelaa monta ulkomaalaista pelaajaa, kuten Klubin Gideon Baah ja Demba Savage, jotka kävelisivät suoraan Suomen maajoukkueen avaukseen jättäen kovemmessa sarjoissa pelaavat penkille.

Vastasin tuohon isipapan viestiin, jossa tartuttiin suoraan sarjatasoihin. Siis sitä samaa "meillä ei ole yhtään valioliigapelaajaa" -kritiikkiä, mitä etenkin viime päivinä on saanut lukea ja kuunnella kyllästymiseen asti jopa monilta toimittajilta.

Aiemmin on itketty sitä, että suomalaiset eivät pääse omissa seuroissaan pelaamaan, mutta nythän tilanne on täysin päinvastainen. Suomalaiset pelaavat lähes poikkeuksetta isoissa rooleissa omissa sarjoissaan ja seuroissaan. Meiltä löytyy niin Puolan liigan tähtitoppari kuin -hyökkääjäkin, Tanskan mestarin paras pelaaja, Tanskan liigan paras maalivahti, Tanskan kärkipään seuran ykköshyökkääjä, Venäjän liigan paras pelaaja, Sveitsin liigan maalitykki, kakkosbundeksen kärkipään seuroissa isoissa rooleissa pelaavat hyökkääjä ja keskikenttä, hollannin suurseuran kapteeni jne.

Tietyntyyppiset pelaajat puuttuvat Suomelta, mutta siihenhän en ottanut kantaa. Kakkostason tai b-tason sarjojen pelaajista itkeminen sen sijaan on typerää, kun muilta löytyy vielä heikommissa liigoissa pelaavia runkoja.

e. Osoittakaa naiiviussyytökset näille lukemattomille sarjatasorunkkareille, joille aiemmalla viestilläni kollektiivisesti vastasin.

[TuomariKuolo]

Peukku Knossokselle 👍

[idänihme]

Jos puhutaan heikkoudesta hyökläyspään 1vs1 tilanteissa niin vaikuttaisikohan siihen myös se että 2011 päätettiin että maajoukkueessa ei tule ainakaan vuoteen 16 asti pelaamaan yhtään laitahyökkääjää/laitalinkkiä olivat he miten hyviä tahansa? Viisi vuotta sitten meillä oli vielä kohtuullisesti kaikenlaisia laitahyörijöitä (tyyliin silloinen Porokara, Suomen aikojen Perpa) jotka haastoivat hyökkäyspäässä mutta enää ei ole tullut uusia lähtijöiden tilalle.

[Elmo]

laitahyökkääjää/laitalinkkiä olivat he miten hyviä tahansa? Viisi vuotta sitten meillä oli vielä kohtuullisesti kaikenlaisia laitahyörijöitä (tyyliin silloinen Porokara, Suomen aikojen Perpa)

Surullismielinen hymähdys.

[Fuzzy Dunlop]

Juuri näin. Jos vertaillaan johonkin Islantiin, Walesiin tai Unkariinkin, niin silmiinpistävänä erona on huippuyksilöiden puute. Suomella niitä on yksi, Roman, eikä sekään mikään Bale kuitenkaan ole. Huippuyksilö tekee maajoukkueessa helvetinmoisen eron, sen pitäisi tietää jokaisen, joka näki Litin huippuajan maaotteluita.

Toki Walesilla lähes kaikki avauksen pelaajat edellisessä ottelussa olivat Valioliigapelaajia. Wales on pelaajamateriaalilta selvästi Suomea edellä tällä hetkellä, joten sinällään ei ole mikään yllätys että ovat jatkopaikassa kiinni suht helpossa lohkossa. Muutama vuosi sitten Suomi olisi voinut olla ennakkosuosikki Walesia vastaan, nyt ollaan tässä.

[betluck]

Jos puhutaan heikkoudesta hyökläyspään 1vs1 tilanteissa niin vaikuttaisikohan siihen myös se että 2011 päätettiin että maajoukkueessa ei tule ainakaan vuoteen 16 asti pelaamaan yhtään laitahyökkääjää/laitalinkkiä olivat he miten hyviä tahansa? Viisi vuotta sitten meillä oli vielä kohtuullisesti kaikenlaisia laitahyörijöitä (tyyliin silloinen Porokara, Suomen aikojen Perpa) jotka haastoivat hyökkäyspäässä mutta enää ei ole tullut uusia lähtijöiden tilalle.

No ei todellakaan ollut kohtuullisesti laitahyörijöitä, vaan joulukuuseen päädyttiin juuri siitä syystä, että laidoilla jouduttiin peluuttamaan kavereita, jotka siellä eivät seurajoukkueissaan ikinä pelanneet.

[toinenkanava]

Todella raskasta lukea jatkuvalla syötöllä näitä itkuja Suomen materiaalista täysin kujalla olevilta jankuttajilta, jotka eivät ole vaivautuneet edes ottamaan selvää muiden maiden pelaajaryhmistä. Näiden viinioksien ja isipappojen mielestä ilmeisesti Suomen lohkosta ei yksikään joukkue tule etenemään kisoihin, koska eivät ole "arvokisatasoa".

Tästä täysin samaa mieltä. Ihmetyttää myös tälläisten Ato Pohjien kommentit, että tämä nyt vaan on se Suomen taso: siellä Färsaarten ja San Marinon tasolla.

Vikaan mentiin siinä, että Palloliitossa alettiin kehitellä jotakin täysin epärealistisia Visio 2020:siä. Palkattiin Mika-Matti pitkällä sopimuksella ilman mitään tulosvastuuta: kunhan tässä nyt vähän harjoitellaan, nuorennetaan ja kehitellään joulukuusta.

[Sforbiciata]

Juhamietomaista tutkimusta suoritin, mutta ihan huvikseen laitan tänne (transfermarkt.co.uk)

Kreikka total market value: 78,41 Mill. £ (17 pelaajaa yli 1 Mill. £ arvoltaan)
Romania total market value: 53,55 Mill. £ (20 kpl > 1 Mill. £)
Finland total market value: 33,04 Mill. £ (7 kpl > 1 Mill. £)
Hungary total market value: 30,21 Mill. £ (7 kpl > 1 Mill. £)
Pohjois-Irlanti total market value: 18,30 Mill. £ (6 kpl > 1 Mill. £)
Färsaaret total market value: 1,28 Mill. £ (0 kpl > 1 Mill. £)

Islanti total market value: 36,78 Mill. £ (9 pelaajaa yli 1 Mill. £ arvoltaan)
Tsekki total market value: 54,82 Mill. £
Turkki total market value: 143,40 Mill. £
Hollanti total market value: 196,02 Mill. £
Kazakstan total market value: 5,98 Mill. £
Latviat total market value: 11,62 Mill. £

Anteeksi, jos nämä on ollut täällä, varmaan mutta en huomannut.

[torki]

Aiemmin on itketty sitä, että suomalaiset eivät pääse omissa seuroissaan pelaamaan, mutta nythän tilanne on täysin päinvastainen. Suomalaiset pelaavat lähes poikkeuksetta isoissa rooleissa omissa sarjoissaan ja seuroissaan.

Onkohan näin hyvää tilannetta ollut koskaan aiemmin? Huiput toki puuttuvat, mutta tasoa vähätellään turhaan. Ei pelaajissa ole vikaa, vaan Palloliitossa. Liittoa johdetaan neuvostotyylisillä "Visio 2020" -suunnitelmilla, jotka eivät perustu todellisuuteen. Hommaa vetämään palkataan joku mukava kaveri, joka kertoo pelaajille, että hyvin pelailtiin taas.