FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 16:14:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä osoitamme tukemme Mixulle  (Luettu 34985 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Abcdefghij

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 29.11.2016 klo 17:45:30

Sama. En pitänyt Mixun tavasta romahduttaa maajoukkue tullessaan puikkoihin
Tollo. Mitä tämä nykyinen on tehnyt paremmin? Tsei Tsei taputtaa suu auki ihastuksesta.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #176 : 29.11.2016 klo 18:00:37

Tollo. Mitä tämä nykyinen on tehnyt paremmin?

Idiootti. Mitä väliä?
Jos Suomen lohkossa ennakkosuosikki Kreikka kyntää ja kisoihin menevät saatana Unkari ja Pohjois-Irlanti niin se on ihan samantekevää mitä Paatelaisen edeltäjä tai seuraaja tekivät.

Paatelaisen homma alkoi kusta silloin kun kaiken piti kolmen vuoden harjoittelun jälkeen olla kohdallaan ja EM-karsintalohko ei ollut edes mikään mahdoton. Kolmen vuoden aikavälin jälkeen on ihan turhaa itkeä jostain kummasta pitkästä tähtäimestä, jos aikaa on annettu ja karsinta on määritelty päätavoitteeksi.

Backen tai kenenkään muun paskuus ei muuta sitä, että Paatelaiselle annettiin aikaa enemmän kuin oikeastaan kenellekään muulle ja tavoitetta ei saavutettu. 
Kannattelija

Poissa Poissa


Vastaus #177 : 29.11.2016 klo 18:21:58

Itse kannatin Paatelaista alusta ansaittuihin potkuihin asti varauksetta. Pitkä valmistautuminen ja kaikkien aikojen lohkoarvonta kasasi vain kokemattomalle joukkueelle sekä päävalmentajalle liian suuren paineen, minkä alla suomalainen perisynti, epäonnistumisen pelko hiipi puseroon.

Backe palautti itseluottamuksen, mutta pelitapa kustiin totaalisesti. Summa summarum "apupoika" Kanerva vaikuttaisi olevan ainoa, joka ymmärtää maajoukkueen pelilliset reaaliteetit sekä riittävän vahva psyykkaamaan joukkuetta voittavaan fudikseen. Näyttöjäkin löytyy, mikä siinä on niin vaikeaa?
Abcdefghij

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 29.11.2016 klo 18:57:03

Idiootti. Mitä väliä?
Jos Suomen lohkossa ennakkosuosikki Kreikka kyntää ja kisoihin menevät saatana Unkari ja Pohjois-Irlanti niin se on ihan samantekevää mitä Paatelaisen edeltäjä tai seuraaja tekivät.

Paatelaisen homma alkoi kusta silloin kun kaiken piti kolmen vuoden harjoittelun jälkeen olla kohdallaan ja EM-karsintalohko ei ollut edes mikään mahdoton. Kolmen vuoden aikavälin jälkeen on ihan turhaa itkeä jostain kummasta pitkästä tähtäimestä, jos aikaa on annettu ja karsinta on määritelty päätavoitteeksi.

Backen tai kenenkään muun paskuus ei muuta sitä, että Paatelaiselle annettiin aikaa enemmän kuin oikeastaan kenellekään muulle ja tavoitetta ei saavutettu. 
Juntti. On kaksi eri asiaa eli Mixun potkut ja sitten koko pelitavan täydellinen muuttaminen. Mixu ansaitsi ehkä potkut, mutta pitikö samalla heittää roskikseen neljän vuoden aikana rakennettu pelitapa?
hungrywolf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Raswapallo


Vastaus #179 : 29.11.2016 klo 19:22:26

Typerykset huusivat Mixua ulos, kuin lauma "vähäjärkisiä lampaita" U...L...OOOOS... Ilman mitään perusteluita, ainoana syynä epärealistiset odotukset "kaikkien aikojen karsinta", jonka Mixu pilasi. Mixun futis oli paljon nautinnollisempaa katsoa kuin nykyinen perseily.
Mixun tie oli tie, jolla viedään Suomi pitkällä tähtäimellä kisoihin. Vuosikaupalla rakennettua ei olisi pitänyt tuhota vaan jatkaa sen kehittelyä.
Paskahousu. Etkö osaa kirjoittaa niin että asiasi tulee selväksi heti ensimmäisellä kerralla?
Eli tarkoitit, että Paatelaisen potkut ok, mutta majun pallonhallintaan perustava pelitapa olisi pitänyt säilyttää?
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 29.11.2016 klo 19:33:24

Juntti. On kaksi eri asiaa eli Mixun potkut ja sitten koko pelitavan täydellinen muuttaminen. Mixu ansaitsi ehkä potkut, mutta pitikö samalla heittää roskikseen neljän vuoden aikana rakennettu pelitapa?

Jos sinä kannatat tuota pelitapaa niin se vain osoittaa, että se pitikin romuttaa.
Siinä vaiheessa kun ääliöt kannattavat jotain siitä pitää luopua.

Olisit toki aluksi voinut sanoa, että pelitapaa piti jatkaa, mutta ilmeisesti selkeästi kirjoittaminen on liikaa vaadittu.
Abcdefghij

Poissa Poissa


Vastaus #181 : 29.11.2016 klo 19:35:33

Paskahousu. Etkö osaa kirjoittaa niin että asiasi tulee selväksi heti ensimmäisellä kerralla?
Eli tarkoitit, että Paatelaisen potkut ok, mutta majun pallonhallintaan perustava pelitapa olisi pitänyt säilyttää?
Ripuloitsija. Pallonhallintaan perustuva pelitapa olisi pitänyt säilyttää ja sitä olisi pitänyt jatkaa jokaisessa pelissä. Tottakai puolustus myös kunnossa, mutta peruslinjana pelata pallonhallintaan perustuvaa peliä. Tämä malli olisi pitänyt myös siirtää Veikkausliigaan ja A-maajoukkuetta alemmille tasoille.
Abcdefghij

Poissa Poissa


Vastaus #182 : 29.11.2016 klo 19:36:37

Jos sinä kannatat tuota pelitapaa niin se vain osoittaa, että se pitikin romuttaa.
Siinä vaiheessa kun ääliöt kannattavat jotain siitä pitää luopua.
Olisit toki aluksi voinut sanoa, että pelitapaa piti jatkaa, mutta ilmeisesti selkeästi kirjoittaminen on liikaa vaadittu.
Eli ilmeisesti mielestäsi nykyinen meinki on hyvä.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 29.11.2016 klo 19:38:55

Eli ilmeisesti mielestäsi nykyinen meinki on hyvä.

Uuvatti. Tuollaistahan en missään kirjoita vaan kirjoitin, että Backen paskuus ei tee Paatelaisen paskasta vähemmän paskaa.

Kahdesta paskasta ei tule yhtä kultaa vaikka mukaan lisäisi kolmannen paskan eli sinut.
Abcdefghij

Poissa Poissa


Vastaus #184 : 29.11.2016 klo 19:39:42

Todelliset paskahousut, kuten Alaja eivät reagoi lammaslauman mylvintään. He myös kantavat vastuun silloin kuin homma ei onnistu. Tässä ei ole ristiriitaa.
Vuosia rakennettua ei pidä tuhota, jos siihen ei löydy perustavaa laatuista syytä. Pelitapa on luotava A-maajoukkueelle tavalla tai toisella ja siitä pitää pitää kiinni.
Abcdefghij

Poissa Poissa


Vastaus #185 : 29.11.2016 klo 19:40:41

Uuvatti. Tuollaistahan en missään kirjoita vaan kirjoitin, että Backen paskuus ei tee Paatelaisen paskasta vähemmän paskaa.

Kahdesta paskasta ei tule yhtä kultaa vaikka mukaan lisäisi kolmannen paskan eli sinut.
Saatanan jorma. Etkö ymmärrä, että Backe pitää erottaa heti. Olet kuitenkin taputtamassa karva-käsiäsi Backelle. Viestisi kertovat sen. Sallit myös Alajan.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #186 : 29.11.2016 klo 19:44:40

Ihan yleisenä muistutuksena, että siinä vaiheessa kun pippelimiekkailu menee Lasun kanssa henkilökohtaisuuksiin, on suositeltavaa poistua forumilta, ottaa vaikkapa reipas kävelylenkki ja ajatella ihan muita asioita.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 29.11.2016 klo 22:43:05

Saatanan jorma. Etkö ymmärrä, että Backe pitää erottaa heti. Olet kuitenkin taputtamassa karva-käsiäsi Backelle. Viestisi kertovat sen. Sallit myös Alajan.

Perkeleen Kaaleppi. Olen koko ajan vaatinut Backen erottamista sillä aikaa kun itse muistelet miltä Paatelaisen lasti maistui.
Taidat olla itse Alaja kun noin typeriä viestejä kirjoittelet, todellinen tynkämunainen false flag-petturi.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #188 : 01.12.2016 klo 15:05:52

Reaalitodellisuudessahan Backen potkut vain vaikeuttaisivat kisoihin pääsemistä pitkällä tähtäimellä, sillä kun tilalle tulee joku Kanerva ottamaan merkityksettömiä voittoja, ehkäistään myös mahdollisuus Nations Leaguen nelosdivarista. Alaja osaa ajatella näitä karsintoja pidemmälle ja Backe jatkaa.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa