AFC Bournemouth - Together, Anything is Possible

[D Ramoray]

Bournemouth sai nihkeälle alkukaudelleen jatkoa, mutta pistetili sentään aukesi Lontoossa Crystal Palacen vieraana. Voittokaan ei ollut kaukana, sillä kotijoukkueen tasoitusosuma syntyi vasta lisäajalla. Itse ottelusta ei sen kummempia, kun ei tullut nähtyä, mutta tulos kuulema varsin oikeutettu. Joukkueen pelaaminen edelleen hyvin köyhää.

Kokoonpano oli sama kuin viimeksi West Hamia vastaan: Boruc, A. Smith, Francis, Cook, Daniels, Surman, Arter, Fraser, Ibe, King, Wilson. Selkeä 4-4-2, joka sitten vaihdoilla muuttui jonkin verran eri muotoon. Gosling tuli suht' aikaisin Iben tilalle, jolloin King taisi siirtyä laidalle ja loppu meni enemmänkin 4-5-1. Toinen vaihto oli jo tutuksi tullut Wilson Grabban, jolloin King otti paikan ylempänä ja Grabban tämän tilalle.

Jotain muutoksia tuo touhu nyt huutaa, jotta WBA:ta vastaan alkaisi karttua voittosarake ja joukkue karistaisi heti alkuunsa putoamisviivan pölyt. Ensimmäinen tarvittava muutos olisi pudottaa Ibe pois avauksesta, mutta onkohan Howella munaa jättää ennätyshankinta penkille. Joka tapauksessa Gradel tai Pugh tilalle avaukseen. Tai molemmat. En ymmärrä miten esimerkiksi Fraserkin on Gradelin tai Pugh'n kummankaan edellä. Kokoonpano voisi olla 4-5-1/4-3-3, jossa Ake varmistamassa puolustuslinjaa. Kärjessä Wilson ei selvästikään ole oikein täydessä iskussa, joten suosiolla penkin kautta hakemaan vauhtia. Howen pakkomielle peluuttaa Kingiä avauksessa, olkoon, mutta pelatkoon tosiaan vain kärjessä. Tekipä tänään hienon maalinkin. Mutta jos tosiaan Wilson ei pelaa ja Kingin lisäksi pitää toinen valita, niin sitten sen korvaajan pitäisi olla ennemmin Afobe, eikä Grabban. Varsinkin silloin kun pitää hyökätä ja tehdä maaleja. Jos taas ollaan puolustusasemassa ja halutaan rauhoittaa peliä ja pyrkiä pitämään enemmän palloa, niin silloin Grabban on ymmärrettävämpi valinta kuin Afobe. Viime peleissä Grabban on kuitenkin tullut enemmänkin oikealle laidalle, joten olisiko sillekin tontille/siihen rooliin joku vähän parempi ja luontaisempi vaihtoehto? Kyllä olisi.

Oli miten oli niin ei nämä pari edellistä peliä yksittäisiin pelaajiin ole kaatunut, eikä peli yhtäkkiä tule paranemaan tekemällä pelkästään muutos tai pari avauskokoonpanoon. Eniten parantamisen varaa on pukukopissa ja Howen fläppitaululla. Pelikirjaan tarvitaan jotain uutta ja nykyiselläänkin pelaajat pitää saada jälleen pelaamaan ja taistelemaan joukkueena. Kliseisesti sanoen, palloa ei haluta tarpeeksi. Kaukana on vielä Bournemouthin peli viime kaudenkin keskiverto-esityksestä, puhumattakaan siitä mitä se on parhaimmillaan. Aikaahan tässä on ja kolmen pelin perusteella on vielä turha tehdä johtopäätöksiä liian pitkälle. Maajoukkuetauko tuli kuitenkin juuri oikeaan aikaan.


EFL Cupissa Bournemouthin vieraaksi arvottiin Preston.

e. Nollataanpa ja avataanpa äänestys uusiksi nyt kun on alkukaudesta kolme peliä takana ja saldona vain yksi piste. Muuttuuko aikaisempi vajaan 85%:n luotto säilymiseen kuinka paljon?

[D Ramoray]

Varsin aktiivinen deadline day myös Bournemouthissa, joskin ovet käyvät lähinnä ulos.

Kaikista selvin pois lähtevä pelaaja Rhoys Wiggins siirtyikin jo lainalle Birminghamiin. Eunan O'Kanesta on tarjouksia pöydällä ja samoin myös Lewis Grabbanista. O'Kanea viedään eniten Wiganiin ja Grabbania Bristol Cityyn. Ensimmäisen siirto taitaa riippua siitä tuleeko vielä sisäänpäin pelaajia, tai että katsotaanko tarjous riittävän hyväksi. Jotain 600k puntaa on ilmeisesti ollut Wiganin korkein tarjous. Myös muutama muukin sarjan seura on osoittanut kiinnostusta. Grabbanista niin ikään useampia tarjouksia ainakin huhujen mukaan, mutta Bristol City ja Derby pyörineet eniten esillä.

Lehdistö on lisäksi tehnyt johtopäätöksiä, kun Gradel ei ole pelannut paljoa alkukaudesta = välit rikki Howen kanssa tai jotain muita henkilökohtaisia ongelmia -> pelaaja itse erittäin tyytymätön -> siirtyy muualle. Kiinnostustakin on ollut huhujen mukaan sieltä täältä. On selvää että olisi lähtiessään paha takaisku, ellei vielä jostain tyhjästä ilmestyisi korvaavaa laiturihankintaa sateentekijäksi. Myös toinen laitapelaaja, nykyjoukkueen pitkäaikaisin Bournemouth-peluri, Marc Pugh olisi kaiketi siirtymässä Mestaruussarjaan. Olisi toteutuessaan myöskin todella harmittava siirto ulospäin.

No jotain hyvääkin sentään. Jack Wilshereä ollaan tuomassa lainapestillä sisään. Aika todennäköistäkin - miehen ollessa bongattu jo stadionilta - mikäli nyt vain on siinä kunnossa että läpäisee lääkärintarkastukset. (Varauksin Akea lukuun ottamatta) Olisi ensimmäinen tämän kesän sellainen hankinta, joka oikeasti vahvistaisi suoraan joukkuetta, mikäli nyt pysyy aikaisempaa paremmin kunnossa ja sopimus edes ylipäätään varmistuu. Tosin pelipaikkansa on sellainen osa-alue, joka ehkä kuitenkin oli jo valmiiksi parhaiten kunnossa. Kymppipaikkaa olisikin tarjolla?

[k98belvi]

Itse asiassa 10-paikka voisi olla ainakin olla alkuun Wilsherelle paras paikka, koska hän ei ole koskaan ollut kovin hyvä puolustussuuntaan. 10-paikalla ei olisi ihan niin paljoa puolustusvastuuta. Toivon, että Howe pystyisi opettamaan Wilsherelle puolustuspään pelaamista. Arsenalissa Özil on kuitenkin pari pykälää parempi 10-paikan pelaaja, mutta taas keskikentän keskustaan voisi löytyä roolia tulevaisuudessa. Mielenkiintoista seurata miten Wilshere ja Cherries pärjäävät tällä kaudella, toivottavasti hyvin.

[D Ramoray]

Niinhän se Wilshere sieltä sitten tosiaan saapui. Erinomainen ja monella tapaa myös todella merkittäväkin sopimus seuran kannalta. Kyseessä on kuitenkin yhä varsin ison profiilin pelaaja saarilla, vaikka ura onkin mennyt viime vuosina kivikkoisesti. Imagollisesti siis todella iso lainapesti. Isossa roolissa sopimuksen syntymisen kannalta taisi olla Eddie Howen kanssa aiemmin käyty keskustelu, jossa tuo onnistui vakuuttamaan Wilsheren siitä että Bournemouth on paras paikka tälle tässä tilanteessa. Myös Wilsheren yksi parhaista ystävistä, Benik Afobe, pallottelee jo seurassa. Ilmeisesti Benik on Jackin tenavan kummisetä, joten varsin läheiset kaverukset on kyseessä, eli silläkin on ollut varmasti iso positiivinen vaikutus valintaan.

Nähdäkseni Wilsheren paras paikka olisi kuitenkin siinä keskikentän keskustassa. Kyllä tältä puolustussuuntaankin pelaaminen ihan hyvin luonnistuu, mitä nyt muistelee miehen parempia ja terveempiä jaksoja vuosien takaa. Bournemouthilla kuitenkin tosiaan on keskustaan enemmän ja vähemmän samaan rooliin jo ennestään suhteellisen hyvät vaihtoehdot Arter, Cook, Gosling ja Surman (jonka rooli on jo enemmän erilainen). Wilshere on toki kaikkia näitä pelaajia tasollisesti edellä, mutta kun tuolle kymppipaikalle ei aikaisemmin ollut oikein ketään kunnon vaihtoehtoa, niin Jackin kohdalla miksipä ei. Wilsherelle kuitenkin tuttu paikka ja kaikki edellytykset ja avut on siinä loistaa. Myös Howe antoi kommenttia siihen suuntaan, kun kehui Wilsheren potentiaalia ja taitoa viimeisellä kolmanneksella. Tämän mukaan Wilshere voi hyvinkin olla joukkueen pelaamiseen se kaivattu palapelin viimeinen palanen. Pelkkä Wilsheren saapuminenkin on myös omiaan nostamaan joukkueen muiden pelaajien suoritustasoa. Ja vaikka Jack itsekin on edelleen nuorehko, niin on tuosta silti jo kokeneena pelaajana hyvä mentori 19-vuotiaalle Lewis Cookille, joka itse muistuttaa todella paljon Wilshereä samassa iässä.

'...One of the key things for us is to make sure he's fit and able to do himself justice but also to maintain his fitness is key.

'We will be flexible with how we train to get the very best out of the player...'

Tärkeänä pointtina tuo, että Wilsheren omalta osalta treenaaminen tulee olemaan aika pitkälle juuri hänelle räätälöityä. Howe painottikin sitä kuinka tärkeää on että tämä pysyy kunnossa ja pystyy pelaamaan säännöllisesti.

Wilsheren saapuminen tarkoitti sitten sitä että O'Kanelle ei olisi jäänyt enää kummoistakaan roolia, joten tämä päästeettiin muodollisella siirtokorvauksella Leedsiin. Kovin huhuissa pois ollut Grabban taasen jatkaa yhä seurassa. Gradelistä tuli muutamia tarjouksia, mutta ne kaikki tyrmättiin siltä seisomalta, ja hyvä niin. Huippukuntoinen ja motivoitunut Gradel on ehdottomasti joukkueen vaarallisimpia pelaajia. Enää onkin kyseenalaistettava, että saavuttaako tuo enää semmoista formia Bournemouthissa. Jotain tuossa kuitenkin täytyy taustalla olla, kun ei ole juurikaan pelannut alkukaudesta vaikka pelikunnossa on kyllä ollut. Samoin sitten Marc Pugh jatkaa, mikä ilahduttaa etenkin allekirjoittanutta. Toivottavasti Pugh pääsisi myös tosipeleissä enemmän irti. On edelleen joukkueen parhaimpia keskittäjiä ja 1vs1 pelaajia, vaikka selkeitä puutteitakin toki on. Asenteesta ei ainakaan jää kiinni. Parhaimmillaan tämän yhteispeli vasemmalla kaistalla Danielsin kanssa on myös sellaista, ettei juuri kenestäkään ole pysäyttämään. Näin samalla ohimennen todettakoon, että Danielsinkin alkukausi on ollut varsin nihkeä. Viime kaudella tämän totuttiin olevan suoritusvarmimpia ja luotettavimpia pelaajia. Ei tuota ihan turhaan joissain spekulaatioissa haihateltu mukaan maajoukkuehöntsiinkin. Nyt kuitenkin tilanne on ollut ihan toinen ja en ihmettelisi, vaikka joissain peleissä mies hakisi penkin kautta vauhtia edukseen esiintyneen Brad Smithin kirittäessä.

Huomenna Dean Courtilla pelataan Warren Cummingsin testimonial-ottelu (noin 18:00 alkaen). Vastapuoleksi saapuu AC Milan.

[giro12]

Wilshere on kyllä kova vahvistus ja takaa Bournemouthille ainakin julkisuutta, kun kaikki Arsenal-fanit seuraavat Jackin otteita mielenkiinnolla. Jos jollain ihmeen kaupalla pysyy kunnossa, niin kyseessä on englannin majun paras kk pelaaja. En ole aiemmin joukkuetta paljon seurannut, mutta kuvittelen, että Bournemouth ei kovin usein tuon tason pelaajia verkkoihin saa. Toivotaan Wilsherelle ja Bournemouthille nousujohteista kautta

[maakato]

Wilshere on kyllä kova vahvistus ja takaa Bournemouthille ainakin julkisuutta, kun kaikki Arsenal-fanit seuraavat Jackin otteita mielenkiinnolla. Jos jollain ihmeen kaupalla pysyy kunnossa, niin kyseessä on englannin majun paras kk pelaaja. En ole aiemmin joukkuetta paljon seurannut, mutta kuvittelen, että Bournemouth ei kovin usein tuon tason pelaajia verkkoihin saa. Toivotaan Wilsherelle ja Bournemouthille nousujohteista kautta

[D Ramoray]

Tänään taas EFL Cupin kierros käyntiin. Bournemouth isännöi Prestonia seuraavanlaisella kokoonpanolla:



Viikonlopun kairauksesta siis koko avauskokoonpano yhä huilimassa ja yksitoistikko ihan uusiksi, kun vähemmälle peliajalle jääneet kaverit antavat nyt omia näyttöjä. Penkkikin näyttäisi olevan täynnä pelkkiä junnuja. Merkille pantavaa ja seurattavaa on lähinnä Mingsin pelaaminen. Avaus vaikuttaisi selkeältä 4-4-2:lta.

[D Ramoray]

EFL Cupissa Bournemouth oli nöyrää poikaa Prestonille ja putosi tuosta leikistä jatkoajan kautta 2-3 loppulukemin. Kotijoukkueen maaleista vastasivat tuolloin Dan Gosling ja Lewis Grabban täplältä.

Pääasia seuran kannalta kuitenkin on, että eilen palasivat liigassa pistekantaan, kun kotona nollasivat Evertonin lukemin 1-0. Stanislas ottelun ainoan maalin tekijänä. Erittäin kova tulos hyvävireisestä vierasjoukkueesta, etenkin Evertonin melko kuuman hyökkäyksen pitäminen tehottomana. Tämä voitto antaa varmasti taas hyvin työrauhaa ja itseluottamusta joukkueelle heikkojen ensimmäisten pelien sekä tylyn City-tappion jälkeen. Eilisen myötä tähän mennessä kokonaisuudessaan pistetahti onkin ihan hyvä ja nykyinen sarjasijoituskin sen mukainen. Peli alkaa taas kulkea ja kaikki pelaajat ovat kunnossa, joten tästä on hyvä jatkaa eteenpäin Watfordin kaatoon.

[D Ramoray]

Nostellaanpas taas vähän.

1-0 Everton voiton jälkeen Bournemouth pelasi liigassa 2-2 vierastasurin Watfordin kanssa ja nyt maaottelutauon jälkeen pramea 6-1 kotivoitto Hullista.

Stanislas oli eilen ainakin tehollisesti elämänsä iskussa. Ja onpa tuo näkynyt jo ihan peliotteissa, eikä miestä nyt muutenkaan turhaan nostettaisi toistuvasti avaukseen mm. ohi Gradelin. Stanislasin peluuttamisen kohdalla vielä yksi suuri puoltava tekijä on erikoistilanteet, jotka tuntuvat alkavan napsumaan ihan hyvin kohdalleen. Ei Surmanista tai Ibestä ollut millään Ritchien saappaisiin sen suhteen, mutta Stanislas vaikuttaa olevan jopa eteenpäinmenoa. Keskityksistä ja kulmista on tullut paljon vaarallisia paikkoja ja maalejakin, sekä suorista vapaapotkuista on edellisissä peleissä rimat ja tolpat kolisseet. Vain ajan kysymys kun nekin rupeavat tuota tahtia uppoamaan taas suoraan sisäänkin. Pilkkuvastuukin oli näköjään jo tälle siirtynyt. Juniorin lisäksi eilen nyt oli joka tapauksessa muutenkin joukkueelta kelpo esitys kuten lukemat kertovat. Moni pelaaja sai ansaitusti kehuja. Tietysti katsottava myös lukemien taakse ja huomiotava sekin, että vierasjoukkue oli ilmeisen surkealla pelipäällä.

Bournemouthilla on selkeästi jo havaittavissa vakiintuneempaa avauskokoonpanoa. 4-4-1-1 tai 4-2-3-1 miten sen haluaakaan mieltää: Boruc - Smith, Francis, Cook, Daniels - Stanislas, Surman, Arter, Ibe - Wilshere - Wilson

Kun peli kulkee niin Howe taitaa olla vähän kranttu tekemään suurempia muutoksia, ja miksipä tarvitsisikaan ilman loukkaantumisia tai muita poissaoloja. King tuntuu olevan tällä hetkellä ainoa joka tuohon avaukseen voisi tosissaan murtautua. Ja itse asiassa melkein pitäisikin olla jo Iben edellä ilman tämän "statusta". Arterin pelikunto on vähän joka peliin pieni kysymysmerkki, joten myös Goslingiakin nähtäneen jatkossa muutakin kuin penkiltä käsin. Mainittakoon että takaperin oli myös huhua että Bournemouth olisi kiinnostunut tarjoamaan Lewis Cookia lainalle peliajan perään ja vanha seura Leeds oli luonnollisesti mainittuna.

[Sturmovik]

Miten Jack Wilshere on esiintynyt? Ei oo tullu nähtyä vielä yhtään miehen otteita Bournemouth paidassa.

[D Ramoray]

Nostellaanpa taas välillä, kun tulee niin pitkiä hiljaisia hetkiä ketjussa.

Ennen maaottelutaukoa umpisurkealla matsilla Bournemouth koki pahan kotitappion Sunderlandille ja sitäkin ennen oli tyly vierailu Middlesbrough'n isännöimänä. Nyt sitten Kirsikat palasi voittokantaan Stoken vieraana, kun lopputuloksena maukas 0-1 voitto. Jonkin verran oli tällä kertaa poissaoloja avauksesta. Adam Smith pelikiellossa korttitilin täyttymisen takia, Borucilla selkävammoja, Ibe sairaana ja Surmankin yhä loukkaantuneena. Vastaavasti pitkään sivussa ollut Marc Pugh pelasi kauden avausminuuttinsa vaihdosta tullessaan. Nathan Ake pääsi poissaolojen myötä vihdoinkin avaukseen asti ja erinomaisestihan tuo pelasi, ja kruunasi hyvän ottelun puskemalla aivan vapaasti Stanislasin antaman sivuvapaapotkun sisään. Maali jäikin sitten ottelun ainoaksi. Toppariparilta kaiken kaikkiaan kuulemma aivan loistava matsi. Wilshereltä myös jo vähän parempaa. Tolppaakin kolisutteli jälleen kerran. Olikohan miehen viides jo. Näin muuten Wilsheren esiintymiset ovat jättäneet vielä paljon parannettavaa, vaikka eivät ne esitykset varsinaisesti huonoja ole olleet. Odotusarvot nyt ovat kuitenkin melko korkealla. Tärkeintä tähän mennessä on kuitenkin ollut se että mies on pysynyt kunnossa ja pystynyt pelaamaan täysiä ysikymppisiä ja keskittymään olennaiseen.

Tämän päivän pelistä mainittava vielä että huomattavasti normaalia enemmän oli tuomarista nillittämistä jo heti alusta asti. Roger Eastiltä ilmeisesti aivan järkyttävän huonosti vihelletty peli. Heti alkuvaiheilla Wilsheren läpisyöttö Wilsonille liputettin paitsioksi, vaikka ei ilmeisesti sitä missään nimessä ollut ja räikeimpänä Wilsonilta vietiin täysin selvä pilkku, kun Shawcross tuota ajeli boksissa. Linekerkin twiittaili asiasta:

"Wait until you see the penalty not given to @afcbournemouth at Stoke on @BBCMOTD . Tough to find a poorer decision this season. "

Pari todella pehmeää korttia myös sekä liuta muita tuomioita. Bonynkin olisi kuulema pitänyt lentää ulos, mutta näitähän aina riittää. Jonkinlaista koostetta täytyy nähdä ennen kuin näitä itse varsinaisesti allekirjoittaa. Mielenkiintoista päivän ottelussa oli myös se, että Wilshere sai pallollisena osakseen ramakkaa buuausta kotijoukkueen kannattajilta.

Joka tapauksessa Bournemouthin nykyvire on aikaisemmista tappioista huolimatta ihan mallillaan ja sarjataulukkokin sen jo näyttää, kun sijoitus on toistaiseksi yhdeksäs. Taitaa olla suurin osa putoamisenkin puolesta huudellenneista jo hiljennyt?

[D Ramoray]

Kovaa pöhinää seuran ympärillä ja tällä kertaa jälleen stadion asioissa. Lyhyesti siis; neuvottelut Dean Courtin ostamisesta takaisin seuran omistukseen eivät ole onnistuneet, eikä seura halua kehittää tai satsata rahaa stadioniin joka ei ole heidän omassa omistuksessa, ja jota ei voi laajentaa nykyisellään halutun suuruiseksi. Edessä on siis tilanne jossa johtoporras on päättänyt että aktiivisen etsinnän alla on uusi tontti kokonaan uudelle stadionille, joka tulee täyttämään seuran nykyisen statuksen ja kiinnostuksen vaatimat kriteerit. Aikatauluksi on tosin asetettu neljä vuotta, joten ainakin vielä tovin Bournemouth pelaa 1910-luvulta asti pelaamallaan kotistadionilla.

Seuran sivuilta virallinen club statement, jos joku haluaa lukea tarkemmin.

[D Ramoray]

Jahas, mitäs sitä tänne?

Ottelut ja esitykset ovat olleet joulukuun alun(kin) jälkeen tutun ailahtelevia. Muutama tärkeä voitto, mutta sitten taas enemmänkin niitä kirveleviä pistemenetyksiä. Yhä erittäin huolestuttavaa on myös se, että jo ottelujen aikanakin hyvän tason pitäminen läpi ottelun vaikuttaa liki mahdottomalta. Jokaisessa pelissä tuntuu ainakin jossain vaiheessa vähintään kertaalleen tulevan pidempi heikompi (paniikki)jakso. Monesti tuo ero on nähtävissä ihan puoliajoittain. Sekin kertoo jo paljon, että tällä kaudella Bournemouth ei ole pystynyt voittamaan kahta perättäistä ottelua kertaakaan. Joka tapauksessa joulukuusta alken nykyinen kunto on

VHVHHVTHH

Viimeisimpänä umpisurkea vierailu Hullin vieraana, josta siis tuloksena 3-1 tappio. Monet oikeat fanit ovat pitäneet tuota hirveimpänä vieraspelireissuna ikinä. Tuota ennen Bournemouthille tuli FA Cupista lähtö Millwallin vieraana. Reissun päällä oli tosin penkki- ja rotaatiomiehet, mutta tuokin tulos on siitä huolimatta melko hirvittävä. Chelsealle ja Southamptonille kärsityissä tappioissa Cherries oli selkeästi heikompi osapuoli eikä niissä jäänyt mitään sijaa jossitteluille. Toisin sitten Arsenalia vastaan tapahtunut käsittämätön 3-0 johdon sulaminen 3-3 tasapeliin. Tuollaisia pistemenetyksiä ei vain kärsisi. Vaikka tuloskunto onkin nyt ollut heikompi, niin sarjasijoitus 11. on yhä erinomaisen hyvä ja putoamisviivaankin on jo suhteellisen turvallinen matka. Sarjan keskikastissa erot ovat kuitenkin pieniä ja äkkiä se sijoituskin sukeltaa, mikäli otteet jatkuvat yhtä heikkoina ja epätasaisina. Seuraavilla kierroksilla loppukuun aikana Bournemouth pelaa kotipelit sekä Watfordia että Crystal Palacea vastaan. Nuista peleistä olisi äkkiseltään ajatellen hyvä paikka aloittaa se kauden ensimmäinen voittoputki.

Mitäs muuta?

Paljon olisi tammikuun siirtoikkunassa Howella tekemistä, jotta se ei niin sanotusti jäisi miinusmerkkiseksi (arviollisesti, ei rahallisesti). Nimittäin se että Chelsea päätti jo nyt etuaikaisesti Aken lainan oli todella ikävä takaisku. Puolustuspelaaminen on ollut muutenkin Howen suuri päänvaiva ja nyt siitä lähti viime aikojen selkeästi parhaiten esiintynyt pelaaja. Marc Wilson tuskin nousee omalla panoksellaan vastaavaan rooliin kuin Ake (ainakaan sairastuvalta), enkä usko että Tyrone Mingskään on vielä ratkaisu mihinkään. Laadukasta topparia siis huutaisi, jolloin Francis voisi pelata pakkia ja puolustuspäässä varsin hasardi Adam Smith voisi kuluttaa enemmän penkkiä tai pelata enemmän ihan laidalla. Toki myös kapteeni Francisin itsestäänselvän avauspaikan voisi alkaa kyseenalaistaa tämän viimeaikaisilla esityksillä.

Melko hiljaista kuitenkin siirtohuhurintamalla (ainakin vakavemmin otettavien huhujen kohdalla) ja sellaiseksi taitaa tämä ikkuna jäädäkin Bournemouthin osalta. Eddiekin myös kerkesi vastikään pressissä sanoa että nyt ei siirtojen kanssa hätäillä, eikä tehdä "turhia hankintoja". Vaikka M. Wilson on loukkaantuneena sivussa ja Ake lähti, niin kuulemma Mingsiin löytyy siinä määrin luottoa, että tämä pystyy ottamaan osalleen isompaa roolia eikä se topparihankinta ole mitenkään välttämätön. Mahdollisen topparihankinnan lisäksi myös keskikentän keskustaan/pohjalle on huhuttu talven mittaa erilaisia nimiä ja tuolle tontille voisi myös nähdä vahvistuksen olevan tarpeen jos jonnekin.

Kaiken kaikkiaan mitään merkittävää rahankäyttöä nyt tammikuun aikana on kaiketi turha odottaa. Täten mahdolliset hankinnatkaan eivät välttämättä ole mitään suoranaisia vahvistuksia. Saapa nähdä.

[D Ramoray]

Pistetään äänestys tässä vaiheessa kiinni ja keksitään joskus myöhemmin talven mittaa taas jotain muuta kyseltävää.

Uskotko että Bournemouth säilyy Valioliigassa myös kauden 16/17 päätteeksi?

Kyllä   - 37 (88.1%)
Ei   - 5 (11.9%)

Äänestäjiä yhteensä: 42

[D Ramoray]

Siirtoikkuna oli ja meni. Todella laihaksihan se Bournemouthin osalta lopulta jäi, kuten oli odotettavaakin. Voisi kai siis ihan sanoa että se jäi ihan "tappiolliseksi". Akesta käytiin neuvotteluja vielä loppuun asti, joko uudestaan lainalle tai pysyvästi, mutta Chelsealle ei kelvannut kumpikaan. Begovicista taasen oli Chelsean kanssa jo tarjous hyväksyttynä ja ilmeisesti miehellä itselläkin oli haluja vaihtaa maisemaa, mutta siirto kariutui kun Chelsea kitsasteli eikä saanut hankittua Celticistä Gordonia Begovicin korvaajaksi. Sisäänpäin sitten jäikin ainoaksi mainittavaksi saapujaksi Sheffield Unitedista nuori maalivahti Aaron Ramsdale, josta tuskin on vielä lähivuosina iloa. Eli sanomattakin selvää että ei siis kovin positiivinen siirtoikkuna hankintojen suhteen. Etenkin kun ottaa huomioon että niille olisi ollut tarvetta.

Poispäin siirtoina ja lainoina ovet kävikin sitten tiheämpään. Liuta junnuja paineli lainapesteillä alasarjoihin sekä ulospäin tosiaan myös muutama mainittavampi siirto. Ensinnäkin Glenn Murrayn lainapesti Brightonin kanssa sorvattiin pysyväksi kaupaksi. Murraystä on Brightonille varmasti vielä muutamiksi kausiksi suurta iloa, ja pelaajankin kannalta tällainen päätös Bournemouth-uran kannalta oli paras mahdollinen, sillä eihän se Murrayllä kulkenut edes vähää alusta kirsikkanutussa. Viimeksi lokakuussa 2015 kilpaottelumaalin tehnyt Lewis Grabban lainattiin sitten Readingiin. Moni oli varmasti jo unohtanut miehen olemassaolon, joten tuostakin lainasta löytyy vain voittajia. Kun Ake jo lähti eikä tätä tai ketään muutakaan topparia Howe saanut hankittua, niin voi pitää erittäin suurena yllätyksenä että myös Marc Wilson päästettiin lähtemään. Loppukaudeksi siis lainalle tutun Lippispään alaisuuteen, eli suuntana WBA. Sinällään myös erikoista, että olen ymmärtänyt että Wilson on ollut likimain koko talven tähän asti loukkaantuneena sivussa, mutta nyt sitten saikin sopimuksen lainalle. WBA myös siltä kantilta mielenkiintoinen osoite, että liekö pääsee terveenä ollessaankaan sen kummemmin pelaamaan kuin Bournemouthissakaan. Joka tapauksessa erittäin kovaa riskipeliä pelaa nyt Howe, sillä ennestäänkin hatara Bournemouth puolustus on nyt kaiken lisäksi aikaisempaa selkeästi kapeamman materiaalin varassa (etenkin tasollisesti). Francis on ollut todella heikko viime aikoina eikä Mingskään ole vielä pystynyt lunastamaan saamiaan näytönpaikkoja. Brad Smith on myös vielä kaukana liigatasosta, vaikka onkin monien mielestä esiintynyt odotettua paremmin. Onneksi sentään Steve Cook on ollut kauden positiivisimpia ja tasaisimpia suorittajia, mutta kevään mittaa on pakko tapahtua tasonnostoa myös muilta. Eikä olisi paljoa varaa niille loukkaantumisille.. Alakerrassa Eddiellä ja kumppaneilla riittää tosiaan muutenkin paljon taktista työnsarkaa, etenkin erikoistilannepuolustamisessa, josta joukkue on päästänyt, varmasti ainakin lähelle, eniten maaleja sarjassa. Kärjistetysti samaahan se on ollut toki koko seuran Valioliiga-aika, mutta aiemmin on hyökkäyspelin ilotulitus onnistunut kääntämään ottelut pisteiksi runsasmääräisistä takaiskumaaleista huolimatta. Nyt on sitten se Bournemouthin hyökkäyspelikin yskinyt jo pahemmanlaisesti ja jo pidemmän aikaa.

Siitä erittäin hyvä esimerkki myös tänään, kun Crystal Palace haki 0-2 voitolla arvokkaat vieraspisteet. Bournemouth piti palloa ja "hallitsi" peliä täysin, mutta tosiasiassa avaimet voittoon oli melkein koko ajan vierailla. Big Samin bussi oli erittäin tiivis varsinkin johtoasemaan päästyään ja ottelun loppupuolella. Suorastaan ihailtavan kurinalainen ja "oikeaoppinen", kun koko paketti makasi oman kuudentoista linjoilla tai alapuolella. Vieraiden roiskiminen ja pitkät pallot olivat myös myrkkyä, kun nopea ja tekninen Zaha juoksi linjan taakse ja vei kotijoukkueen pakkeja välillä miten tahtoi ja sitten taas Benteke väänsi fyysisyydellä ja voimalla kaksinkamppailuja omilleen. Aika aseeton Bournemouth lopulta oli, eikä kunnon maalintekotontteja millään syntynyt. Ensimmäinen puolikas oli yksi kauden huonoimmista nelivitosista ja kokonaisuudessaankin koko ottelu ynnäten viime aikaisiin esityksiin on aiheuttanut osassa faneista jo aikamoista huolestuneisuutta.

Heikko tulosvire sai siis surullista jatkoa, kun kotipeleistä Watfordia ja Palacea vastaan kertyi vain 1 piste, vaikka niistä kaikessa positiivisuudessaan uumoilinkin sitä ensimmäistä voittoputkea. Tällä menolla ei mene kauaa, kun Bournemouth saadaan ottaa taas mukaan putoamistaistelun spekulaatioihin. Seuraavat kaksi kierrostakaan eivät näytä valoisilta, kun edessä on vierailu Goodison Parkilla ja kotiottelu Manchester Cityä vastaan. Näistä peleistä sitten se yksikin piste olisi odotusarvoihin nähden kohtalainen suoritus.

[Edmundo]

Tuosta Marc Wilsonin siirrosta sen verran, että siirron taustoiksi kerrottiin "henkilökohtaiset syyt", mitä ikinä sitten ovatkaan.

[D Ramoray]

Tuosta Marc Wilsonin siirrosta sen verran, että siirron taustoiksi kerrottiin "henkilökohtaiset syyt", mitä ikinä sitten ovatkaan.

Mielenkiintoista. Liekö sitten nämä samat syyt olleet ainakin osittain tuon pitkähkön ja jokseenkin epämääräisen "loukkaantumisenkin" takana. Itseä ainakin epäilyttäisi, että kukaan haluaisi oikeasti loukkaantuneen pelaajan lainata riveihinsä. Toisekseen sitten tosiaan tuo osoitekin mietityttää, varsinkin kun pitkä pelaamattomuus alla, niin olisi ymmärtänyt loogisemmaksi valinnaksi pelituntuman hakemisen sarjaporrasta alempaa, mistä sitä peliaikaa olisi varmasti tullut (kun kyseessä kuitenkin suhteellisen lyhyt rupeama tämä kevätjakso). Mutta jääköön nyt sitten siirron taustat näiden henkilökohtaisten syiden varjoon ja se siitä, ellei mies itse niitä joskus myöhemmin avaa. 

[D Ramoray]

Eipä kantautunut tänäänkään kovin hyviä uutisia. Callum Wilson loukannut treeneissä polvensa (ei sama minkä kanssa huili melkein koko viime kauden) ja alustavat arviot kertovat että mies missaa varmuudella ainakin koko loppukauden. Todella ikävä uutinen, sillä sen verran plörinäksi meni jo miehen viime kausikin. Vaikka kuluvakin on ollut viime aikoina sitten taas kentän puolella Wilsonilta haastavampaa ja Afobe on taistellut avauksen paikasta rinta rinnan (aiemmin nokkimisjärjestyksen ollessa päivänselvä), niin on tuo silti joukkueenkin kannalta hirvittävä takaisku, taas kerran. No, tämä avaa nyt sitten taas uusia ovia mm. Gradelille ja varmaan peliajasta julkisesti itkenyt Moussetkin saanee jossain kohtaa mahdollisuutensa.

Jotain positiivistakin kuitenkin. Ryan Fraser allekirjoitti uuden kolme ja puolivuotisen jatkosopparin, joka on oiva palkinto hyvin kulkeneelle kaudelle.

[D Ramoray]

Pakko kai jo tuon viimeisimmän ottelun jäljiltä nostella taas ketjua jos herättäisi jo jotain porinaakin.

Aikamoinen hulinamatsi siis ja tasuritulos erittäin hyvä taistelu Bournemouthilta, joka samalla katkaisi melko surullisen tappioputken. Taistelun takana tuo tulos tosiaan oli, eikä se muutenkaan ilmaiseksi tullut. Surman huilii jatkossa (tyhmän) ulosajon vuoksi ja Mingsille saattaa tulla taukoa loukkaantumisen takia. Jos ei sitten loukkaantumisen takia ole sivussa, niin saanee joka tapauksessa poissaolonsa FA:lta Zlatanin päälle astumisesta (oli tarkoituksellinen tai ei). Tuota tapausta lukuun ottamatta kuitenkin varsin hyvä ottelu Mingsiltä. Alakerta alkaa nyt siis käymään todella ohueksi seuraaviin peleihin, kun Franciskin on ollut yhä sivussa. Jos jotain positiivista niin Cargillin sisääntulo oli ihan hyvä ja Boruckin pelasi kauden parhaan ottelunsa. Toki Arturin tietäen seuraavassa pelissä saattaakin sitten tulla jo vastaavasti se kauden huonoin.

Vaikka päivän ottelu päättyikin 1-1 lukemiin puolet ottelusta vajaalla pelaten, ei tuo puolustus kuitenkaan kokonaisvaltaisesti vieläkään vakuuttanut. Ensimmäisellä jaksolla ManU:lla oli paikat iskeä vaikka puolentusinaa maalia ja samoin myös paikkoja riitti toisellakin jaksolla. Silti sitten kuitenkin vajaamiehisyyden myötä poikkeuksellisen kurinalainen joukkuepuolustaminen ja ennen kaikkea ManU:n tuhnuilu riitti lopulta yllätyspisteeseen. Yksi esille nostettava asia ottelusta on vielä se että Max Gradel sai lopusta muutamat minuutit tililleen. Edellisen kerran Gradel pelasi liigassa lokakuun lopulla. Mielenkiintoinen nähdä miten tuokin tapaus etenee seuraavina viikkoina.
 
Seuraavalla kierroksella Bournemouth pelaa kotonaan West Hamia vastaan. Mielellään näkisi sellaisen poikkeuksen, että tällä kertaa se edellisestä ottelusta saatu hurmos onnistuttaisiin siirtämään seuraavaankin peliin ja West Ham kaatuisi tuolloin. Voittojakin olisi alettava ottamaan, ettei se putoamisviiva ala tuon enempää lähenemään.

[k98belvi]

Onnittelut tärkeästä voitosta! Näin Arsenal-fanina on pakko tiedustella, että minkä takia Wilshere on ollut penkillä kaksi viimeisintä peliä?

[D Ramoray]

Onnittelut tärkeästä voitosta! Näin Arsenal-fanina on pakko tiedustella, että minkä takia Wilshere on ollut penkillä kaksi viimeisintä peliä?

Melko pitkään se voitoton putki kestikin.

Ensimmäisen penkityksen takana taisi olla jotain pientä kolhua tms, jonka takia ei ollut ihan täydessä iskussa. Samalla (sen takia) Howe muutti kokoonpanoa lähemmäs 4-4-2:ta sekä pelitapaa hieman suoraviivaisemmaksi, eli Jackilta meni niin sanotusti myös tämän kauden pelipaikkakin alta. Surmanin huiliessa tänään pelikieltoa moni odotti että Wilshere nousisi avaukseen, mutta minuutit vei jälleen Gosling joka pelasi hyvin viimeksi sisään tullessaan. Tänään Gosling > Wilshere valintaan vaikuttikin varmaankin siis Goslingin edellinen vahva sisääntulo ja jälleen pyrkimys pelata suoraviivaisempaa peliä jauhamisen sijaan. Tällöin kahdella keskikenttäpelaajalla pelatessa Gosling näyttää menevän Howen papereissa Wilsheren edelle (samoin myös Arter & Surman). Mistään vammasta ainakaan ei ole taidettu enää tämän pelin yhteydessä puhua (julkisesti).

Bournemouthissa kahdella keskikentän keskustan pelaajalla pelatessa kummaltakin vaaditaan myös alaspäin valtavasti töitä, enkä kritisoi Howen valintaa peluuttaa ennemmin Goslingia (tai Arteria) ennen Wilshereä. Tämä ei kuitenkaan tunnu olevan parhaimmillaan puolustustyöskennellessään. Tuossa voi myös piileä yksi syy siihen, että miksi Wilshere on pysynyt poikkeuksellisen hyvin kunnossa. Henkilökohtaisesti rukattu treeniohjelma ja tämän kauden pelipaikka on ollut suhteellisen vapaassa roolissa ilman merkittäviä puolustusvelvotteita. Ei ole sitten tarvinut repiä itseään jatkuvalla munaravilla ylös ja alas (b2b roolissa), kun paikat ei tunnu muutenkaan kestävän.

Pieniä kysymysmerkkejä Wilsheren kannalta voi kuitenkin nähdä jo nyt ilmoilla. Jackin istuessa penkillä (toki tänään tuli vaihdosta ja oli mukana ratkaisemassa voittoa) joukkue on napannut tärkeitä pisteitä lähtökohtaisesti hieman erilaisella pelitavalla, johon Wilshere ei ole sopinut avauksen paikan arvoisesti asti. Kun vielä Surman palaa kokoonpanoon on vaikea nähdä että Wilsheren asema ainakaan nykyisellään paranisi. Se on sitten eri asia jos Howe palaa jälleen selkeämpään 4-5-1:een (Afoben pudotessa penkille), jossa taasen on Wilsherelle selkeä avauksen rooli kymppinä. Toisaalta ihan vielä ei kannata kuitenkaan vetää liian isoja johtopäätöksiä Wilsheren parista penkityksestä. Voinee olla Jackin tietäen ihan vain ns. varotoimia jos siellä on tosiaan ollut jotain pikkuvammaa yhä taustalla. Swansea ottelun jälkeen onkin sitten taas jo paljon helpompi arvioida tilannetta uudestaan.

[D Ramoray]

Tapaus Wilshere. Aika paljon on saanut Jack kritiikkiä viime aikoina, ja osin ihan aiheestakin. Toki edelleen se vaatimustaso ja odotukset ovat vähän eri luokkaa kuin mitä esimerkiksi vaikkapa Dan Goslingilta tai Lewis Cookilta odotetaan. Ensinnäkin nyt huomiota herättävintä ja puhuttavinta ovat olleet joukkueen tulokset Jackin kanssa ja ilman. Jos otetaan otannaksi tämä kevätkausi alkuvuodesta lähtien, niin Bournemouth on kerännyt keskiarvoisesti noin kolme kertaa enemmän pisteitä ilman Jackia (tai tämän tullessa penkiltä kehiin) mitä tämän ollessa avauksessa. Tarkkana saldona ilman Wilshereä (tai penkiltä jämäminuuteiksi sisään) on liigassa voitot-tasapelit-tappiot 3-2-1 ja Jackin ollessa avauksessa 1-2-5. Aika isosta erosta siis puhutaan, eikä otantakaan ole vain pari matsia. Kyllä tuollainen 6 peliä suuntaan ja toiseen kertoo jo oleellisen, vaikka paljon satunnaisuutta siihenkin vielä jää.

Mistä nämä tulokset sitten voisi johtua, sillä ei Jackin henkilökohtaiset esitykset nyt varsinaisesti huonojakaan ole olleet, vaikka kritiikkiä saakin?

Katsellaan jälleen tilastoja. Mainittakoon ensiksi, että otanta on tässä suhteessa ja omassa anal yysissä erittäin pieni ja vastustajatkin tietysti luovat satunnaisuutta aiheuttavaa varianssia. Verrataan kuitenkin nyt muutamia lähtökohtaisesti samantapaisia ja -arvoisia otteluita keskenään Wilsheren pelatessa ja tämän ollessa sivussa. Näistä voidaan todeta, että Bournemouthin pallollisessa pelaamisessa tapahtuu selviä muutoksia, jotka ovat olleet myös kokonaiskuvassa havaittavissa jo koko kauden mittaa. Wilsheren ollessa kentällä joukkueen kokonaissyöttömäärät kasvavat ja pallonhallinta on keskeisemmässä asemassa. Jackilla on muutenkin, luonnollisestikin, todella iso rooli pallollisesta pelaamisesta. Palloa yksinkertaisesti pyritään pelaamaan Jackille mahdollisimman paljon. Tältä odotetaan niitä ratkaisevia avainsyöttöjä, ja keskiarvollisesti Jackin jalasta niitä on eniten syntynytkin joukkueen sisällä vertaillessa. (Koko sarjan mittapuulla arvioiden Jackin antamat avainsyöttömäärät eivät sitten taas yllä kuin nipin napin top-50 sijoille, eli ei ehkä ihan sitä mitä odotettaisiin). Jackin avainsyötöt eivät ole siis tuottanut ihan sitä odotetunlaista tulosta, joka ainakaan näkyisi tulostaululle asti. Sen näkee myös jo tekstitv-seurannalla Wilsheren omista kauden varsinaisista tehotilastoista. Avainsyöttömäärät ovat loppupeleissä yksi hailea, jos ne eivät ala konkretisoitua maalisyöttöinä. Voidaanko näiden tilastojen valossa kuitenkin syyttää jo joukkuekavereitakin, kun avainsyöttöjen konkretisoitumista maalisyötöiksi ei todellisuudessa tapahdu? Kyllä voidaan. Joka tapauksessa otteluissa joissa Wilshere ei ole kentällä avauksessa, tämän tilalla on yleensä pelannut Gosling/Arter tai sitten suoraan kaksi kärkeä, mikä on vienyt kokonaan Jackin pelipaikan kymppinä. Yleisesti Jackin ”korvaajan” voidaan kuitenkin katsoa olleen Gosling. Dan Gosling joka on lopulta jokseenkin samantyylinen pelaajakin kuin Wilshere (etenkin nuorempina), mutta vahvuuksiltaan kuitenkin erityyliset pelaajat. Goslingin pallollinen rooli onkin aivan erilainen, mikä on samalla suurin tekijä koko joukkueen pelitapaan. Karrikoidusti Wilshere on siis se pelaaja joka pyrkii antamaan avainsyöttöjä ja jolle pyritään luomaan paljon mahdollisuuksia toteuttaa niitä, kun taas Gosling pyrkii pelaamaan palloa helpoilla syötöillä eteenpäin, usein laitaan. Koko joukkueen pelitavassa ison linjan muutos on siis hallinnasta ja keskustassa tapahtuvasta jauhamisesta muutos suoraviivaisempaan laitojen kautta tapahtuvaan 1vs1 paikkojen hakemiseen ja maalintekopaikkojen luomiseen keskityksillä. Joukkue pyrkii muutenkin etenemään vastustajan maalille huomattavasti nopeammin. Tämä suoraviivaisuus selvästikin sopii paremmin, kun katsotaan myös joukkueen hyökkääjiä ja laitapelaajia.

Howe on siis mielestäni varsin onnistuneesti muovannut joukkueen pelitapaa ja sopeutunut ns. ympäristön vaatimuksiin, etenkin kun katsotaan kokonaiskuvassa tulosten nojalla. Tehoton 4-5-1 on vaihtunut kevättalven aikana tutumpaan 4-4-2:een. Pelaamisessa on omasta mielestä myös taas enemmän viitteitä Championshipin nousukaudesta, jolloin toki silloinkin pallonhallinta oli oleellinen osa Howen ideologiaa, mutta suurin osa maaleista syntyi suoraviivaisista hyökkäyksistä, jotka pelataan lähinnä laidoilta tai korkeaa puolustuslinjaa vastaan nopeaa kärkeä läpi juoksuttaen. Oikeisiin peleihin osataan lähteä nykyisin myös oikeasti puolustamaan nöyränä ja alakerta saadaan myös halutessa tiiviiksi. Tästä hyvät esimerkit alkukuun tasuriin johtaneista vieraspeleistä Liverpoolia ja Southamptonia vastaan, joissa Bournemouthin hallintaprosentit olivat luokkaa 30+.

Jos siis vielä Wilshereen palataan, niin voisi kai summata, että tälle ei oikein ole löytynyt sellaista match made in heaven roolia. Kuten aiemminkin jo topikissa kirjoittelin, niin äkkiseltään tuntui että Wilshere olisi voinut olla täydellinen pelaaja nimenomaan tuolla aiemmin paljon nähdyllä kymppipaikallaan yhdistettynä Bournemouthin yleisesti ihastuttavaan pelitapaan. Näin ei ole kuitenkaan ollut ja siihenkin on vaikuttanut monet Wilsherestäkin riippumattomat seikat ja ympärillä olevat pelaajat. Eli ei Bournemouth ja Wilshere välttämättä ole ollut huono tämän pelatessa, ehkä päinvastoin. Mutta siltikin joukkue on vain pelannut kollektiivisemmin ja paremmin ilman tätä. Kysymys sitten kuuluukin onko Wilshere ihan sellaisen tason pelaaja, jonka takia kannattaa muuttaa ja rakentaa koko joukkueen pelaamista yhden miehen ympärille? Samalla voi kysyä, miksi niin tapahtuu lähes järjestään kun tämä pelaa? Eikö esimerkiksi Wilshere voisi pelata menestyksekkäästi niin sanotusti "vain Arterin/Goslingin roolia"?

Jännä sitten aikanaan nähdä mikä tulee olemaan Wilsheren tulevaisuus. Aukeaako vielä Arsenalissa uusi mahdollisuus, vai onko mies tulevana kesänä kaupan. Eddie Howe on ainakin useaan otteeseen ilmaissut että olisi erittäin kiinnostunut pitämään Wilsheren joukkueessaan, mikäli sellaiseen on mahdollisuudet. Ja vaikka viime vuodet ovat olleet Jackilla vaikeita, niin ottajia olisi varmasti kilpailuksi asti mikäli Arsenalissa sellaiseen lopputulemaan päädytään.

Itse Bournemouthiin joukkue on jälleen hyvissä ajoin varmistanut sarjapaikkansa. Kai sen voi jo sanoa varmana. Viime kaudella oli sama juttu, mutta silloin nähtiin aika paha romahdus ihan loppukaudesta. Silloin nyt oli paljon loukkaantumisia, epätavanomaisia pelaaja- ja kokoonpanokokeiluja ynnä muita säätämisiä, kun sarjapaikka oli jo turvallisesti plakkarissa. Tänä keväänä tuskin ihan yhtä pahaa sulamista tapahtuu.  Etenkin kun jäljellä oleva otteluohjelma on vaikean huhtikuun alun jälkeen suhteellisen kevyt. Lopullinen sarjasijoitus voinee pikemminkin siis nousta entisestään tasaisessa keskikastissa, kuin valahtaa ainakaan kovin paljoa alemmas.

Jälleen kerran siis yksi todella vahvasti plusmerkkinen kausi Howen uralle, vaikka muutamia (ainakin toistaiseksi) räikeitä miinuksiakin jää mieleen. Niistä mainitakseen heikot siirtoikkunaonnistumiset Jordon Iben johdolla sekä hieman mystiseksi jäänyt tapaus Max Gradel. Sarjapaikan pitäminen toistamiseen on kuitenkin jälleen kerran melko kova juttu Bournemouthissa ja se toivottavasti jättää kaiken muun sivuseikoiksi.

[D Ramoray]

Lopullinen sarjasijoitus yhdeksäs. Ei huono.

[D Ramoray]

Vahvasti oltaisi huhuissa tuomassa Defoeta takaisin Bournemouthiin. Ilmaiseksihan tuo siirtyy mihin päätyykään, mutta varmasti muhkean palkan ja allekirjoitusbonuksen kera. Hieman ristiriitaisin fiiliksin Defoesta onkin kommentoitu. Osa tuijottaa viime kauden tilastoja, joista esimerkiksi nähdään paljon yhtäläisyyksiä Defoen ja Afoben kanssa, jolloin Defoen hankintaa pidetään turhana "kun on jo Afobe" (sekä liigan parhaimmistoon nousua tekevä King + jälleen uutta paluuta tekevä Wilson). Miten kaikki neljä pidettäisiin sitten kunnossa ollessaan tyytyväisenä? Palkaksi on lehdet revitelleet ties mitä, mutta joukkueen kärkipäätä se tulisi joka tapauksessa olemaan. Se ei itsessään olisi mikään ongelma, mutta sopimuksen pituus on herättänyt vähän suurempaa huolta. Ikää on kuitenkin Defoella jo 34 vuotta mittarissa. Ainoa seuran kautta järkevä sopimusmuoto olisi jotain tyyliin 1+1, joten ei ihme että esimerkiksi spekuloitu suora 3 vuoden soppari herättää epäuskoista hämmennystä. Odotellaan nyt kuitenkin mitä tässä lopulta tapahtuu ja mitkä ovat sitten kaikkien lööppien seasta ne faktat.

Jos positiivisia asioita vielä katsellaan, niin ainoa riskihän Defoessa tosiaan olisi se ylipitkä sopimus jolloin saattaisi viimeisinä vuosina istua enemmän hyödyttömänä katsomossa (ellei joku MLS/Kiina sattuisi kutsumaan). Vaikka ikää Defoella on syksyllä jo 35 vuotta, niin olisihan tuo vielä ainakin ensi kautta silmäillen melko "varma hankinta". Taidot ovat kaikkien tiedossa, mistä taas hyvänä meriittinä paluu maajoukkuekuvioihin. Mistään sopeutumisestakaan ei tarvitse edes puhua. Voisi myös kuvitella että Bournemouthin hyökkäysfutis sopisi Defoelle paria astetta paremmin kuin Moyes-pallo Sunderlandissa, jolloin niitä tehojakin saisi tästä enemmän irti. Jos Defoe saapuisi niin olisi hyökkäyspalettikin Kirsikoilla jo kasassa tulevalle kaudelle, mikäli poislähtijöiltä vain välttyvät. King nimittäin herättää aivan varmasti kiinnostusta suuremmissa. Defoe avauksessa ja King tutusti alempana juoksemassa väleihin olisi avausnyrkki, jolloin Afobellekin riittäisi reilua vastuuta. Ei Defoe kuitenkaan ysikymppisiä viikosta toiseen ja useita kertoja viikkoon enää paina. Callum Wilsoninkaan varaan on vaikea laskea enää (/toistaiseksi) mitään isoa roolia. Tuollaiset viime vuosien isot loukkaantumiset syövät varmasti paljon pelaajaa, jonka erityisominaisuudet ovat nimenomaan olleet lähinnä nopeudessa ja räjähtävyydessä.

Eilen aamulla Twitterissä heräteltiin Bournemouth-faneja "hyvään päivään" ja monet odottivat jo Defoen sopimuksen varmistumista. Kyseessä olikin kenties vieläkin tervetulleempi uutinen, kun myös muiden kiinnostusta laajemmin herättänyt ja loistavan kauden pelannut Steve Cook allekirjoitti uuden nelivuotisen sopparin. Jospa tuo pitäisi Evertonit ja West Hamit ynnä muut pois miehen kimpusta, sillä Bournemouth-puolustukselle Cookie on tällä hetkellä ehdottomasti tärkein hahmo. Muista sopimusuutisista Borucin pykälä vuoden optiosta on käytetty, joten konkaripolakki nähtäneen ensi kaudellakin vielä Valioliigassa. Toivottavasti rooli alkaa kuitenkin pikkuhiljaa siirtyä jo penkin puolelle, mikäli sieltä uusi ykkönen (Begovic) saapuu. Andrew Surmanilla "piti olla" sopimus katkolla, mutta seuran uutisoinnissa on puhuttu siihen suuntaan että kaikki tämän kauden jätkät olisivat (Borucin myötä) sopimuksen alla tulevalle kaudelle. Eli kaiketi Surmaninkin paperissa on ollut joku optio-mahdollisuus lisävuodesta, tai sitten uusi paperi on tehty kaikessa hiljaisuudessa/tiedottamista vielä vailla.

[D Ramoray]

Begovicin siirto Chelseasta varmistunut. Tässä on hyvin todennäköisesti ensimmäisiä Howen isompia siirtoja, josta ei voi floppia äityä. Begovic on kuitenkin vielä parhaassa iässä oleva laatuveska Valioliigan keskikastiin, vaikka pelituntuma ei ihan heti olisikaan parhaimmillaan. Eikä tuo huhuiltu £8-10M siirtokorvaus ole nykyään paljoakaan. Erinomainen siirto Bournemouthille tuleviksi vuosiksi, kun Borucilla jo ikä painaa, Federicillä ei taso ykköseksi riitä ja nuorisokasti on vielä kaukana sarjan tasosta. Nyt sitten vain seurataan että kuka tai ketkä tekee veskariosastolta tilaa/lainataan ja seuraako Nathan Ake Begovicia takaisin entiseen lainaseuraansa.

Mielenkiintoinen knoppi myös, että Begovickin on tosiaan sellainen pelaaja joka on aiemminkin viettänyt lainapestiä kaupungissa ja pelannut Bournemouth-paidassa. Ei liene sattumaa että tällaisia pelaajia on viime vuosina saapunut useampiakin, sekä huhuissakin niitä on reilusti aina pyöritelty.