Futsal-Liiga 2015-16

[-Auvo-]

Se oli vain runkosarjassa käytössä ollut sääntö, josta siitäkin tälle kaudelle luovuttiin.

[Monska]

Ja eihän noissa finaaleissa edes pelata jatkoaikaa, kuten runkosarjassa, vaan mennään futsalsääntöjen mukaan kaksijaksoisessa jatko-ottelussa.

Onnea Sieville! Karavaani kulkee, vaikka hanhinaamat kaakattaa. Suomen menestynein seura viimeisen neljän-viiden vuoden ajalta, kun katsotaan myös junnujen SM-lopputurnaukset. Se on kova juttu se.

Mut eihän Sievi edes panosta futsaliin. Täältä luin.

[Fred]

Rohkea ratkaisu valmentajalta laittaa kokematon junnu ratkaisemaan mestaruutta.

Rohkea ratkaisu vai nössöilyä? Kyllä noin kovassa paikassa pitäisi kokeneiden pelaajien/valmennusjohdon (Teittinen, Torvinen ym) ottaa vastuuta ja mennä itse vetämään. Päästähän se on tuollaisessa paikassa kiinni 95 prosenttisesti. Kyllä huippupelaajat nostavat käden pystyyn rankkarikisaan mentäessä ja ottavat roolia.

[SPURS***]

En toki tiedä mikä on sievin tavoite tälle kaudelle, mutta suoraan sanottuna tuommoisella junioripitoisella/kokemattomalla joukkueella ei ole mahdollisuuksia kolmen parhaan joukkoon, hyvä jos edes viiden parhaan. En vain ymmärrä, miksi sievi ei tällä kaudella aio panostaa futsaliin mestaruuteen vaadittavan verran, vaikka resursseja tähän varmasti olisi.

Tämä juniori/kokematon joukkue voitti Suomenmestaruuden!!!!

Onnea Sifu !!!

[Hunter]

http://www.kymppipaikka.fi/Futsal/Vastalauselautakunta-hylkasi-PP-70-n-vastalauseen-Futsal-liigakarsintaottelusta

[2puujalkaa]

Löytyykö ekasta karsintapelistä video tarkastuksessa virheitä, villa?

[Kärkkyjä]

Tämä farssihan tuo uuden näkökulman pelien videointiin..
Voittaessaan pelin kotijoukkueen kannatta valittömästi hävittää videot pelistä, ei todistusaineistoa Villan kaltaisille marakateille..
Hävitessään tarkkailla suurennuslasin avulla tekikö tuomari virheitä, saadaan mielenkiinto säilymään viikko pari joka pelin jälkeenkin!
Säälittävää kertakaikkiaan..

[Nikopolidis]

Niin paitsi liigan säännöissä on videoinnista määräys ja videon toimittamisesta vastustajalle, liitolle, jne.

Ennemmim liiton tulisi selkeästi ohjeistaa miten videoita kurinpidossa, vastalauseissa ym käytetään. Nyt tälle kaudelle tuli jo sentään mahdollisuus anoa vääriä kortteja pois, joten eiköhän jatkumoa ole tämän casen osalta luvassa.

Liigan osalta tämä on helppoa kun jokainen on velvoitettu kuvaamaan. Joskin kuvauksen tasonja kameramäärät vaihtelevat, mutta pääasia että materiaalia syntyy

[r4kmatti]

Liigan osalta tämä on helppoa kun jokainen on velvoitettu kuvaamaan. Joskin kuvauksen tasonja kameramäärät vaihtelevat, mutta pääasia että materiaalia syntyy

Tarkoittaako tämä että Villasen ei tarvitse videoida karsintamatsia kun eivät pelanneet liigassa kuluneella kaudella? Mutta PP:n piti videoida?

[ÄgäOnKuningas]

Tarkoittaako tämä että Villasen ei tarvitse videoida karsintamatsia kun eivät pelanneet liigassa kuluneella kaudella? Mutta PP:n piti videoida?

Karsinnoista ei ollut tälle kaudelle määräyksiä, mutta tulevalle on.

[r4kmatti]

Joten ei voida olettaa että PP:llä olisi ollut velvollisuus toimittaa videota vastustajalle, liitolle, jne.

[dam10]

Villa pääsi edellisen vuoden liigavisiitin tunnuksilla katsomaan pilvestä ottelun. Lets puuhastelu. Sen jälkeen Filppu laittelee vielä sellasia viestejä eteenpäin, että oksat pois. Uhkailee ottelun poisviennillä jne... Pitäis varailla vuoroja, kun ei tiedä koska case ratkotaan ja täällä maksetaan vuorosta 360€/peli Vuoreksesta tai Pirkkahallista,  saman verran kuin Pyynikin palloiluhallista maksaa Isku ja Pyrintö. Tietysti laskua vois laittaa sinne liitolle noista varatuista vuoroista. Saataiskohan se mätäpaise Filppu pois suojatyöpaikastaan, kun ei osaa hoitaa hommiaan yhtään ja paljonko herra on vieny lajia eteenpäin. Onkohan tuomarikaksikko sama tänään, kun edellisessä pelissä?

[Maaliviiva]

Villa pääsi edellisen vuoden liigavisiitin tunnuksilla katsomaan pilvestä ottelun. Lets puuhastelu. Sen jälkeen Filppu laittelee vielä sellasia viestejä eteenpäin, että oksat pois. Uhkailee ottelun poisviennillä jne... Pitäis varailla vuoroja, kun ei tiedä koska case ratkotaan ja täällä maksetaan vuorosta 360€/peli Vuoreksesta tai Pirkkahallista,  saman verran kuin Pyynikin palloiluhallista maksaa Isku ja Pyrintö. Tietysti laskua vois laittaa sinne liitolle noista varatuista vuoroista. Saataiskohan se mätäpaise Filppu pois suojatyöpaikastaan, kun ei osaa hoitaa hommiaan yhtään ja paljonko herra on vieny lajia eteenpäin. Onkohan tuomarikaksikko sama tänään, kun edellisessä pelissä?

Toisaalta kukapa tuosta puuhastelusta olisi yllättynyt. Lähinnä huvittavaa että tuollaista (boldattu) voi edes päästä käymään. Periaatteessahan tuossa olisi Villalla mahdollisuus ollut analysoida PP:n peliä ja saada siitä taktista etua. Tosin nyt kun katsoin otettulueurannasta tuloksia, niin puoliajalla PP:lle 5-0, joten se siitä edusta.

 Lisäksi tuollaiset vuotoportit eivät kyllä tekijänoikeuksienkaan näkökulmasta kovin miellyttäviä ole. Kukas nyt tekijänoikeudet noihin videoihin omistaa? Liitto vai kuvaaja?

[rysspipan]

En tiedä mitä oli tapahtunut mutta olipa Villa paska, ei olis uskonu samaksi joukkueeksi, joka kuukausi takaperin vei matsin jatko-otteluun. Vai eikö pelaajat ollu protestin takana ja antoivat fairplaynä tän matsin? Toki PPllä onnistui alussa melkeen mikä vaan mutta omituisesti selkäranka katkesi hyvinkääläisillä ja varsinkin molarin esitys oli ihan huumoriosaston juttuja.

[Siperia]

Maalikooste ottelusta https://youtu.be/0qJAL4wNf94

Tsaijaijai mitä maaleja!

[r4kmatti]

PP-70 - PS Villa 3-1

[Siperia]

Villa, protesti pystyyn! Kyllä tällaisia teurastuksia voi uudestaan kokea!

[Stürmer]

Villa, protesti pystyyn! Kyllä tällaisia teurastuksia voi uudestaan kokea!

Eiköhän ensi viikolla vielä kerkiä, kun analy soidaan pelivideot ajan kanssa.  Kyllä sieltä varmasti jotain löytyy. 

Oikeasti koko episodi on häpeäksi Palloliitolle niin ettei mittarissa riitä asteikko.  Harmittaa, kun itse jätettiin käyttämättä valitusmahdollisuudet karkeistakin tuomarivirheistä (pallo reilusti kentän ulkopuolella, vastustajan veskari seikkailee pallo kädessä alueensa ulkopuolella ym...).  No, ensi vuonna sitten, jos tämä nyt on suomifutsalin uusi toimintastandardi "".

[ÄgäOnKuningas]

Eiköhän ensi viikolla vielä kerkiä, kun analy soidaan pelivideot ajan kanssa.  Kyllä sieltä varmasti jotain löytyy. 

Oikeasti koko episodi on häpeäksi Palloliitolle niin ettei mittarissa riitä asteikko.  Harmittaa, kun itse jätettiin käyttämättä valitusmahdollisuudet karkeistakin tuomarivirheistä (pallo reilusti kentän ulkopuolella, vastustajan veskari seikkailee pallo kädessä alueensa ulkopuolella ym...).  No, ensi vuonna sitten, jos tämä nyt on suomifutsalin uusi toimintastandardi "".

Edelleen, on eri asia, kun tuomari tulkitsee sääntöjä (=näkee väärin) kuin tuomitsee vastoin sääntöjä (esim. laskee virheet väärin).

[puujalkapallo]

Edelleen, on eri asia, kun tuomari tulkitsee sääntöjä (=näkee väärin) kuin tuomitsee vastoin sääntöjä (esim. laskee virheet väärin).

Onko liiga antanut ohjeistuksen, että kun tulee virhe, tuomari viheltää pelin poikki, käy merkkaamassa virheen pöytäkirjaan, laskee monesko virhe ja
viheltää pelin käyntiin. Näinkö se tosiaan menee?? Tuomari laskee virheet?

[Eiccu]

Onko liiga antanut ohjeistuksen, että kun tulee virhe, tuomari viheltää pelin poikki, käy merkkaamassa virheen pöytäkirjaan, laskee monesko virhe ja
viheltää pelin käyntiin. Näinkö se tosiaan menee?? Tuomari laskee virheet?

Periaatteessa melkein noin. Käytännössä se ehkä menee pikemminkin niin, että tuomari ilmoittaa virheen toimitsijoille, jotka merkkaavat sen taululle. Tuomarit luottivat, että toimitsijat merkkasivat virheet oikein ja tekivät virheen, kun eivät aikaisemmin huomanneet, että virhe oli merkattu väärälle joukkueelle. Vastuu on joka tapauksessa tuomareilla.

[dam10]

Twitterissä vaaditaan kovasti tuomareitten puolelta kolmatta erotuomaria liigapeleihin. No kommentoidaan nyt sen verta, ettei se nyt ihan putkeen menny vkl siltäkään osin, kun ruvettiin soveltaan aikalisän kohdalla omia sääntöjä. Ehkä inhimillinen virhe ja sekoitettiin futiksen puolen vaihtopyyntöä, mutta muuttaisi kovasti kyllä aikalisän merkitystä futsalissa

[Waver]

No kommentoidaan nyt sen verta, ettei se nyt ihan putkeen menny vkl siltäkään osin, kun ruvettiin soveltaan aikalisän kohdalla omia sääntöjä. Ehkä inhimillinen virhe ja sekoitettiin futiksen puolen vaihtopyyntöä, mutta muuttaisi kovasti kyllä aikalisän merkitystä futsalissa

Aikalisällä ei saa vaihtaa vai mitä tällä tarkoitat?

[dam10]

Aikalisällä ei saa vaihtaa vai mitä tällä tarkoitat?

Aikalisä piti pyytää etukäteen.