Saksa

[Goat Zombie]

Saksan muutos huonompaan suuntaan on ollut yhtä radikaali ja yhtä nopea kuin Suomen muutos parempaan. Ei siitä ole kuin kolme vuotta kun Saksa voitti Confederations Cupin näytöstyyliin, vaikka se oli lähettänyt tuohon turnaukseen C- tai D-maajoukkueensa. Silloin sanottiin että Saksan pelaajatuotanto on yksinkertaisesti niin huikeaa, että muut eivät pysy perässä, ja seuraavan kesän MM-kisoissakin piti olla vain yksi voittajasuosikki. Kyllä nopeasti voi asiat muuttua.

[Puuhapete]

Potkijan kysely:

Wir wollen es wissen

Ist Joachim Löw noch der richtige Bundestrainer?

Nein   
93,85%
Ja   
6,15%

edit. Kickerin pelaaja-arvosanat historian alhaisimmat?
Neuer 3
Ginter 5.5
Süle 6
Koch 5.5
Max 6
Gündogan 6
Kroos 6
Goretzka 6
Sane 6
Gnabry 5.5
Werner 5.5

[HNV]

Äänestin Ja. Löw jatkakoon, mieshän on aika vekkuli.

E: pikaisella muistelulla notet ovat kyllä kaikkien aikojen huonoimmat. Ei tuota ylitä edes vuosien takainen oliko nyt Norja-pupellus, jossa Potkija suolasi myös ihan kunnolla.

E2: Jopa Saudi-Arabian arvosanat olivat 2002 paremmat. Brasilia 2014 pääsee kyllä aika lähelle.

[laardi79]

Äänestin Ja. Löw jatkakoon, mieshän on aika vekkuli.

Pallien haistelu ja rukouspiirithän ovat juuri tätä. Saataispa Saksa ykköskorista seuraaviin karsinoihin, mikäli siellä vielä on.

[Puuhapete]

Pallien haistelu ja rukouspiirithän ovat juuri tätä. Saataispa Saksa ykköskorista seuraaviin karsinoihin, mikäli siellä vielä on.

Jos Löw jatkaa kannattaa tuota toivoa. Jos puikoissa esim. Kloppo silloin, niin tuskin kannattaa toivoa Saksaa Suomea vastaan.

[günthers]

Varmasti vaihtaa Liverpoolin maajoukkueeseen noin vain. Viimeisenä jäähdyttelynä ennen eläkettä sitten oikeassa maailmassa.

[Puuhapete]

Kuka mitään varmasta on puhunut? Sitäpaitsi kuka tahansa olisi parempi vaihtoehto kuin nykyinen.

[straiter]

Jogi sai liitolta luottamuslauseen ja jatkaa täydellä höyryllä kohti EM-kisoja.

[HNV]

Kukapa sitä nyt voittavaa valmentajaa vaihtaisi, varsinkin kun liiton herrojen päiväunissaan toivomia korvaajia ei voisi vähempää kiinnostaa. Lothar sen sijaan on varmaan koittanut paljonkin tavoitella.

[Osterdeich]

Perustelutkin olivat vakuuttavia, säilyminen NL:n A- rymässä (kun sitä varta vasten laajennettiin), selviytyminen EM- kisoihin ( yhdestä helpoimmista lohkoista) jne. Espanja- matsi oli kuitenkin ollut "pettymys". Hienosti menee, mutta menköön.

[Shefki Wilson]

Kertoimenlaskijat pitävät Saksaa kaikesta huolimatta yhtenä pääsuosikeista. Jos joukkueella olisi kunnollinen valmentaja se olisi selkeä ykkössuosikki, kuten Die Bauern UCL:ssä.

[Seeteufel]

EM-kisoissa pitää saavuttaa tavoite (välieräpaikka) tai Jogi saa kenkää.

kuten Die Bauern UCL:ssä.

Joku Sinsheimin perinneseuran uusin lempinimi?

[HNV]

KLP lymyilee ja Bierhoff selittelee epämääräisiä:

https://www.kicker.de/bierhoff-ich-weiss-gar-nicht-mehr-was-richtig-und-was-falsch-ist-791537/artikel

[straiter]

Kalle haukkuikin DFB:n eilen ja sanoi, että Bayernissa eivät urheilupomot selittele presseissä, se on valmentajan tehtävä.

https://m.sport1.de/tv-video/video/fc-bayern-pressekonferenz-in-voller-laenge-mit-rummenigge-hoeness-salihamidzic__CB25C922-DB1E-44D9-B232-B3154ABE6C80

[laardi79]

Joku Sinsheimin perinneseuran uusin lempinimi?

Eiköhän tämä kävisi Hoppelassa imartelusta?

[Sivurajatapaus]

Kertoimenlaskijat pitävät Saksaa kaikesta huolimatta yhtenä pääsuosikeista. Jos joukkueella olisi kunnollinen valmentaja se olisi selkeä ykkössuosikki, kuten Die Bauern UCL:ssä.

Höpsis. Ei Saksan materiaali ole parempi kuin Belgian tai Ranskan. Lisäksi kova alkulohko pienentää voiton todennäköisyyttä.

[Shefki Wilson]

Höpsis. Ei Saksan materiaali ole parempi kuin Belgian tai Ranskan. Lisäksi kova alkulohko pienentää voiton todennäköisyyttä.

Mikä Belgian materiaalissa on niin ylivoimaista? Topparistossa ei ole ketään huippuseurassa pelaavaa, ellei sellaiseksi lasketa Tottenhamin Alderweireld. Laitapakit? Belgian liigan janareita ja forumin Dortmund-osaston vihaama Meunier. Keskikenttä? De Bruyne toki, mutta sielläkin vilisee keskikastin seurojen pelaajia, ja lisäksi toinen Dortmundin mies, jonka taso on laskenut eli Witsel. Hyökkäys? Lukaku ja Hazard kovia nimiä, mutta sitten toisaalta ringistä löytyy sellaisia surullisenkuuluisuuksia kuin maalin ehkä toissa kaudella viimeksi tehnyt Benteke. Saksan materiaali esim. topparistossa ja keskikentällä on paljen laajempi kuin Belgialla.

Ranskan materiaali toki kova, mutta sielläkin on liian suuri sellaisilla yliarvostetuilla pelaajilla kuin Pogba ja Griezmann.

[HNV]

Ei Saksan materiaalissa ole edelleenkään ongelmana kuin yhden koko ajan kovan tasonsa ylläpitävän keskuspuolustajan puute. Esim. kärjessä Hurensohn riittää hyvin, kun saa siellä pelata, eikä pistetä minnekään laitaan ja aleta pelaamaan käsipallofutista, kuten 2018. Laitapakit nyt ovat keskinkertaisia, mutta keskustan kunnossa olo kompensoi sitäkin.

Valmennuksessa sen sijaan löytyy ongelmaa, KLP ei saa joukkuetta pelaamaan ollenkaan sillä tasolla, mihin sillä on kykyjä. Samoin vanhaa tuttua asennevammaa vaikuttaisi esiintyvän, mitä taas seurajoukkueissa ei ainakaan tänne asti näy.

[Sivurajatapaus]

Mikä Belgian materiaalissa on niin ylivoimaista?

En puhunut mistään ylivoimasta, enkä edes paremmuudesta. Sanoin, että Saksan materiaali ei ole parempi kuin Belgian tai Ranskan.

[Shefki Wilson]

En puhunut mistään ylivoimasta, enkä edes paremmuudesta. Sanoin, että Saksan materiaali ei ole parempi kuin Belgian tai Ranskan.

Ja minä opponoin väitettäsi.

[Seeteufel]

Ranskan vahvuus on se, että siellä on ukkoja jonoksi asti kaikille pelipaikoille paitsi maalille.

 Belgian paras mahdollinen ei ainakaan hirveästi häviä, mutta penkiltä ei ole heittää saman tason kavereita kuin Ranskalla. MM-kisoisaa punaiset paholaiset taipui juuri tulevalle maailmanmestarille välierissä.

[Sivurajatapaus]

Ja minä opponoin väitettäsi.

Siis että Saksalla on niin paljon parempi materiaali kuin Belgialla, että paremmalla valkulla se olisi selkeä ykkösuosikki?

Kuinka selkeä? Tällä hetkellä kertoimet:
Belgia n. 6,3
Englanti n. 6,3
Ranska n. 6,8
Espanja n. 8
Saksa n. 8,5

Tuon mukaan Saksan voiton todennäköisyys olisi n. 10-11 % ja Belgian n. 14-15 %. Mihin Saksan todennäköisyydet pomppaisivat paremmalla valkulla?

[Seeteufel]

Toinen valmentaja saattaisi ottaa esimerkiksi Müllerin Thomasin ja Hummelsin Matsin mukaan.

[Heiska]

Hyvää trollausta huru-ukkojen parhaimpien päivien hengessä. Spursia ei lasketa huippuseuraksi samalla kun natissa pyörii jotain möchengladbachin, psv:n, leedsin ja herthan janareita.

Muutenkin jollain seurajoukkuestatuksella ei ole mitään tekemistä näiden hassuttelujen kanssa.

[Shefki Wilson]

Hyvää trollausta huru-ukkojen parhaimpien päivien hengessä. Spursia ei lasketa huippuseuraksi samalla kun natissa pyörii jotain möchengladbachin, psv:n, leedsin ja herthan janareita.

Natin näkökulmasta Tottenham on huippuseura samalla tapaa kuin Leipzig ja Dortmund ovat huippuseuroja, eli kakkoskategoriaa.

Muutenkin jollain seurajoukkuestatuksella ei ole mitään tekemistä näiden hassuttelujen kanssa.

Syy esim. Bayernin ylivoimaan on siis maaginen, ei pelaajamateriaalilla selitettävä? Tietysti seurastatus on vain indikaattori, mutta vahva sellainen.