Basler
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 26.08.2015 klo 15:46:18 |
|
Kyllä ne tv-rahat siis ihan siihen liikevaihtoon lasketaan mukaan.
e: Tai siis en ole ihan varma, mitä hait takaa. Mutta ihan samanlaista rahaa ne muutkin tulot ovat.
hain takaa sitä, että saadut tv-summat ovat niin merkittäviä Englannissa, että nostavat pilipalipubijengitkin vähintään taistelemaan isojen muiden maiden seurojen kanssa Euroopassa. Joku Stoke, josta kukaan ei ole kuullutkaan, ostaa melkein 20 miljoonan jätkiä. TV-sopimusten arvot per kausi Valioliigassa (3 vuoden diilit) 2007 -> £ 569m, 2010 -> £594m, 2013 -> £1,0mrd, 2016 -> £1,7mrd. 2010 tuplattu tv-soppari on jo aiheuttanut sen, että Deloitten listalla suurimpien seurojen joukossa valtaosa on englantilaisjoukkueita, nyt ero vain kasvaa. Jossain jotain kummaa, kun Valioliigan huonoin joukkue saa jatkossa suurin piirtein 50% sen pelkästä tv-rahasta, mitä Dortmundin koko liikevaihto on ja BVB on kuitenkin suurseura. Vertaapa siinä sitten johonkin Augsburgiin. Niin, ja tv-rahaa tulee myös Euroopasta, jonne QPR:t eivät ihan lähivuosina ole menossa pelaamaan vrt. Dortmund.
No ei ole Dortmundkaan tänä vuonna CL:ssä. Ja kun verrataan sarjoja, niin ei Bulistakaan tai La Ligasta tsämppäriä pelaa joka joukkue eli rahaa saavat vain ne suurimmat vähän enemmän, jolloin esim. Saksassa sarjan sisäiset tasoerot kasvavat. 10v sitten Saksassa oli erittäin tasainen sarja juuri tulojen tasaisuuden vuoksi. Sitten kaikki muu kuin tv-rahat ovat kasvaneet hurjasti ja Kirchin konkurssin jälkeen se tv-potti on ollut tyyliin Euroopan isoista liigoista selvästi pienin. Valioliigassa oli ennen vain pari suurseuraa, sitten tuli oligarkit ja sheikit, tämän jälkeen lopulta isot tv-sopparit, jotka takasivat jokaiselle ison potin. Nyt siellä sarja on tasaisempi.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 26.08.2015 klo 16:18:18 |
|
Götze Wolfsburgiinkin on aika huvittava heitto. Itse olen sitä mieltä, että suurimmat nimet pystyvät jatkossakin valitsemaan suurseurojen tarjouksien väliltä, mutta siitä hieman alempana olevat huippupelaajat tulevat päätymään aika suurella prosentilla Valioliigaan, jopa pienempiin seuroihin. Se ei ole ongelma pelkästään Saksassa, vaan Italiassa ja Espanjassa myös. Valioliigan uusi televisiosopimus muuttaa surullisella tavalla lajia. Siihen kun lisätään se, että Englannissa valmentajat ovat samalla managereja niin homma tulee lähtemään aivan totaalisesti käpälästä.
Rehellisesti sanottuna esim. ManU käyttäytyy tällä hetkellä kuin intialainen raiskaaja, ihan sama onko joku naimisissa tai ei niin yrittää ottaa väkisin. Esim. Thomas Müller case on surkuhupaisa, en kertakaikkiaan ymmärrä, mikseivät lädit halua kasvattaa itse pelaajia tai hankkia sellaisia eteenpäin meneviä, nuoria pelaajia. Esim. Pogban päästäminen pois oli surkea ratkaisu.
Täsmälleen näin. Toki korjaisin sen verran, että toki lädilandiassakin haluttaisiin kasvattaa ne omat thomasmüllerit, mutta ainakin määrän aikaan saamisessa tulee vastaan osaamisen puute ruohonjuuritasolla. Mutta perusongelma on siis tuo ostamisen helppous, kun rahhoo kerran on. Ja kunnon hummerpoikameiningillä tulevia tv-rahoja ollaan alettu käyttämään jo nyt. Korothan ovat alhaalla, joten siitä vaan. Dortmund sinnittelee samoin eväin kuin nämä viimeiset vuodet muutoinkin eli osaamisella. Avainasia on se kuinka hyvin Tuchel täyttää Kloppon jättämän know how aukon. Kloppohan otti aikanaan hoiviinsa melkoisen tuhnuporukan, jos vertailukohdaksi otetaan 2013 zämppärifinalistit. Toinen avainasia on löydöt ja omat kasvatit. Pari weiglia lisää ei olisi pahitteeksi, ja Passlackista saisi tulla uusi Lahm.
|
|
|
|
Catweazle
Poissa
Suosikkijoukkue: Stabil bleiben, Oppa! Mach's gut, Erich!
|
|
Vastaus #77 : 26.08.2015 klo 17:46:55 |
|
D(...)mund sinnittelee samoin eväin kuin nämä viimeiset vuodet muutoinkin eli osaamisella. ... ai, minä kun ymmärsin seuran muun muassa 'nostaneen' taas rahaa pörssissä vain vuosi takaperin ja ladanneen markkinoille nettona yli €60M uusista pelaajista.
|
|
|
|
günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
|
Vastaus #78 : 26.08.2015 klo 17:55:19 |
|
Rehellisesti sanottuna esim. ManU käyttäytyy tällä hetkellä kuin intialainen raiskaaja, ihan sama onko joku naimisissa tai ei niin yrittää ottaa väkisin. Esim. Thomas Müller case on surkuhupaisa, en kertakaikkiaan ymmärrä, mikseivät lädit halua kasvattaa itse pelaajia tai hankkia sellaisia eteenpäin meneviä, nuoria pelaajia. Esim. Pogban päästäminen pois oli surkea ratkaisu.
Miten tämä nyt oikeastaan eroaa esimerkiksi tapauksista, joissa esimerkiksi Bayern yrittää hankkia pelaajan seurasta X? Pelimerkkien puitteissa jokainen seuraa haluaa parasta. (Periaatteessa täysin sama pätee myös Dortmundiin, mutta keltamustien hyvässä kunnossa olevasta taloudesta huolimatta "väkisin ottaminen" ei kyllä onnistu.) Dortmundiin liittyen, Tuchel antoi tänään ymmärtää, että rinki on liian laaja. Maanantai-iltaan saakka ehtii tapahtua paljon.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #79 : 27.08.2015 klo 10:08:51 |
|
Dortmund sinnittelee samoin eväin kuin nämä viimeiset vuodet muutoinkin eli osaamisella. Avainasia on se kuinka hyvin Tuchel täyttää Kloppon jättämän know how aukon. Kloppohan otti aikanaan hoiviinsa melkoisen tuhnuporukan, jos vertailukohdaksi otetaan 2013 zämppärifinalistit. Toinen avainasia on löydöt ja omat kasvatit. Pari weiglia lisää ei olisi pahitteeksi, ja Passlackista saisi tulla uusi Lahm.
Silloin oli nuoret, eteenpäin menevät pelaajat, jotka oli joko kasvatettu itse tai hankittu halvalla. Niinpä palkkabudjetti oli paljon Schalkeakin alhaisempi. Nyt on tullut isompia sopimuksia kuten Reusille, joten rahaa menee jo tuplat tuohon verrattuna, joten ihan halpa ei joukkue enää ole. Viime kausi oli floppi, kalliit hankinnat eivät onnistuneet, mutta nyt tuntuu loksahtavan paremmin kohdalleen. Valmentajan osaamisesta se tulee olemaan kiinni, mutta kyllä palikat riittävät ainakin Saksassa pitkälle. Miten tämä nyt oikeastaan eroaa esimerkiksi tapauksista, joissa esimerkiksi Bayern yrittää hankkia pelaajan seurasta X? Pelimerkkien puitteissa jokainen seuraa haluaa parasta. (Periaatteessa täysin sama pätee myös Dortmundiin, mutta keltamustien hyvässä kunnossa olevasta taloudesta huolimatta "väkisin ottaminen" ei kyllä onnistu.) Pepin aikana ei eroakaan tai sanotaanko sinä aikana, kun Uli on ollut Knastissa. Bayern on kuitenkin perinteisesti hankkinut pelaajia, jotka eivät ole muualla onnistuneet vielä niin hyvin kuten Ribéry ja Robben tai sitten sellaisia, jotka eivät ole vielä tähtiä kuten Martínez ja Thiago. Götze ja Lewandowski ovat pelaajahankintoja, jotka menevät vähän samaan kategoriaan, mitä ManU tekee, mutta erona on se, että ManU pyrkii hankkimaan suoranaisia pitkän uran tehneitä seuralegendoja mallia paolomaldini. Müllerin tilanteessa kaiken lisäksi pelaaja on ilmoittanut, että haluaa jatkaa Bayernissa ja silti tehdään koko ajan tarjousta. Ei niin että pelaaja olisi halunnut lähteä isomman palkan perässä kuten esim. Lewa halusi. Müllerin hankkiminen olisi vähän samanlainen asia kuin olisi ollut Barcelonan kultavuosien Xavin ryöstökalastaminen pois Nou Campilta. Se, ettei rakenneta nuoremmista kundeista itse niitä runkopelaajia tai tähtiä, vaan hankitaan valmiita tähtiä tekee seurasta jotenkin muovisen. Pidän esim. Ribérya jo jonkinlaisena Bayern-kasvattina, hänestä on tehty tähti Isarin rannoilla, ei missään Ranskassa. Sama koskee Alabaa, hänestä on tehty Münchenissä pelaaja. Myös Robben oli hukassa muualla kuten mainitsin. Müller ja Lahm ovat omia poikia. Neuer oli toki jo tähti Gelsenkirchenissäkin, mutta supertähdeksi hän kasvoi vasta siirron jälkeen, osin ikänsä vuoksi. Ehkä Götze ei sen takia istukaan joukkueeseen, kun hän luuli olevansa tähti jo tullessaan. Müller on voittanut jo kaiken, hän on supertähti, pelaaja johon baijerilaisuus ja FCB-identiteetti pitkälti liitetään. Sellaisen pelaajan hankkiminen olisi vähän samanlainen asia kuin olisi ollut Barcelonan kultavuosien Xavin ryöstökalastaminen pois Nou Campilta. Sitä paitsi mies sopii Manchesteriin yhtä huonosti kuin Matthäus New Yorkiin. Mitä tulee sitten BVB ja FCB väleihin niin itsekin toivoisin, ettei FCB hankkisi enää pelaajia Dortmundista. Esim. Hummels on baijerilainen, mutten toivo, että hänet yritettäisiin saada. Toiseksi toivon, että BVB pystyy maksamaan pelaajilleen sen verran, ettei se menetä niitä ulkomaille kovin helposti. Reus ja Gündogan taisivat olla jo toinen jalka ovenraossa, onneksi seura onnistui heidät pitämään. Dortmundiin liittyen, Tuchel antoi tänään ymmärtää, että rinki on liian laaja. Maanantai-iltaan saakka ehtii tapahtua paljon.
Joo 27 pelaajaa. Haluaa tiiviimpää rinkiä, sanoi ettei tarvitse 20 spesialistia, vaan pelaajia, jotka voivat pelata monilla paikoilla. Jos joitain myydään niin sitten voi tulla lisähankintojakin. Heynckesin Bayernissa taisi olla 23 pelaajaa, joten kyllähän tuossa vähän varaa on. Toisessa ääripäässä taisi olla Magathin Schalken joku 35 pelaajaa.
|
|
|
|
SOINIO
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 27.08.2015 klo 10:31:49 |
|
Puhehan oli kuitenkin nyt ensisijaisesti Dortmundista. Dortmund on toki liikevaihdossa Saksan selkeä kakkonen ja noin valovuodenmitan edellä leijonanosaa bundesseuroja. Tokikaan, varsinkaan uuden tv-sopparin myötä, Kivikovan ja Bundeksen alemmista keskikasteista ei voi puhua talousmielessä samassa virkkeessä. Uuden sopparin myötä Kivikovan viimeisimmätkin seurat saavat tv-rahaa yli 90 miljoonaa puntaa. Valjussa on kuitenkin seuroja, joiden muut tulot jäävät alle 20 miljoonan punnan. Pienimmät liikevaihdot lienevät siis jotain 110 miljoonan punnan eli nykykurssilla noin 150 miljoonan euron luokkaa. BVB:n liikevaihto oli nyt siis oikein ymmärtääkseni 276 miljoonaa euroa. Valjun seiskan eli Newcastlen liikevaihto noussee jonnekin 170-180 miljoonaan puntaan, eli sekin jää kyllä Borussiasta jälkeen.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 27.08.2015 klo 10:34:29 |
|
Parin viime päivän tapahtumat satavat kyllä suoraan keltamustien laariin. Kupla puhkeaa De Bruynen myötä ja myös Pilleri heikentyy Sonin lähtiessä. Poneja kupattiin jo kevään siirtomarkkinoilla. Lisäksi kaikilla kolmella zämppärin alkulohko vie keskittymistä ja tuo rasitusta kapeille kaadereille. Mikäli rakas naapuri ei piristyy liikaa Breitenreiterin johdolla, pitäisi tien olla siloiteltu paluulle sieniliigaan.
|
|
|
|
Merte
Poissa
Suosikkijoukkue: Netzer
|
|
Vastaus #82 : 27.08.2015 klo 10:37:44 |
|
Parin viime päivän tapahtumat satavat kyllä suoraan keltamustien laariin. Kupla puhkeaa De Bruynen myötä ja myös Pilleri heikentyy Sonin lähtiessä. Poneja kupattiin jo kevään siirtomarkkinoilla. Lisäksi kaikilla kolmella zämppärin alkulohko vie keskittymistä ja tuo rasitusta kapeille kaadereille. Mikäli rakas naapuri ei piristyy liikaa Breitenreiterin johdolla, pitäisi tien olla siloiteltu paluulle sieniliigaan.
Odotetaan nyt kuitenkin että se ikkuna menee kiinni.
|
|
|
|
Temple
Poissa
|
|
Vastaus #83 : 27.08.2015 klo 10:55:37 |
|
Pepin aikana ei eroakaan tai sanotaanko sinä aikana, kun Uli on ollut Knastissa. Bayern on kuitenkin perinteisesti hankkinut pelaajia, jotka eivät ole muualla onnistuneet vielä niin hyvin kuten Ribéry ja Robben tai sitten sellaisia, jotka eivät ole vielä tähtiä kuten Martínez ja Thiago. Götze ja Lewandowski ovat pelaajahankintoja, jotka menevät vähän samaan kategoriaan, mitä ManU tekee, mutta erona on se, että ManU pyrkii hankkimaan suoranaisia pitkän uran tehneitä seuralegendoja mallia paolomaldini. Müllerin tilanteessa kaiken lisäksi pelaaja on ilmoittanut, että haluaa jatkaa Bayernissa ja silti tehdään koko ajan tarjousta. Ei niin että pelaaja olisi halunnut lähteä isomman palkan perässä kuten esim. Lewa halusi. Müllerin hankkiminen olisi vähän samanlainen asia kuin olisi ollut Barcelonan kultavuosien Xavin ryöstökalastaminen pois Nou Campilta.
Se, ettei rakenneta nuoremmista kundeista itse niitä runkopelaajia tai tähtiä, vaan hankitaan valmiita tähtiä tekee seurasta jotenkin muovisen. Pidän esim. Ribérya jo jonkinlaisena Bayern-kasvattina, hänestä on tehty tähti Isarin rannoilla, ei missään Ranskassa. Sama koskee Alabaa, hänestä on tehty Münchenissä pelaaja. Myös Robben oli hukassa muualla kuten mainitsin. Müller ja Lahm ovat omia poikia. Neuer oli toki jo tähti Gelsenkirchenissäkin, mutta supertähdeksi hän kasvoi vasta siirron jälkeen, osin ikänsä vuoksi. Ehkä Götze ei sen takia istukaan joukkueeseen, kun hän luuli olevansa tähti jo tullessaan. Müller on voittanut jo kaiken, hän on supertähti, pelaaja johon baijerilaisuus ja FCB-identiteetti pitkälti liitetään. Sellaisen pelaajan hankkiminen olisi vähän samanlainen asia kuin olisi ollut Barcelonan kultavuosien Xavin ryöstökalastaminen pois Nou Campilta. Sitä paitsi mies sopii Manchesteriin yhtä huonosti kuin Matthäus New Yorkiin.
Aika jänniä kommentteja täällä Unitediin liittyen. Esim. van Gaalin aikana United on hankkinut nimenomaan nuoria ja/tai nousussa olevia pelaajia eikä valmiita tähtiä: Rojo, Shaw, Blind, Herrera, Darmian, Schneiderlin, Memphis. Di Maria on tietenkin poikkeus tähän ja Schweinsteiger myös, mutta hän on vähän erilainen tapaus. Halusi siirtyä nimenomaan Unitediin, historia van Gaalin kanssa, alhainen siirtosumma. Unitedin joukkueessa on kahdeksan oman akatemian kasvattia eli enemmän kuin useimmilla huippujengeillä. Ylimmän nelikon osalta omat kasvatit eivät vielä ole valmiita isoon vastuuseen ja kun joukkueesta on poistunut Di Marian ja van Persien tapaisia pelaajia, tuolla osastolla on vähän ohutta ja yhtä laatupelaaja vielä joukkueeseen kaivattaisiin. Aika luonnollista, että ollaan kiinnostuneita Mullerin ja Balen tyyppisistä pelaajista.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 27.08.2015 klo 11:15:50 |
|
Puhehan oli kuitenkin nyt ensisijaisesti Dortmundista. Dortmund on toki liikevaihdossa Saksan selkeä kakkonen ja noin valovuodenmitan edellä leijonanosaa bundesseuroja. Tokikaan, varsinkaan uuden tv-sopparin myötä, Kivikovan ja Bundeksen alemmista keskikasteista ei voi puhua talousmielessä samassa virkkeessä.
Uuden sopparin myötä Kivikovan viimeisimmätkin seurat saavat tv-rahaa yli 90 miljoonaa puntaa. Valjussa on kuitenkin seuroja, joiden muut tulot jäävät alle 20 miljoonan punnan. Pienimmät liikevaihdot lienevät siis jotain 110 miljoonan punnan eli nykykurssilla noin 150 miljoonan euron luokkaa. BVB:n liikevaihto oli nyt siis oikein ymmärtääkseni 276 miljoonaa euroa. Valjun seiskan eli Newcastlen liikevaihto noussee jonnekin 170-180 miljoonaan puntaan, eli sekin jää kyllä Borussiasta jälkeen.
Minusta ei voi olla puhe ensisijaisesti Dortmundista, vaan liigasta yleensä. Se, että Saksassa muita tuloja on paremmin kuin jossain muualla ei tule olemaan pysyvä asia. Kun saadaan rahaa, voidaan kehittää organisaatiota, jolloin ne muutkin tulot nousevat. Silloin seurat kehittyvät edelleen. Jos taas Saksassa vain kourallinen seuroja (FCB, BVB, VfL, Red Bull, S04) voivat hankkia edes kohtalaisen pelaajabudjetin niin silloin sarja on tavallaan vaikeuksissa. Muut seurat menettävät kaikki nimimiehet, jolloin BuLi heikentyy. Ja jos valjun viimeisetkin seurat voivat hankkia 20-30 miljoonan siirtokorvausten miehiä niin se vaikuttaa suoraan myös pelaajien palkkavaatimuksiin. Riskinä on se, että tässä kuplassa lädimanagerit alkavat maksaa liian suuria palkkoja, jolloin lopputulos on sama kuin mitä kävi Hjalliksen tultua mukaan futikseen. Dortmundinkin pitää nostaa palkkoja, ettei se menetä pelaajiaan. Silloin on vaikea pitää menestyvää joukkuetta kasassa. Eikä kyse ole silloin pelkästään Reusista tai Gündoganista, vaan niistä kakkostason kavereista, joille alkaa tulla mottipäisiä palkkatarjouksia. Pelkään todellista negatiivisten asioiden kierrettä. Seurajohtajien näkökulmasta.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 27.08.2015 klo 11:21:32 |
|
Esim. van Gaalin aikana United on hankkinut nimenomaan nuoria ja/tai nousussa olevia pelaajia eikä valmiita tähtiä: Rojo, Shaw, Blind, Herrera, Darmian, Schneiderlin, Memphis. Di Maria on tietenkin poikkeus tähän ja Schweinsteiger myös, mutta hän on vähän erilainen tapaus. Halusi siirtyä nimenomaan Unitediin, historia van Gaalin kanssa, alhainen siirtosumma.
Niin koska vuoteen van Gaal ei saanut hankittua ketään. Tänä kesänä mennyt vähän paremmin, mutta se ei tarkoita, etteikö olisi aiemminkin yrittänyt. Van Gaal on ollut lähes joka ikisen Bayern-pelaajan perässä. Yrittänyt Schweinin ja Müllerin lisäksi mm. Robbenia ja Alabaa.
|
|
|
|
SOINIO
Poissa
|
|
Vastaus #86 : 27.08.2015 klo 11:25:37 |
|
Riskinä on se, että tässä kuplassa lädimanagerit alkavat maksaa liian suuria palkkoja
Mitä Kivikovan seurojen "törsäämiseen" tulee, niin kaudella 2013-14 palkkojen suhde liikevaihtoihin sarjassa putosi 58 prosenttiin, eli kohtuullisen terveistä lukemista puhutaan kuitenkin. Vain kahdella seuralla luku oli päälle 70 pinnan ja vain kuudella yli 60. Tappiota liigassa teki vain viisi seuraa ja loput siis voittoa. Kausi 2013-14 oli nimenomaan eka kausi nykyistä tv-sopparia, minkä myötä Valioliigassa otettiin käyttöön omat palkkoja rajoittavat FFP-säännöt, jotka myös siis näyttäisivät toimineen. Tulevan tv-sopparin osalta jotain vastaavaa kehitellään luultavasti jossain vaiheessa.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #87 : 27.08.2015 klo 11:25:52 |
|
Minusta ei voi olla puhe ensisijaisesti Dortmundista, vaan liigasta yleensä.
Kyllä, Dortmundin kausiketjussa ehdottomasti näin. Pitäskö DB tehdä jotain ratkaisuja kohta?
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
|
Vastaus #88 : 27.08.2015 klo 11:44:47 |
|
...
Oletan että et suoranaisesti provoile, mutta ihanko oikeasti pidät Manchester Unitedia ryöstökalastajana ja Bayern Munchenia suoranaisena pyhimyksenä, joka kasvattaa tuntemattomista talenteista huippuja? Ehkä et vain seuraa muita sarjoja? Monillehan Douglas tuli ihan nobodyna jostain tuntemattomasta seurasta, ehkä siis jopa joku Vidalkin? Ja sitten nostat jonkun Robbenin jotenkin Bayernin nostamaksi huipputalentiksi? Tiesithän että mies siirtyä Chelseasta Real Madridin kautta Bayerniin? Ja niin, Unitedhan tosiaan on myös LvG:n alaisuudessa ostellut nimenomaan niitä hieman nuorempia ja/tai pienemmän profiilin nousevia tähtiä kuin vanhoja starboja - ja tähän siis Schweini ja Di Maria ovat poikkeuksia. Ja nehän tosin listattiinkin jo, joten ei niistä sen enempää.
|
|
|
|
SOINIO
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 27.08.2015 klo 11:46:33 |
|
Robben oli Kivikovan paras pelaaja Muorin ekalla mestaruuskaudella 2004-05. Ja näin.
|
|
|
|
günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
|
Vastaus #90 : 27.08.2015 klo 20:10:02 |
|
Ruhr Nachrichtenin mukaan Kamplin siirto Bayer Leverkuseniin vahvistetaan huomenna ja siirtosummana 11 miljoonaa euroa.
Tänään Hofmann korvaa Aubameyangin avauksessa ja Weidenfeller odotetusti Bürkin. Piszczek on kuntoutunut penkille ja Sokratiksen nilkka on myös väännetty takaisin pelikuntoon. Kuba ei edelleenkään mahdu penkille, miehen siirtoa pidän jo hyvin todennäköisenä.
|
|
|
|
Matumona
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 27.08.2015 klo 20:47:29 |
|
Ruhr Nachrichtenin mukaan Kamplin siirto Bayer Leverkuseniin vahvistetaan huomenna ja siirtosummana 11 miljoonaa euroa.
Loistava uutinen. Tosin jos döner-Kevin ja Kampl lähtee, niin ihmettelisin Kuban lähtöä, kun kuitenkin torstaipallon takia ottelutahti tulee olemaan kova. Sitten pitäisi vahvistaa laitaosastoa kyllä.
|
|
|
|
Nur der BVB
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 27.08.2015 klo 20:53:53 |
|
Ruhr Nachrichtenin mukaan Kamplin siirto Bayer Leverkuseniin vahvistetaan huomenna ja siirtosummana 11 miljoonaa euroa.
Tämä olisi kyllä lottovoitto. Jo hankintahetkellä kaikki neonvalot välkkyivät kirkkaan punaisella loukkaantumissuman aiheuttamaa PANIIKKIA, eikä kaverin otteet ole missään vaiheessa osoittaneet muuta. Lisäksi 11 miljoonaa kuullosta todella kovalta hinnalta, itse olisin kirkuen kaivanut allekirjoituskynää jo kuullessani Völlerin suusta 8-9 miljoonaa. Kuban ulostusyrityksiä ihmettelen edelleen. Jos Reus tai Mkhitaryan loukkaantuu, ketä on laittaa hyökkääväksi laidaksi? Ainoa vaihtoehto taitaa olla Hofmann ja hän on vielä aivan liian köykäinen kaveri tosikarkeloissa. Auba puolestaan muuttuu laidalla loistavasta hyökkääjästä hyödyttömäksi turhakkeeksi. Ainoa mahdollinen selitys olisi, jos johto ei luota enää polakin terveyden kestävän. Grosskreutz ei selvästikään sovi lainkaan Tuchelin pelaajamuottiin, enkä itsekään näe hänelle muuta paikkaa kuin loukkaantumisten stunttaaja laidalla. Toisaalta Durm pystyy hoitelemaan molemmat laitapakin roolit, eikä Dortmunder Jungesta rehellisesti sanottuna ole juurikaan hyötyä hyökkäysten rakentelussa. Lisäksi kaverille on tainnut mm-kullan jälkeen nousta keltainen neste tavanomaista korkeammalle tasolle. Toivottavasti vanhojen meriittien nojalla saisi muutaman miljoonan nyhdettyä. Leitner on myös täysi turhake. Ongelmana lienee löytää tarpeeksi epätoivoinen taho vastapuoleksi. Samoin Oliver Kirchille ei taida löytyä enää tilaa kaaderissa. Luulisi, että hän olisi hyvä vahvistus jollekin häntäpään porukalle. Hintakaan tuskin nousee esteeksi.
|
|
|
|
justinsane
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham, Juventus, Zlatan
|
|
Vastaus #93 : 27.08.2015 klo 21:04:17 |
|
Pakko kysyy kun täällä on paremmin tietäviä, että mikä Mkhitaryanilla on hätänä ku kaveri vetelee pelistä toiseen jäätäviä kaukolauksia ihan mihin haluaa?
|
|
|
|
Merte
Poissa
Suosikkijoukkue: Netzer
|
|
Vastaus #94 : 27.08.2015 klo 21:11:31 |
|
Tämä olisi kyllä lottovoitto. Jo hankintahetkellä kaikki neonvalot välkkyivät kirkkaan punaisella loukkaantumissuman aiheuttamaa PANIIKKIA, eikä kaverin otteet ole missään vaiheessa osoittaneet muuta. Lisäksi 11 miljoonaa kuullosta todella kovalta hinnalta, itse olisin kirkuen kaivanut allekirjoituskynää jo kuullessani Völlerin suusta 8-9 miljoonaa.
Kuban ulostusyrityksiä ihmettelen edelleen. Jos Reus tai Mkhitaryan loukkaantuu, ketä on laittaa hyökkääväksi laidaksi? Ainoa vaihtoehto taitaa olla Hofmann ja hän on vielä aivan liian köykäinen kaveri tosikarkeloissa. Auba puolestaan muuttuu laidalla loistavasta hyökkääjästä hyödyttömäksi turhakkeeksi. Ainoa mahdollinen selitys olisi, jos johto ei luota enää polakin terveyden kestävän.
Grosskreutz ei selvästikään sovi lainkaan Tuchelin pelaajamuottiin, enkä itsekään näe hänelle muuta paikkaa kuin loukkaantumisten stunttaaja laidalla. Toisaalta Durm pystyy hoitelemaan molemmat laitapakin roolit, eikä Dortmunder Jungesta rehellisesti sanottuna ole juurikaan hyötyä hyökkäysten rakentelussa. Lisäksi kaverille on tainnut mm-kullan jälkeen nousta keltainen neste tavanomaista korkeammalle tasolle. Toivottavasti vanhojen meriittien nojalla saisi muutaman miljoonan nyhdettyä.
Dortmund pystyi vedättämään kunnon hinnan koska Schmidt haluaa Kamplin ilman muuta ja kaverinhan piti Schmidtin tupaantuliaislahjana, mutta Kampl valitsi Dortmundin. Roger Schmidt ei varmasti tunne ketään pelaajaa yhtä hyvin kun valmensi kaveria jo Paderbornissa ja Salzburgissa, joissa molemmissa Kampl oli liekeissä. Uskon että Kamplin ura lähtee Leverkusenissa nousuun. Grosskreutzin ura Dortmundissa on ilman muuta ohi. Ei se muuten niinkin monipuolisena pelaajana kuin on, ottelusta toiseen amoissa pelaisi. En tiedä onko sitten jotain auktoriteettiongelmia ilmennyt vai onko taso todella laskussa vai mikä on. Kuban tilanne voi olla se että palkka on vain liian hyvä nykysuorituskykyyn nähden ja katseet on asetettu johonkin nuoreen lupaukseen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.08.2015 klo 21:16:34 kirjoittanut Merte »
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #95 : 27.08.2015 klo 21:41:45 |
|
Voi hyvä tavaton mikä Euroliiga-karsinta. Norskit kulmasta 0-1 johtoon, mutta tauolle 4-1 Dortmundin johdolla. Yks jos toinen BvB:n janari näyttää maailmanluokkaiselta, kun vastus on oberligatasoa. Kyntökani ja Weigl täysin pitelemättömiä, Mikkihiiri huikea ja Ginter hyvä oikeana laitapakkina.
|
|
|
|
Merte
Poissa
Suosikkijoukkue: Netzer
|
|
Vastaus #96 : 27.08.2015 klo 21:47:55 |
|
Voi hyvä tavaton mikä Euroliiga-karsinta. Norskit kulmasta 0-1 johtoon, mutta tauolle 4-1 Dortmundin johdolla. Yks jos toinen BvB:n janari näyttää maailmanluokkaiselta, kun vastus on oberligatasoa. Kyntökani ja Weigl täysin pitelemättömiä, Mikkihiiri huikea ja Ginter hyvä oikeana laitapakkina.
Nämä ovat kyllä semmosia matseja joiden tuloksen voi tarkistaa aamulla teksti-tv:stä. Dortmund joutuu kinkkuliigassa testiin vasta maaliskuusta alkaen joten palataan sitten asiaan.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #97 : 27.08.2015 klo 21:53:48 |
|
Dortmund joutuu kinkkuliigassa testiin vasta maaliskuusta alkaen joten palataan sitten asiaan.
Meinaat, että jokin Dortmund-Liverpool-Monaco-lohko olisi läpihuutojuttu?
|
|
|
|
Merte
Poissa
Suosikkijoukkue: Netzer
|
|
Vastaus #98 : 27.08.2015 klo 22:10:28 |
|
Meinaat, että jokin Dortmund-Liverpool-Monaco-lohko olisi läpihuutojuttu?
No ensin pitäisi tuommonen "lottovoitto" lohko sieltä osua. Kyllä minulla aika vahva fiilis siitä on että lohkomuotoisessa kisassa Dortmund ei näiden molempien taakse jäisi millään.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 27.08.2015 klo 22:15:31 |
|
Rehellisesti sanottuna esim. ManU käyttäytyy tällä hetkellä kuin intialainen raiskaaja, ihan sama onko joku naimisissa tai ei niin yrittää ottaa väkisin. Esim. Thomas Müller case on surkuhupaisa, en kertakaikkiaan ymmärrä, mikseivät lädit halua kasvattaa itse pelaajia tai hankkia sellaisia eteenpäin meneviä, nuoria pelaajia.
Niin koska vuoteen van Gaal ei saanut hankittua ketään. Tänä kesänä mennyt vähän paremmin, mutta se ei tarkoita, etteikö olisi aiemminkin yrittänyt. Van Gaal on ollut lähes joka ikisen Bayern-pelaajan perässä. Yrittänyt Schweinin ja Müllerin lisäksi mm. Robbenia ja Alabaa.
Onko näille jotain edes hivenen luotettavaa lähdettä? Lehdistö on yhdistänyt yli 300 pelaajaa Unitediin, mutta lähes kaikkien taustalla on "nimetön lähde" tai lainaus, jonka tulkitsemisessa toimittaja on ottanut runsaasti taiteellisia vapauksia. Reilu kuukausi sitten uutisoitiin, että United olisi tarjonnut Mülleristä 100M€ ja kun tuo huhu oli jo ehtinyt unohtua, niin viikko sitten uutisoitiin 80M€ tarjous. Samaan aikaan United on lehtien mukaan tarjonnut samaa suuruusluokkaa olevia summia ainakin Balesta ja Naymarista. Noin 99% noista lehtijutuista on täysin perättömiä, mutta Pedron ja Ramosin perässä United varmaan oli ihan oikeastikin. Noista toinen oli ilmoittanut halustaan lähteä ja toinen ei ollut halunnut kirjoittaa jatkosopimusta. Fakta on, että United on hankkinut kesällä Romeron, Darmianin, Schneiderlinin, Depayn ja Schweinsteigerin, joista Romero siirtyi vapailla papereilla ja Schweinsteiger halusi itse Unitediin. Unitedissa ringissä on muuten tällä hetkellä 8 Valioliigadebyyttinsä jo tehnyttä omaa kasvattia ja edustusjoukkueeseen nimestystä 31 pelaajasta 16 on tullut seuraan 21-vuotiaana tai nuorempana. Mainittakoon vielä kuriositeettinä, että Unitedin akatemia on tuottanut Euroopan suurimpiin sarjoihin Barcan jälkeen toiseksi eniten pelaajia.
|
|
|
|
|
|