Supercopa

[El Conejo]

Minä en jaksanut ottelua seurata, vaan painuin pehkuihin avauskokoonpanon nähtyäni. Itse ottelusta en siksi kirjoita yhtään mitään, mutta Espanyolin tasonosoituksen nostan esille, koska siitä ei täällä vielä mitään juttua ole. Espanyol siis osoittaa todellista urheiluhenkeä valittamalla siitä, että Xavi ja Puyol pelasivat tässä ottelussa jäätyään ensin pois maaottelusta. FIFAn sääntöjen mukaan pelaaja, joka on kutsuttu maajoukkueeseen, mutta ei lähde maajoukkueen matkaan mistä syystä tahansa ei saa edustaa seuraansa viiteen päivään. FIFAn sääntöjen mukaan tätä sääntöä vastaan rikkonut joukkue tuomitaan hävinneeksi po. ottelu numeroin 3-0.

Nyt siis voimme vain odottaa, loppuiko ottelu lopulta 0-1 vai 3-0.

Mahtaa muuten maistua hyvältä tuollainen voitto... Ja kuinka ihanaa olisikaan Espanyolin juhlia Supercopan voittoa, jos Barca Camp Noulla voittaisi vaikka 2-0 ja siten häviäisi yhteistuloksella 3-2, vaikka kentällä olikin parempi numeroin 0-3...

[Revolver]

Vain Espanjassa, vain Espanjassa...

Espanyolin kakkosmies Pedro Tomás väittää, että seuran teko ole pahantahtoinen, vaan että he ilmoittivat asiasta etukäteen kirjallisesti Barçalle, RFEF:lle ja FIFA:lle. Begiristain puolestaa väittää, ettei Espanyol ole informoinut Barçaa asiasta tai aikomuksestaa tehdä Barçan kokoonpanosta valitus millään tavalla ennen ottelua. Tietysti puhtaan juridisessa mielessä ei se ole Espanyolin ongelma, mikäli Barça ei tunne sääntöjä, mutta tässä tapauksessa tätä kömmähdystä tasoittaa vähän se, ettei niitä tunnuta tiedettävän liitonkaan päässä, kun kerran tällaisesta mahdollisesta edustuskelvottomuustilanteesta ei etukäteen ollut mitään havaintoa.

Siltikin tämä on jo ties kuinka mones kerta, kun Barçassa ei olla oltu hereillä tällaisten pykäläviidakkoasioiden suhteen (Messi!!!), joten kyllähän sitä organisaation sisältäkin vikaa löytyy; yritysmaailmassa tällaista toistuvaa huolimattomuutta seuraisi auttamatta kalossin kuva takalistoon... tai ehkä Barçan ongelma onkin, ettei seurassa ole ketään vastuullista henkilöä joka olisi erikoistunut pääasiallisesti näihin sääntökoukeroihin ja jonka tehtävänä olisi pitää huoli siitä, ettei tällaisia FIFA:n tai RFEF:n (joskus sinänsä järjettömien) määrittelemien sääntöjen vastaisia tahattomia rikkomuksia enää tulisi. Joka tapauksessa Begiristain on ainakin jollain tavalla vastuussa ko. asiasta, sillä hänen vastuualueensa piiriin ko. pelikelpoisuusasiat viime kädessä kuuluvat. Mielenkiintoista on sekin, miten Laportan vastaehdokkaat tähän tarttuvat, olkoonkin ettei Laporta tällä hetkellä edustakaan Barçaa vaan itseään, mutta onhan Txiki joka tapauksessa hänen miehensä.

Itse nuo säännöthän ja se, että Barça on niitä rikkonut, vaikuttavat varsin kiistattomilta, ellei sitten katsota niin, että ko. pelaajat eivät niinkään jääneet pois maaottelusta kuin että heidät päävalmentajan toimesta valitusta ryhmästä poistettiin. Tosin se, onko tällaisella seikalla sääntöjen tulkinnassa ylipäätänsä mitään merkitystä, ei ole ainakaan minulle selvää. Kuten ei sekään, missä asia lopulta käsitellään ja kuka määrää sanktiot (eli Madridissa vai Zürichissä), ja jos päätöksestä valitetaan, valitetaanko suoraan CAS:ille vai minne? Ainoastaan se on selvää, että paisuessaan ko. prosessi vie aikaa kentie kuukausikaupalla, ja missään tapauksessa ennen sunnuntain toista osaottelua ei mitään lopullisia päätöksiä saada aikaiseksi (ellei Espanyol sitten vedä valitustaan takaisin, mikä ei liene erityisen todennäköistä).

Käytännössä on tietysti selvää, että Espanyol pelasi korttinsa niin fiksusti, että sillä tarvittaessa oli mahdollisuus käyttää tätä sääntökorttia. Siis tokihan ko. asian olisi voinut päästää julkisuuteen ennenkin peliä, mutta kuten todettua, ei Espanyolilla tai Tomásilla tähän mitään juridista velvollisuutta ollut. Ilmeisesti tässä joka tapauksessa maksellaan vähän kalavelkoja viimekesäisestä Saviola-kalabaliikista, jolloin Barçan seurajohto torpedoi Pibiton siirtymisen naapurin kirjoihin. Muuten seurojen institutionaaliset suhteet ovat viime vuosina olleet jopa historiallisen hyvällä, tai ainakin asiallisella tasolla, mutta tämän jälkeen tästä ei varmaankaan ole enää pelkoa.

Lopuksi voisi vielä kysyä, onko yksi Supercup todella tämän arvoinen, etenkin jos voitto saavutetaan kabinettien kautta kuukausien valitusrumban jälkeen kun kentällä on (oletetaan nyt näin) jääty selvästi alakynteen. No, Espanyolin ja Pedro Tomásin mielestä ilmeisesti on... voisin kylläkin kuvitella että seuran pelaajisto tai Valverde eivät erityisen paljon nyt nähtyä "temppua" arvosta. Kannattajat sen sijaan voivat arvostaakin, sillä ainakin perinteisesti Barçan epäonni tai huono menestys on ollut ko. poppoolle ilon aihe aina siinä määrin, että se saa barcelonismon vähän vastaavanlaisen RMA-kompleksin näyttämään pelkältä harrastelijoiden puuhastelulta.

Niin, Espanjan kilpailullinen kausi on nyt polkaistu käyntiin... ja juuri niin surkuhupaisesti kuin vain Espanjassa (no ok, ehkä myös Italiassa) voidaan tehdä.

[^amoresperros^]

Uuh. Espanyol :keskari:
Barçan sääntökömmähdyksille taas vaihteeksi

[Revolver]

Jokainen voi tahollaan ruveta tekemään sääntötulkintoja tämän pohjalta:

Regulations for the Status and Transfer of Players

ks. Annex 1, Article 5 sivulta 28.

Hieman tuo muotoilu kyllä jättää sijaa tulkinnalle ja eritoten sille, mikä kansallisen liiton rooli ko. asiassa oli. So. jättivätkö Xavi ja Puyol Islanti-pelin väliin pelkän lääkärintodistuksen perusteella, vai päättikö RFEF vapauttaa pelaajat keskusteltuaan FC Barcelonan edustajien kanssa ns. "yhteisen edun" takia.

Ai niin, ja sama castellanoksi, onhan tämä sentään Espanjan sarjojen alue eikä mikään kalinasäie... :

Anexo 1. Artículo 5.

Restricciones sobre el juego Un jugador convocado por su asociación para una de sus selecciones representativas no tiene derecho, a menos que la asociación en cuestión acuerde lo contrario, a jugar para el club al que pertenece durante el periodo que dure o debiera durar su liberación, conforme a las disposiciones del presente anexo. Esta restricción de jugar para el club se prolongará a cinco días en caso de que, por cualquier motivo, el jugador en cuestión no haya quer

[ogami itto]

Barçalle sattuu vähän liikaa näitä 'huolimattomuuksia'. Vaalit pidetään nyt vähän samankaltaisesta mokasta, ja alkaa tuntua siltä että seurassa koitetaan kepillä jäätä kuinka paljon sen virheitä katsotaan sormien läpi. Juuri kun '¡cierre Camp Nou ya!'-huudot ovat alkaneet vaimentua, voi vain kuvitella sitä vastalauseiden määrää jos seura pääsee ilman sanktioita tällä kertaa. Tämä on ilman muuta peiliin katsomisen paikka, Espanyol voi vain todeta noudattavansa sääntöjä ja tämä on oikeastaan juuri sellainen virhe mitä Sanchez Llibre on odottanut viime kesän Saviola-jupakan jälkeen, jolloin hän ilmoitti 'rauhanomaisen rinnakkaiselon' seurojen välillä päättyneen.
Ainoaksi takaportiksi Barçan kannalta näyttäisi jäävän millä keinoin Xavi ja Puyol jäävättiin leiriltä. Jos se perustui lääkärintodistukseen, ei paljoa liene tehtävissä. Niin ollen Supercopa-pokaalin menetys on ihan perusteltavissa, se miten paljon Espanyol tällä tavoin saavutettua pokaalia arvostaa on ihan heidän ongelmansa. Oikeus toteutukoon.
Laportan vaalivastustajat, tai siis Medina, saavat ilman muuta yhden lisäaseen kampanjointiinsa mikälikunjajos Barça vilpistelyyn syylliseksi todetaan. Se tuskin Laportaa kaataa vaaleissa, mutta tietysti on mahdollista saada näin vähän lihaa laimeiden kampanjointien ympärille.

[Revolver]

Pitkälti samoilla linjoilla edellisen kirjoittajan kanssa.

Ja tosiaan, avainasemassa voi tosiaan olla se, millä perusteella Puyol ja Xavi vapautuksen RFEF:lta saivat.

--- --- --- --- ---

Ja nyt:

El Espanyol pide ser declarado campeón de la Supercopa

Eli (Espanyolin käsityksen mukaan) RFEF:n kilpailusääntöjen mukaan Supercupin voitto kuuluisi automaattisesti Espanyolille, koska tuo 3-0 -sääntö koskee vain liigapelejä ja cupeissa sääntöjä rikkonut osapuoli on tuomittava automaattisesti hävinneeksi. No, helpottaisihan tämä ainakin Blaugranan otteluruuhkaa hivenen.

Niin, kyllähän Barça on pääosin itse syyllinen (sikäli mikäli sellaiseksi todetaan) tähän sotkuun, mutta eivät nuo Espanyolin toimetkaan ihanmitään urheiluhengen puhtaimpia ilmentymiä ole olleet. Vaan kuten todettua, Sanchez Llibre ja Tomás näkivät paikan iskeä ja käyttivät sitä hyväkseen armotta. Kai tälläkin tavalla saavutettu pytty sitten maistuu riittävän makealle... :

[Udi]

Toivottavasti tällä kertaa säännöt tulkitaan samoiksi kaikille joukkueille. Barsan sixpäkki taitaa jäädä heti alkuun vajaaksi

[Revolver]

Competición desestima la impugnación del Espanyol

Eli RFEF:n kilpailukomitea on hylännyt Espanyolin tekemän valituksen Puyolin ja Xavin edustuskelpoisuutta koskien. Päätöksen perusteluna on  ennakkotapaus vuodelta 2004, jolloin Mallorca teki valituksen Osasunasta ja seuran silloisesta pelaajasta John Aloisista, joka oli kutsuttu Australiaan maajoukkueeseen ystävyysottelua varten, mutta jonka Australia sittemmin vapautti pelaamaan Osasunan paidassa.


Olennaisin lienee tässä kilpailukomitean presidentin Alfredo Florezin lausunnossa:

"Hemos desestimado la petición del Espanyol en el sentido de que diera por perdido el partido al Barcelona. Para dictar esta resolución nos hemos basado en un caso idéntico, el del jugador australiano Aloisi, que estuvo alineado con el Osasuna en un partido importante contra el Mallorca

Entonces -continuó-, en aquella ocasión, se dictó una resolución que confirmó el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD), diciendo que si un jugador ha sido desconvocado no son de aplicación estas normas".

En esta caso, la Federación Española nos informa y nos certifica que estos jugadores (Puyol y Xavi) estaban desconvocados y entonces no son de aplicación las sanciones que se contemplan en el artículo 104 de los estatutos"

Avainasemassa on siis termi desconvocado, toisin sanoen maajoukkuekutsu on peruutettu liiton puolelta eivätkä pelaajat tai seurat joita ole he edustavat ole omasta aloitteestana vetäytyneet miehistöstä. Espanyol voi tietysti vielä valittaa päätöksestä, joskin valituksen läpimenomahdollisuudet ovat varsin pienet, koska nyt annettu päätös perustuu nimen omaan korkeimman mahdollisen valitustahon eli CEDD:n (Comité Español de Disciplina Deportiva) tapaus Aloisista antamaan ennakkopäätökseen.

.
.
.
.

Ja kyllä, nauran partaani ;D.

[aquel]

Helpottava tieto! Nyt joukkue pääsee taas sata lasissa valmistautumaan jo sunnuntain otteluun! Tuoreita jalkoja nähdään varmasti kentällä!

[ogami itto]

Juu-u, Aloisin tapaus on pelastava tekijä. Jos Xavi-Puyol parista olisi tullut ennakkotapaus, ei olisi voitu välttyä jälleen laululta jonka mukaan RFEF kuulu Barçan leiriin ja LFP Madridille. Varmasti vielä kohinaa tästäkin riittää, onhan yksi Comiten jäsen, Enrique Arnaldo, jättänyt eriävän mielipiteenkin.
Silti jää sellainen kutina että vähän housut kintuissa oltiin. Toivottavasti sääntökirjat ovat vastedes paremmin Txikinkin hollilla kun mieleen tulee taas jokin suunnitelma.

[Revolver]

Juu-u, Aloisin tapaus on pelastava tekijä. Jos Xavi-Puyol parista olisi tullut ennakkotapaus, ei olisi voitu välttyä jälleen laululta jonka mukaan RFEF kuulu Barçan leiriin ja LFP Madridille. Varmasti vielä kohinaa tästäkin riittää, onhan yksi Comiten jäsen, Enrique Arnaldo, jättänyt eriävän mielipiteenkin.
Silti jää sellainen kutina että vähän housut kintuissa oltiin. Toivottavasti sääntökirjat ovat vastedes paremmin Txikinkin hollilla kun mieleen tulee taas jokin suunnitelma.

Molempiin asiankohtiin sama.

Eipähän päästä RFEF:ia tällä kertaa syyttämään ainakaan kovin painokkain sanankääntein Blaugranan suosimisesta, kun nyt tehty päätös on linjassa aikaisemman Osasunan "vapauttaneen" päätöksen kanssa. Ja sitä paitsi tuo Aloisi-päätös on ylimmän mahdollisen toimielimen ja RFEF:sta täysin riippumattoman CEDD:n vahvistama, joten vähässä ovat antibarcelonistojen ammukset tässä tapauksessa.

Ja kyllähän Barçan tämänpäiväinen totaalinen hiljaisuus asian tiimoilta kertoo sen, ettei seura ollut ko. edustuskelvottomuusmahdollisuutta kaiketi edes tiedostanut, kun kerran minkäänlaista virallista vastinetta/kommenttia ei seura asian tiimoilta antanut (Puyolin lausuntoja ei sellaisiksi varmaankaan voida laskea ).

.
.
.
.

Ja niin, nauran edelleen partaani ;D.

[Revolver]

Pedro Tomás:

"Presentaremos un recurso ante el Comité de Apelación, el de Disciplina Deportiva o incluso a la FIFA. Acudiremos a organismos nacionales e internacionales, y si es necesario, al tribunal de justicia deportiva de Lausanne..."

joku voisi sanoa Espanyolilta mopon jo karanneen käsistä.

Katkeruus on kaunis asia .

--- --- --- --- ---

El Español, a Segunda :keskari:

(en taida olla yhtä hyvin kasvatettu kuin nimimerkki Blaugrana  )

[hollowi]

Niin, luulisi Espanyolin pamppujen jo tajunneen, että takkiinhan tässä tuli. Varsin selkeä tapaus varsinkin, kun ennakkotapaus löytyy jo - vieläpä parin pikkuseuran välillä ollut kiista. Tietysti ymmärrän myös esimerkiksi sr. Arnaldon kannan, koska Puyol ja Xavi ehdottomasti ovat maajoukkueen vakiokalustoa - heidän joukkueesta jättämiseensä voi tosiaan olla vain neljä syytä - a) loukkaantuminen, b) seuran ja liiton välinen "yhteisymmärrys", c) pelaajan itsensä kieltäytyminen tai d) seuran kielto osallistua (käsittääkseni ystävyysotteluiden kohdalla tämä on enemmän tai vähemmän mahdollista).

Kohtuullisen katkeraa menoa fasistien leirissä, he hävisivät ottelun, piste. Jollain muodollisuudella tuon kannun päätyminen Montjuïcille olisi ollut, jos nyt ei huutava vääryys, niin ainakin osoitus komitean suhteellisuudentajun puutteesta. Noh, Espanyolin historia ei ole ehkä se maan mahtavin, mutta joku raja kai voittopokaalin katseltavaksi haluamiselle pitäisi olla. Tuleeko kovat juhlat, jos (ja kun ei) Espanyol saa kannun Barçalta joskus maaliskuussa? Kyseessä on muutenkin enemmän tai vähemmän merkityksetön pysti. Luulisi Espanyolin kaltaisella seuralla olevan suurempiakin haasteita kuin armottoman paperisodan kehittely. Esimerkiksi vaikka liigapaikan säilyttäminen. Onnea siihenkin :keskari:

[Udi]

Kohtuullisen katkeraa menoa fasistien leirissä

Luetaanko täällä jotain satukirjoja vai

[hollowi]

¿Por qué cree que impugna el Espanyol el partido de la Supercopa?
19% Por que está en su derecho
6% Por venganza por el 'caso Saviola'
76% Por impotencia, sólo así pueden ganar el título

Kyllä kansa tietää.

[Udi]

Puyol ja Xavi eivät osallistuneet otteluun loukkaantumisten vuoksi.

[Revolver]

Puyol ja Xavi eivät osallistuneet otteluun loukkaantumisten vuoksi.

Tämä on toki totta (ainakin virallisen version mukaan), mutta olennaisinta on se, että miehet eivät oma-aloitteisesti vetäytyneet maajoukkueesta lääkärintodistukseen vedoten, vaan että maajoukkueen lääkäri Genaro Borrás tutki molemmat pelaajat Islanti-peliin valitun maajoukkueen harjoitellessa Las Rozasissa (ja konsultoi pelaajien tilanteesta Blaugranan lääkäreiltä ja riippumattomilta spesialisteilta), jonka jälkeen hän suositteli Aragonesille, että tämä lähettäisi pelaajat takaisin kotiin.

Näin ollen päätöksen pelaajien maajoukkueesta poistamisesta teki siis RFEF (tai siis Aragones ko. instanssin edustajana), minkä vuoksi tuo tässäkin topiikissa siteerattu sääntö ei ole pätevä, ja tämän saman tulkinnan myös tuo Aloisi-ennakkopäätös vahvistaa, ja vieläpä CEDD:n vahvistamana.

Siis kyllähän nuo Espanyolin toimet alkavat vaikuttaa lähinnä tragikoomisilta. Seura varmaankin tietää, että Espanjan sisällä sen valituksella ei ole läpimenomahdollisuuksia (juuri koska ennakkopäätös on CEDD:n vahvistama), ja siksi Tomás "uhkailee" FIFA:lla ja jos tämäkään instanssi ei taivu seuran vaatimuksiin (Blatter ei varmaankaan halua kävellä tärkeän kansallisen liiton yli tässä asiassa, vaikka FIFA muuten varsin mustasukkainen omista pelipäivistään onkin), valitetaan kuulemma vielä Urheilun Vetoomustuomioistuimeen CAS:iin. Sitten taas, jos FIFA sattuisi olemaan Espanyolin kannalla, valittaisi varmasti niin FC Barcelona kuin myös RFEF (jonka ylitse FIFA siis ko. tapauksessa kävelisi) vastaavaan toimielimeen.

Viime kädessä kyse on siis sääntötulkinnasta tai oikeammin siitä, onko tuo määrätty sääntö ylipäätänsä validi ko. tapauksessa. Kaksi vuotta sitten kaikka tahot katsoivat, että näin ei ollut, joten ihmettelisin kovasti, mikäli tämä käsitys olisi sillä välin muuttunut etenkin kun itse säännöt ovat pysyneet ennallaan.

[Rikkiviisas]

Suurin riski nimenomaan FIFAn suunnalta on, että tämä liitetään muuhun G14-seurojen kanssa riitelyyn ja hommasta tehdään jonkinlainen ennakkotapaus. Missä ei ole mitään järkeä, koska kyllähän seurajalkapallo ja maajoukkuepalloilu tukevat toinen toisiaan sekä jalkapalloa lajina. Se nyt on vain eri asia.

Kysymyksessä kuitenkin maajoukkueen osalta ystävyysottelu ja pelaajat kaikesta päätellen jätetty pois nimeomaan maajoukkueen aloitteesta. Kuitenkin jos tästä nyt haetaan esimerkkiä kaikille suurseuroille, niin mahdollisuuksia kakkalastiin on. Luulisi kuitenkin FIFAn säästävän paukkuja paljon selkeämpään tilanteeseen ja etenkin sellaisiin maajoukkueen otteluihin, joissa on panosta.

[Udi]

Suurin kysymyshän tässä sääntötulkinnoista nousee siitä, miten "desconvocado" määritellään. Pelaajat oli jo nimetty joukkueeseen, mutta fysion ja lääkärintarkastuksen jälkeen heidät passitettiin kotiin lepäämään. Mielestäni, jos pelaaja ennen pelipäivää todetaan loukkaantuneeksi, hänet voitaneenkin todeta desconvocadoksi. Mikäli taas tämä tapahtuu pelipäivänä, niin se mielestäni on osa ottelutapahtumaa esim. alkulämmittelyt aamupäivällä etc.

Puyolin mielestä Espanyol haluaa tällä tempulla vain siirtää huomion pois itse otteluista ja jotenkin häiritä Barsan keskittymistä. En itsekään usko, että Espanyol loppujen lopuksi asiaa pidemmälle vie.

[ogami itto]

Hmm, jos Fifaan asti mennään, niin voihan ajatella taustalla kummittelevan G14 ja Fifan välisen, aika vakavankin, taiston pelaajien käytöstä maajoukkueissa. Tässähän käydään jo oikeustoimiakin Charleroi-tapauksen kautta jota G14 on tukemassa Fifaa vastaan(http://www.g14.com/G14accueil/detailnews.asp?Newsid=5471). Fifassa voidaan nähdä yhteyksiä kyseiseen tapaukseen, onhan Barça G14 kantavia voimia. Tosin onhan tässä viime kädessä kuitenkin kysymys RFEF:n ja Fifan välisistä tulkinnoista mikä saattaa vähentää Fifan halua puuttua asiaan.

[Revolver]

Oho, Jorquera avauksessa!

Muuten Rijkaardilta aika perussettiä, Belletti aloittaa oikeana pakkina ja Messi kärkitriossa. Keskikenttä on puolestaan tismalleen sama kuin torstaina, eli ei Iniestaan tai van Bommelia... eikä siis yhtään uutta hankintaa vieläkään avauksessa.

Edit: Marca kertoo ihan erilaisia kokoonpanotietoja kuin Sport . Marcalla on Valdés ja MvB avauksessa Jorqueran ja Xavin tilalla.

Edit2: Marca tuli järkiinsä... eli Jorquera tosiaan aloittaa. Melkoinen ylläri Frankielta, etenkin kun Valdés pelasi ensimmäisessä osaottelussa suorastaan upean pelin. Ja mistään viime hetken loukkaantumisesta ei pitäisi olla kyse, tai ainakaan sellaisesta ei ole mitää mainintaa.

[Revolver]

ppStreamin QSiV toimii mainiosti, eikä viive vaikuta kovinkaan suurelta.

Hetki sitten muuten näytettiin kuvaa Laportasta, joka istui tavisten -no ainakin melkein- joukossa pääkatsomossa ja sai melkoisen sankarin kohtelun osakseen; nimmareita, valokuvia, kättenpuristuksia yms. selkääntaputuksia ...vaalikarjaa nähkääs .


edit: näköjään Pcastin SipTV on jopa minuutin edellä, ja melkein reaaliajassa.

[Xavi Hernández]

XAVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!! 

[Revolver]

Xavi teki maalin puskemalla. Dinhon namupassi kuudentoista alueen vasemmalta kulmalta keskeltä pystyynjuoksevan Xavin päähän ja avot... Kamenille ei jäänyt muuta kuin pallon verkosta noukkiminen

[Revolver]

Olipa taas hienolla syöttökuviolla pelattu maali... Blaugranan peli on juuri nyt aivan erinomaisen kaunista katseltavaa... Espanyol on alistunut ja kotijoukkueelta näyttää onnistuvan kaikki, Dinhon ihmeellisiä kantapäävippauksia myöten ;D.