Euro 2008 - A Lohko

[Lazy Town]

Portugal pelaa sekä Puola- että Serbia-matsinsa Lissabonissa joten pelaakohan siellä enää Suomea vastaan? Vai onko meikäläiseltä vaan mennyt tuollainen tieto ohi

Arvailin hetken ja päädyin Lissaboniin. Toki mitään varmaa tietoa minulla ei ole.

[100%]

Nyt mennään sinne Alpeille!!

[Gascoigne]

Riskillä vaan jo Serbian kaatoon 

[Lihansyöjäkasvi]

Portugali on yliarvostettu rotsi.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Portugali tästä lohkosta vähiten on puppeloinut. Sillä on vain yksi selvä puppelointi, tuo vierastasuri Armenialle. Myös vierastappio Puolalle oli huono tulos, mutta ei mikään odottamaton katastrofi. Kaksi muuta pistemenetystä, tasurit Serbian ja Suomen vieraana, menevät ihan normaalien tulosten joukkoon. Kotona Portugalia ei ole vielä horjutettu, toisin kuin lohkon muita porukoita. Portugali on suoriutunut ehkä aavistuksen heikommin kuin odotettiin, mutta minään rotsina sen tähänastista karsintaa on turha pitää.

[JMP]

Otantana ilmeisesti yksi karsintaottelu ja yksi ystävyyshöntsä?
Perinteille

No, kerro jokin muu Euroopan maa, jota vastaan on enemmän voitokkaita otteluita suhteessa pelattuihin? Höntsäämistä osin toki, mutta..  :

Belgia oli vielä jonkin aikaa sitten ihan kovan luokan jalkapallomaa ja kauemman aikaa sitten yksi maailman ehdottomista huippumaista.

[Mr. Brownstone]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Portugali tästä lohkosta vähiten on puppeloinut. Sillä on vain yksi selvä puppelointi, tuo vierastasuri Armenialle. Myös vierastappio Puolalle oli huono tulos, mutta ei mikään odottamaton katastrofi. Kaksi muuta pistemenetystä, tasurit Serbian ja Suomen vieraana, menevät ihan normaalien tulosten joukkoon. Kotona Portugalia ei ole vielä horjutettu, toisin kuin lohkon muita porukoita. Portugali on suoriutunut ehkä aavistuksen heikommin kuin odotettiin, mutta minään rotsina sen tähänastista karsintaa on turha pitää.

Totta tämäkin, mutta lähinnä tässä sapettaa se, että Portugalia on pidetty alusta asti mukamas niin ylivoimaisena vastustajana, että muut tulevat taistelemaan vain kakkossijasta Portugalin kävellessä selvään lohkovoittoon. Voihan se toki vielä voittaakin lohkon, mutta se on kaikkea muuta kuin selvä juttu. Ainakaan tähän astiset tulokset eivät puhu sen puolesta, että Portugali veisi lohkovoiton selvällä erolla kakkoseen. Nähty on, että myös lusitaanit ovat horjutettavissa.

[bullitt1144]

Tosiasia on kuitenkin se, että Portugali on pelannut tähän mennessä vain kolme peliä kotonaan ja nekin maalierolla 9-0. Joten kotipelejä sillä on vielä neljä jäljellä (vrt. Suomella 2) ja Lissabonista pisteitä ei ole helppoa hakea.

[Lopez]

Lissabonista pisteitä ei ole helppoa hakea.

Ainakaan jos peli pelataan Farossa

[Tsei Tsei]

Tosiasia on kuitenkin se, että Portugali on pelannut tähän mennessä vain kolme peliä kotonaan ja nekin maalierolla 9-0. Joten kotipelejä sillä on vielä neljä jäljellä (vrt. Suomella 2) ja Lissabonista pisteitä ei ole helppoa hakea.

Silti Portugalin kotivoitot ovat kaikkea muuta kuin varmoja. Puolaa ja Serbiaa vastaan kotivoiton todennäköisyys on korkeintaa 60% ja Suomea vastaan korkeintaan 70% sekä Armeniaa vastaan 85%. Neljän voiton todennäköisyys on siis parhaimmillaan 21%, eli joka viides kerta Portugali voittaisi nämä kaikki pelit.

[joseboy]

Silti Portugalin kotivoitot ovat kaikkea muuta kuin varmoja. Puolaa ja Serbiaa vastaan kotivoiton todennäköisyys on korkeintaa 60% ja Suomea vastaan korkeintaan 70% sekä Armeniaa vastaan 85%. Neljän voiton todennäköisyys on siis parhaimmillaan 21%, eli joka viides kerta Portugali voittaisi nämä kaikki pelit.

Pakko tarttua vaikka tähän viestiin. Mistä te, jotka näitä tod.näk. heittelette, hankitte näitä prosentteja vai lasketteko todellakin pelattujen otteluiden perusteella? Esim. Portugalin kotisaldo Suomea vastaan kautta aikojen (joka jo sinällään ei ole vertailukelpoinen)

[Tsei Tsei]

Itse heittelen puhtaasti päästä. Perustuen toki aikaisempaan kokemukseen vedonlyöntitoimistojen tarjoamista kertoimista.

[CR#7]

Portugalia aliarvioidaan yhden VIERAS tasurin takia (pelasihan Enkutkin 0-0 israelinkanssa).

Tulette pettymään jos luulette että Lissabonista otetaan 3 pojoa.

[joseboy]

Itse heittelen puhtaasti päästä. Perustuen toki aikaisempaan kokemukseen vedonlyöntitoimistojen tarjoamista kertoimista.

ok, niin arvelinkin...

[joseboy]

Tulette pettymään jos luulette että Lissabonista otetaan 3 pojoa.

Mutta 1 piste on täysin omissa käsissä.

[Lopez]

Kertokaa nyt joku miksi täällä jankutetaan tuota Lissabonia. Millä perusteella Suomen matsi pelattaisiin siellä kun kerran kaksi seuraavaa pelataan Luzilla ja Alvaladella. Eiköhän esim. Oporto tai Faro ole todennäköisempi, mjittaah

[Chegue]

Tulette pettymään jos luulette että Lissabonista otetaan 3 pojoa.

Ylipäänsä on typerää luulla yhtään mitään ennen kuin ottelu on pelattu. Portugalin mahdollisuuksia voittaa voidaan aliarvioida, mutta joka tapauksessa Portugalin kotivoitto on kaikkea muuta kuin selvä.

[Tsei Tsei]

Portugalia aliarvioidaan yhden VIERAS tasurin takia (pelasihan Enkutkin 0-0 israelinkanssa).

Tulette pettymään jos luulette että Lissabonista otetaan 3 pojoa.

Ei tässä aliarvioida yhden vierastasurin takia. Portugali ei vaan ole esittänyt mitään ihmeellistä tai mitään sellaista mikä erottaisi sen Serbiasta tai Puolasta. Koko ajan on puhuttu Portugalin ylivoimasta, mutta se on hävinnyt Puolalle, pelannut Armenian kanssa tasan. Tämä ylivoimainen joukkue ei kyennyt voittamaan myöskään Suomea eikä Serbiaa. Kotona on kaatunut samoja maita mitkä Suomikin kaataa. Ehkä vierasvoittoa Belgiasta voidaan pitää jo hyvänä tuloksena. Kokonaisuudessa kuitenkin ihan samanlainen kuolevainen kuin muutkin lohkon joukkueet.

[Ben]

Kertokaa nyt joku miksi täällä jankutetaan tuota Lissabonia. Millä perusteella Suomen matsi pelattaisiin siellä kun kerran kaksi seuraavaa pelataan Luzilla ja Alvaladella.

Siksi, koska tiettävästi kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa kaikki karsintapelit pelataan pääkaupungissa...

[Lihansyöjäkasvi]

Siksi, koska tiettävästi kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa kaikki karsintapelit pelataan pääkaupungissa...

 : :keskari:

e: se olikin kai sarkasmia. 

[coelb]

Siksi, koska tiettävästi kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa kaikki karsintapelit pelataan pääkaupungissa...

Näin nopeastiko Bydgon ihme on unohdettu? 

[valdanito]

: :keskari:

e: se olikin kai sarkasmia. 

Näin se on nähtävä, sillä eihän ainakaan Suomi pahemmin ole pääkaupunkeihin päässyt (Esim. juurikin Puola, Tsekki, Italia jne.) noita pikkujättiläisiä ja paria muuta poikkeusta lukuunottamatta.

[Josef K.]

Puolan "kansallisstadion" on sitä paitsi Chorzow'ssa, ei Varsovassa.

[torki]

Juu, ja varsinkin jos siihen etukäteen uskoo niin totta kai niin käy. Suomi on aivan liian monta peliä hävinnyt etukäteen pääkopassaan. Nyt on aika lähteä voittomielellä. Muuten voi jäädä kotiin kokonaan ja lopetetaan koko maajoukkue.

Itse kun en ole kentällä pelaamassa, on aivan samantekevää mitä veikkaan lopputulokseksi. Enemmän minua kiinnostaa vedonlyönti. Ehkä Suomi pärjää paremmin sitten, kun ei kuvitella että postaus jollain nettiforumilla vaikuttaa johonkin Saturnuksen kuiden asentoon.

Haluan toki, että Suomi pääsee kisoihin, ja nyt sinne on vielä jotain mahdollisuuksiakin.

[torki]

Mikä ihmeen skenaario on, että Serbia-peliä ei pitäisi voittaa? Ei tässä karsinnassa ole mitään "ei voiteta tätä, mutta sitten ehkä seuraava" -pelejä. Homma vaikeutuu huomattavasti, jos Serbiassa tulee takkiin. Suomi ei ennenkään ole päässyt kisoihin tällä "kotona pärjätään", "vieraissa tasapeli" -mentaliteetillä.

[2008~]

Haluan toki, että Suomi pääsee kisoihin, ja nyt sinne on vielä jotain mahdollisuuksiakin.

Ihme, ettet sanonut samaa kuin Heikki Miettinen Helsingin Sanomissa. Eli, että jatkomahdollisuudet ovat tällä hetkellä seitinohuet.