Euro 2008 - A Lohko

[Viinioksa]

Aika erikoista väitettä kyllä Tsei Tseiltä (jos sarkasmia niin pakko myöntää että meni ohi että viuhahti). Portugali on kolmissa neljistä edellisistä arvokisoista ollut neljän parhaan joukossa, kun taas Hollanti ja Tsekki ovat kummatkin olleet mukana vain kolmissa ja molemmilla on tarjota yksi välieräpaikka. Vaikka historia vetääkin Hollannin omille metreilleen tästä kolmikosta ja Tsekin Slovakioineen kakkoseksi niin ei mitenkään voida perustaa sitä väitettä, että tällä hetkellä kummankaan näistä joukkueista rutiinitaso tai materiaali vetäisi vertoja Portugalille. Puhumattakaan valmennuksesta.

Kyllähän Hollanti materiaaliltaan pärjää Portugalille, ollen ehkä jopa hieman vahvempi kiitos vahvemman keskushyökkääjän tonttinsa. Tshekki on eri asia, sen golden generation vanheni, eikä se enää ole entisellä tasolla. Olisi vain Mursu suoraan sanonut, että Portugali ei ole samalla tasolla kuin Tshekki ja Hollanti viime karsinnassa, niin oltaisiin lähempänä totuutta.

[Angulo]

Kyllähän Hollanti materiaaliltaan pärjää Portugalille, ollen ehkä jopa hieman vahvempi kiitos vahvemman keskushyökkääjän tonttinsa. Tshekki on eri asia, sen golden generation vanheni, eikä se enää ole entisellä tasolla. Olisi vain Mursu suoraan sanonut, että Portugali ei ole samalla tasolla kuin Tshekki ja Hollanti viime karsinnassa, niin oltaisiin lähempänä totuutta.

No jaa, Hollannin puolustuslinja kyllä häviää vertailun railakkaanoloisesti Portugalille ja mielestäni Ruudin & co. ylivoima piikissä ei kyllä riitä tasaamaan sitä tilannetta, koska koko hyökkäyskalustoa vertailtaessa Portugali noussee liki samalle linjalle. Eikä esim Hollannin edellisten karsintojen ryhmä mielestäni ainakaan nykyistä parempi ollut, Tsekillä toki oli, mutta oliko tarpeeksi.

Mainittakoon kuitenkin vielä se, että Portugali on kahdissa edellisissä kisoissa pudottanut jatkosta Hollannin ja en yhtään ihmettelisi vaikka tekisivät sen myös kolmannen kerran.

[Herra]

Hahaa, mitäs se Mursu nyt koittaa? Portugalihan on 3:n menestyneimmän Euroopan maan joukossa LÄHIAIKOINA. Paljon kovempi kuin jotkun hollannitjatsekit. 4:ssä viime arvokisassa kolme kertaa välierässä, kertonee tasosta. Tsekki ja Hollanti saavat saman määrän välieräpaikkoja, jos ne lasketaan yhteen. Ja mitäs väliä sillä on, onko jo varmistanut paikkansa EM-kisoihin, sehän riippuu lohkosta. Portugalille kävi nyt huono tuuri, kun joutui Suomen kanssa samaan lohkoon.

Jos Portugali selvittää tiensä EM-kisoihin, olen täysin varma , että se etenee pidemmälle kun Tsekki ja Hollanti.

[H. Virtanen]

hottisbabe93 (3 hours ago)

Eaven I am from Finland, I really wish that Portugal wins tomoeeows match, well, actually i know they gonna win cose they have C.Ronaldo <33

Joku laittanu YouTuben Suomi-Portugali matsin videoon.

[Arpin Lusène]

Toisaalta Englannin pudottaminen kahdesti pilkuilla ei hirveästi taitoa vaadi.

[Soccerhauer]

Aikalailla alkuperäisen käsikirjoituksen mukaan etenee lohkon tilanne. Tällä hetkellä näyttää todennäköisimmiltä skenaario, missä joukkueet päätyvät täysin arvontakorien mukaiseen järjestykseen: 1. Portugali, 2. Puola, 3. Serbia, 4. Suomi (vai tuliko Suomi vitoskorista?)...  Puola saattaa tietty voittaa lohkon, ja Portugali olla kakkonen, mutta eipä sillä ole mitään merkitystä...:ennakkosuosikit jatkoon.

Toivottavasti olen väärässä ja Suomi voittaa huomenna. Tämä olisi kyllä täysin epärealistista ja vastoin kaikkia kaavailuja. En näe Hodgsonin olevan sellainen valmentaja, jolta löytyisi sellaista innovaatisuutta, mitä tarvittaisiin todennäköisten skenaarioiden murtamiseen. Huomenna hän voi todistaa uskomukseni vääräksi.

[pexx]

Siis vedätätkö nyt vai etkö oikeasti noista lukuisista selittävistä viesteistä huolimatta tajunnut pointtia tuosta lainaamastasi heitosta?

Siis tätä kommenttia vähän ihmettelin:

Eikös tästä matsista olisi parempi tulos itse asiassa Portugalin voitto? Voittanee todennäköisesti lohkon, joten auttanee Suomea taistelussa kisapaikasta?

[Garrincha]

Aikalailla alkuperäisen käsikirjoituksen mukaan etenee lohkon tilanne. Tällä hetkellä näyttää todennäköisimmiltä skenaario, missä joukkueet päätyvät täysin arvontakorien mukaiseen järjestykseen: 1. Portugali, 2. Puola, 3. Serbia, 4. Suomi (vai tuliko Suomi vitoskorista?)... 

Suomi ->vitoskorista,eli ainakin eteenpäin menty 

[Johnny99]

Mr Brownstone 

pexxistä ei kyllä ota selvää. Huonoa ironiaa, tyhmän esittämistä vai mikä mahtaa olla kyseessä.

[pexx]

Mr Brownstone 

pexxistä ei kyllä ota selvää. Huonoa ironiaa, tyhmän esittämistä vai mikä mahtaa olla kyseessä.

   En kai sitten tiedä mitä tarkoitatte, oliko Brownstonen kommentti joku vitsi vai?

[valdanito]

  En kai sitten tiedä mitä tarkoitatte, oliko Brownstonen kommentti joku vitsi vai?

Lienee ollut piikkiä niille, jotka ovat aina toivoneet Portugalin voittoa "heikommista", eli Puolasta, Serbiasta yms. sillä varjolla, että Portugali olisi kuitenkin ylivoimainen lohkovoittaja, ja mitä enemmän se vie pisteitä Suomen "oikeilta" kilpailijoilta kakkostilan suhteen, sen parempi.

[Mr. Brownstone]

Lienee ollut piikkiä niille, jotka ovat aina toivoneet Portugalin voittoa "heikommista", eli Puolasta, Serbiasta yms. sillä varjolla, että Portugali olisi kuitenkin ylivoimainen lohkovoittaja, ja mitä enemmän se vie pisteitä Suomen "oikeilta" kilpailijoilta kakkostilan suhteen, sen parempi.

Täysin oikea vastaus 

Portugali ei ole missään vaiheessa esittänyt peliotteillaan, että se olisi ylivertainen vaan taistelee tasapäisesti muiden kanssa kahdesta kisapaikasta, mukaan lukien Suomen kanssa. En keksinyt muuta hakamussuttelua  :

Mutta ompahan ollut yksi huikeimmista lohkoista ikinä  Lähes joka ottelussa on käyty tunteiden kirjo läpi. Alun kisakiimasta tiputtu taas alas ja sitten taas noustu ja nyt ollaan tekemässä huikeaa loppukiriä. Eipä löydy vastaavia fiiliksiä mistään muusta.

[Viinioksa]

Täysin oikea vastaus 

Portugali ei ole missään vaiheessa esittänyt peliotteillaan, että se olisi ylivertainen vaan taistelee tasapäisesti muiden kanssa kahdesta kisapaikasta, mukaan lukien Suomen kanssa. En keksinyt muuta hakamussuttelua  :

Tasapäisyys nähdään kyllä vasta huomenna. Jos portot ottavat "mukavan voiton" ja kuuden pisteen kaulan, tasapäisestä taistelusta kisapaikasta on turha puhua.

[Mr. Brownstone]

Tasapäisyys nähdään kyllä vasta huomenna. Jos portot ottavat "mukavan voiton" ja kuuden pisteen kaulan, tasapäisestä taistelusta Suomen kanssa on turha puhua.

Eli Azerbaidzhankin on Suomea parempi? Saivathan hekin maaliskuussa "mukavan voiton". Voihan se olla, että voit huomenna ylpeänä sanoa Portugalin 1-0 voiton jälkeen, että "mitäs minä sanoin, Portugali voittaa lohkon" 

[Vivã Barca]

Täysin oikea vastaus 

Portugali ei ole missään vaiheessa esittänyt peliotteillaan, että se olisi ylivertainen vaan taistelee tasapäisesti muiden kanssa kahdesta kisapaikasta, mukaan lukien Suomen kanssa. En keksinyt muuta hakamussuttelua  :

Mutta ompahan ollut yksi huikeimmista lohkoista ikinä  Lähes joka ottelussa on käyty tunteiden kirjo läpi. Alun kisakiimasta tiputtu taas alas ja sitten taas noustu ja nyt ollaan tekemässä huikeaa loppukiriä. Eipä löydy vastaavia fiiliksiä mistään muusta.

Sama. Mursun kanssa tunteet karsintojen aikana eivät paljon masennuksesta vaihdelleet, muutamia väläytyksiä lukuun ottamatta.

[member of global family]

Tasapäisyys nähdään kyllä vasta huomenna. Jos portot ottavat "mukavan voiton" ja kuuden pisteen kaulan, tasapäisestä taistelusta kisapaikasta on turha puhua.

sama jätkä joka piti belgiaa kandidaattina kisoihin

[Viinioksa]

Eli Azerbaidzhankin on Suomea parempi?

Azerit eivät ole taulukossa Suomea edellä. Jos Portugali huomenna voittaa, se on kuusi pistettä edellä, mikä ei ole mitenkään niukka marginaali.

Voihan se olla, että voit huomenna ylpeänä sanoa Portugalin 1-0 voiton jälkeen, että "mitäs minä sanoin, Portugali voittaa lohkon" 

Sinähän se ehdit jo aloittaa jälkiviisaudella besserwisseröinnin. 

[Mr. Brownstone]

Sinähän se ehdit jo aloittaa jälkiviisaudella besserwisseröinnin. 

Ei oo häpee olla nopee 

[Dondinho]

Suomen saldo vieraspeleistä näissä karsinnoissa: 2 voittoa, kolme tasuria, yksi tappio. Maaleja tehtynä näissä peleissä viisi, päästettyjä kaksi. Tämän vuoden kolmessa vierasmatsissa ei ole hyväksyttyä maalia saatu aikaan. Joskushan sen maalinkin pitää taas tulla. Hemmetti, huomenna!

[vasurinho]

Suomi pääsee 28 pisteellä EM-kisoihin. 

Vähän yläkanttiin mutta ok.

Vuosi sitten veikkailtiin jopa 35 pinnan vaatimusta lohkovoittoon. Nyt sen siis vie Puola 28 pinnalla.

[Tsei Tsei]

Aika erikoista väitettä kyllä Tsei Tseiltä (jos sarkasmia niin pakko myöntää että meni ohi että viuhahti). Portugali on kolmissa neljistä edellisistä arvokisoista ollut neljän parhaan joukossa, kun taas Hollanti ja Tsekki ovat kummatkin olleet mukana vain kolmissa ja molemmilla on tarjota yksi välieräpaikka (E. sen verran muisti näköjään valikoiva, että unohdin Hollannin kotikisavälieräpaikan...). Vaikka historia vetääkin Hollannin omille metreilleen tästä kolmikosta ja Tsekin Slovakioineen kakkoseksi niin ei mitenkään voida perustaa sitä väitettä, että tällä hetkellä kummankaan näistä joukkueista rutiinitaso tai materiaali vetäisi vertoja Portugalille. Puhumattakaan valmennuksesta.

Portugali on mielestäni ollut edellä lähinnä valmennuksessa. Toki kultainen sukupolvikin on vaikuttanut. Nyt alkaa tuo Portugalin joukkueen vauhti kuitenkin hidastua ja jo ennen karsintaa Portugali vaikutti hyvältä vastukselta. Maksimisuoritukset ovat jo takana. Nuorta sukupolvea on tulossa, mutta pelaajatyypit ovat kovin samanlaisia laitavipeltäjiä eivätkä muiden pelipaikkojen miehet ole pystyneet niin kovaan läpimurtoon. Maalintekijän puute on ilmeinen. Ilman Decoa Portugali on selvästi vielä heikompi. Portugalin heikkoudet tulevat hyvin esiin siinä, kun pelaavat suosikkina kovempia joukkueita vastaan.

Sen sijaan Hollannilla on laajempi materiaali. Keskikentän keskustaan, laitoihin ja kärkeen riittää miehiä. Puolustus ei ole ikinä ollut huippuluokkaa, mutta kuitenkin riittävä. Puolustus on muutenkin enempi kiinni joukkuepelistä. Tshekki sen sijaan on joukkuepelissä juuri erinomainen ja minulle oli todellinen mysteeri Tshekin viime MM-kisojen puppelointi. Yhden pelin näin ja siinä joukkue oli vakuuttava.

[Tsei Tsei]

Tasapäisyys nähdään kyllä vasta huomenna. Jos portot ottavat "mukavan voiton" ja kuuden pisteen kaulan, tasapäisestä taistelusta kisapaikasta on turha puhua.

Ihan hyvin voidaan puhua tasapäisestä taistelusta, sillä erot ovat pääosin tehty muilta. Suomen voittaminen olisi Portugalilta ensimmäinen voitto lohkon top4 maista. Suomella voittoja on sentään yksi. Tappioita taitaa molemmilla olla sama yksi.

[Rhew]

Serbian Pantelic ei luota Suomeen
Julkaistu 21.11.2007 10:15 (päivitetty 10:16)
Marko Pantelic, kuva: EPA/Bartlomiej Zborowski

Serbia tarvitsee keskiviikkona Suomen apua pitääkseen EM-kisahaaveet elossa. Roy Hodgsonin miesten olisi kukistettava Portugali, muutoin serbien kisalippu jää varmasti lunastamatta.

Serbian A-maajoukkueen kärkimies Marko Pantelic ei luota suomalaisiin.

- Olemme teoriassa vielä mukana taistelemassa kisapaikasta, mutta ainoastaan, mikäli Suomi tekee suurenmoisen tempun ja päihittää Portugalin vieraskentällä. Kenenkään ei pidä laskea tuon varaan, Pantelic ilmoitti.

Serbihyökkääjä katsookin jo hieman pidemmälle tulevaan.

- Meillä on nuori joukkue täynnä tulevaisuuden tähtiä. Meidän on kaadettava Puola, jotta pääsemme seuraavissa MM-karsinnoissa parempaan arvontakoriin. Pelaamme keskiviikkona ainoastaan itsellemme ja maallemme, emme kenellekään muulle, Pantelic painotti.

Eli varma kisapaikka voitolla? 

[uuba]

Kenenkään ei pidä laskea tuon varaan, Pantelic ilmoitti.

Pantelicille 

[V.Jones]

ttu Suomi mihinkään kisoihin mene. Faijakin jo snadina kerto, että ennemmin Suomi voittaa euroviisut kun menee futiksen arvokisoihin   :keskari: