Kiitokset tilastoinnista ja analyysista. Johtopäätös ei välttämättä kuitenkaan ole ihan oikea. Totta, että tällä kertaa näyttää oleen niin, että huonoja vastaan menestyneet menivät jatkoon ja hyviä vastaan onnistuneet eivät. Toisaalta Suomen maali Portossa tai kotona Puolaa vastaan (oli lähellä) olisi muuttanut koko asetelman, sillä ainakin toinen kaukomaissa puppeloinut olisi livahtanut jatkoon, ja johtopäätös olisi ollut ristiriitainen.
Eikä tarvitse mennä kuin edellisiin karsintoihin, niin nähdään, että Suomea ei olisi auttanut puhdas rivi huonompi vastaan kisoihin, eikä olisi tuonut edes lähelle. Romania ja Hollanti puppeloivat yhtä paljon kuin Suomi, ja jälkimmäinen meni ylivoimaiseen lohkovoittoon eikä edellinen päässyt edes jatkokarsintaan. Tsekki jäi Hollannille selvästi, vaikka oli erehtymätön pieniä vastaan.
Eli siis vaikka nyt meni kuin meni, ei tällä aineistolla voi oikein yleistyksiä tehdä.
Ihan hyvä johtopäätös se oli tuollaisesta lohkosta. Koska samanlainen lohko tulee taas vastaan, on toinen kysymys. Ja tuon johtopäätöksen voi aivan hyvin tehdä
toteutuneen tuloksen mukaan, eikä jossittelujen. Jos tulos olisi ollut toinen, olisi analyysikin ja johtopäätökset samoin olleet toiset. Lisäksi tuon edellisen karsintalohkon tilanne oli aivan erilainen tähän verrattuna; siinä Suomi menetti pisteet kärkimaille, nyt se ei menettänyt muita enempää.
Äänestys
