Euro 2008 - A Lohko

[Viinioksa]

Puola tosin taisi kuitata Suomelle menetetyt 3 pistettä kaatamalla Portugalin ja Belgian. Hieman vaikea on kuitenkin uskoa, että Suomi voittaisi Belgian vieraissa, tosin nähtäväksi jää.

[Han7]

Puola tosin taisi kuitata Suomelle menetetyt 3 pistettä kaatamalla Portugalin ja Belgian. Hieman vaikea on kuitenkin uskoa, että Suomi voittaisi Belgian vieraissa, tosin nähtäväksi jää.

Suomella ei ole mitään vaikeuksia Belgiaa vastaan. Vähän optimismia ja realismia peliin 

[Jonatan]

Puola tosin taisi kuitata Suomelle menetetyt 3 pistettä kaatamalla Portugalin ja Belgian. Hieman vaikea on kuitenkin uskoa, että Suomi voittaisi Belgian vieraissa, tosin nähtäväksi jää.

Joo, vaikea uskoa. Pakottihan Belgia omassa kotiottelussaan mighty Kazakhstaninkin 0-0 tasapeliin sekä hävisi Puolalle ainoastaan 0-1. Kunniakkaita tuloksia kieltämättä molemmat. Vaikea uskoa Suomen mahdollisuuksiin tältä pohjalta.

    * 1 Stijn Stijnen
    * 2 Thomas Vermaelen
    * 3 Timmy Simons
    * 5 Daniel Van Buyten
    * 13 Carl Hoefkens
    * 14 Philippe Léonard
    * 20 Anthony Vanden Borre
    * 8 Bart Goor
    * 22 Karel Geraerts
    * 9 Emile Mpenza
    * 19 Kevin Vandenbergh

Vapise Suomi, kun nämä nimimiehet tulevat vastaan!

[beardo#8]

Aikanaanhan suomi voitti belgian vieraissa 4-2 jollain rupumiehityksellä. Mm Jallu Wiss teki vaparista maalin ja muka taisi olla myös Perse Helin ja muut sankarit.

[el_Diablo]

wissin jallu 

päättyi muuten 4-3.

[beardo#8]

Muisti sitten pätkii, tais Banakin tehdä yhden ja Tintti pari.

[Rikkiviisas]

Suomihan oli vielä 30 vuotta sitten suunnilleen samoissa "kyttäysasemissa" eurooppalaisen futiksen suhteen mitä nämä armeniat ovat nykyään. Joten kyllä aika pohjissa ovat saaneet olla 10 vuotta sitten jos sama kehityskaari on 3 kertaa pienemmässä ajassa saavutettu.

Tuloksellisesti Suomen maajoukkue pelasi ennen 1990-luvun loppua parasta sarjaa 1940-70 -luvuilla. Sen jälkeen ammattimaisuuden kasvu maailmalla, jääkendon suosion nousu ja kotimaisen seurajalkapallon jämähtäminen söivät myös maajoukkueen iskutehoa. Oikeastaan Armenian tilanteessa ei olla oltu koskaan, mutta heikoissa kantimissa siinä 80-luvulla.

[joks11]

Puola tosin taisi kuitata Suomelle menetetyt 3 pistettä kaatamalla Portugalin ja Belgian. Hieman vaikea on kuitenkin uskoa, että Suomi voittaisi Belgian vieraissa, tosin nähtäväksi jää.

Mikä ihmeen ongelma sinulla on Suomen maajoukkueen menestymisen kanssa?

[el_Diablo]

Muisti sitten pätkii, tais Banakin tehdä yhden ja Tintti pari.

http://www.suomifanit.com/historia/aakkosellinen_sivu2.html

hienot sivut.

[el_Diablo]

Mikä ihmeen ongelma sinulla on Suomen maajoukkueen menestymisen kanssa?

viinioksa = kala = provo

[joks11]

viinioksa = kala = provo

Juu. On jaksanut tuota vaan jo niin kauan, että alkaa tuntumaan jo aidolta mielipiteeltä...

[Jii]

Viinioksan taso:

"Mine olle ryssä-ere, mine yrittee kolmen armenialaisest läpi tai mine laittaa utopistisen syötön... mine ei yritä rauhoita peliä, anta helppo syöttö alas, otta tempo pois, mine ei osata.. mine ei olla mikää litti"

[Viinioksa]

Tuloksellisesti Suomen maajoukkue pelasi ennen 1990-luvun loppua parasta sarjaa 1940-70 -luvuilla. Sen jälkeen ammattimaisuuden kasvu maailmalla, jääkendon suosion nousu ja kotimaisen seurajalkapallon jämähtäminen söivät myös maajoukkueen iskutehoa. Oikeastaan Armenian tilanteessa ei olla oltu koskaan, mutta heikoissa kantimissa siinä 80-luvulla.

Tuo nyt on ihan soopaa, puhdasta tietämättömyyttä. 80-luvun maajoukkue oli ihan toista tasoa kv. kilpailukyvyltään kuin 70-luvun maajoukkue, joka puolestaan oli ihan toista tasoa kuin se 40-50-luvun maajoukkue, joka otti Ruotsilta ja Norjalta 10-1 ja 14-0-tappioita. Ennen 2000-lukua Suomen taso oli parhaimmillaan joskus 1910-luvulla/1920-luvun alussa. Surkein aallonpohja puolestaan oli juuri tuolloin 40-luvulla. EDIT: ja suuren osan jalkapallohistoriastaan Suomi on ollut kansainvälisessä vertailussa vähintään yhtä huono kuin Armenia nyt, ellei huonompi.

[Rikkiviisas]

Tuo nyt on ihan soopaa, puhdasta tietämättömyyttä. 80-luvun maajoukkue oli ihan toista tasoa kv. kilpailukyvyltään kuin 70-luvun maajoukkue, joka puolestaan oli ihan toista tasoa kuin se 40-50-luvun maajoukkue, joka otti Ruotsilta ja Norjalta 10-1 ja 14-0-tappioita.

Et sitten vieläkään osaa lukea.
Tuloksellisesti Suomi toki otti isosti turpaan, mutta neljäs sija Tukholman olympialaisissa ja Pohjolan mestaruudet olivat ihan hyviä suorituksia. 1940-luvulla tuli pataan, mutta 50-luvulla taistelu oli jo kohtalaista. Muu maailma vain meni sitten kovempaa ohitse ja toki Kuuselan aikana oltiin lähellä pääsyä Meksikon kisoihin, mutta edelleenkin suomalainen jalkapallo oli paikoillaan.

Joten tee itsellesi palvelus ja opettele lukemaan.
Muuten väität vastaan asioiden vierestä.

Lisäksi sinustahan Suomen maajoukkue, suomalaiset seurajoukkueet ja suomalaiset jalkapalloilijat ovat aina olleet ja tulevat olemaan sysipaskoja, joten tätä keskustelua lienee turha jatkaa. :keskari:

[euroflex]

   Kevään seuraavia otteluita tutkin tuossa ja pakko ruveta jo tässä vaihessa rukoilemaan iltaisin että tuleva Portugali-Belgia päättyisi tasan. Tilanen näitten maitten kohdalla Suomeen olisi tässä vaiheessa  aika kutkuttava...eli Belgialla olisi yksi peli enempi pelattuna ja 3 pojoo jäljessä sekä Porugali Suomen kanssa samalla pelimäärällä myös 3 pojoo perässä.

Pienestä se on onni kiinni näin joulun alla 

[GreenEyez]

http://www.suomifanit.com/historia/aakkosellinen_sivu2.html

hienot sivut.

Hienot sivut tosiaan. Onko Suomi oikeasti pelannut Barbadosia vastaan olympiakarsintaa?

[oah79]

Joo, vaikea uskoa. Pakottihan Belgia omassa kotiottelussaan mighty Kazakhstaninkin 0-0 tasapeliin sekä hävisi Puolalle ainoastaan 0-1. Kunniakkaita tuloksia kieltämättä molemmat. Vaikea uskoa Suomen mahdollisuuksiin tältä pohjalta.

Kyllähän se niin on, että Armenia oli tosiasiassa kovempi, kuin yleisesti ymmärretään. Vastaavasti Belgian tasoa yliarvioidaan jonkin verran. Belgiahan oli myös vaikeuksissa Armeniaa vastaan.

[misteri]

Belgiahan jäi taakse myös Cokislistalla, niin olisihan  se kumma jos porukalta ei raavita 6 pistettä  :

[Tsei Tsei]

Ja näitä rankingejahan ei pitänyt tuijottaa... taisi olla Mursun aikana parhaimmillaan ties ketä takana rankingissa.

[Kratos]

Belgiahan jäi taakse myös Cokislistalla, niin olisihan  se kumma jos porukalta ei raavita 6 pistettä  :

Raavitaanhan ne Puolaltakin joka on vaikka kuinka korkealla. 

[Jälkipelin Mestari]

Belgiahan jäi taakse myös Cokislistalla, niin olisihan  se kumma jos porukalta ei raavita 6 pistettä  :

Satun tietämään että tällä hetkellä eräskin Olivier Suray istuu Brysselin kahvilassa gaufresia mussuttamassa. Samalla toki kovaäänisesti pöytäseurueelleen kertoen kuinka tuntee Suomen avuttoman huonon potkupallon kuin omat taskunsa ja on 100% varma että Belgia hoitelee Suomen mennen tullen.

[mandela]

Azerbaidzhanin maajoukkuemies kärähti dopingista
(Sportti.com - 24.11.2006 14:54)
 
Azerbaidzhanin jalkapallomaajoukkueen puolustaja Sergei Sokolov on antanut beetametasonia sisältäneen dopingnäytteen viime lokakuussa Belgiaa vastaan pelatun EM-karsintaottelun yhteydessä.

Azerbaidzhanin jalkapalloliitto on asettanut Sokolovin toistaiseksi pelikieltoon ja UEFA päättää jatkotoimista torstaina 7. joulukuuta. Sokolovia tuskin nähdään tositoimissa, kun Suomi johtaa Azerbaidzhanin Bakussa pelattavassa EM-karsintaottelussa 28. maaliskuuta.

****
Likaista peliä A-lohkossa
Vaihtopenkkipakista Nurellakin ohi mjitaah.

[Ezsi]

http://www.suomifanit.com/historia/aakkosellinen_sivu2.html

hienot sivut.

Hienot sivut tosiaan jos uusiltakin sivuilta löytyisi tuo historiaosio. :

Puola tosin taisi kuitata Suomelle menetetyt 3 pistettä kaatamalla Portugalin ja Belgian. Hieman vaikea on kuitenkin uskoa, että Suomi voittaisi Belgian vieraissa, tosin nähtäväksi jää.

Belgian viimeisimmät pelit (2006) ja voitot tummennettuina:

Belgia 0-1 Puola  EM-kars.
Belgia 3-0 Azerit  EM
Serbia 1-0 Belgia  EM
Armenia 0-1 Belgia  EM
Belgia 0-0 Kazakhstan  EM
Belgia 3-3 Turkki  yst.
Slovakia 1-1 Belgia  yst.
Belgia 2-1 Saudi-Arabia  yst.[/b]

(2005)
Liettua 1-1 Belgia  MM-kars.
Belgia 0-2 Espanja  MM
Belgia 8-0 San Marino  MM
Bosnia-Her. 1-0 Belgia  MM
Belgia 2-0 Kreikka  yst.
Serbia-Mon. 0-0 Belgia  MM
Belgia 4-1 Bosnia-Her.  MM
Egypti 4-0 Belgia  yst.

(2004)
Belgia 0-2 Serbia-Mon. MM
Espanja 2-0 Belgia  MM
Belgia 1-1 Liettua  MM
Norja 2-2 Belgia  yst.
Alankomaat 0-1 Belgia  yst.
Belgia 2-3 Turkki  yst.
Saksa 3-0 Belgia  yst.
Belgia 0-2 Ranska  yst.

Belgialta ei mitään kovin merkittäviä voittoja. Helpoista maista he ovat ottaneet kuusi voittoa kolmen viime vuoden aikana, mutta näiden perusteella voi sanoa, ettei Belgia ole ollut vahva. Eihän sitä tosin Suomestakaan voi sanoa ennen karsintoja pelattujen otteluiden perusteella. EM-karsinnat ovat kuitenkin todelliset suunnannäyttäjät ja niissä Suomi on ollut vahvempi kauneusvirheistä huolimatta. Vertailuja myöskään esim. vanhojen Portugali-, Serbia-Montenegro- ja Belgia-pelien kanssa ei siitä syystä mielestäni kannata tehdä. Pidin jo ennen karsintoja Suomea Belgiaa vahvempana ja karsintojen perusteella sitä mieltä voin edelleen olla. Belgia tulee olemaan kova vastus, mutta ei liian vaikea voitettavaksi myöskään vieraissa. Toivon mukaan ovat kuitenkin riittävän hyviä ottamaan pisteet muilta kovilta mailta, niin kuin joku on jo näissä keskusteluissa maininnut.

[Viinioksa]

Alankomaat 0-1 Belgia  yst.

 

[Viinioksa]

Belgialta ei mitään kovin merkittäviä voittoja. Helpoista maista he ovat ottaneet kuusi voittoa kolmen viime vuoden aikana, mutta näiden perusteella voi sanoa, ettei Belgia ole ollut vahva. Eihän sitä tosin

Juu, mutta on mielenkiintoista että Belgian kohdalla nostetaan esiin edellisen karsinnan taso, eikä esim. neljän vuoden takaista huipputasoa, mutta Serbian kohdalla unohdetaan sen edellisen karsinnan tappioton jyrääminen ja Espanjan taaksejättö, ja arvioidaan tasoa kolmenvuoden takaisen Suomi-Serbia-pelin mukaan...  : Mutta epäilemättä tuo viime karsinnan taso on parempi mittari ja Belgia paljon helpompi vastus kuin Serbia jo nimistönkin perusteella. Mikään läpihuutojuttu sekään ei ole kotikentälläkään.