Euro 2008 - A Lohko

[1x2]

Lauantain pelien jälkeen:

27 pisteen PAR-vauhti taulukko
(pieniltä 3 kotona, 2 vieraissa. Suurilta 2 kotona, 1 vieraissa)

Koodia:

Suomi      1
Puola      1
Portugali  0
Serbia    -1
Belgia    -5

Nyt viimeistään on mielestäni perusteltua ettei budjetoida täyttä 9 pistettä pikkumaita vastaan pelattavista vieraspeleistä. Jos joku kuitenkin haluaa tuosta pitää kiinni, niin alla vaihtoehtoinen 30 pisteen PAR-vauhti taulukko
(pieniltä 3 kotona JA vieraissa. Suurilta 2 kotona, 1 vieraissa)

Koodia:

Portugali  0
Puola      0
Suomi     -1
Serbia    -2
Belgia    -6

[Dieter Bohlen]

Täytyy onnitella Serbian valmentajaa Mladen Krstajicin penkittämisestä. Sanomattakin selvää, mihin serbien menestymismahdollisuudet kaatuivat. Kris olisi taistellut serbit voittoon, mutta penkiltä käsin se on vaikeaa.

Mladen

[terroristi]

Kazakeille

[Bum tsi bum!]

Tasaista on 

[vasurinho]

129 päivää lohkokärjessä
Pikaiselle paluulle piikkipaikalle

LOHKO A   juuri nyt (Por johtaa 3-0)                             
                                       
 Puola        6  4  1  1 11-5 13   
 Suomi        5  3  2  0  7-2 11       
 Portugali    5  3  1  1  11-3  10
 Serbia       5  3  1  1  7-3 10   
 Belgia       5  2  1  2  4-5  7
 Kazakstan    6  1  2  3  3-8  5
 Armenia      4  0  1  3  0-5  1
 Azerbaidzhan 5  0  1  4  1-13 1   

28.3.
AZE-FIN
POL-ARM
SER-POR

[Mr. Brownstone]

Nyt sitten sillä samalla logiikalla, että Portugalin voitto Belgiasta on hyvä juttu Suomellekin (vähemmän joukkueita taistelemassa kisapaikasta) pitäisi ilmeisesti toivoa lusitaanien voittavan keskiviikkona myös Serbian?

[Metsän siimes]

Suomen kannalta paras olisi ehdottomasti jos pelaisivat tasan.

[el_Diablo]

jos siitä lähdetään, että portugali menee joka tapauksessa jatkoon, mikä lieneekin hyvin todennäköistä, niin totta helvetissä toivotaan lusitaanien voittoa.

[Viinioksa]

Ilman muuta Portugalin voitto Serbiasta olisi loistava tulos, tasurikin ok. Serbian voitto olisi Suomen kannalta paha juttu, Serbia tulisi ryminällä takaisin kisakamppailuun (josta se ei nytkään tosin ole ulkona).

[mmr]

Koittakaa nyt ihan oikeasti tajuta mistä tässä on kysymys! Portugalin voitto Belgiasta oli hyvä juttu Suomen kannalta ja Belgia voidaan käytännössä surkean esityksensä johdosta laskea ulos lohkon kahden parhaan kisasta. Toivotaan että Portugali voittaa myös sekaisin olevan Serbian ensi viikolla ja näin heikentäisi oleellisesti myös Serbian mahdollisuuksia. Portugali saa mennä menojaan ihan vapaasti ja viedä pinnat kaikilta muilta paitsi vikassa pelissään Suomea vastaan, jolloin heillä on jo lohkovoitto ja kisapassi leimattuina. Eli käytännössä kisa toisesta paikasta käydään Suomen ja Puolan kesken ja siinähän meillä on jo vierasvoitto alla ja kotivoitto syksyllä tulossa!

Eli siis lopettakaa se sössötys sen suhteen että joku tasapeli SER-POR ottelusta olisi Suomen kannalta parasta, PRKL!

[Kettu]

Oikeasti Puola on parantanut Suomi-matsin jälkeen kuin sika juoksuaan, joten Puola kamppailee tasaväkisesti Portugalin kanssa lohkovoitosta. Suomen on pakko voittaa keskiviikkona. Onko Forssell tulessa kuten itse sanoo ja mättää hattutempun?

Portugalin pitäisi tosiaan olla ylivoimainen tässä lohkossa ja mikäli näin oikeasti olisi, niin tietty lusitaanien voittoa toivotaan. Epäilen vain, että jatkossa voi käydä niin, ettei Puola menetä pistettäkään, joten tässä katsonnossa tilanne muuttuu täydellisesti.

[Josef K.]

Se on ihan sama, mitä te toivotte. Ei se vaikuta kenttätapahtumiin yhtään mitenkään.

[Kant]

Oikeasti Puola on parantanut Suomi-matsin jälkeen kuin sika juoksuaan, joten Puola kamppailee tasaväkisesti Portugalin kanssa lohkovoitosta. Suomen on pakko voittaa keskiviikkona. Onko Forssell tulessa kuten itse sanoo ja mättää hattutempun?

Portugalin pitäisi tosiaan olla ylivoimainen tässä lohkossa ja mikäli näin oikeasti olisi, niin tietty lusitaanien voittoa toivotaan. Epäilen vain, että jatkossa voi käydä niin, ettei Puola menetä pistettäkään, joten tässä katsonnossa tilanne muuttuu täydellisesti.

Kovin vaikea on uskoa, ettei Puola menettäisi enää pistettäkään. Suomen kannalta on parempi, jos Puolan kanssa taistellaan kisapaikasta Belgian ja Serbian tippuessa vauhdista. Tällöin kaikki olisi vahvasti omissa käsissä tuon ensimmäisen kierroksen voiton ansiosta. Jos Suomi pystyisi kaatamaan Puolan kotona, niin oltaisiin päävastustajalta otettu 6 pistettä. Puolalta olisi aikamoinen temppu hävitä kummatkin ottelut Suomea vastaan ja silti kivuta Suomen ohi taulukossa. 

Serbialla on tosiaan kova paikka keskiviikkona. Nämä tuplamaaottelut ovat todella armottomia, sillä jos häviää kaksi peliä samalla viikolla, on todella vaikea enää kisoihin päästä. Minunkin mielestä Portugalin voitto olisi "Suomen etu", koska silloin Serbialta saattaa usko loppua. Portugalin tippuminen kisoista lienee myös erittäin epätodennäköistä, joten sikälikin hyvä, jos vievät pisteitä muilta ennakkosuosikeilta.

Nämä arvoturnauskarsinnat mittaavat myös kestävyyttä. Kesäkuussa pitkän kauden jälkeen pelataan vielä erittäin ratkaisevia karsintoja, joissa pelaajien motivaatio on koetuksella. Mikäli alkaa näyttää siltä, ettei kisoihin ole mahdollisuuksia päästä, niin ei pelit enää huippuja sytytä. Tämän asian allekirjoittanee mm. Hyypiän Sami, jonka esitykset ovat lopahtaneet aina, kun Suomen pääsy kisoihin on ollut epärealisistista. Tämä on tietenkin täysin luonnollista, sillä nykyisin tähdet pelaavat aivan liikaa. Ottelut juuri ennen loman alkua ovat varmasti henkisesti erittäin raskaita, joihin motivaation löytäminen on vaikeaa.

Unelma tilanne olisikin se, että kesäkuussa stadikalle saapuisivat väsyneet, lomaa odottelevat ja epämotivoituneet Serbia ja Belgia. Tätä ennen Suomen tulisi tietenkin lyödä Azerit Bakussa...

[grönvit]

Se on ihan sama, mitä te toivotte. Ei se vaikuta kenttätapahtumiin yhtään mitenkään.

Kai sitä saa spekuloida mitkä tulokset olisivat parasta Suomelle?

[quinton]

Puola-Azerit 1. puoliaika
Puola-Azerit 2. puoliaika

Portugali-Belgia

Siinä linkkiä matseihin, mikäli Maxxed forum on aivan vieras käsite.

Lienee kuitenkin parasta odottaa, että Serbia parantaa eilisestä ja rutkasti. Clementellä käsissään kuitenkin maailmanluokan nippu (viime karsinnat), josta puolustus erottuu silmiin huikean vahvana Krstajic, Vidic, Drago ja Stepanov... Serbialainen temperamentti saattaa kuitenkin yllättää , kuten Kant jo vähän vihjailikin, mutta tuohon nyt kannattaa viimeiseksi Suomen ja suomalaisten luottaa.

Ja vaikka Puolakin heikohkon esityksen päätteeksi hävisikin avausottelunsa, olen myös sitä mieltä, että se on parantanut huimasti. Varaa on sielläkin parantaa, mutta periaatteessa niin on Suomellakin Syyskuussa luvassa erittäin huikee vääntö Suomi-Puola

[Viinioksa]

Kovin vaikea on uskoa, ettei Puola menettäisi enää pistettäkään. Suomen kannalta on parempi, jos Puolan kanssa taistellaan kisapaikasta Belgian ja Serbian

Niin, tuskinpa Puola kaataa esim. Portugalin vieraissa. Mutta kyllä Beenhakker on saanut alkukangertelun jälkeen Puolan pelin kulkemaan: se kaatoi jopa Portugalin vahvalla esityksellä, eikä azer-peliesityksessäkään tainut olla moittimista. Tällä hetkellä Portugali ja Puola ovat selvät suosikit kisoihin menijöiksi.

[harmooni]

No tuskin nyt ihan SELVÄT... vaikea taival Puolallakin vielä edessä...

[Josef K.]

Kai sitä saa spekuloida mitkä tulokset olisivat parasta Suomelle?

Tottakai saa, mutta on turhaa ottaa paineita siitä, mitä pitäisi toivoa.

[Mystinen metsätyömies]

Lienee kuitenkin parasta odottaa, että Serbia parantaa eilisestä ja rutkasti.

Serbia on kuriton lauma täynnä temperamenttia ja suuria egoja. Mitä enemmän tulee vastoinkäymisiä sitä enemmän käyvät hiilenä ja sitä enemmän tulee sisäistä vääntöä. Taitoa kyllä löytyy, mutta sillä ei paljon tee, jos yksilön taito ei hyödytä joukkuetta. Rutkasti ryhdistäytyneiltä polakeilta saatiin onneksi pinnat jo vieraista kaaoksen keskeltä, Belgit voi näissä jo spekulaatioissa unohtaa ja portotkin sortuvat vielä pistemenetykseen/-siin. Namuksi menee...

[Bum tsi bum!]

Totuus on kuitenkin että Portugali on käytännössä suvereeni tuossa lohkossa.
Toivottavasti he voittavat jokaisen ottelun puhtaasti ja varmistavat ajoissa voittonsa niin voivat sitten höntsätä viimeisen ottelun C-tason joukkueella.

[Masiina]

Kai te muistatte mitä tapahtui viimeksi kun Suomi käväisi Lissabonissa pelaamassa Portugalia vastaan? 

[Tsei Tsei]

Puolan ongelmahan on juuri se, että sillä on vielä vaikeat vieraspelit edessä Portugalissa, Suomessa ja Serbiassa. Syksyyn tullessa Puolalla pitäisi oikeastaan olla aika hyvä kaula, jos se haluaa voittaa lohkon. Tai sitten pelata vaan helvetin hyvin vieraissa.

[Tsei Tsei]

Totuus on kuitenkin että Portugali on käytännössä suvereeni tuossa lohkossa.
Toivottavasti he voittavat jokaisen ottelun puhtaasti ja varmistavat ajoissa voittonsa niin voivat sitten höntsätä viimeisen ottelun C-tason joukkueella.

Tämä on kyllä paskaa. Portugalin huimasta ylivoimasta on puhuttu, mutta tulokset etenkin vieraskentällä puhuvat muuta. Tasapeli Suomea vastaan ja tappio Puolalle. Ei vaikuta suvereenin joukkueen esitykseltä. Se, että kotona voittaa Belgian selvästi ei tee Portugalista mitenkään suvereenia. Joukkueella on paljon heikkouksia ja materiaali ei ole erityisen laaja.

[Kant]

Serbia on kuriton lauma täynnä temperamenttia ja suuria egoja. Mitä enemmän tulee vastoinkäymisiä sitä enemmän käyvät hiilenä ja sitä enemmän tulee sisäistä vääntöä. Taitoa kyllä löytyy, mutta sillä ei paljon tee, jos yksilön taito ei hyödytä joukkuetta. Rutkasti ryhdistäytyneiltä polakeilta saatiin onneksi pinnat jo vieraista kaaoksen keskeltä, Belgit voi näissä jo spekulaatioissa unohtaa ja portotkin sortuvat vielä pistemenetykseen/-siin. Namuksi menee...

Yllättävän vähän on keskusteltu siitä, että karsintojen otteluohjelma on Suomelle erinomainen. Uskon, että tästä on pitkälti kiittäminen Roy Hodgsonin ammattitaitoa. Heti karsintojen alkuun saatiin kaksi MM-kisoista vasta toipuvaa joukkuetta, joissa oli tapahtunut paljon muutoksia. Etenkin Puola oli myttyyn menneiden MM-kisojen jäljiltä täysin sekaisin. Portugalikaan tuskin syyskuussa vielä parhaimillaan oli. Lisäksi pitäisin erinomaisina saavutuksina sitä, että Armenia ja Kazakstan kohdattiin samalla viikolla vieraissa sekä kesäkuun kotipelejä Serbiaa ja Belgiaa vastaan. Itsellä on kova luotto Suomeen, vaikka kisapaikka on vielä todella kivisen tien takana. Mutta jos joku toimittaja olisi halunnut tehdä esimerkiksi ilkeän kolumnin, niin siihen olisi ollut tällä otteluohjelmalla hyvät mahdollisuudet. Joka tapauksessa on selvää, että kyyti tulee jatkossa kovenemaan. 

[Bum tsi bum!]

Tämä on kyllä paskaa. Portugalin huimasta ylivoimasta on puhuttu, mutta tulokset etenkin vieraskentällä puhuvat muuta. Tasapeli Suomea vastaan ja tappio Puolalle. Ei vaikuta suvereenin joukkueen esitykseltä. Se, että kotona voittaa Belgian selvästi ei tee Portugalista mitenkään suvereenia. Joukkueella on paljon heikkouksia ja materiaali ei ole erityisen laaja.

Joukkue pelasi kuitenkin aika pitkälle MM-kisoja ja kärsi krapulasta alkukaudesta.
Nyt on aivan eri meininki ja väitätkö Portugalin materiaalia kapeaksi?
1   Pereira Ricardo   G   1.85   80   31
22   Daniel Fernandes   G   1.95   94   23
2   Paulo Ferreira   D   1.82   76   28
3   Marco Caneira   D   1.78   75   28
4   Jorge Andrade   D   1.84   74   28
5   Freitas Fernando Meira   D   1.90   85   28
13   Luis Miguel   D   1.79   78   27
16   Ricardo Carvalho   D   1.83   76   28
34   Manuel Da Costa   D   1.87   78   20
8   Armando Petit   M   1.85   80   30
10   Miguel Hugo Viana   M   1.81   73   24
11   Sabrosa Simao   M   1.70   64   27
17   Cristiano Ronaldo   M   1.84   75   22
19   Cardoso Tiago   M   1.83   75   25
25   Jose Raul Meireles   M   1.79   65   24
27   Ricardo Quaresma   M   1.73   67   23
28   Felipe Joao Moutinho   M   1.70   61   20
32   Luis Nani   M   1.75   66   20
21   Miguel Nuno Gomes   S   1.81   72   30
23   Helder Postiga   S   1.81   75   24
26   Miguel Hugo Almeida   S   1.90   86   22

maalivahtiosastoa lukuunottamatta varmaan jokainen mahtuisi Serbien tai miksei myös Suomen avaukseen.