FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.01.2025 klo 19:34:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitkä kaksi maata etenevät EM-kisoihin?
Portugal & Puola
Portugal & Serbia
Portugal & Belgia
Portugal & Suomi
Puola & Serbia
Puola & Belgia
Puola & Suomi
Serbia & Belgia
Serbia & Suomi
Belgia & Suomi
Joku muu duo, mikä?

Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 93
 
Kirjoittaja Aihe: Euro 2008 - A Lohko  (Luettu 120718 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
valdanito

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU


Vastaus #550 : 26.03.2007 klo 11:11:36

Kaipa tilanne on jo se, että Belgialle voi toivoa jopa voittoja, sen mahdollisuudet lopputurnaukseen kun ovat jo aika minimaaliset ja enemmänkin teoreettiset (tämä mutuna, sen tarkemmin sarjataulukkoa ja ottelutuloksia/-ohjelmaa katsomatta).

Plus että Suomen on muutenkin semipakko ottaa Belgialta vähintään se 4 pistettä, jolloin Belgia pysyy takana joka tapauksessa.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #551 : 26.03.2007 klo 11:26:51

Hyökkääjäosasto nyt on vaisu verrattuna moniin keskitason maihinkin verrattuna... Keskikentältä tosiaan sitä tulivoimaa löytyy ja aika paljolti sen varassa Portugali elääkin hyökkäyspelin suhteen. Toisaalta jos keskikentältä 2-3 avainpelaajaa loukkaantuisi, niin Portugali olisi lähes täysin aseeton.

No en nyt pitäisi kärkiosastoa aivan surkeana. Ei Nuno Gomes ja Postiga mitään ihan sysipaskoja ole, Posti on tehnyt ihan mukavasta maaleja La Liguessa ja Gomes aiemmin Fiorentinassa. Toisaalta jos joukkueessa on Ronaldo - maailman ylivoimaisesti paras hyökkäyspääpelaaja tällä hetkellä - niin on melkein sama vaikka piikissä olisi Kuqi. Pääsin vasta eilein katsomaan tuon Portugali-Belgia-pelin kunnolla pätkivän streamin sijaan, ja oli kyllä epäilemättä yksi kovimmista näytöksistä mitä eurofutiksessa on viime vuosina nähty.

Toki Portugali heikkenee avainpelaajien loukkaantuessa, mutta tuskin siitä silti kovin heikkoa tulee. Siellähän on juuri keskikentän superlupauksia kasapäin.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #552 : 26.03.2007 klo 11:29:34

Heikkoa provoa kalalta.
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #553 : 26.03.2007 klo 12:02:27

Heikkoa provoa kalalta.

Kuten tavallista, mutta poikkeuksena kalalla oli hyviäkin oivalluksia. Portugalia ei ole syytä aliarvioida. Me olemme hyvässä asemassa koska olemme jo saaneet heiltä pisteen, se on suoritus johon pahimmat kilpailijamme eivät välttämättä pysty

Itse pidän edelleen Serbejä, Puolaa ja Belgiaa päävastustajinamme. Kunhan me nämä hoidamme (+ pikkumaat) niin kisapaikka on meidän, tehkööt Portugali mitä lystää

Tilanne on kannaltamme hyvä. Serbian nöyryyttävää tappiota Kazakkeja vastaan saattaa seurata toinen peräkkäinen tappio kovassa iskussa olevaa Portugalia vastaan. Jos näin käy, kohtaamme 2.6 kovassa paineessa olevan Serbian. Ja Zigic näytti Kazakstan ottelussa miten Serbien hermokontrolli toimii. Jos Suomi saa otteluun hyvän alun niin... Olisi myös bonusta jos Zigic saisi pari ottelua pelikieltoa ja missaisi ottelun Suomea vastaan, näin Serbit menettäisivät parhaan hyökkääjänsä

Belgia kohtaa samaisena lauantaina Portugalin kotonaan, ja jos/kun Portugali voittaa, saamme vastaamme lyödyn ja masentuneen joukkueen, jonka motivaatio ei ole parhaalla tasollaan
Josef K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt


Vastaus #554 : 26.03.2007 klo 12:11:42

Toisaalta jos keskikentältä 2-3 avainpelaajaa loukkaantuisi, niin Portugali olisi lähes täysin aseeton.

No eikös sieltä juuri Belgiaa vastaan puuttuneet ainakin Costinha, Maniche, Simao ja Deco?
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #555 : 26.03.2007 klo 12:30:17

Jos analysoidaan vähän Portugalia.

Karsinnat:

Suomi (V) 1-1
Azerbaidzan (K) 3-0
Puola (V) 1-2
Kazakstan (K) 3-0
Belgia (K) 4-0

Kotona Portugali on ollut odotetun vahva, mutta vieraissa ei ehkä olla päästy täysin budjetoituun pistemäärään. Suomea vastaan Portugali oli vaikeuksissa ja pelitapahtumiin nähden yksi piste oli parempi tulos Portugalille kuin Suomelle. Puolaa vastaan Portugali on vähintään yhtä pinteessä. Nuno Gomesin maaliin mennyt laukaus oli UEFAn tilastojen mukaan ainoa Portugalin maalia kohti mennyt laukaus koko ottelussa.

Vieraspeli Serbiaa vastaan kertoo onko Portugali nosteessa vai kertovatko Puola- ja Suomi-ottelut heikosta tasosta vieraissa. Belgiaa ei viimeaikaisten esitysten perusteella voi pitää minään mittarina ja tällä hetkellä lastenraiskaajat menevät samaan kategoriaan Armenian, Kazakstanin ja Azerbaidzanin kanssa.

Portugali, Puola, Serbia ja Suomi tulevat ratkaisemaan kisoihinmenijät. Neljä "suurta" menettävät pisteitä joillekin "pienistä", mutta se ei tule enää muuttamaan lohkon voimasuhteita.

Portugalilla TOP4 -kohtaamisista 0,5 p/ottelu,
Puolalla 1,33 p/o,
Serbialla 1 p/o ja
Suomella 2 p/o.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #556 : 26.03.2007 klo 12:33:53

Miten kalan läppä voi olla muka provo? Täyttä asiaa.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #557 : 26.03.2007 klo 12:37:33

Laitetaan muotoon, jonka Udikin ymmärtää.

- C. Ronaldo ylivoimaisesti maailman paras hyökkäyspään pelaaja
- Portugalin voitto Belgiasta yksi kovimmista näytöksistä, mitä eurofutiksessa on viime vuosina nähty
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #558 : 26.03.2007 klo 12:54:34

Laitetaan muotoon, jonka Udikin ymmärtää.

- C. Ronaldo ylivoimaisesti maailman paras hyökkäyspään pelaaja
- Portugalin voitto Belgiasta yksi kovimmista näytöksistä, mitä eurofutiksessa on viime vuosina nähty


Laitetaan nyt muotoon, jonka murdockin ymmärtää:
- C.Ronaldo on kalan mielestä paras hyökkäyspään pelaaja maailmassa. Niin on muuten monen muunkin mielestä. Kuka on muka parempi tällä hetkellä?
- näitkö edes itse peliä? Et varmasti, sillä muuten olisit samaa mieltä.

Ihme provoaja ???
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #559 : 26.03.2007 klo 13:06:48

Belgian voidaan laskea ulos kärkinelikosta viimeistään viime pelin perusteella. Nykyiset Belgit on kaukana siitä tasosta, mitä se joskus on jalkapallossa ollut.
 Joukkue on ollut umpisurkea koko karsinnan ajan, ei mitään asiaa kärkinelikkoon:
Uutinen
Belgium   0 - 0   Kazakhstan
Armenia   0 - 1   Belgium
Serbia   1 - 0   Belgium
Belgium   3 - 0   Azerbaijan
Belgium   0 - 1   Poland
Portugal   4 - 0   Belgium

Eli isoja vastaan pisteitä on tullut 0 kappaletta, lisänä vielä puppelointi tasapeli kotona Kazakkien kanssa.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #560 : 26.03.2007 klo 13:09:52

- näitkö edes itse peliä? Et varmasti, sillä muuten olisit samaa mieltä.

Minä näin, enkä ole samaa mieltä. Syynä se, että Belgia oli tuossa ottelussa ja tällä hetkellä yleensäkin verrattavissa kääpiömaihin. Yhtä hyvin voisi kutsua Puolan murskavoittoa "yhdeksi kovimmista näytöksistä, mitä eurofutiksessa on viime vuosina nähty".
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #561 : 26.03.2007 klo 13:12:19

Laitetaan muotoon, jonka Udikin ymmärtää.

- C. Ronaldo ylivoimaisesti maailman paras hyökkäyspään pelaaja
- Portugalin voitto Belgiasta yksi kovimmista näytöksistä, mitä eurofutiksessa on viime vuosina nähty


No otetaan ekasta lauseesta sana "ylivoimaisesti" pois ja muutetaan toisesta "viime vuosina" vaikka "viimeisen vuoden aikana" niin sitten viimeistään tuo on täyttä realismia. Tuskin kukaan rehellinen voi kiistää, etteikö C. Ronaldo olisi vahva ehdokas maailman parhaaksi pelaajaksi tällä hetkellä, oli tyyppi imagoltaan ja faneiltaan miten ärsyttävä tahansa. Kukaan rehellinen ei voi myöskään kiistää, etteikö Portugalilta löytyisi uskomaton määrä henkilökohtaista taitoa ja etteikö se olisi myös joukkueena erittäin vahva, ainakin parhaimmillaan. Jotain ailahtelevuutta saattaa esiintyä, mutta täytyy muistaa ettei Portugali ollut Suomipelissä, ehkä ei Puola pelissäkään vielä ihan kuosissaan.
« Viimeksi muokattu: 26.03.2007 klo 13:17:55 kirjoittanut Viinioksa »
dusanbasek

Poissa Poissa


Vastaus #562 : 26.03.2007 klo 13:12:35

Belgian voidaan laskea ulos kärkinelikosta viimeistään viime pelin perusteella.

Ei voida. Piste.
Janecky

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #563 : 26.03.2007 klo 13:13:28

Valaiskaas tietämätöntä, että mihin Kezman on hävinnyt Serbeiltä? Onko loukkaantunut vai eikö mj-pelit kiinnosta?
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #564 : 26.03.2007 klo 13:22:21

No otetaan ekasta lauseesta sana "ylivoimaisesti" pois... Tuskin kukaan rehellinen voi kiistää, etteikö C. Ronaldo olisi vahva ehdokas maailman parhaaksi pelaajaksi tällä hetkellä, oli tyyppi imagoltaan ja faneiltaan miten ärsyttävä tahansa.

 Ylos


Lainaus
...ja muutetaan toisesta "viime vuosina" vaikka "viimeisen vuoden aikana" niin sitten viimeistään tuo on täyttä realismia.

Portugali-Belgia -ottelussa kuvastui enemmänkin Belgian huonous kuin Portugalin hyvyys. Belgian saamattomuus, munattomuus ja päämäärättömyys mahdollistivat Portugalin pelata sitä omaa höntsäänsä, minkä he osaavat parhaiten. Portugali on yksi maailman teknisesti taitavimmista joukkueista ja jos sille annetaan mahdollisuus pelata sen omaa peliä, niin tukka lähtee varmasti. Keskiviikon Serbia -ottelu on Portugalille tasonmittauksen paikka ja jos sen Portugali voittaa, niin voidaan alkaa taas puhumaan Portugalista vahvimpana lohkon voittajasuosikkina, jota se tällä hetkellä ei ole.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #565 : 26.03.2007 klo 13:33:38

No eikös sieltä juuri Belgiaa vastaan puuttuneet ainakin Costinha, Maniche, Simao ja Deco?

Ja näistä avainpelaaja on ainoastaan Deco. Portugalin materiaalin kapeudella tarkoitan sitä, että Decon ja Ronaldon loukkaantumiset veisivät aika ison osan joukkueen tulivoimasta. Näidenkään kanssa ei Suomi kaatunut. Keskikentän pohjalla, kärjessä ja osittain puolustuksessakin on varsin rajallinen materiaali. Portugalilla on siis menestykseensä nähden kapea materiaali, jos verrataan vaikka Italiaan, Ranskaan tai Hollantiin.

Ja turha väittää, että ei Deco ja Ronaldo ole kuitenkaan yhtä aikaa loukkaantuneena. Muuriselta vaadittiin Suomen materiaalilla kuitenkin menestystä ilman Litmasta ja Forssellia.

Portugalia ei kannata aliarvioida, mutta ei myöskään yliarvioida varmaksi lohkoykköseksi. Puolassa tuli jo turpaan, Suomesta tasuri ja Serbia on edessä. Ei vieraspelaaminen ole vakuuttanut, vaikka kotona tulosta onkin tullut.
temetainio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #566 : 26.03.2007 klo 13:36:04

Valaiskaas tietämätöntä, että mihin Kezman on hävinnyt Serbeiltä? Onko loukkaantunut vai eikö mj-pelit kiinnosta?

Samaa minäkin olen päivitellyt  ???
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #567 : 26.03.2007 klo 13:40:28

Ei voida. Piste.
3 Pelistä "isoja vastaan" 0 pistettä. Lisäksi matkaa 2. paikkaan keskiviikon jälkeen on 6 pistettä. Ehkä ei voi laskea ulos kärkinelikosta, (Jos Serbia puppeloi), mutta Jatkopaikoille EI MITÄÄN ASIAA.
Josef K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt


Vastaus #568 : 26.03.2007 klo 13:42:00

Kyllä Belgia on näiden karsintojen osalta nähty. Vandereycken ei vaan osaa.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #569 : 26.03.2007 klo 13:43:54

Eikös Kezman ja Milosevic lopettaneet maajoukkueuransa MM-kisoihin vai muistanko ihan väärin?
VatosLocos

Poissa Poissa


Vastaus #570 : 26.03.2007 klo 13:58:08

Kyllä Suomikin on vielä kovan urakan edessä, kun Kompany palaa belgien puolustukseen ja Timmy Simons liideroimaan balettia... Kuitenkin Serbejä ja Puolaa vastaan vain kaks päästettyä maalia.
dusanbasek

Poissa Poissa


Vastaus #571 : 26.03.2007 klo 14:04:44

Kyllä Belgia on näiden karsintojen osalta nähty. Vandereycken ei vaan osaa.

Kerro sitten sama kun Belgia upottaa Suomen Olympiastadionilla.
VatosLocos

Poissa Poissa


Vastaus #572 : 26.03.2007 klo 14:06:12

Lainaus
Victim of a prank A false call-up upsets Kezman

The former Chelsea striker, Mateja Kezman, has not been called up to the Serbian national team since the Spaniard Javier Clemente took over last summer. He was thus doubtlessly delighted when a Serb daily printed the news that Kezman had been called up for the national team practice to start in Belgrade on February 5th.
It took the 27-year-old one day to realize that no call-up had been sent to him by Clemente or the Serb FA, but that a prankster must have spread the "good news" through his current club, Fenerbahce. The information apparently spread through the club to the Turkish and Serb press, until the FA issued a denial.
A Fenerbahce board member told the Belgrade daily Kurir that in fact no message concerning Kezman had ever reached the Turkish club from the FA or the coach. In the meantime, the Serb FA spokesman Aleksandar Boskovic refused to comment on the "misinformation that does harm to Serbian soccer and Mateja Kezman himself."
temetainio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #573 : 26.03.2007 klo 14:06:31

Eikös Kezman ja Milosevic lopettaneet maajoukkueuransa MM-kisoihin vai muistanko ihan väärin?

Kezmanhan on joku 25-vuotias?  ??? Keltapuna
Lopez

Poissa Poissa


Vastaus #574 : 26.03.2007 klo 14:13:19

Ja näistä avainpelaaja on ainoastaan Deco.
Saanen olla eri mieltä. Simão on takuuvarma avauksen mies ja vaikkei Manichea ja Costinhaa tällä kertaa joukkueeseen valittukaan, niin molemmat ovat viime vuosien kantavia voimia, Maniche valittiin MM-kisoissa jopa FIFA:n tähdistöjoukkueeseen. Tässä Belgiaa vastaan pelanneessa kokoonpanossahan esim. Moutinho pelaa vasta ensimmäisiä maaotteluitaan.

 
Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 93
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa