Nimimerkki Stig Carpelan suorastaan aneli forkan ulkopuolisessa keskustelussa perinteistä pelaajavertailua tähän topiciin, joten otetaan nyt sitten perinteitä kunnioittaen pitkästä aikaa tällainen nosto.
Olin rivien välistä tuossa pyynnössä lukevinani jonkinlaista uutta omptimismia Ar*enalin pelaajiston suhteen, varmastikin uuden valmentajan tuoman "piristysruiskeen" innoittamana. On tietysti ymmärrettävää, että vuosia jatkuneen seuran näivettymisen on helppo kuvitella katkenneen kauan odotettujen Wenkulan potkujen myötä, mutta itse en, valitettavasti, näe Ar*enalin tilannetta likimainkaan yhtä positiivisena. Siltikin, katsotaan nyt toki, millaiseen lopputulokseen pelaajiston osalta ao. objektiivisessa anal yysissä päädytään.
On pakko sanoa, että koin pelaajavertailun tekemisen normaalia vaikeammaksi tässä kohtaa. Tähän vaikuttivat erityisesti seuraavat kolme seikkaa:
1. Ar*enalin pelaajisto on nykyään täynnä sellaista nevahööd-osastoa, että en oikein edes tiennyt, ketä siellä pelaa. No, toki ns. Danny Rose -metodi auttoi tässä, ja sain kuitenkin tarvittavat tiedot kasattua.
2. Avauskokoonpanoja vertaillessa on pakko asetella joukkueiden kokoonpanot vertailukelpoisiin muodostelmiin. Ar*enalin kohdalla tätä vaikeutta, paitsi tämän anal yysin, selvästikin myös Emeryn avausvalintojen osalta se, että seura on aiemmin hankkinut omasta näkökulmastaan korkean tason pelaajia aina, kun sellainen on ollut mahdollista saada.
Näinollen avauskokoonpanoon on hiukan pakko mahduttaa ne korkeimman profiilin pelaajat, vaikka näiden yhtäaikainen kentälle tunkeminen aiheuttaakin roolituksen kannalta ongelmia. Olen nyt alla ratkaissut asian niin, että Ar*enalin osalta kokoonpanona on se, jota Emery tuntuu alkukaudesta eniten suosineen, ja Spursin osalta on aseteltu pelaajat niin, että mahdollisimman pitkälti saman roolin pelaaja on asetettu vastaavalle paikalle, vaikka pelipaikka ei ehkä oikeasti juuri noin olisikaan.
3. Spursin pelaajamateriaali on varsin laaja, joten varsin monessa kohtaa olisi valitun pelaajan kohdalle hyvillä perusteilla voinut asettaa jonkun toisenkin. Näinollen esimerkiksi yhtenä maailman lupaavimmista toppareista pidetty Sanchez, huimaan vireeseen yltynyt Lamela sekä nykyisellään jo Valioliigan tähtiluokkaan laskettava Son on nyt jätetty pois vertailusta. Eihän tälle nyt kuitenkaan mitään voi avauskokoonpanoja vertaillessa, ja Spursin kaltaisen huippujoukkueen ollessa kyseessä.
Vertailtavat kokoonpanot alla:
-------------Cech--------------
Bellerin-Mustafi-Sokratis-Nacho
-----Guendouzi---Torreira------
--Özil-----Ramsey-------Auba---
-----------Lacazette-----------
------------Lloris-------------
Trippier--Toby-Vertonghen--Rose
---------Dembele--Dier---------
--Eriksen----Dele-----Lucas----
-------------Kane--------------
Vertailu:
Lloris > Cech
Lienee aika selvää, että maailmanmestarijoukkueen ykköskassari ja kapteeni, maailman huippuluokan kassari Lloris vetää tässä vertailussa pitemmän korren entistä huippuveskaria vastaan. Ar*enalhan toki hankki kesällä ilmeisesti ihan lupaavana pidetyn Jay Lenon, mutta näköjään luottoa nuoreen kaveriin ei ainakaan vielä niin paljoa löydy, että Cechin syrjäyttämisestä voitaisiin puhua.
Trippier > Bellerin
Kesällä pitkästä aikaa huipulle palanneen Englannin maajoukkueen kisojen paras pelaaja vastaan huippulupaava, mutta kehityksessään valitettavasti aika lailla paikoillaan polkemaan jäänyt Bellerin. Selvä peli tämäkin.
Alderweireld > Mustafi
Ainakin toistaiseksi Spursin riveissä vielä jatkava Alderweireld kuuluu varmaan lähes kaikkien jalkapalloa ymmärtävien mielissä maailman top 10 toppareiden joukkoon. Mustafi puolestaan ei sinne taida kuulua kenenkään mielestä.
Vertonghen > Sokratis
Vertonghen kuuluu varmaan lähes kaikkien jalkapalloa ymmärtävien mielissä maailman top 10 toppareiden joukkoon. Sokratis puolestaan ei sinne taida kuulua kenenkään mielestä.
Rose = Monreal
Jos jonkinlaista pohjois-Lontoon yhdistelmäjoukkuetta koottaisiin, niin alkukauden perusteella vasemman pakin tontti olisi varmaankin se ongelmallisin. Viime kaudella huippuotteisiin äitynyt Davies on tämän kauden alun peleissä ollut hyvinkin vaisu, ja itse näkisinkin Rosen menneen nokkimisjärjestyksessä Walesilaisen ohi. Rosenkin pelituntumassa on kuitenkin vielä pientä hakemista ollut, ja tämän vuoksi laitetaankin tämä nyt tasan Monrealin kanssa, vaikka perustasoltaan Rose (tai Davies) Monrealin (tai jo parhaat päivänsä nähneen Lichtsteinerin) edellä olisikin.
Dembele > Guendouzi
Tukkajumala Guendouzi on tuntunut Ar*enal-fanien puheissa olevan alkukauden selkein suosikkipelaaja. Tämä on todella helppo ymmärtää, kun yhtäkkiä joukkueen keskikentällä onkin pirteästi ja agressiivisesti esiintyvä pelaaja, joka haluaa aina viedä peliä eteenpäin. Jos asiaa kuitenkin katsoo objektiivisesti, eikä anna joukkueen aiemman, varsin väljähtyneen oloisen keskikenttäpelaamisen häiritä anal yysiä, ymmärtää kuitenkin, ettei Guendouzissa ainakaan vielä ole kyse varsinaisesta huippupelaajasta. Mahdollisuuksia hänellä on tuohon kastiin nousta, aivan kuten aikanaan Bentalebillä Spursin riveissä, mutta kyllä nykyisellään Spursin keskikentän peto, ja mies, jolta on mahdoton napata palloa puhtaasti pois, Mousa Dembele, vie tässä vertailussa pitemmän korren.
Dier = Torreira
Eric Dierin alkukausi ei ole sujunut aivan totutun hallitsevaan tyyliin keksikentän pohjalla. Siitä huolimatta mies on varsin kelpo pelaaja suojaamaan puolustuslinjaa ja avaamaan peliä syvältä välillä lyhyillä välillä pitkillä avauksillaan. Torreiralla lienee vielä hiukan totuttelemista Valioliigan rytmiin, vaikka sinällään ihan pelimieheltä vaikuttaakin. Ar*enalilta olisi tähän voinut valita myös Xhakan, mutta itse näkisin Torreran olevan parempi vaihtoehto, etenkin, jos vieressä ryntäilee tuo tukkajumala.
Eriksen > Özil
Niin, no, kai tämä nyt selvä on, vai vieläkö joku Ar*enal-fani puna-valkoinen naama hehkuen jaksaa muuta väittää? Eriksen lienee de Bruynen ohella Valioliigan paras kymppipaikan pelaaja (jos Hazard lasketaan enemminkin laitahyökkääjäksi). Özil puolestaan on jo useamman vuoden suorastaan säteillyt välinpitämättömyyttä, mikä tietenkin näkyy myös kaverin peliotteissa, vaikka niitä lahjoja eittämättä onkin.
Dele > Ramsey
Ei Delestä huhutut siirtosummat ihan tyhjästä ole syntyneet. Tämä nuori mies on Kanen ohella Englannin suurin toivo ja hyökkäyspään tähti seuraavan n. 10 vuoden ajaksi. Ramseylla on hetkensä, mutta kaverin suoritustaso heittelee aivan liikaa. Lisäksi Ramsey on vähän hankala pelaaja roolittaa oikein mihinkään muodostelmaan - ei tässä nyt sen tason pelaaja kuitenkaan ole, että valioliigan ylemmän keskikastin joukkueen peliä voisi hänen ympärillensä rakentaa.
Lucas = Aubameyang
Mieli tekisi laittaa Lucas nippa nappa edelle - sen verran kovassa iskussa brassi on alkukauden ollut. Silti, väärällä pelipaikalla paljolti pelaamaan joutunut Auba on kieltämättä pelimies, joten ehkäpä tässä tasuri on oikea arvio.
Kane > Lacazette
Eihän Kasettikaan huono pelaaja ole. Vähän tietyllä lailla huono tuuri, kun joutuu tällaisessa anal yysissä numerolla 10 pelaavaa "maailman parasta ysiä" vastaan. MM-kisjoen maalikuningas nyt kuitenkin vie tämän vertailun varmastikin kaikkien mielestä kiistatta - no, toki tässä lienee pakko odotella kateellisten forumnistien väkisin keksittyjä vähättelyjä, mutta tuollaisistahan Harry ei koskaan ole piitannut. Savior!
Ohhoh! Enpä muista tämän vertailun koskaan päättyneen näin murskaavasti. Spurs - Ar*enal 8-0.
