FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.01.2021 klo 22:34:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 297 [298] 299
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham vs. Arsenal –väännöt vol2  (Luettu 960407 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #7425 : 05.01.2021 klo 14:43:06

Ai niinkuin Balen ja Verthongenin tapauksissa?

Balesta saatiin maailmanennätyskorvaus myydessä.

Verts tosiaan päästettiin ilmaiseksi pois, mikä oli mielestäni ihan fiksua 34-vuotiaan pelaajan kohdalla. Tripps ja Eriksen olivat kuitenkin pelaajia parhaassa iässä. Eriksenin kohdalla hommaa ei mennyt ihan putkeen, mutta siitä huolimatta kaverista saatiin enemmän rahaa kuin ostaessa.
arse4ever

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #7426 : 05.01.2021 klo 14:58:31

Balesta saatiin maailmanennätyskorvaus myydessä.

Verts tosiaan päästettiin ilmaiseksi pois, mikä oli mielestäni ihan fiksua 34-vuotiaan pelaajan kohdalla. Tripps ja Eriksen olivat kuitenkin pelaajia parhaassa iässä. Eriksenin kohdalla hommaa ei mennyt ihan putkeen, mutta siitä huolimatta kaverista saatiin enemmän rahaa kuin ostaessa.

Ai Verts olikin jo niin vanha. No ok, hyväksytään.

Balen tapauksessa vertaus olikin sen nykyiseen 250k/w palkkaan. Özilkin on hyödyllisempi Arsenalille. Ei vie rosterista paikkaa antamatta mitään jengille, mutta sen sijaan auttaa kaikkien rakastamaa maskottia selviytymään yli vaikeista ajoista. Hieno mies.
Iljevitsh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur


Vastaus #7427 : 05.01.2021 klo 15:21:40

Eikös Bale ole kuitenkin jo pari voittomaalia tällä kaudella tehnyt, joten kai siitä jotain hyötyä on ollut?
arse4ever

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #7428 : 05.01.2021 klo 15:32:57

Eikös Bale ole kuitenkin jo pari voittomaalia tällä kaudella tehnyt, joten kai siitä jotain hyötyä on ollut?

Brighton ja ?

Mut joo. Jos hyödyt ja haitat lasketaan yhteen, niin miinuksella ollaan. Spurs kuitenkin teki Hamerssia vastaan Valioliigahistoriaa menettämällä kolmen maalin johtonsa, kun kellossa oli enää 8min jäljellä. Ja vähän ennen tuota Bale otettiin kentälle. Sattumaako? Epäilen.
Iljevitsh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur


Vastaus #7429 : 05.01.2021 klo 15:58:11

Brighton ja ?

Mut joo. Jos hyödyt ja haitat lasketaan yhteen, niin miinuksella ollaan. Spurs kuitenkin teki Hamerssia vastaan Valioliigahistoriaa menettämällä kolmen maalin johtonsa, kun kellossa oli enää 8min jäljellä. Ja vähän ennen tuota Bale otettiin kentälle. Sattumaako? Epäilen.

Oisko jossain EL -pelissä. En nyt ihan 100% varma asiasta ole, mutten sitä olisi esiin tuonut, ellei se mielestäni totta olisi, joten pidettäneen faktana.

Väittäisin että Balella on sen verran kokemusta AVBn masennusfutiksesta ja sen aikana yksinään matsien ratkaisemisesta, että näiden itse tekemiensä maalien lisäksi tuo kokemusasiantuntijuutta Moun systeemin tulosyksikkönä toimiville Sonille ja Kanelle siinä määrin, että puhtaalla omallatunnolla voi laskea miesten kaikkiin maaleihin Balelle ainakin moraaliset syöttöpisteet, joita tällä laskentatavalla kertyy jo pelkästään valjussa 22. Kuulostaako turhalta? Mielestäni ei.

« Viimeksi muokattu: 05.01.2021 klo 16:01:16 kirjoittanut Iljevitsh »
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #7430 : 05.01.2021 klo 16:05:21

Oisko jossain EL -pelissä. En nyt ihan 100% varma asiasta ole, mutten sitä olisi esiin tuonut, ellei se mielestäni totta olisi, joten pidettäneen faktana.

Väittäisin että Balella on sen verran kokemusta AVBn masennusfutiksesta ja sen aikana yksinään matsien ratkaisemisesta, että näiden itse tekemiensä maalien lisäksi tuo kokemusasiantuntijuutta Moun systeemin tulosyksikkönä toimiville Sonille ja Kanelle siinä määrin, että puhtaalla omallatunnolla voi laskea miesten kaikkiin maaleihin Balelle ainakin moraaliset syöttöpisteet, joita tällä laskentatavalla kertyy jo pelkästään valjussa 22. Kuulostaako turhalta? Mielestäni ei.


Veikkaisin myös, että Levy-setä laskee ihan tyytyväisenä monen mesutin (1 mesut = 350 000 puntaa) suuruisia voittoja, jotka se on tehnyt Balen paitamyynnillä.
Samoin Alex Morganin palkkaus naisten joukkueeseen oli ihan hyvä PR-veto.
veijomeri

Poissa Poissa


Vastaus #7431 : 05.01.2021 klo 16:18:02

Samoin Alex Morganin palkkaus naisten joukkueeseen oli ihan hyvä PR-veto.
Nii jos nyt aletaan puhumaan naisten jalkapallosta niin Arsenalilla, vaikka viimeisen 20 vuoden otannalla 12 liigamestaruutta.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #7432 : 05.01.2021 klo 16:19:10

Veikkaisin myös, että Levy-setä laskee ihan tyytyväisenä monen mesutin (1 mesut = 350 000 puntaa) suuruisia voittoja, jotka se on tehnyt Balen paitamyynnillä.
Samoin Alex Morganin palkkaus naisten joukkueeseen oli ihan hyvä PR-veto.
Morgan taisi lähteä jo?
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #7433 : 05.01.2021 klo 16:22:02

Morgan taisi lähteä jo?
Joo, oli vaan lainalla kunnes jenkeissä jatkuu pelit.
Naisten puolella Pohjois-Lontoon valkoinen puoli on aika tuore tekijä.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2021 klo 16:24:57 kirjoittanut Seeteufel »
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #7434 : 05.01.2021 klo 17:08:11

En ehtinyt tähän kunnolla kommentoida, kun olin pumppaamassa rautaa, mutta otetaanpas nyt nämä harhaiset väitteet kriittiseen tarkasteluun.

Ai niinkuin Balen ja Verthongenin tapauksissa?

Kuten tuli jo tuossa todettuakin, mielestäni Spurs hoiti Vertonghenin aika lailla oppikirjamaisen optimaalisesti. Maltillisella summalla aikoinaan seuraan siirtynyt lupaava toppari palveli uskollisesti seuraa lähes kymmenen vuoden ajan, ja sai lopulta siirtyä uransa todennäköisesti viimeiseen osoitteeseen ilman siirtosummaa. Tässä siis uskollisesti palveluut pelaaja sai palkinnon ja samalla Spurs teki mielestäni taloudellisestikin aivan oikean päätöksen, kun ei enää Vertsille uutta sopimusta viimeisinä vuosina tarjonnut - tason lasku oli valitettavan selkeää jo miehen viimeisellä kaudella. Hieno mies, hieno pelaaja!

Balen kohdalla Levy halusi ottaa riskin, osin miehen potentiaalin, mutta varmasti osin nostalgiasyidenkin takia. Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että tämä riski ei kannattanut, ja siitä hyvästä Spurs saa maksaa ilmeisesti £200k viikossa miehen palkkaa, oletettavasti n. 3/4 vuoden ajan. Pieleen mennyt riski, joka toivottavasti opettaa seuraa nostalgisoinnin vaaroista, mutta sitoutuminen oli kuitenkin sen verran lyhytaikainen, ettei tässä nyt katastrofista voida puhua.

Lainaus
Auban kohdalla ei ainakaan vielä ole mitään virhettä tehty, vaikka heikko puolivuotinen takana. Palkka on likimain oikeansuuruinen sen hetken yhdelle Valjun parhaista hyökkääjistä.

Katsotaan toki vielä - ei Auba niin vanha ole, että tason pitäisi noin romahdusmaisesti yhtäkkiä tippua. Siitä huolimatta £250k viikossa kolmen vuoden ajan on todella kova sopimus tuon ikäiselle, pitkälti nopeudesta elävälle pelaajalle. Ymmärrän syyt tarjota diiliä, mutta ei tämä riski tällä hetkellä ainakaan paremmalta näytä kuin tuo Spursin riski Balen kohdalla.

Lainaus
Willian on iso kysymysmerkki ja todennäköisesti virhe. Pelasi kuitenkin viime kaudella loistavan kauden ja ei mitkään merkit osoittaneet, että kolmen viikon tauon aikana taso tippuisi noin pahasti. Joukkueen pelityyli vain ei taida sopia ja siitä voi toki Artetaa syyttää, että hommaa palasen mikä ei sovi muottiin.

Ilmeisesti Willianin palkka ei ole "kuin" £100k viikossa, mutta jälleen kuitenkin kolmen vuoden sopimus 32-vuotiaalle kaverille penkillä istumisesta. Ar*enalin kausiketjua lukiessa olen huomannut jonkinlaista "juhlintaa" tai "helpotusta", kun ensi kesänä loppuu monen kehäraakin rahakas sopimus, vapauttaen tilaa palkkabudjettiin - no, sitä tilaa todellakin tarvitaan, että saadaan nämä Willianit ja Aubameyangit rahoitettua.

Lainaus
Özilin tilanne myös erittäin hankala aikoinaan. Ei voinut päästää samana vuonna kahta tähteään menemään. Mut vituiks meni.

Niin. Varmasti näiden epäonnistuneiden sopimusten taustalla on syynä pahasti poskelleen mennyt pelaajapolitiikka. Tietynlaisia pakkorakoja tulee, jos joukkueessa ei ole riittävän vahvaa runkoa. Oikeasti nämä kaverit pitäisi vain silti laittaa lihoiksi ennen tällaisiin tilanteisiin ajautumista. Spurs roikkui Eriksenissä liikaa, mutta lopulta sai tästä kuitenkin jonkinlaisen korvauksen. Ar*enal & Özil -saaga sitten osoittaa miten pahasti homma voi pahimmillaan mennä pieleen. Tavallaan huonoa tuuria toki - mutta onko toistuva "huono tuuri" pelaajasopimusten kanssa kuitenkaan ihan huonosta onnesta kiinni? Mä vähän epäilen.

Lainaus
Mut eipä se tosiaan Spurssillakaan hirveen hyvin noi hankinnat oo menny. Vai mitä mieltä olet esim Gedson Fernandesista mistä maksetaan viikottain lainaa n. 60000 puntaa ja samanmoinen summa vielä palkkoja päälle. Ja sit viel varmaan ilmaiset popparit pelien aikana.

Gedsonin hankintaa en oikein ymmärrä. Varmaan tuossa laskettiin Low Risk, High Reward -tyyppisen kokeilun varaan, mutta ei se vaan seisonut. Kuitenkin suhteellisen pieni vahinko tästä kärsittiin. Minusta Gedson ei edes vaikuta mitenkään ihan huonolta pelimieheltä, mutta Spursissa tuolle ei vaan ollut minkäänlaista luontevaa roolia olemassa.

Lainaus
Ja kuinkakohan paljon Englannin kauhukakara Alli nostaa palkkoja saadakseen kiukutella kun ei pääse pelaamaan?

Allin kohdalla sanoisin, että jury on vielä ulkona. Tuosta VOI olla vielä iloa Spursillekin, mutta itse olen kyllä skeptinen sen suhteen, että Mourinhon kanssa yhteistyöstä enää mitään tulee. Lainapesti voisi olla kaikille osapuolille parasta tässä kohtaa.

Jos Alli lopulta lähtee jollain £20m-£30m siirtosummalla, niin silloin kyseessä on minun mielestäni pahin yksittäinen epäonnistuminen Spursin pelaajapolitiikassa sitten Rebrovin hankinnan. Delestä olisi pari vuotta sitten todennäköisesti saanut rahastettua lähes £100m, ja mielestäni hän ei NIIN ratkaiseva tekijä Spursille ollut, etteikö tuollaiseen olisi pitänyt tarttua.

Lainaus
Ja kirsikkana kakun päällä Vinicius (joka ei sekään ihan halpa ole lainamaksuineen ja palkkoineen) pääsee pelaamaan vain silloin, kun henk.koht valmentaja Kane päättää pitää lepovuoron. Ja niitä ei liiemmin ole.

Huomaatko muuten, kuinka lähes kaikki esiin nostamasi esimerkit Spursin kohdalla ovat lyhytaikaisia sitoutumisia, kun taas Ar*enalin kohdalla esiin nostetut pelaajasopimukset ovat monivuotisia vanhojen pelaajien diilejä? Kumpihan olisi parempi?

Lainaus
No nyt sentään Spurs tais päästä valmentajilleen maksamasta tuplapalkasta, kun Poche pääs joukkueeseen, missä vois ihan pokaalejakin saada. Spurs maksoi koko viime vuoden "valmentajakaksikolleen" järjettömät 23,5M puntaa, eli n.450k viikossa. Huh huh.

Näin se menee valmentajapotkujen kanssa. Ilmeisesti sinä tykimiehenä uskot, että Emery lähti ihan huikaten "good Ebening" ovelta, vaatimatta mitään korvauksia sopimuksensa katkaisemisesta?
arse4ever

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #7435 : 05.01.2021 klo 17:45:12

Näin se menee valmentajapotkujen kanssa. Ilmeisesti sinä tykimiehenä uskot, että Emery lähti ihan huikaten "good Ebening" ovelta, vaatimatta mitään korvauksia sopimuksensa katkaisemisesta?

No se tais olla Emeryn eniten käytetty lause Arsun peräsimessä, eli varmasti näin ainakin uskottiin toimistolla.

Mutta siis eiköhän ne joutunut sen puolisen vuotta maksamaan Emeryn palkkoja, mikä teki sen kolmisen miljoonaa. Siihen päälle Artetan 5 miltsiä, niin päästiin 8:aan miljoonaan kokonaiskustannuksissa. Aika iso on tuo 15,5M ero valmentajien palkkoissa. Tänä vuonnakin valmentajien palkkaero on palttiarallaa 10M. Eli kyllä kovimman vedätyksen kaikista on tainnut tehdä Muori Özilin ja Balen ohella. Nythän Spurs on sidottu tuohon Special onceen vielä vuoteen 2023 asti tolla järjettömmällä palkalla ja vuoden 2010 pelikirjalla. Mourinho onnistumisen toki näkee sit ku julkaistaan pokaalin jaosta kuva Eurooppa-liigassa ja FA-cupissa. Artetan todennäköisesti vasta ensi kaudella, kun tää on pitkälti menetetty ja fa-cup nyt saattaa tulla vanhasta muistista, niin sitä ei lasketa.

Mut muutenhan aika pitkälti sun pointit kuvas hyvin tilannetta. Eli molemmissa jengeissä on tehty huonoja päätöksiä, eikä Arsenalissa yhtään sen enempää kuin valkeissakaan.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #7436 : 05.01.2021 klo 18:52:37

Mut muutenhan aika pitkälti sun pointit kuvas hyvin tilannetta. Eli molemmissa jengeissä on tehty huonoja päätöksiä, eikä Arsenalissa yhtään sen enempää kuin valkeissakaan.

Tästä ollaan kyllä eri mieltä. Pelaajistonsa suhteen Ar*enalin viimeisten vuosien päätökset ovat olleet järkyttävän huonoja. Taloudellinen tilanne seurassa on selkeästi parempi kuin Spursilla, joten se on jotenkuten nämä kestänyt, mutta ei tuo rahankäyttö kovin optimaalista ole ollut.

Moun palkasta en ole eri mieltä. Ar*enalissa on sitten luotettu työssä kohtaa nostalgiaan. Markalla saa kuitenkin markan valmentajan...
arse4ever

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #7437 : 05.01.2021 klo 19:09:16

Tästä ollaan kyllä eri mieltä. Pelaajistonsa suhteen Ar*enalin viimeisten vuosien päätökset ovat olleet järkyttävän huonoja. Taloudellinen tilanne seurassa on selkeästi parempi kuin Spursilla, joten se on jotenkuten nämä kestänyt, mutta ei tuo rahankäyttö kovin optimaalista ole ollut.

Moun palkasta en ole eri mieltä. Ar*enalissa on sitten luotettu työssä kohtaa nostalgiaan. Markalla saa kuitenkin markan valmentajan...

Mieluummin markalla markan valmentaja ku kympillä 50 sentin.

Ja onhan Arsussa tehty todella huonoja hankintoja ja sopimuksia, mutta onneksi nyt toistaiseksi ainakin vielä ollut varaa niihin virheisiin. Mutta kyllähän Spurs on myös ihan Balesta saadut siirtorahat hassattuaan myös ison kasan vetänyt huteja ja ei siellä nyt mitään syytä oo henkseleitä paukutella.

Ja jos nyt Arsenalin viimeisiä hankintoja tsiigaa, niin onhan siellä erittäin paljon onnistumisiakin. Gabriel, Partey, Martinelli, Tierney ja lisäksi junnupuolelta saatu ajettua iso kasa kelpo kavereita, kirsikkana kakun päällä Saka.

Ja Matinezilla ja Iwobilla tehtiin hyvät voitot ja eiköhän Guendouzistakin hyvät pelimerkit saada jos Saksassa jatkaa hyviä otteitaan. Aina kun on näin iso uudelleenrakentaminen, niin mukaan mahtuu väkisinkin jotain huonoja päätöksiä. Enemmän kuitenkin ratkaisee ne hyvät hankinnat, jos pelimerkkejä riittää. Aika näyttää.
Arkon

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #7438 : 06.01.2021 klo 01:02:34

Kaikkea muuta kuin Spursin neljää pokaalia tällä kaudella voisi pitää järkyttävänä pettymyksenä ja pupelluksena. Tie taivaaseen on auki.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mielipiteet eivät ole omiani


Vastaus #7439 : 06.01.2021 klo 14:28:20

Ja onhan Arsussa tehty todella huonoja hankintoja ja sopimuksia, mutta onneksi nyt toistaiseksi ainakin vielä ollut varaa niihin virheisiin. Mutta kyllähän Spurs on myös ihan Balesta saadut siirtorahat hassattuaan myös ison kasan vetänyt huteja ja ei siellä nyt mitään syytä oo henkseleitä paukutella.

Balesta saaduilla rahoilla Spurs osti seitsemän pelaajaa, joista kuusi on siirtynyt sittemmin seurasta pois. Transfermarktin mukaan Spurs maksoi heistä pyöreästi 92,5 miljoonaa euroa, ja sai pelillisen panoksen lisäksi siirtosummina takaisin 85 miljoonaa euroa.

Lisäksi 2013 hankitun seitsikon pelaajista kovin, Erik Lamela jatkaa yhä Spursissa ja kerää tässäkin ketjussa säännöllisesti kehuja molemmista leireistä.
arse4ever

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #7440 : 06.01.2021 klo 15:25:06

Balesta saaduilla rahoilla Spurs osti seitsemän pelaajaa, joista kuusi on siirtynyt sittemmin seurasta pois. Transfermarktin mukaan Spurs maksoi heistä pyöreästi 92,5 miljoonaa euroa, ja sai pelillisen panoksen lisäksi siirtosummina takaisin 85 miljoonaa euroa.

Lisäksi 2013 hankitun seitsikon pelaajista kovin, Erik Lamela jatkaa yhä Spursissa ja kerää tässäkin ketjussa säännöllisesti kehuja molemmista leireistä.

:) Lamelalle käytännössä naureskeltu kaikissa muissa leireissä, paitsi Lilyn partioleirillä. Hyvät naurut ja yhden jallupullon se on mulle tuonu.

Ja kyllä se ihan haaskaamista on. Kun kerrankin Spurssilla oli mahdollisuus rahalla rakentaa kovaa joukkuetta niin ostettiin pelaajia ja parin vuoden päästä ne myytiin. Kyllä niille kuitenkin kovaa palkkaa maksettiin. Ja pelillisesti annista sen verran, että Spurssin menestys oli sitä luokkaa, että saman annin olis antanu ilmaiset omat junnut. Ei sitä tuhlaamista saa väännettyä mihinkään, vaikka kuinka yrittää.

Kuulostaa kyllä ihan hyviltä summilta, noi myyntihinnat, mikäli pitää paikkansa. Eli sai kyllä tappiot minimoitua, mutta ei se niitä ostoja paranna.

Vähän sama kun käyt ostamassa kalliin auton ja jäät sillä muutaman kerran tien päälle ja joudut sitä korjailemaan. Sit joku urpo maksaa sulle siitä vielä hyvän hinnan. Paska ostos se silti oli, vaikka sait tappiot minimoitua.

Ihan yhtä lailla, jos Pepen taso ei nouse, ja se myydään parin vuoden sisään vaikka 50-60M:lla niin täysin surkeaa rahankäyttöä, vaikka tappio ei niin valtava olisikaan.
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #7441 : 06.01.2021 klo 15:34:30

:) Lamelalle käytännössä naureskeltu kaikissa muissa leireissä, paitsi Lilyn partioleirillä. Hyvät naurut ja yhden jallupullon se on mulle tuonu.

Ja kyllä se ihan haaskaamista on. Kun kerrankin Spurssilla oli mahdollisuus rahalla rakentaa kovaa joukkuetta niin ostettiin pelaajia ja parin vuoden päästä ne myytiin. Kyllä niille kuitenkin kovaa palkkaa maksettiin. Ja pelillisesti annista sen verran, että Spurssin menestys oli sitä luokkaa, että saman annin olis antanu ilmaiset omat junnut. Ei sitä tuhlaamista saa väännettyä mihinkään, vaikka kuinka yrittää.

Kuulostaa kyllä ihan hyviltä summilta, noi myyntihinnat, mikäli pitää paikkansa. Eli sai kyllä tappiot minimoitua, mutta ei se niitä ostoja paranna.

Vähän sama kun käyt ostamassa kalliin auton ja jäät sillä muutaman kerran tien päälle ja joudut sitä korjailemaan. Sit joku urpo maksaa sulle siitä vielä hyvän hinnan. Paska ostos se silti oli, vaikka sait tappiot minimoitua.

Ihan yhtä lailla, jos Pepen taso ei nouse, ja se myydään parin vuoden sisään vaikka 50-60M:lla niin täysin surkeaa rahankäyttöä, vaikka tappio ei niin valtava olisikaan.

Mitä mieltä olet Eriksenin panoksesta joukkueelle. Täyttääkö tuon puuttuvan n. 5M? Itse ainakin oletan, että ilman Erikseniä olisi jokusen kymmentä CL miljoonaa jäänyt saamatta.
« Viimeksi muokattu: 06.01.2021 klo 15:41:55 kirjoittanut journeyman »
arse4ever

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #7442 : 06.01.2021 klo 15:43:57

Mitä mieltä olet Eriksenin panoksesta joukkueelle. Täyttääkö tuon puuttuvan n. 5M?

1/7 oli hyvä. Eli ei voi missään nimessä sanoa Spurssin hassanneen rahoja. Olin väärässä ja syvimmät pahoittelut, mikäli jollekin jäi kuva että niitä rahoja jotenkin tuhlailtiin turhuuksiin.
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #7443 : 06.01.2021 klo 15:55:50

1/7 oli hyvä. Eli ei voi missään nimessä sanoa Spurssin hassanneen rahoja. Olin väärässä ja syvimmät pahoittelut, mikäli jollekin jäi kuva että niitä rahoja jotenkin tuhlailtiin turhuuksiin.

Hmm.. Nyt kai puhuttiin, että hassattiinko tuo 90M taivaan tuuliin? Vastaus on yksiselitteisesti, että ei hassattu. Vaikka vain 1/7 toi ne rahat takaisin, niin sehän riittää tässä tapauksessa. Ja on vain typeryyttä väittää, etteikö Lamela olisi ollut hyödyllinen pelaaja Spursille. Mikään tähti hän ei ole, mutta kuului mm. siihen Pochin parhaan jakson avaukseen. Tehoja olisi saanut tulla enemmän, mutta oman roolinsa ja tonttinsa hoitanut aina. Ei ole kitissyt vaihtomiehen rooliakaan ja aina antaa kaikkensa. Hänen ulkonäkönsä ja juoksutyylinsä tuntuu joskus vaikuttavan hämmentävän paljon siihen millaisena ihmisenä ja pelaajana häntä pidetään.

Ja lisäksi on väärin väittää, että esim. Paulinhosta ja Soldadosta ei koskaan olisi mitään hyötyä joukkueelle ollut.

Olisiko rahat voinut käyttää paremmin? Tottakai olisi ja olihan siinä varmasti sauma ottaa steppi eteenpäin pokaalijoukkueeksi, mutta managerinakin sattui olemaan totaalisen väärä mies näin jälkikäteen ajateltuna.

Mainittakoon vielä Lamelasta pelkästään Valioliigan osalta. Hän on pelannut 160 peliä. Tehnyt 16 maalia ja antanut 23 syöttöä. Spurs on voittanut noista 84 ja hävinnyt 36. Ei ole tehnyt yhtään virhettä, joka olisi johtanut vastustajan maaliin. Ei ole ottanut yhtään punaista, mikä on ihme, kun ottelutopicceja lukee. Puolustuksellisista tilastoista voisi kaivaa lisää melko kehuvaa juttua, mutta jätetään tähän.
« Viimeksi muokattu: 06.01.2021 klo 16:12:13 kirjoittanut journeyman »
john white

Poissa Poissa


Vastaus #7444 : 06.01.2021 klo 16:12:01

Oma näkemykseni Balen myynnistä saaduilla rahoilla olisi voitu hankkia parempi joukkue, jos olisi ollut selvemmän näkemykden omaava valmentaja ja omistaja.
Tuloksena oli liian monta hankintaa, liian nopeasti ilman selkeää suuntaa.
Toisaalta saatiin kuitenkin kasaan joukkue, joka vakiinnitti Spursin takaisin top-6 kisaan.
Kun katselee noiden hankintojen urakehitystä Spursin ajan jälkeen, niin eivät kaverit nyt aivan tumpeloita olleet.
arse4ever

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #7445 : 06.01.2021 klo 16:45:24

Hmm.. Nyt kai puhuttiin, että hassattiinko tuo 90M taivaan tuuliin? Vastaus on yksiselitteisesti, että ei hassattu. Vaikka vain 1/7 toi ne rahat takaisin, niin sehän riittää tässä tapauksessa. Ja on vain typeryyttä väittää, etteikö Lamela olisi ollut hyödyllinen pelaaja Spursille. Mikään tähti hän ei ole, mutta kuului mm. siihen Pochin parhaan jakson avaukseen. Tehoja olisi saanut tulla enemmän, mutta oman roolinsa ja tonttinsa hoitanut aina. Ei ole kitissyt vaihtomiehen rooliakaan ja aina antaa kaikkensa. Hänen ulkonäkönsä ja juoksutyylinsä tuntuu joskus vaikuttavan hämmentävän paljon siihen millaisena ihmisenä ja pelaajana häntä pidetään.

Ja lisäksi on väärin väittää, että esim. Paulinhosta ja Soldadosta ei koskaan olisi mitään hyötyä joukkueelle ollut.

Olisiko rahat voinut käyttää paremmin? Tottakai olisi ja olihan siinä varmasti sauma ottaa steppi eteenpäin pokaalijoukkueeksi, mutta managerinakin sattui olemaan totaalisen väärä mies näin jälkikäteen ajateltuna.

Mainittakoon vielä Lamelasta pelkästään Valioliigan osalta. Hän on pelannut 160 peliä. Tehnyt 16 maalia ja antanut 23 syöttöä. Spurs on voittanut noista 84 ja hävinnyt 36. Ei ole tehnyt yhtään virhettä, joka olisi johtanut vastustajan maaliin. Ei ole ottanut yhtään punaista, mikä on ihme, kun ottelutopicceja lukee. Puolustuksellisista tilastoista voisi kaivaa lisää melko kehuvaa juttua, mutta jätetään tähän.

No tässä topiikissa nyt on tapana ollut vetää "vähän" mutkia suoraksi ja liioitella. Eli jos mäkin puhun Kanesta yhtenä maailman parhaista, niin todellisuudessa kyse korkeintaan keskinkertaisuudesta ;)

Mutta ei tossa mun jutussa nyt sentään mihinkään Saka/Townsend -vertailun tasolle silti menty. Lamela kuitenkin teki vikalla Roma-kaudella 15 Serie-A maalia. Kyllä se ihan maalintekijäksi hommattiin ja kun se ei suju alusta vähääkään (tällä ja viime kaudella huimat 2+2), niin yhtäkkiä sen parhaat ominaisuudet onkin puolustaminen. Erikoinen laitahyökkääjä. Ehkä siinä ne syytkin löytyy, miksi ei pelaa (loukkaantumisten lisäksi). Hyökkäävien pelaajien pääsääntöinen tehtävä kun on antaa hyökkäyksiin jotain kontribuutiota.

Pepenkin tehot on tuplat minuutteihinkin nähden Lamelaan verrattuna ja yli kolminkertaiset katsomatta minuutteja. Ja Pepeä pidetään isona floppna toistaiseksi.

Lamelalla kyllä käynyt tuuri punaisten suhteen. Nykyisellä VAR-aikakaudella kun enää niistä kurkkuihin ja naamaan kiinnikäymisistä ei selviäisi ilman punaista. Mut ehkä se ei niitä sen takia enää harrastakaan. Osaa se näköjään ajatella, vaikka futiksen kanssa ongelmia.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #7446 : 10.01.2021 klo 13:11:15

Päivän paras :)
Lensi näppiksille.

https://twitter.com/marineafc/status/1348223354847834117?s=12

TEAM NEWS
On Friday @Arsenal offered us Ozil on loan to help us beat @SpursOfficial. I’m sorry our bench is already sorted unfortunately Marine Football Club
Jugurttibiti

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #7447 : 10.01.2021 klo 13:23:53

Huumoria laidasta laitaan Ylos
Toffo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #7448 : 12.01.2021 klo 20:51:49

- What did you make of Mesut Ozil saying he would rather retire than sign for Tottenham?
- Who told him Tottenham was interested in signing him?

:D

https://twitter.com/spursofficial/status/1349016016882462720?s=21
Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #7449 : 13.01.2021 klo 07:49:59

- What did you make of Mesut Ozil saying he would rather retire than sign for Tottenham?
- Who told him Tottenham was interested in signing him?

:D

https://twitter.com/spursofficial/status/1349016016882462720?s=21

Nyt siis jännitetään enää kumpi siirtyy ensin, Damiao vai Özil?

 
Sivuja: 1 ... 297 [298] 299
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines