Tim Sparv

[Kannattelija]

Kaikkien pitää antaa pelkkiä rakentavia/avaavia syöttöjä? Varmat syötöt omille poikittain kiellettävä? Ei Sparv varmaan mitenkään loistava ollut eilen, niinkuin ei kukaan SUomen porukasta. Silti alkaa vituttaan että täällä haukutaan yksi mies ylivertaisen paskana ja muut saa synninpäästön. Romanin pelaamisessa on paljon hyvää, mutta liikaa tulee myös pallonmenetyksiä ja tiistainakin eräs täydellisen paska syöttövalinta, josta tuli eräs 1-2 maali....silti mj-osiossa mies kerää kasin arvosanoja ja Sparv nelosta.

Itse asiassa Roma oli vahvasti mukana molemmissa Unkarin maaleissa. Näillä otteilla ihmettelenkin, kauanko asema kyseenalaistamatta avauksessa säilyy. Mielipiteet Sparvin otteista varmaan kääntyis päälaelleen jos mies olis saanut ainoan vetonsa maalipuiden väliin tuloksellisesti.

Oma näkemykseni avaavien syöttöjen ongelmasta on liian pitkät välimatkat. Roma ja Sparv eivät löydä syöttölinjoja ja turvautuvat joko "alibisyöttöihin" tai sortuvat pallon menetykseen. Selkeä porrastaminen hyökkäyssuuntaan voisi olla avuksi. Timin peluuttaminen hyökkäävämmässä roolissa vois ehkä toimia kuten seurajoukkueessakin. Rikkovana pelaajanahan hän on kuten todettua hidas ja "pehmeä".

[Lounasseuralainen]

Tilapäistä taantumaa nuorella kaverilla. Pitkällä tähtäimellä ehdoton runkomies. Asenne, harkintakyky, sijoittuminen kohdallaan. Pelin avaamisessa vielä hiottavaa eikä tosiaan ole saanut potentiaaliaan esiin. Mahtava U21-kipparointi Ruotsin kisoissa ei haihdu mielestä. Tsemppiä Timille.

[R08]

Tilapäistä taantumaa nuorella kaverilla.

Jaa-a. Ei ole kyllä ikinä omiin silmiin esittänyt mitään sellaista mistä olisi taantumaan päässyt. Vaikkat jotkut muistaakseni ihan tosissaan tarjosivat kisahuumassa miestä Hampuriin. En usko että tulee koskaan pääsemään mihinkään Teme Tainion edustamien kokoluokan seuroihin. Olen edelleen sitä mieltä että parempi tulevaisuus olisi topparina, koska on pallollisen niin kyvytön. Siinä voisi näppärästi siirtää pallon 5 metriä sivuun avaavalle toppariparille.

[Eero Vastaranta]

Olen edelleen sitä mieltä että parempi tulevaisuus olisi topparina, koska on pallollisen niin kyvytön.

Toki on pääpelissä liian paska ja jo tuon ikäisenä liian hidas ja kankea topparin tontille. Heikkouksia Sparvilla on sen verran, että ne vahvuudet pitäisi saada paremmin esiin jos aikoo vielä maajoukkueessa pelata. Turha roikottaa mukana, etenkään avauksessa vain koska on nuori ja pelaa jossain ulkomailla. Parempia näyttöjä kehiin ja katsellaan sitten uudestaan.

[erno]

Onko E.V. nähnyt koskaan Timin pelejä seurajoukkueessa?

[Tsei Tsei]

Kaikkien pitää antaa pelkkiä rakentavia/avaavia syöttöjä? Varmat syötöt omille poikittain kiellettävä? Ei Sparv varmaan mitenkään loistava ollut eilen, niinkuin ei kukaan SUomen porukasta. Silti alkaa vituttaan että täällä haukutaan yksi mies ylivertaisen paskana ja muut saa synninpäästön. Romanin pelaamisessa on paljon hyvää, mutta liikaa tulee myös pallonmenetyksiä ja tiistainakin eräs täydellisen paska syöttövalinta, josta tuli eräs 1-2 maali....silti mj-osiossa mies kerää kasin arvosanoja ja Sparv nelosta.

Ei kai tässä synninpäästöä olla antamassa, mutta Sparv jäätyi pallollisena turhan usein. Alaspäinmenevissäkään syötöissä ei ole aina ongelmaa, mutta nyt joka kerta kesti pallon kanssa liikaa ja Sparv ei pystynyt ylläpitämään  vaadittavaa syöttötempoa.

[Eero Vastaranta]

Onko E.V. nähnyt koskaan Timin pelejä seurajoukkueessa?

En ole, mutta Unkarin taso oli Timille tällä kertaa vähän liikaa.

[Ricardo Leite]

Sanotaan nyt suoraan. Sparvin pallollinen esitys Unkaria vastaan oli umpisurkea. Viimeistä väittämää on turha selittää yhtään millään. Sparvin avauspaikkaa ei puolla myöskään se, että mies on yksinkertaisesti uskomattoman hidas.

Vahvuuksia kehittämällä ja heikkouksia paikkaamalla Sparvilla voisi olla joskus vielä perusteltuakin käyttöä maajoukkueessa, mutta kun Suomella on kahdelle keskikentän paikalle tarjota Tainio, Väyrynen, Roma ja Heikkinen. Miksei Hetemajkin. Mikäli näistä miehistä niin moni on loukkaantunut tai pakosta sidottu muulle pelipaikalle, ettei keskikentän kaksikkoa noista miehistä saada aikaan, tulee Sparvin vuoro.

Saatana sentään Mika Nurmelakin olisi selviytynyt alkukarsinnoista paremmalla arvosanalla. Toivotaan Sparvin parantavan, mutta avauskausari lähteköön hetkeksi kuivumaan.

[Ricardo Leite]

Ei kai tässä synninpäästöä olla antamassa, mutta Sparv jäätyi pallollisena turhan usein. Alaspäinmenevissäkään syötöissä ei ole aina ongelmaa, mutta nyt joka kerta kesti pallon kanssa liikaa ja Sparv ei pystynyt ylläpitämään  vaadittavaa syöttötempoa.

Niin. Jos palloa pelataan alaspäin, on sen oltava rauhoittava tai vastustajan muotoa syvyyssuunnassa venyttävä syöttö. Jos sitä taas pelataan sivuttaissuunnassa, on sillä oltava tarkoituksena avata syöttölinjoja ja murtaa vastustajan muoto. Nyt Sparvin todellinen tarkoitus oli vain päästä pallosta eroon.

[B-katsomo]

Olen edelleen sitä mieltä että parempi tulevaisuus olisi topparina, koska on pallollisen niin kyvytön. Siinä voisi näppärästi siirtää pallon 5 metriä sivuun avaavalle toppariparille.

Aikaisemmin on syytetty alibisyötöistä, mutta nyt ei osaa enää edes syöttää.

[R08]

Aikaisemmin on syytetty alibisyötöistä, mutta nyt ei osaa enää edes syöttää.

Kuinka niin, johan tuossa lainauksessa on esimerkki?

[Vicezio]

Sparv tukee Baxterin jatkoa
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/10/1206443

[JJO]

Sparv tukee Baxterin jatkoa
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2010/10/1206443

Kas, mikä yllätys.

[Pyhäinhäväistys]

Onko Porokaralta saatu myös viiltävää analyysiä Baxterin jatkosta?

[Laitalinkki]

90 minuuttia keskikentän pohjalla cupin matsissa ADO Den Haagia vastaan. Voitto kotiin 3-1.

[Mr. Brownstone]

Mistähän se johtui, että Sparvia lähes ylistettiin Wales- ja Saksa-otteluiden jälkeen viime karsinnassa? Muistaakseni suurimmalla osalla itseni mukaan lukien huonoimmatkin arvostelut olivat luokkaa "ihan hyvin". Katselin tuossa aikana kuluksi ensimmäistä puoliaikaa siitä Wales-ottelusta eli Sparvin karsintadebyytistä. Ja pakko kyllä sanoa, etten tiedä mitkä promillelasit on mullakin ollu silloin päällä, kun jäi mielikuva Sparvin loistavasta ottelusta. Ei itse asiassa ollut jälkeenpäin katsottuna juurikaan sen erikoisempi esitys kuin esim. Unkaria vastaan. Puoliajalla studiossa Grönlund puhui jopa ajoittaisesta dominoinnista, mutta paskat siinä mitään sellaista oli. Enemmänkin muiden mukana hölkkäämistä. Innanenkin hehkutti ihan jalkapallon perusjutuissakin Sparvin kohdalla kuin jostain TPV-Auringonnousun pelaajasta. Suurin syy kuitenkin siihen, miksi Sparv jopa näytti "ihan ok:lta" tuossa oli se, ettei Wales prässännyt käytännössä yhtään, vaan vetäytyi/makasi aika paljon alhaalla. Näin sen näin. Saksa-peliä ei koneelta löydy, joten siitä en taas osaa sanoa. Ja ei voi pelkästään Sparvia syyttää, vaan enemmänkin valmennusta, sillä tuossa näytti vaarallisen helposti Wales pääsevän pelaamaan Suomen hitaan puolustuksen selustaan ja sitä ei edesauta hidas ankkuri. Joka kaiken lisäksi vaikutti tuossa(kin) aika ujolta/kiltiltä rikkomaan.

Väärin pelattu kun Wales ei prässännyt? Ei suinkaan, teki varmasti tuossakin siinä kuin muissakin otteluissa asiat, jotka valmennusjohto on häneltä vaatinut. Hieman valheellinen kuva vain tuli hänestä tuossa pelissä, jossa ei ollut käytännössä panosta. Samat sanat koskee kyllä myös Porokaraa.

[Yourworstnightmare]

90 minuuttia keskikentän pohjalla cupin matsissa ADO Den Haagia vastaan. Voitto kotiin 3-1.

On se paska porukka jos Sparv mahtuu kentälle vaikkei osaa edes syöttää...

[Ehis]

On se paska porukka jos Sparv mahtuu kentälle vaikkei osaa edes syöttää...

Kyllähän se ihan hyvin syöttelee, muttei muuta juuri osaa.

[lepa]

90 minuuttia keskikentän pohjalla cupin matsissa ADO Den Haagia vastaan. Voitto kotiin 3-1.

Kyseessä toki tavallinen liigapeli.

[Callit]

Kirjoitin aikanaan, taisi olla Wales- ja Saksa-pelien välissä,  kohua herättäneen virkkeen, jonka mukaan Sparvin ongelma on se, että hän ei paineen alla anna muita kuin alibisyöttöjä. Tämä aiheutti hirvittävän vastalauseryöpyn ja bittivarastoissa lienee tallessa viestit, joissa minua vaadittiin myöntämään erehdykseni. Taisi siinä muutama pilkkasanakin tulla.

Mites nyt? Halutaanko minun vieläkin myöntävän erehdykseni?

Edit: Braunstonella tervettä itsekritiikkiä omasta Wales-pelin arviostaan. Ei sitä tarvitse hävetä, näinhän käy lähes jokaisen Huuhkaja-rookien ja muun wannabehuuhkajan kanssa. Selviäminen kv-pelistä ilman suuria virheitä tulkitaan onnistumiseksi ja suureksi potentiaaliksi, ja kokonaisuus unohdetaan. Veli Lammen esitykset syksyllä 2008 lienevät räikein esimerkki tällaisesta pahasta yliarvioinnista. Tai sitten Köpi Kallion taannoinen esitys Portugalia vastaan, mikä sai aika hiton monet kuvittelemaan, että Norjan liigajyrä on yks kaks jokin kuuma kv-huippu, kun kerran C.Ronaldo ei tehnyt maalia.

Sparvin U21-kipparointi kannattaa jättää tyystin omaan arvoonsa. Vuosien kokemuksesta tiedämme kai jo viimein, että U21-kisat eivät kerro juuri mitään kaverin riittävyydestä. Eikä se Tim sielläkään mitään maagista esittänyt kuin sinivalkolasein katsottuna. Itselleni jäi Perpan otteet mieleen paljon positiivisempina, ja tietysti Raitalan. Beratin pallonpudottelut toki myös ihan maailmanluokkaisia, vielä kun keksisi missä lajissa niistä on hyötyä.

[Viinioksa]

Kirjoitin aikanaan, taisi olla Wales- ja Saksa-pelien välissä,  kohua herättäneen virkkeen, jonka mukaan Sparvin ongelma on se, että hän ei paineen alla anna muita kuin alibisyöttöjä. Tämä aiheutti hirvittävän vastalauseryöpyn ja bittivarastoissa lienee tallessa viestit, joissa minua vaadittiin myöntämään erehdykseni. Taisi siinä muutama pilkkasanakin tulla.

Mites nyt? Halutaanko minun vieläkin myöntävän erehdykseni?

Miksi kummassa joku ostaisi noin puusilmäistä analyysiä? Pitkät syötöt ovat Sparvin parhaita ominaisuuksia.

[elliott]

Pitkät syötöt omaan puolustukseen

[Tresor]

Kirjoitin aikanaan, taisi olla Wales- ja Saksa-pelien välissä,  kohua herättäneen virkkeen, jonka mukaan Sparvin ongelma on se, että hän ei paineen alla anna muita kuin alibisyöttöjä. Tämä aiheutti hirvittävän vastalauseryöpyn ja bittivarastoissa lienee tallessa viestit, joissa minua vaadittiin myöntämään erehdykseni. Taisi siinä muutama pilkkasanakin tulla.

Kompaan Viinioksaa, ja palautan mieleen väitteen olleen, että Sparv ei osaa syöttää kuin alaspäin:

Saksan keskikenttä tänään: Marin, Balla, Hitlsperger, Trochowski. Noista Balla on verkkainen. Sparvin ongelma kutospaikallaan ei ole niinkään kerkiäminen, vaan se, ettei sen taidot riitä paineen alla mihinkään muuhun kuin alaspäin suuntautuviin alibisyöttöihin. Näin Suomen pelin luovuus, jota vastaavasti Litti edustaa ja Roman haluaisi edustaa, kärsii pahemman kerran. Toisaalta tänään ei tultane näkemään mitään Urs Siegenthalerin prässibravuuria, vaan Saksa antaa vähän tilaakin.

[Jasseri]

Callit: on totta, ettei Sparv esittänyt u21-kisoissa mitään maagista. Juuri niin kuin voisi sanoa koko joukkueesta. Karsinnat kuitenkin olivat pidempi pläjäys ja niitä karsintapelejä satuin itsekin näkemään. Ja niiden pelien perusteella voi kyllä sanoa, että Sparv oli ehdottomasti joukkueen kantavia voimia. Järkyttävä tsemppi, henkinen johtajuus JA hyviä esityksiä kentällä.

Tosin sillä ei ole enää mitään väliä, paljon on Pohjanmaan joissa ehtinyt vettä virrata noiden pelien jälkeen.

Tosiasia on, että Sparv saa helvetisti aiheetonta kritiikkiä osakseen- milloin hitaudesta tai yksipuolisesta syöttövalikoimasta tai jostain ihan muusta. Pasasen topicissa ei tällaista keskustelua käydä, saati sitten Moisanderin.

Kertoo varmaan siitä, että on huomattu Sparvin olevan todellinen ammattilainen ja odotukset ovat sen takia muita korkeammalla?

[Callit]

Kompaan Viinioksaa, ja palautan mieleen väitteen olleen, että Sparv ei osaa syöttää kuin alaspäin:

Jep, jep. Ja nyt kaikki pelaaja-arviot, osittain hyvinkin kriittiset, valittelee Sparvin syöttötyöskentelyä. Ja Baxter sanoo Groeningenin valmennuksen pyrkineen kehittämään sen ylöspäin pelaamista. - Pitääkö mun ihan oikeasti myöntää olleeni väärässä? Jotenkin musta tuntuu, että lähes kaikki Sparviin liittyvä kirjoittelu lähtee ongelmasta, jonka silloin totesin.

Ja jos menet nyt penkomaan tuota sanavalintaa tarkkaan, niin kiinnitä huomiota määritelmään PAINEEN ALLA.