Tim Sparv

[kapten]

e. Jos Medolle saadaan edustuslupa maajoukkueeseen, löytyisi mielenkiintoinen pari Sparville tuollaisena kahden suunnan ukkona, jolla riittäisi juoksuvoima sekä hyökkäyksen että puolustuksen tukemiseen.

Keskikentän keskellä Medo - Sparv Toivottavasti puhuit nyt jostain Dubain aurinkorantareissun maajengistä...

[koera]

Keskikentän keskellä Medo - Sparv Toivottavasti puhuit nyt jostain Dubain aurinkorantareissun maajengistä...

---Perpa--Väykkä--Roma--
-------Sparv---Medo------

Roma on antanut hiljattain hyviä näyttöjä hyökkäyssuuntaan seurajoukkueessaan. Voivat myös vaihdella Väykän kanssa sulavasti paikkoja. Medon liikkuvuus paikkaa Sparvin hitautta ja toisaalta kun topparipari lyhenee, Sparv puolustuksen edessä hoitelee kukkupalloja. 

[TZagallo]

---Perpa--Väykkä--Roma--
-------Kappe---Medo------

Korjasin, ja meni valitettavasti samantein off topiciksi.

[Taitofutis]

Täydet minuutit 2-0 kotivoitossa Feyenoordista.

[sääripotku]

Onko kellään mitään hajua miten jannu on pelannu, vai onko kuulemma syötelly vaan 90min alibisyöttöjä?

[Tresjoli]

Onko kellään mitään hajua miten jannu on pelannu, vai onko kuulemma syötelly vaan 90min alibisyöttöjä?

Katsoin tänään pelin ja oli mielestäni kentän parhaita pelaajia. Valtava määrä loistavia katkoja ja hienoja avaavia syöttöjä.

[pablo arpa]

Korjasin, ja meni valitettavasti samantein off topiciksi.

Korjasit väärin. Kappe <-> Roma ja bueno ois.

[joku roti]

hienoja avaavia syöttöjä.

Jotta ei nyt vaan poistuttaisi topikin pääaiheesta: Voiko avaava syöttö olla alibisyöttö? Tai toisin päin: voiko alibisyöttö olla avaava syöttö? En nähnyt matsia, joten voisiko joku täsmentää?

[Tresor]

Jotta ei nyt vaan poistuttaisi topikin pääaiheesta: Voiko avaava syöttö olla alibisyöttö? Tai toisin päin: voiko alibisyöttö olla avaava syöttö? En nähnyt matsia, joten voisiko joku täsmentää?

Käsittääkseni asiantuntijapiirit kutsuvat avaavia alibisyöttöjä "yksittäisiksi tilanteiksi, jotka eivät muuta kokonaiskuvaa".

[joku roti]

Käsittääkseni asiantuntijapiirit kutsuvat avaavia alibisyöttöjä "yksittäisiksi tilanteiksi, jotka eivät muuta kokonaiskuvaa".

Kiitos tästä. Kuka kirjoittaisi seuraavaksi Suomi-Asiantuntija-Suomi -sanakirjan? Tuosta määritelmästä olisi herkullista lähteä liikkeelle. Over and out. Kettu kuittaa.

[muumi]

Montako uutta termiä pitää keksiä ennen kuin voi myöntää Sparvin olevan syöttelijänä huippu?

[Jasseri]

Montako uutta termiä pitää keksiä ennen kuin voi myöntää Sparvin olevan syöttelijänä huippu?

Asiantuntijapiireissähän on jo päätetty, ettei Sparv ole mikään hyvä pelaaja. Se on vaan pessyt Baxin selän hyvin ja päässyt kivana jätkänä pelaamaan maajoukkueessa. Samalla selänpesukeikalla on mennyt myös seurajoukkueen johdon selät.

[Kannattelija]

Asiantuntijapiireissähän on jo päätetty, ettei Sparv ole mikään hyvä pelaaja. Se on vaan pessyt Baxin selän hyvin ja päässyt kivana jätkänä pelaamaan maajoukkueessa. Samalla selänpesukeikalla on mennyt myös seurajoukkueen johdon selät.

Puhumattakaan Groningenin johtoryhmän sekä valmennusjohdon selistä... On se kyllä äijä!

Perusfoorumisti -logiikallahan Sparvin voidaan väittää olevan paras suomalainen Eredivisiessä. Kriteeteereinä, jos joku ei ummarra, vastuu joukkueessa & joukkueen menestyminen sarjassa. Eiks ni?

[Velmu]

Perusfoorumisti -logiikallahan Sparvin voidaan väittää olevan paras suomalainen Eredivisiessä. Kriteeteereinä, jos joku ei ummarra, vastuu joukkueessa & joukkueen menestyminen sarjassa. Eiks ni?

No Moisanderin kanssa aika tasoissa. Eihän siellä sitten ole enää kuin paska-Kolkka, penkki-Hakola ja Väykkä, joten ei kilpailu kauhean kovaa ole tuosta tittelistä.

[Kannattelija]

No Moisanderin kanssa aika tasoissa. Eihän siellä sitten ole enää kuin paska-Kolkka, penkki-Hakola ja Väykkä, joten ei kilpailu kauhean kovaa ole tuosta tittelistä.

No Väykkä ja Nikke näyttäis ainakin forumistien silmissä nauttivan huomattavasti suurempaa arvostusta Sparviin verrattuna mj-kuvioissa.

[Velmu]

No Väykkä ja Nikke näyttäis ainakin forumistien silmissä nauttivan huomattavasti suurempaa arvostusta Sparviin verrattuna mj-kuvioissa.

Molemmat ovat maajoukkueessa esiintyneet huomattavasti paremmin kuin Tim, toki hieman hankala verrata kun roolit ovat niin erilaisia. Sparvin rooli maajoukkueessa on vaan ollut niin puolustava ettei mitään suurelle yleisölle näkyvää ole saanut aikaan, toki täyttänyt roolinsa ok, mutta ei ole samalla tavalla dynaaminen ja näyttävä pelaaja kuten esim Väykkä ja Roman, joten vaatii paljon enemmän aikaa todistaa kykynsä.

Sparv on tosin nuori vielä ja aikaa lunastaa jopa foorumistien luottamus on paljon. Ei Nikkekään pari vuotta sitten vielä ollut edes selkeä avauksen pelaajaa maajoukkueessa.

[SirLoser]

Sparvin mollaaminen johtuu kolmesta asiasta: a) hänen otteensa maajoukkueessa ovat olleet laskusuunnassa pari viime peliä, b) hänen tilalleen maajoukkueeseen olisi laittaa foorumin suosikkeja - katsomattomia kortteja keskinkertaisilla tai heikoilla seuranäytöillä ja c) hänen tilalleen olisi oikeasti parempia kokeeneempia pelaajia.

Sparv joutui siis tavallaan yksin nuorennusleikkaukseen ja Baxterin paskuuteen liittyvän pelin tason laskun uhriksi, kun totuutta ei syystä tai toisesta haluta nähdä. Kappehämäläiset, roniporokarat ja velilammet ansaitsisivat Timiä enemmän haukkuja, mutta kun näille paikoille parempia korvaajia ei ole, ei edes missään määrin vakavasti otettavia katsomattomia kortteja, niin kritiikki on ollut laimeaa - jopa päinvastoin täysin vääristelevää.

[Papin]

Sparvin mollaaminen johtuu kolmesta asiasta: a) hänen otteensa maajoukkueessa ovat olleet laskusuunnassa pari viime peliä, b) hänen tilalleen maajoukkueeseen olisi laittaa foorumin suosikkeja - katsomattomia kortteja keskinkertaisilla tai heikoilla seuranäytöillä ja c) hänen tilalleen olisi oikeasti parempia kokeeneempia pelaajia.

Sparv joutui siis tavallaan yksin nuorennusleikkaukseen ja Baxterin paskuuteen liittyvän pelin tason laskun uhriksi, kun totuutta ei syystä tai toisesta haluta nähdä. Kappehämäläiset, roniporokarat ja velilammet ansaitsisivat Timiä enemmän haukkuja, mutta kun näille paikoille parempia korvaajia ei ole, ei edes missään määrin vakavasti otettavia katsomattomia kortteja, niin kritiikki on ollut laimeaa - jopa päinvastoin täysin vääristelevää.

Kyllä, samaa mieltä. Jos vertaillaan Baxterin "sisäänajamia" pelaajia - siis Porokaraa, Hämäläistä, Lampea ja Sparvia - niin Tim on heistä se, jolla on ehdottomasti kovin potentiaali. Hänestä on ihan realistista odottaa Heikkisen- (tai maksimissaan Nurmelan-) tasoista kaveria, jos suhteutetaan edelliseen väistyneeseen/väistyvään maajoukkuemiehistöön.

Tämä väkisin sisäänajettu, keskinkertainen porukka edustaa suunnilleen samaa tasoa kansainvälisesti mitaten, mitä maajoukkueen miehistö edusti 1990-luvun loppupuolella, ennen 2000-luvun alun EOM-kautta. Sparvissa on kuitenkin ainesta hyväksi eurooppalaisen tason pelaajaksi, vaikka forumilla tuhanteen kertaan kerratut puutteet estänevätkin läpilyönnin kovimmissa sarjoissa. Yhtä kaikki, on Sparvinkin taso ollut maajoukkueessa kansaivälisesti riittämätön. "Nuorista" (sanan suomalaisessa merkityksessä) on pystynyt pelaamaan hyvällä tasolla maajoukkueessa ainoastaan Roman Eremenko. Sitten kun meillä on enemmän (vähintään) tämän tasoisia nuoria pelaajia, voidaan taas realistisesti haaveilla kisapaikasta. Nyt heitä on Romanin lisäksi ainoastaan potentiaalisesti Perpa.

PS. Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että Porokaran ja oikeastaan Lammenkin kohdalla on turha puhua enää "potentiaalista", sillä pelaajat alkavat olla parhaassa iässään, ts. pelata ainakin hyvin lähellä sitä tasoa, minkä saavuttavat urallaan.

[Tresor]

Edelliset täysin allekirjoittaen mainittakoon vielä sellainen yksityiskohta, että Sparvin, Porokaran ja Hämäläisen pelaamisen kehitys maajoukkueessa osoittaa puheet sisäänajon myötä tapahtuvasta pelitason parantumisesta melko lailla nollan arvoiseksi.

Nämä kolme ovat saaneet suurin piirtein kaikki saatavilla olevat minuutit maajoukkueessa kuluneen vuoden aikana, ja pelaavat jok'ikinen tällä hetkellä maajengissä jos jotain niin huonommin kuin vuosi sitten. Asia pistää silmään vielä pahemmin sen vuoksi, että seuraurallaan kaikki (no Ronin kanssa hiinä ja hiinä) pelaavat paremmassa joukkueessa ja/tai muutenkin paremmin. Eli pelaajina ovat kehittyneet, päässeet sisään maajengiin, ja silti peliesitykset huuhkajissa eivät vaan parane.

[Rikkiviisas]

Edelliset täysin allekirjoittaen mainittakoon vielä sellainen yksityiskohta, että Sparvin, Porokaran ja Hämäläisen pelaamisen kehitys maajoukkueessa osoittaa puheet sisäänajon myötä tapahtuvasta pelitason parantumisesta melko lailla nollan arvoiseksi.

Mikä nyt ei ole valtaisa yllätys.
Jos otetaan nuoria heikommissa liigoissa pelaavia pelaajia ja pistetään osittain sen nuoruuden takia maajoukkueeseen, niin lopputulos on yllättäen heikompi kuin jos tilalla olisi kovatasoisempi joukkue. Valitettavasti vaan maajoukkueen "parhaiden" ikäkäyrä sojottaa ylös ja kuntokäyrä alas, joten hyvin pitkälti näiden Allsvenskan yms. juippien varassa oleva maajoukkue on se paras mahdollinen tällä hetkellä.

Toki yksittäisen pelaajan haukkuminen on aina helpompaa kuin myöntää, että nuorta ja hyvää ei vain ole tarjolla lähiaikoina.

[Papin]

No Moisanderin kanssa aika tasoissa. Eihän siellä sitten ole enää kuin paska-Kolkka, penkki-Hakola ja Väykkä, joten ei kilpailu kauhean kovaa ole tuosta tittelistä.

Suuressa roolissa joukkueessaan on (järjestyksessä) Moisander, Väykkä ja Sparv ja Kolkka. Sitten siellä on muutama mielenkiintoinen reservipelaaja (kärkenä Pennanen), ja tietty Lampi on ollut ihan tärkeä pelaaja tuolle Eerstedivisie-joukkueelleen. Tainio pitää nostaa vielä erikseen esiin, koska olisi kunnossa ollessaan pelipaikallaan sarjan eliittiä, mutta...no, tiedätte kyllä. Loput suomalaiset ovat joukkueidensa ja sarjan tasolla osastoa "ynnämuut".

[Callit]

Edelliset täysin allekirjoittaen mainittakoon vielä sellainen yksityiskohta, että Sparvin, Porokaran ja Hämäläisen pelaamisen kehitys maajoukkueessa osoittaa puheet sisäänajon myötä tapahtuvasta pelitason parantumisesta melko lailla nollan arvoiseksi.

Nämä kolme ovat saaneet suurin piirtein kaikki saatavilla olevat minuutit maajoukkueessa kuluneen vuoden aikana, ja pelaavat jok'ikinen tällä hetkellä maajengissä jos jotain niin huonommin kuin vuosi sitten. Asia pistää silmään vielä pahemmin sen vuoksi, että seuraurallaan kaikki (no Ronin kanssa hiinä ja hiinä) pelaavat paremmassa joukkueessa ja/tai muutenkin paremmin. Eli pelaajina ovat kehittyneet, päässeet sisään maajengiin, ja silti peliesitykset huuhkajissa eivät vaan parane.

Kiitos tästä osuvasta ja rehellisestä kannanotosta. Avasin joskus topicin aiheesta, ja kysyin, josko löytyisi esimerkkejä sisäänajetuista maajengeistä, koska olin itse ns. epäilevällä kannalla.

Kaikki kunnia maajengivalmentajien tekemälle työlle, mutta pelaajien tasoon ne eivät juurikaan pysty vaikuttamaan. Veli Lampi saa huoletta pelata 100 maaottelua kahdessa vuodessa ja on sen jälkeen varmasti "ajettu sisään", mutta ei sillä silti tee mitään, kun Gareth Bale tms.  tulee vastaan.

[erno]

Sparvin taso on toki noussut, kuten Tresorkin tuossa mainitsee. Ruotsin liigan rivipelaajasta on kasvanut pelaaja, joka pärjää (tai on jopa hyvä) Ajaxeja, Twentejä ja Feyenoordeja vastaan.  Kai tuollaisen pitäisi sitten pärjätä myös unkareja ja moldovoita vastaan, mutta ei kai sitten.

[Tresor]

Sparvin taso on toki noussut, kuten Tresorkin tuossa mainitsee. Ruotsin liigan rivipelaajasta on kasvanut pelaaja, joka pärjää (tai on jopa hyvä) Ajaxeja, Twentejä ja Feyenoordeja vastaan.  Kai tuollaisen pitäisi sitten pärjätä myös unkareja ja moldovoita vastaan, mutta ei kai sitten.

Teoriani on, osin sinun viesteisi pohjautuen, että Sparvin kuten myös muutamien muiden hollannikas-huuhkajien (Kolkka, osin Moisander) maajoukkuealavire johtuu eri rooliin suttaamisesta kuin seurajoukkueessa. En tosin tiedä, millainen Sparvin rooli on Hrooninggenissä, mutta maajoukkueessa yksi yhteen -paikkaaja Makolle (topparien suojaus, kova fyysinen peli, Romalle rakentavan roolin mahdollistaminen) ei oikein tunnu sopivan. Onko Groningenissa tuo toinen puolustava kk puolustavampi kuin Roma? Onko laidoissa näppärämpiä syötönvastaanottajia ja/tai juoksijoita kuin Moisander ja Lampi?

Kilpaileva teoria toki on, että Eredivisien taso on ylireitattua ja tosiasiassa siellä suomalaiset pelaavat Allsvenskan-tason vastustajien kanssa...

[erno]

Pohjamudissa voidaan hyvinkin olla Allsvenskan tasoa ja siksi otinkin kommentit paremmista jengeistä. Täytyy toki huomioida se, että olen nähnyt Groningenin pelejä ainoastaan noita parempia jengejä vastaan. Twente on ainakin eurokentillä pelannut ihan tasaväkisesti Spursin ja Interin kanssa. Ajaxin menestyksestä voi olla montaa mieltä, mutta on tuo lohkokin melko haastava.