Tim Sparv

[raxdsc]

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/groningen-vitesse-7748011/


Timin maali siinä viimeisenä

[barbarian]

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/groningen-vitesse-7748011/


Timin maali siinä viimeisenä

Komea tuuletus. Pohjoismaalaisten dominointia koko ottelu, maalinteossa onnistuivat suomalainen, norjalainen ja kaksi ruotsalaista.

[Piinkova supervaihtomies]

Vitessen maali Timin maalista sen verran, että aika lailla refleksinähän tuo potkuliike tuosta paikasta tulee...

[Ehis]

Mutta toppariksi siirtyminen vaatisi taas kokoisekseen surkeaan pääpeliin roimasti parannusta.

Just näin, eli ei tule tapahtumaan huipputasolla.

[Tresor]

Hyvä rapo
Jos Sparvin profiili ei sovi maajoukkueeseen, onko ongelma Timissä vai maajoukkueen pelitavassa? Sparv on kuitenkin ns. hyvä pelaaja ja vaikuttaa myös hyvältä tyypiltä, jolla ei ole vaikeuksia sopeutua.

Ei varmaan ole vääriä pelitapoja eikä vääriä roolituksia, vaan vain huonosti keskenään sopivia. Maajoukkueessa kai joukkue kokoonpano tulee materiaalilähtöisesti, eli yritetään saada parhaat pelaajat pelaamaan vahvuuksillaan ja valitaan ympärille parhaat tukevat pelaajat. (Toki valmentajan perustaktiikalla/pelifilosifialla on vaikutuksensa lähtökohtaisesti esim. vrt. Muurinen ja Hodgson.)

Keskikentälle on puolustaviksi tai yleispelaajiksi tarjolla Sparvin lisäksi Roma, Väykkä, Mako, Daja, Perpa ja Kappe, jotka ovat kaikki karkeasti sanoen hänen tasoisiaan tai häntä edellä. Mielestäni (en tosin osaa hyvin perustella) Sparv ei vielä ainakaan ole niin hyvä, että hänen vahvuuksiensa ympärille pitäisi koota ryhmitys. Sellaisia ovat tuossa porukassa Roma ja Väykkä.

Siten Sparvin maajoukkuerooli on melko lailla riippuvainen siitä, sopiiko hän näiden kahden kanssa samaan ryhmitykseen. Taas, mielestäni ei, koska kumpikin on parhaimmillaan silloin, jos heillä on vierellään joku heitä enemmän puolustuksellisesti orientoitunut, ja tähän asemaan Mako on parempi, Kappesta en tiedä ja Perpa on varsinainen bubbling under -tapaus siihen.

[Tresor]

Vitessen maali Timin maalista sen verran, että aika lailla refleksinähän tuo potkuliike tuosta paikasta tulee...

Joo, tämän jälkeen on parempi olla esittämättä Timille peukkua.

[I am the answer]

Kannattanee seura- ja maajoukkue-esityksiä vertailtaessa pitää myös mielessä, että on aika lailla eri asia pelata jotain Eredivisien keskitason tai häntäpään jengejä vastaan kuin vääntää Hollannin ja Unkarin maajoukkuemiehiä vastaan. Tuntuu asia osalla unohtuvan, kun Sparvin maajoukkuematsit lytätään täydellisesti peilaten niitä suoraan seurajoukkueen peleihin.

[kapten]

Kannattanee seura- ja maajoukkue-esityksiä vertailtaessa pitää myös mielessä, että on aika lailla eri asia pelata jotain Eredivisien keskitason tai häntäpään jengejä vastaan kuin vääntää Hollannin ja Unkarin maajoukkuemiehiä vastaan. Tuntuu asia osalla unohtuvan, kun Sparvin maajoukkuematsit lytätään täydellisesti peilaten niitä suoraan seurajoukkueen peleihin.

Niin, äkkiseltään minäkin kyllä ajattelisin ettei Unkarin maajoukkue ole huimasti kovempi kuin Eredivisien keskitason niput... Hollannin maajengi toki sit asia erikseen. Olkoon vastus kuitenkin mitä luokkaa hyvänsä niin Timin on täytynyt esiintyä seurajoukkueen riveissä paremmin kuin maajengissä että on vakiinnuttanut paikkansa kärkipään porukassa...

[I am the answer]

Niin, äkkiseltään minäkin kyllä ajattelisin ettei Unkarin maajoukkue ole huimasti kovempi kuin Eredivisien keskitason niput... Hollannin maajengi toki sit asia erikseen. Olkoon vastus kuitenkin mitä luokkaa hyvänsä niin Timin on täytynyt esiintyä seurajoukkueen riveissä paremmin kuin maajengissä että on vakiinnuttanut paikkansa kärkipään porukassa...

Unkari Suomea vastaan:

1 Gabor Kiraly (TSV 1860 München)
2 Krisztian Vermes (Ujpest FC)
3 Zoltan Liptak (Videoton)
4 Roland Juhasz (Anderlecht)
5 Zsolt Laczko (Debreceni)
7 Balazs Dzsudzsak (PSV)
11 Krisztian Vadocz (Osasuna)
10 Zoltan Gera (Fulham)
6 Akos Elek (Videoton)
8 Gergely Rudolf (Genoa)
9 Adam Szalai (Mainz 05)

Uskoakseni yllä oleva ryhmä on kyllä jonkin verran (etenkin keskikentän ja hyökkäyksen osalta) vaikkapa ADO Den Haagia tai NAC Bredaa kovempi porukka.

Edit: En tällä tarkoita, että olisin viestisi pääajatusta vastaan, kun en ole montaa Sparvin peliä Groningenin paidassa nähnyt.

[BlyzR]

Unkari Suomea vastaan:

1 Gabor Kiraly (TSV 1860 München)
2 Krisztian Vermes (Ujpest FC)
3 Zoltan Liptak (Videoton)
4 Roland Juhasz (Anderlecht)
5 Zsolt Laczko (Debreceni)
7 Balazs Dzsudzsak (PSV)
11 Krisztian Vadocz (Osasuna)
10 Zoltan Gera (Fulham)
6 Akos Elek (Videoton)
8 Gergely Rudolf (Genoa)
9 Adam Szalai (Mainz 05)

Uskoakseni yllä oleva ryhmä on kyllä jonkin verran (etenkin keskikentän ja hyökkäyksen osalta) vaikkapa ADO Den Haagia tai NAC Bredaa kovempi porukka.

Tietämättä näistä pelaajista kovinkaan paljoa, väittäisin että Videoton, Ujpest ja Debreceni eivät ole Eredivisie-tasoa kuin ehkä vaivoin. Myöskän 2. BuLia en pitäisi kovin vahvana meriittinä.

[Tsei Tsei]

Toisaalta Debrecenin parhaat pelaajat mahtuisivat varmasti Hollantiin pelaamaan. Pitää muistaa, että Unkarin maajoukkueessa pelaavat nimenomaan oman maan sarjan huiput. Ja vopite olla, että esim. Otto Fredrikssonilla, Jukka Lehtovaaralla tai Peter Enckelmanilla olisi vaikeuksia päästä maalille kakkosbulissa. Gabor Kiraly voisi varmasti päästä Hollannin keskitason jengin maalivahdiksi. Häntäpään jengin maalivahdiksi ainakin, kun siellä on Niki Mäenpääkin.

[Callit]

Kakkosbundeksen Kiralyn ura on paljon lähempänä Niemen ja Jässin kuin Oton uraa. Kiraly on ollut kulttipelaaja aika monessa paikassa, ja oli Kahnin huippuvuosinakin jossain valinnoissa bundesliigan toiseksi paras mokke. En mitenkään pysty vertaamaan Natchalnikin ja 1860:n tasoja, mutta Kiraly kyllä huutamalla huudettaisiin Oton tilalle, jos vain olisi saatavilla.

Tulee olemaan hauskaa nähdä millaisen roolin uusi pääjehu Timille antaa. Saako tyyni ja hidas alibisyöttelijä luottoa, vai pistetäänkö tilalle räiskyvät ja vaikealuonteiset Roman ja Perpa? Ymmärtänette idean. Joku valmentaja suosii Mako-Sparv tyyliä, toinen Perpa-Romania. Kenties näemme kompromissin.

[tamman siika]

Joku valmentaja suosii Mako-Sparv tyyliä, toinen Perpa-Romania. Kenties näemme kompromissin.

Sperma-Vako? Juu tiedän, Baresilla nämä.

[sääripotku]

Miksei se voisi toimia tulevaisuudessa kaavalla:
        Roma
Perpa        Sparv
Roman taitaa pelata muutenkin seurajoukkueessa nykyään ylempänä kuin maajoukkueessa.

[Imotti]

Miksei se voisi toimia tulevaisuudessa kaavalla:
        Roma
Perpa        Sparv
Roman taitaa pelata muutenkin seurajoukkueessa nykyään ylempänä kuin maajoukkueessa.

Näin juuri. Roman kympille ja Perpa ja Sparv pohjalle. Sparv on huomattavasti foorumilla mainettaan parempi pelaaja, joten miksi ei Perpa - Sparv voisi toimia. Perpa toimisi tässä pallolisemmassa sekä astetta hyökkäävämpänä ja Sparv hoitaa oman tutun roolinsa. Ei kaikki voi keskikentällä olla Ronaldinhoja, vaan jokaisella omat roolit. 

[Tresor]

Näin juuri. Roman kympille ja Perpa ja Sparv pohjalle. Sparv on huomattavasti foorumilla mainettaan parempi pelaaja, joten miksi ei Perpa - Sparv voisi toimia. Perpa toimisi tässä pallolisemmassa sekä astetta hyökkäävämpänä ja Sparv hoitaa oman tutun roolinsa. Ei kaikki voi keskikentällä olla Ronaldinhoja, vaan jokaisella omat roolit. 

Pari sivua sitten oli täss topikissa silminnäkijähavaintoja, joiden perusteella Sparv on pelannut hyvin Groningenissa, jossa sen parina on ollut erittäin puolustava pari, ja huonommin maajoukkueessa, jossa on itse ollut se puolustavampi keskikentän pohja.

[Imotti]

Pari sivua sitten oli täss topikissa silminnäkijähavaintoja, joiden perusteella Sparv on pelannut hyvin Groningenissa, jossa sen parina on ollut erittäin puolustava pari, ja huonommin maajoukkueessa, jossa on itse ollut se puolustavampi keskikentän pohja.

Niin voi olla. Itse näkisin kuitenkin Sparvin siinä roolissa, jota maajoukkueessa veti. Kuitenkin hyvää kautta pelaa astetta hyökkäävässä roolissa, joten maajoukkueessakin voisi olla kokeilemisen arvoinen, jos annettaan enemmän vapauksia.

[head_up]

Sparville suora punainen kotiottelussa AZ Alkmaaria vastaan. Liukui heikon pallokosketuksen jälkeen nappulat edellä osuen osuen Elmin nilkkaan.

[Rehellinen mustalainen]

Sparville suora punainen kotiottelussa AZ Alkmaaria vastaan. Liukui heikon pallokosketuksen jälkeen nappulat edellä osuen osuen Elmin nilkkaan.

Groningenin Tim Sparv poistettiin 77. minuutilla kentältä suoralla punaisella, kun hän oli uhitellut AZ Alkmaarin Rasmus Elmille.

Näin Hesarissa. Itse en ole tilannetta nähnyt. Kuinka monta ottelua Hollannissa joutuu suorasta puansesta huilaamaan?

[ex_SOllie]

Groningenin Tim Sparv poistettiin 77. minuutilla kentältä suoralla punaisella, kun hän oli uhitellut AZ Alkmaarin Rasmus Elmille.

uhittelulle
luovahkoille verbivalinnoille

[Callit]

uhittelulle
luovahkoille verbivalinnoille

On aivan oikein, että valtamediatkin osallistuvat tällaiseen Suomi-futiksen ja koko urheilun kiillotustyöhön. Mitä siitä tulee, jos lapset lukevat lehdestä, että heidän juuri seinälleen laittaman julisteen sankaripoika on syyllistynyt väkivaltaisuuteen ja saattanut joukkueensa typerästi vaikeuksiin. Kuten kaikkien aikojen paras Huuhkajavalmentaja aikanaan niin hienosti totesi, lehdistön pitäisi tukea maajoukkuetta. Nyt on päästy siinä asiassa sanoista tekoihin. Toivottavasti myös Mursu palaa.

[erno]

http://www.imscouting.com/match-highlight/dec-12-2010-fc-groningen-vs-az-alkmaar-netherlands-eredivisie/803027/

9min kooste pelistä. Suomalaiset hyvin esillä hyvässä ja pahassa. Sparvin punainen näyttää ehkä snadisti kovalta tuomiolta (ei kuitenkaan välttämättä vääryydeltä), ilmeisesti tuomari hyvitteli paria minuuttia aikaisemmin tapahtunutta tilannetta jossa Sparvin parína keskikentän pohjalla pelaava Holla sukitti Nikkeä ihan rehdisti punaisen kortin arvoisesti.

edit. Taino, hidastuksesta päätellen tuomio meni oikein, koska Sparvin taklaus näyttäisi osuvan aika ikävästi nilkkaan. Pelinopeudella näytetyssä tilanteessa tuo ei kuitenkaan näytä edes pahalta. Tim (saati kukaan muukaan kentän pelaajista) ei ilmeisesti hahmota miten taklaus osuu, koska mies näyttää aidosti yllättyneeltä punakortista. Enemmän tuo on myöskin huonoa tuuria, kuin vitun pahalta näyttävä punakortin arvoinen taklaus.

[pilkku seiska]

Joo, Sparvin tuomio näytti olevan täysin oikea. Eikä Sparv ainakaan tuon koosteen perusteella vaikuttanut olevan mitenkään vahvasti esillä. Jotenkin jää aina Sparvin pelailua katsellessa sellainen kuva, että kyseinen pelaaja tarvitsee kovasti tukea muilta kanssapelureilta, eikä tämän jalasta lähde mitään odottamatonta oivaltavaa syöttöä, joka saisi vastustajan pömpelin sekaisin.

[Callit]

Uhittelu on taklauksesta hivenen outo sanavalinta. Innanen osoitti kerran yhdessä selostuksessa neroutta ja isänmaallisuutta, kun se oli ensin 5 kertaa vaatinut taklauksista vastustajalle keltakorttia, ja sitten suomalainen veti melkoisen tappotaklauksen, jota ohjaaja (törkeästi) kelaili ja hidasti. Innanen osoitti hienoa isänmaallisuutta ja totesi: aivan oikein, pelaa tilanteen loppuun. Eli ehkä Hesarinkin olisi pitänyt kirjoittaa Sparvin saaneen kortin liian kovasta yrittämisestä tai uhrautumisesta.

[Callit]

eikä tämän jalasta lähde mitään odottamatonta oivaltavaa syöttöä, joka saisi vastustajan pömpelin sekaisin.

Sparv antoi toissa syksynä Saksaa vastaan kolme ylöspäin suuntautunutta syöttöä, joten myönnä olleesi väärässä.