murdock
Poissa
|
|
Vastaus #200 : 26.08.2016 klo 18:59:00 |
|
onhan se nyt melkoista jos katsomoissa pyörii loppu-uran.
Ilmeisesti tämä on viimeinen sopimuskausi. Jäähdyttelyikäisenä Sadik ei olisi saanut rahakasta sopimusta Venäjälle. Boratin tasoisen jätkän pitää ottaa se rahakkain sopimus silloin kun huipulla, jäähdyttelyikäisenä saa vain verkkaritarjouksia jostain kupsista.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #201 : 26.08.2016 klo 19:32:06 |
|
Kun puhutaan 30-vuotiaasta hyökkääjästä, niin ura oli mitä todennäköisemmin huipulla Sadikin Sveitsin vuosina ja Venäjä-siirto oli se viimeinen mahdollisuus rahakkaaseen soppariin. Hyvä ja järkevä soppari ennenkuin taantuminen alkoi näkyä otteissa.
Mun mielestä surkuhupaisinta ei ole se, että Sadik istuu puistopelejä pelaten sopimuksensa loppuun, vaan se, että mies oli Sveitsin liigan parhaita target-hyökkääjiä pari vuotta, eikä häntä hyödynnetty A-maajoukkueessa kuin vähän alusta.
Väittäisin melkein että Sadikin profiilin hyökkääjillä noin keskimäärin parhaat vuodet osuu kolmenkympin jälkeen vähän.
|
|
|
|
diagonaali
Poissa
|
|
Vastaus #202 : 26.08.2016 klo 20:06:18 |
|
Kun puhutaan 30-vuotiaasta hyökkääjästä, niin ura oli mitä todennäköisemmin huipulla Sadikin Sveitsin vuosina ja Venäjä-siirto oli se viimeinen mahdollisuus rahakkaaseen soppariin. Hyvä ja järkevä soppari ennenkuin taantuminen alkoi näkyä otteissa.
Mun mielestä surkuhupaisinta ei ole se, että Sadik istuu puistopelejä pelaten sopimuksensa loppuun, vaan se, että mies oli Sveitsin liigan parhaita target-hyökkääjiä pari vuotta, eikä häntä hyödynnetty A-maajoukkueessa kuin vähän alusta.
Oikein näppärää jälkiviisastelua. Kun muistellaan puheita siirron toteuduttua, piti tämän keskivertomielipiteen mukaan olla myös pelillisesti hyvä liike. Mennyt kausi oli Sadikin uran eittämättä paras. Hän nousi Thunin ykköshyökkääjäksi ja viimeisteli 12 liigamaalia. Siirto kovempaan sarjaan ehdotonta eteenpäinmenoa syyskuussa 29 vuotta täyttävälle Sadikille.
Toki Mietaakin tiesi, ettei tämä olisi eteenpäinmenoa kuin taloudellisesti. Ja mitä tulee Sadikin hyödyntämiseen A-maajoukkueessa, koska ruusuinen aika Sveitsissä - ei se nyt niin upeaa ja mahtavaa kuitenkaan ollut. Maali joka neljännessä kivikovan Sveitsin liigan pelissä ei pitäisikään automaattisesti tarkoittaa vastuuta maajoukkueessa.
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #203 : 26.08.2016 klo 20:08:01 |
|
Vaan eipä Bortsan arvoa joukkueelle suoraan maalitilastoista mitata.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #204 : 26.08.2016 klo 20:12:26 |
|
Vaan eipä Bortsan arvoa joukkueelle suoraan maalitilastoista mitata.
Noissa on hyvä myös muistaa sarjojen väliset erot. Sveitsissä on ollut melko vähän tuollaisia selkeästi 1/4 ratiota paremmin pelanneita kärkiä...
|
|
|
|
diagonaali
Poissa
|
|
Vastaus #205 : 26.08.2016 klo 20:19:37 |
|
Vaan eipä Bortsan arvoa joukkueelle suoraan maalitilastoista mitata.
Varmasti näin. Tekee tilaa, luo henkeä ja tsemppaa pienempiään jne. Ehkä nämä avut olivat sellaisia, joita ei maajoukkueen pelisysteemiin ensisijaisesti kaivattu tuolloin. Hiukan enemmän pelitilannemaaleja ja Mixukaan ei olisi voinut olla hyödyntämättä tuota maalitilastojen ulkopuolelta mitattavaa arvoa?
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #206 : 26.08.2016 klo 21:10:52 |
|
Oikein näppärää jälkiviisastelua. Kun muistellaan puheita siirron toteuduttua, piti tämän keskivertomielipiteen mukaan olla myös pelillisesti hyvä liike.
Miten "keskivertomielipiteet" tekevät minun kirjoituksistani jälkiviisastelua? Sadik on lähes kolmekymppinen hyökkääjä, joka siirtyi selvästi kovempaan sarjaan. Todennäköistä on, ettei taso riitä, mutta jos ja kun korvaus on kohdallaan, niin ehdottomasti kannatti lähteä kokeilemaan rahkeita.
Sadik ja maajoukkue -keskustelussa ei pitäisi hirveästi olla vastaväitteille sijaa. Maajoukkue ei onnistunut luomaan maalipaikkoja, Suomella oli käytettävissään hyvä target-hyökkääjä, häntä ei käytetty. Mikä noista kolmesta ei muka pidä paikkaansa.
|
|
|
|
diagonaali
Poissa
|
|
Vastaus #207 : 26.08.2016 klo 21:30:55 |
|
Miten "keskivertomielipiteet" tekevät minun kirjoituksistani jälkiviisastelua?
Ymmärsin niin, että eteenpäinmenolla (siirto Kryljaan) tarkoitit myös pelillistä eteenpäinmenoa. Pahoittelut, tein typeriä oletuksia. Sadik ja maajoukkue -keskustelussa ei pitäisi hirveästi olla vastaväitteille sijaa. Maajoukkue ei onnistunut luomaan maalipaikkoja, Suomella oli käytettävissään hyvä target-hyökkääjä, häntä ei käytetty. Mikä noista kolmesta ei muka pidä paikkaansa.
Sinun mielestäsi ei ole vastaväitteille sijaa, se tuli selväksi. Joku toinen ajattelee, että ihan yhtä vähän Sadikilla tai vaikka toisella saman profiilin pelaajalla, N.Kuqilla, olisi ollut maajoukkueelle annettavaa. Nämä ovat tässä vaiheessa kuitenkin vahvasti mielipidekysymyksiä, kun Boratin mahdollisuudet ja vähäisillä mahdollisuuksilla annetut näytöt jäivät kovin laihoiksi.
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #208 : 26.08.2016 klo 21:40:48 |
|
Ymmärsin niin, että eteenpäinmenolla (siirto Kryljaan) tarkoitit myös pelillistä eteenpäinmenoa. Pahoittelut, tein typeriä oletuksia. Jos viittaat avausviestiin, niin onhan siinä se kovempi sarja mainittu. Samalla tavalla olisi eteenpäinmenoa, jos joku Joona Veteli siirtyisi Tottenhamiin. Jalkapallossa pitää vain välillä siirtyä kovemmalle tasolle, jotta voi mitata oman osaamisensa. Jos Sadik olisi tehnyt koko ajan sivuttaissuuntaisi siirtoja, ei hän olisi koskaan pelannut edes Sveitsissä. Nämä ovat tässä vaiheessa kuitenkin vahvasti mielipidekysymyksiä
Eivät ole. Suomi ei onnistunut maalipaikkojen luonnissa, Sadik pelasi Sveitsissa hyvin/erinomaisesti target-hyökkääjänä, eikä Suomi käyttänyt Sadikia. Kaikki ovat faktoja. Voi niistä tietysti olla eri mieltä, mutta silloin on vain väärässä.
|
|
|
|
diagonaali
Poissa
|
|
Vastaus #209 : 26.08.2016 klo 21:56:19 |
|
Jos viittaat avausviestiin, niin onhan siinä se kovempi sarja mainittu. Samalla tavalla olisi eteenpäinmenoa, jos joku Joona Veteli siirtyisi Tottenhamiin. Jalkapallossa pitää vain välillä siirtyä kovemmalle tasolle, jotta voi mitata oman osaamisensa. Jos Sadik olisi tehnyt koko ajan sivuttaissuuntaisi siirtoja, ei hän olisi koskaan pelannut edes Sveitsissä.
Eivät ole. Suomi ei onnistunut maalipaikkojen luonnissa, Sadik pelasi Sveitsissa hyvin/erinomaisesti target-hyökkääjänä, eikä Suomi käyttänyt Sadikia. Kaikki ovat faktoja. Voi niistä tietysti olla eri mieltä, mutta silloin on vain väärässä.
Venäjän liiga on toki eteenpäin verrattuna Sveitsin liigaan, mutta Krylja Sovetovin juniorijoukkue ei ole EOM Thunin edustusjoukkueeseen. Onko sekin fakta, että target-hyökkääjällä menestys on taattu? Voin olla väärässä, mutta mikäli targetin käyttäminen olisi oikotie onneen, olisi jalkapallo lajina aika huomattavasti luultua yksinkertaisempaa.
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
|
Vastaus #210 : 26.08.2016 klo 22:04:04 |
|
No ei ole taattu mutta se tuo yhden vaihtoehdon lisää hyökkäykseen, eikä niitä Suomellakaan ole koskaan liikaa ollut.
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #211 : 26.08.2016 klo 22:08:34 |
|
Onko sekin fakta, että target-hyökkääjällä menestys on taattu? Voin olla väärässä, mutta mikäli targetin käyttäminen olisi oikotie onneen, olisi jalkapallo lajina aika huomattavasti luultua yksinkertaisempaa.
Olenko jossain näin väittänyt? Kuten Timppa kirjoitti, niin Mixu olisi voinut kokeilla jotain vaihtoehtoa sen sijaan, että mentiin yhdellä samalla, vaikka pelistä toiseen samat ongelmat toistuivat.
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
|
Vastaus #212 : 26.09.2016 klo 16:06:18 |
|
Paskana vai koirankopissa? Ei näy Samaran kokoonpanossa Amkar Permiä vastaan.
|
|
|
|
caucho
Poissa
Suosikkijoukkue: Antonio Cassano
|
|
Vastaus #213 : 26.09.2016 klo 16:10:21 |
|
Paskana vai koirankopissa? Ei näy Samaran kokoonpanossa Amkar Permiä vastaan.
Pelailee reservisarjassa. Siellä yksi maali tehtynä ja muuten pelit menneet lähinnä yrittäessä voittaa pitkiä maalipotkuja omille.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #214 : 30.10.2016 klo 10:14:43 |
|
Pelailee reservisarjassa. Siellä yksi maali tehtynä ja muuten pelit menneet lähinnä yrittäessä voittaa pitkiä maalipotkuja omille.
Sama meno jatkuu Boratilla. Saa nähdä pelaileeko sopimuksen loppuun vai siirtyykö talvella muualle.
|
|
|
|
Jupehh
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #215 : 05.11.2016 klo 15:10:04 |
|
Näyttää olevan penkillä juuri alkaneessa pelissä.
|
|
|
|
diagonaali
Poissa
|
|
Vastaus #216 : 05.11.2016 klo 16:17:45 |
|
Näyttää olevan penkillä juuri alkaneessa pelissä.
Maajoukkueeseen Ja joku kun vielä kehtasi epäillä, ettei tämä olisi ollut hyvä siirto kuin taloudellisesti. Berat on kuitenkin vielä nuori ja kehittyvä pelaaja, ja hyökkääjänäkin raakile. Tällaiset kokemukset jos mitkä kasvattavat Sadikin poikaa henkisesti ja pelillisestikin, kun pääsee ihan kentän laidalle aistimaan huippusarjan ja huippujoukkueiden tunnelmaa. Ja parhaimmassa tapauksessa ei tarvitse edes käydä suihkussa tämän hyödyllisen kokemuksen jälkeen.
|
|
|
|
Jupehh
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #217 : 05.11.2016 klo 16:52:21 |
|
Päässyt kentällekin 87. minuutilla
|
|
|
|
ronaldo99
Poissa
Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle
|
|
Vastaus #218 : 05.11.2016 klo 17:01:05 |
|
Maajoukkueeseen Ja joku kun vielä kehtasi epäillä, ettei tämä olisi ollut hyvä siirto kuin taloudellisesti. Berat on kuitenkin vielä nuori ja kehittyvä pelaaja, ja hyökkääjänäkin raakile. Tällaiset kokemukset jos mitkä kasvattavat Sadikin poikaa henkisesti ja pelillisestikin, kun pääsee ihan kentän laidalle aistimaan huippusarjan ja huippujoukkueiden tunnelmaa. Ja parhaimmassa tapauksessa ei tarvitse edes käydä suihkussa tämän hyödyllisen kokemuksen jälkeen. Näin on toi Backekin helvetin sekaisin kun Sadik ei ole ringissä mukana. Tänäänkin päässyt kentällä kivikossa liigassa.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #219 : 05.11.2016 klo 20:28:29 |
|
Eivät ole. Suomi ei onnistunut maalipaikkojen luonnissa, Sadik pelasi Sveitsissa hyvin/erinomaisesti target-hyökkääjänä, eikä Suomi käyttänyt Sadikia. Kaikki ovat faktoja. Voi niistä tietysti olla eri mieltä, mutta silloin on vain väärässä.
Periaatteessa suht totta joskin tuossa erinomaisuudessa on vähän liioittelua. Sadikissa ja sen maajoukkuekohtelussa ei ole kauheasti ainesta draamaksi. Erittäin rajallinen pelaaja, joka sai uraltaan tuhat kertaa enemmän kuin olisi junnuna uskonut. Ei vaan todellakaan ollut sitä kuuluisaa maaottelutasoa, joten sikäli Suomi ei menettänyt yhtään mitään. Siirtyminen Neuvostosiipiin oli monessa mielessä oikea ratkaisu. Kolmen kympin lähestyessä on järkevää ajatella myös eläkekassaa.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #220 : 05.11.2016 klo 20:33:58 |
|
Ei vaan Sadik oli Thunissa nimenomaan erinomainen target-hyökkääjä. Niissäkään peleissä joissa ei tehnyt maalia sai tehtyä sitä target-hyökkääjälle erinomaista duunia, pidettyä palloa jotta omat ehti hyökkäykseen ja niin edelleen.
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #221 : 05.11.2016 klo 20:38:34 |
|
Thunin pelaaminen myös rakentui vahvasti Sadikin kyvylle voittaa pitkiä palloja. Yleisin pelinavaustapa oli maalivahti Faivren pitkä roiskaisu vastustajan kenttäpuoliskolle, jossa Sadik voitti ykköspallon ja Thunin jätkät haki kakkospallon.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #222 : 05.11.2016 klo 20:43:01 |
|
Sadikissa ja Thunissa pelaaja ja seura natsasivat samalla tavalla kuin Nasse Kuqi ja Panionios. Krylja Sovetov ja Sadik sen sijaan sopivat yhteen kuin Nasse Kuqi ja Atromitos.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #223 : 06.11.2016 klo 00:10:15 |
|
Turha täällä on enää mistään sopivista pelityyleistä tai joukkueista spekuloida kun Callit on jo paaluttanut pelaajan todellisen tason
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #224 : 06.11.2016 klo 22:24:33 |
|
Turha täällä on enää mistään sopivista pelityyleistä tai joukkueista spekuloida kun Callit on jo paaluttanut pelaajan todellisen tason Kyllähän Boratin ikäinen janari on itse paaluttanut oman tasonsa jo kauan sitten. Ei siihen minua tai muita forumisteja tarvita.
|
|
|
|
|
|