HJK - FK Ventspils | UCL (Q2 2. osa) ti 21.7.2015 klo 19.00

[Hugo Salmela]

No hah. Teijän muijat kuiten tulee Lappiin "tyhy-päiville" ...

Ei meillä homoilla mitään muijia ole, ja jos on, niin nekin arvostavat ammattimaista minimisuoritusta eivätkä mitään ylenmääräistä kohnotusta.

[Jude10]

Moussin hehkutusta en aivan ymmärrä, samoja puutteita hänen pelaamisessamme oli edelleen kuin aiemminkin tällä kaudella: liike on puolustaessa hidasta, palloton liike puutteellista kun himmailee syöttövarjoissa, ja syöttöjen tarkkuudessa on huomauttamista, kun laittaa säännöllisesti metrin-pari liian taakse, eteen tai väärälle jalalle. Lisäksi mies on kankea kuin mikä, ks. lantion korkeudelta lähtenyt veto-yritys boksin rajalta. Toki tämä oli hänen parempia pelejään, mutta tekeminen ei ole missään nimessä kovaa tasoa.

Moussin heikkoudet on tietysti tiedossa. Onhan se kankea eikä syöttöarsenaalillaan loista, mutta kunhan hoitaa puolustusvelvoitteensa jatkossakin yhtä hyvin niin on ehdottomasti vahvistus. Epä-Moussimaisesti myös pari nättiä puolenvaihtoa Zenelille mitkä tipahti suoraan jalkaan, sekä oman boksin kulmassa joku kantapääkikka-pyörähdys jolla mentiin nätisti vastustajasta ohi.

On muuten todella vaikea suoritus saada kunnollinen veto aikaan tuosta paikasta mistä Moussikaan ei saanut kunnon osumaa palloon. Toki Zidane CL-finaalissa 2002 nevöfoget.

[Hincha en cancha]

On se vaan hienoa olla suomalainen jalkapalloihminen. Kun ei voiteta, maristaan, ettei voiteta. Kun voitetaan suvereenisti ja vallukonosmaisesti vastustajaa silmiin tuijottaen, itketään, että peli on tylsää. Siis MVNT?! Ei oo todellista. Ei oo pakko katsoa, ihan oikeasti.

[tuularimiäs]

On se vaan vitun hienoa olla suomalainen jalkapalloihminen. Kun ei voitetaan, maristaan, ettei voiteta. Kun voitetaan suvereenisti ja vallukonosmaisesti vastustajaa silmiin tuijottaen, itketään, että peli on tylsää. Siis MVNT?! Ei oo todellista. Ei oo pakko katsoa, ihan oikeasti.

Suomessa ei saakkaan koskaan olla tyytyväinen. Aina pitää valittaa ja löytää porsaanreikiä. Jos esimerkiksi netistä löytyy sellainen uutinen, jossa ei ole ainuttakaan valittavaa kommenttia jutun alla, niin se on niin positiivinen uutinen, että siitä on  vaikea keksiä valittamisen aihetta. Ne ovat kuitenkin hyvin harvinaisia. Jos HJK voittaisi mestarien liigan, niin ihmiset valittaisivat meluavista juhlijoista ja rahafutiksen rantautumisesta Suomeen.

Valitetaan siis. Aiai kyllä seuraava vastus tulee olemaan paljon kovempi. Vaikea on päästä jatkoon siitä. HJK ei ole siinä pelissä täysin suvereeni vaikka voittaisiki. Sitten sitä seuraavassa pelissä panokset kovenee vielä enemmän. Ei ei ei tule mitään.

[Elmo]

Suvereeni ei anna vastustajalle niin paljon vaarallisia hyökkäyksiä kuin klubi eilen ekan 50 minuutin aikana, ei sillä, että jatkopaikka vaarassa olisi ollut, kun vastustajan tasottomuus näkyi tehojen puutteena.

Tärkeintä toki jatkoon meno, mutta näille "eikieliklubinperseessä" katsojille se oli tylsä tapahtuma. Kun pelistä puuttuu näyttävyys, taistelu, viihdyttävyys ja jännitys niin pitää olla sen isosti kannattamansa joukkueen peli, jotta ei haukotuta.

[Hincha en cancha]

Tärkeintä toki jatkoon meno, mutta näille "eikieliklubinperseessä" katsojille se oli tylsä tapahtuma. Kun pelistä puuttuu näyttävyys, taistelu, viihdyttävyys ja jännitys niin pitää olla sen isosti kannattamansa joukkueen peli, jotta ei haukotuta.

Näillä perusteilla käytännössä jokainen MM- ja EM-finaali on nykyään haukotuttava tapahtuma, jossa varotaan virheitä ja nyhjätään 0-0 ennen kuin joku ohjaa puolionnekkaasti jatkoajan lopulla pallon verkkoon tai laukoo rankkarikisassa pallon taivaalle.

[sammy]

On se vaan hienoa olla suomalainen jalkapalloihminen. Kun ei voiteta, maristaan, ettei voiteta. Kun voitetaan suvereenisti ja vallukonosmaisesti vastustajaa silmiin tuijottaen, itketään, että peli on tylsää. Siis MVNT?! Ei oo todellista. Ei oo pakko katsoa, ihan oikeasti.

http://www.satakunnankansa.fi/Urheilu/1194991030948/artikkeli/vedonlyoja+epailee+hjk+n+vastustaja+pelasi+tahallaan+laiskasti.html

[Copy]

Ihaninta oli seurata muutamaman toisen veikkausliiga joukkueen-fanin käyttäytymistä klubipäädyssä matsin aikana. Ilo varsinaisesti puhkesi, kun "nouskaa meidän klubille"-chantti alkoi. Varovaisesti, vastentahtoisesti, nuo huoranpenikat nousivat ylös taputtamaan karvaisia käsiään. Koko kansan klubi!

Nousin, koska muuten pelistä ei olisi nähnyt mitään. En taputtanut. Olisin voinut taputtaa, jos HJK olisi edes yrittänyt pelata.

[Sinkkis]

On se vaan hienoa olla suomalainen jalkapalloihminen. Kun ei voiteta, maristaan, ettei voiteta. Kun voitetaan suvereenisti ja vallukonosmaisesti vastustajaa silmiin tuijottaen, itketään, että peli on tylsää. Siis MVNT?! Ei oo todellista. Ei oo pakko katsoa, ihan oikeasti.

Wää wää, vain suomalaiset osaavat itkeä! Eräs Fabio potkittiin Real Madridista, vaikka seura voitti mestaruuden tauon jälkeen. Ehkä tuollakin taustalla suomalaisia geenejä faneilla ja seurajohdolla.

[Elmo]

Näillä perusteilla käytännössä jokainen MM- ja EM-finaali on nykyään haukotuttava tapahtuma, jossa varotaan virheitä ja nyhjätään 0-0 ennen kuin joku ohjaa puolionnekkaasti jatkoajan lopulla pallon verkkoon tai laukoo rankkarikisassa pallon taivaalle.

Tärkeintä toki jatkoon meno, mutta näille "eikieliklubinperseessä" katsojille se oli tylsä tapahtuma. Kun pelistä puuttuu näyttävyys, taistelu, viihdyttävyys ja jännitys niin pitää olla sen isosti kannattamansa joukkueen peli, jotta ei haukotuta.

Eli kyllähän noissa yleensä vähintään kaksi noista toteutuu.

[Hincha en cancha]

Eli kyllähän noissa yleensä vähintään kaksi noista toteutuu.

Ja Klubin pelissähän noita mainittuja elementtejä ei tietenkään ollut. Mahtava keskustelu.

[Spangen]

Tärkeintä toki jatkoon meno, mutta näille "eikieliklubinperseessä" katsojille se oli tylsä tapahtuma. Kun pelistä puuttuu näyttävyys, taistelu, viihdyttävyys ja jännitys niin pitää olla sen isosti kannattamansa joukkueen peli, jotta ei haukotuta.

No oli se tylsä tapahtuma Klubin kannattajallekin. Harvemmin nämä toisen kierroksen pelit ovat mitään spektaakkeleja. Viime vuonna Törnesin hörpyn jälkeen kyllä jännitti, vaikkei peli korkeatasoista ollutkaan.

[Turvatarkastus]

Ei tässä kyllä ihan täysin voi sivuuttaa myös game-fixingin mahdollisuutta. Klubin paskat otteet liigassa saivat kertoimet ennen ensimmäistä osaa sille tasolle, että rubyillä oli varmasti melkoinen houkutus ottaa helpot rahat ensi kauden pyörittämiseen Aasian vedonlyöntimarkkinoilta. Rubyt tiesi itsekin, että urheilullisesti Klubin haastamalla olisi jäänyt vain Q2-osallistumisrahat käteen. Eilinenkin haiskahti melko pahasti alle 2,5 maalin matsilta...

[ginikettu]

Ei tässä kyllä ihan täysin voi sivuuttaa myös game-fixingin mahdollisuutta.

Ehkä ventspils ymmärsi realiteetit, että maapisteiden saamiseksi ei voi juosta itseään loppuun kesken ottelun kuten ensimmäisessä osassa.

Mutta joo.. olihan se hieman erikoista, kun ventspils pelasi toisella puoliajalla aikaa pois

[ilpo]

http://www.satakunnankansa.fi/Urheilu/1194991030948/artikkeli/vedonlyoja+epailee+hjk+n+vastustaja+pelasi+tahallaan+laiskasti.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Satakunnan Kansassa ammattivedonlyöjä epäilee eilistä HJK-Ventspils peliä ottelumanipulaatioksi.

[BFS]

Pakko kyllä hieman kompata opposition itkuvirttä pelin tylsyydestä. Vaikka toki jatkoonpääsyyn ja voittoon olenkin tyytyväinen, ei Klubi antanut yhtään sen enempää kentällä kuin oli pakko. Toisaalta ei näissä peleissä tarvitsekaan antaa, mutta onko Klubi antanut kertaakaan tällä kaudella? Ainoa hetkellinen pilkahdus oli Jaro-pelin toinen puoliaika, mutta muuta ei ole jäänyt mieleen.

Ensisijaisesti suurin osa yleisöstä tulee peleihin viihtymään ja täytyy myöntää että se viihteellisyys on ollut aika hakusessa. Niin kauan kun tulosta tulee pisteiden ja voittojen myötä, saa Bana paljon anteeksi. Silti osa ainakin hiljaa mielessään ikävöi Mursun aikaisia esityksiä kun kentällä sattui ja tapahtui.  

Toki seuraavilla karsintakierroksilla tämä nyt alkukauden hiottu pelitapa saattaa osoittautua arvokkaaksi.

[Nelinho]

No hah. Teijän muijat kuiten tulee Lappiin "tyhy-päiville" ...

Loistavaa argumentointia. On tää poromiesten alemmuuskompleksi käsin kosketeltavissa

[Lenko]

http://www.satakunnankansa.fi/Urheilu/1194991030948/artikkeli/vedonlyoja+epailee+hjk+n+vastustaja+pelasi+tahallaan+laiskasti.html

Eikös joku kehunut jo aiemmin, miten ammattimaisesti ottelu hoidettiin . Mutta joo, hyvä että HJK meni jatkoon, oli se peli sitten vaikka yhtä hauskaa seurata kuin nurmikon kasvaminen. Jos sen sijaan pelistä oikeasti paljastuu ottelumanipulointi, vit...harmittaa kovasti.

Ja tämän ylimieliset koppavat stadilaisnilkit vs kitkerät haisevat maalaisjuntit voisi lopettaa alkuunsa. Se saa koko futisyhteisön vaikuttamaan finninaamaisilta räkänokilta.

[Toldo]

Klubin taktiikka lähteä peliin huippupassiivisella taktiikalla oli juuri oikea. Itse ainakin nautin ottelun tylsyydestä, koska tällaisessa lähtötilanteessa toisesta osa-ottelusta pitääkin tehdä tylsä. Siinä suomalaiset usein epäonnistuvat.

Sen sijaan jaan kyllä osittain Saku-Pekka Sundelinin mielipiteen siitä että tästä ottelusta jäi paljon parannettavaa. Nimittäin kun piti boksin nurkalla antaa murtava syöttö niin näissä tilanteissa loppui kyvyt täysin kesken. Ja tällaisissa tilanteissa ei ole mitään tekemistä passivisella taktiikalla.

[Viti]

Minä haluan nähdä hyvää futista, joten olin melko masentunut pelin jälkeen. Tämähän on tyypillinen ei-kiihkomielisen klubikannattajan ongelma. Pelkkä voitto ei lämmitä, kun peli on auttamattoman tylsää ja hidasta –ja hyökkäyspeli lähinnä sotkua. HJK ei saa minua vieläkään innostumaan pelillään. Ja tämä on ikävä juttu.

[Meteli]

Jos Huuhkajat pelaisi jonkun jatkokarsinnan toisen osaottelun kuten HJK pelasi eilen, satelisi vain kehuja taktisesta nerokkuudesta sekä kypsyydestä tehdä vain se mitä tarvitaan.

Nyt se oli toki tosi tylsää ja aina pitäisi pyrkiä voittamaan 5-0.

[hhudberg]

tällaisessa lähtötilanteessa toisesta osa-ottelusta pitääkin tehdä tylsä.

Miksi? Maksava katsoja (enkä nyt tarkoita itseäni, vaan niitä jotka olivat maksaneet liput Sonskille) haluaa nähdä, että kentällä urheilijat pistävät parastaan - eivät vain sen ehdottoman minimin mikä juuri ja juuri riittää.

Raaka totuus, että jalkapallo on myös viihdettä. Harvassa on ne katsojat, jotka nauttii tilastojen merkkaamisesta ruutuvihkoon ja laskee prosentteja. Kiva maksaa 40 euroa ja seurata, kun jengi pelaa yli puolet ottelusta pelkkää aikaa.

Ei Klubi toista kertaa tällä kaudella tule saamaan yhtä passiivista vastustajaa kuin Ventspils toisella puoliajalla. Siitä pimputtelusta, mitä Klubi esitti, ei ollut mitään hyötyä kenellekään. Noin löysä Ventspils olisi pitänyt vaikka kostoksi ja kiitokseksi kotiyleisölle iskeä maanrakoon 6-0.

[Sinkkis]

Eikai täällä kukaan ole ollut kieltämässä, että peli oli Klubilta taktisesti paskaa tai epäkypsää? Onhan Barcelonaakin haukuttu menneina vuosina tylsästä pelistä, vaikka voittoja tuli liukuhihnalta. Klubi pelasi viisaasti joo, mutta tylsää se silti oli, sama Barceloonaan.

[hhudberg]

Jos Huuhkajat pelaisi jonkun jatkokarsinnan toisen osaottelun kuten HJK pelasi eilen, satelisi vain kehuja taktisesta nerokkuudesta sekä kypsyydestä tehdä vain se mitä tarvitaan.

Ehkä vierasottelussa. Veikkaisin, että kotimatsissa Pohjoiskaarrekin olisi alkanut vaatimaan edes vähän yritystä. Tiedä sitten, että kummalle siinä oltaisiin enemmän vihelletty pelaamisen lopettaneille vieraille vai palloa siirtelevälle kotijoukkueelle.

[Knossos]

Siitä pimputtelusta, mitä Klubi esitti, ei ollut mitään hyötyä kenellekään.

Miten niin ei ollut? HJK otti pelistä kaiken irti etenemällä jatkoon ja säästäen samalla voimiaan tulevien viikkojen tärkeisiin otteluihin. Ammattilaiset.