HJK - FC Astana | UCL (Q3 1. osa) ke 29.7.2015 klo 19.00

[Triangelikostaja]

Mikä tämä Banan kauhu vaihtoja kohtaan on? Onko se ihan strategia, vai onko penkki yksinkertaisesti niin paska, ettei sieltä mitään jalloweita vain voi ottaa kentälle?

No Kolehmaisella ei aina fysiikka riitä edes Veikkausliigassa joten aikamoista riskiä heittää miestä kehiin näissä peleissä. Klinga on taas kymppipaikalla parhaimmillaan, mutta liian perimeter-player verrattuna Tanakaan. Mendyn nyt olisi voinut heittää ehkä kehiin.

[Gunvald Larsson]

Kyllähän tuossa tilannekovuudessa ja -nopeudessa näki selvän eron veikkausliigaan. Tarkka ja taktinen matsi. Vikalla 20 minuutilla alkoi ehkä vähän jalka painaa molemmilla kun boratitkaan eivät ole omassa liigassa tottuneet Klubin tasoisiin vastustajiin.

Vähän pelottaa se, ettei Klubilla ylöspäin ole riittävää vaaraa uhata Astanaa nyt kun Demba vaeltaa varjojen mailla ja Kandji ei ole pelikelpoinen. En toisaalta usko Astanankaan esittävän mitään sellaista, mitä ei tässä matsissa jo nähty. Tulee hikinen pienten marginaalien peli viikon päästä.

[Tsei Tsei]

Ei tästä mitenkään saa jatkomahdollisuuksia alle 30%. 30% saumoillakin Klubin vierasvoiton todennäköisyyttä pitäisi pitää korkeintaan tasoa 10% olevana. Ei Astana tässä ainakaan merkittävästi parempi ollut + sielläkin pelataan muovilla, joten 10% tuntuu melkoiselta aliarvioimiselta. Saumat on samaa luokkaa kuin ennen tätä matsia: ~60-40 Astanalle.

No kyllä Astanan mahkut mielestäni hieman tässä paranivat. Mutta ei Astana kyllä yli 60-prosenttinen suosikki ole kotonaan. Ja kun HJK:lle käy kaikki paitsi maalittomat tasurit jatkopaikkaan, niin ei tuo 0-0-tasuri ja jatkoaika- tai rankkarivoitto juuri Astanan mahkuja yli 60 % nosta.

[Nabu]

Ei tämä sitten kuulosta huonolta. Ei toki erityisen hyvältäkään.

Tilannehan on nyt suunnilleen se, että Astanan 1. maalilla ei hirveästi ole väliä, HJK tarvitsee väkisin yhden. Jos ei sitten aleta luottamaan johonkin 210 minuutin nollapeliin Astanaa vastaan, minä en alkaisi.

Juurikin näin. Nollapeli kotikentällä oli äärimmäisen tärkeä. Nyt kuitenkin HJK:n mahdollinen maali tai useampi nousevat suurempaan arvoon vieraskentällä pelatessa. Voimasuhteissa en kertoimien valossa näe muutosta, korkeintaan jopa HJK:n hyväksi (juurikin mahdollisen vierasmaalin takia, koska pilkut ovat kuitenkin varmaan aika 50-50). Kuitenkin näin täysin puolueettomasti katsottuna ei tuo Astana niin vaaralliselta näyttänyt, etteikö HJK:lla olisi saumat. Pari kertaa pallo pyöri vaarallisesti boksissa ja kerran oli hyvä laukaus joka niukasti meni ohi tolpan. Oli kuitenkin HJK:lla omat paikkansa, joista olisi voinut pallon pussiin laittaa ja uskon, että paikkoja tulee myös vieraissa. Liikaa katsellaan Maribor matsin tulosta, koska tuossa ottelussa Astana sai merkittävän kenttäedun, koska muovi. Vaikka kotoisilla kentillä vahva HJK-viha onkin, kyllähän tässä ihan suomalaisen jalkapalloilun eduksi toivoisi HJK:n jatkoon menoa.

[Tsei Tsei]

Toisaalta tässä on nyt sitten Astanalla pelko persiissä että jos ne tekeekin sen yhen vierasmaalin. En ammu bana alas. Mutta totean vain että viime vuonna klubi hävisi pari ekaa lohkovaiheen peliä sen takia että pelasi liian varman päälle. Luulin Banan oppineen. Mutta jos tällä jatkoon mennään niin myönnän banan olevan messias.

Tuskin on pelko persiissä, jos juuri voittivat Mariborin 3-1 kotona. Ja vielä siis Mariborin 1-1-tasoituksen jälkeen hyvin nopeassa tahdissa latoivat nuo numerot taululle.

[Röytän Karhu]

Eipä taida YLE näyttää 2. Osaakaan.

Unibetin twiitti:
On se kyllä kumma juttu...

Pokkisella ja kumppaneilla on tältä kesältä futiskiintiö jo täynnä, turha tehdä edes tarjouksia näistä matseista.

[Krishito]

Savagen mahdollinen 6 miljoonan-€ pusku 👍👍

[mkL]

Tasapeli oli melko odotettu tulos, sillä olen nähnyt tänä vuonna paikanpäällä seitsemän veikkausliigamatsia ja ne kaikki on päättynyt tasan (HJK-lahti, HJK - kups, molemmat stadinderbyt, ilves-HJK, ilves- HIFK, ilves - sjk) ilmeisesti läsnäoloni siis aiheutti tämänkin.

[Idän Pikajuna]

Eipä taida YLE näyttää 2. Osaakaan.

On se kyllä kumma juttu...

Ei taida vaan kiinnostaa ihmisiä tarpeeksi. Liverpooli - höntsä ilmeisesti on isompi katsojamagneetti.

[murdock]

Onko jollain ihan tilastoa, millaisella prosentilla 0-0-kotitasurin jälkeen on menty jatkoon? Edes huippujoukkueet?

Katselin shämppärikarsintoja muutaman vuoden taaksepäin niin sain suhteeksi 13/31. Taaksepäin mentäessä oli pitkään 50-50, mutta kauemmaksi selatessa toisen osaottelun kotona pelanneet olivat menneet lähes poikkeuksetta jatkoon. Toki tuo ei kerro mitään kun pitäisi katsoa vaan ottelupareja joissa on tasaväkiset joukkueet.

[Naapel]

Tarkkaa peliä Klubilta. Selkeästi myös pelättiin Astanan pääpeliylivoimaa, ja Örlund ei tainnut kertaakaan avata pitkällä? Mutta vaikka tulos ei aivan optimaalinen ollut, niin tärkeintä, että mahdollisuudet jatkoon säilyivät. Yksi vierasmaali ja Klubi on vahvoilla. Ei Astanakaan mitään ihmeitä esittänyt, ja vaikea mitään kovin isoa muutosta ensi peliin nähdä.

[ex_SOllie]

Eiköhän ne ole suunnilleen samoissa. Jatkoajan todennäköisyys pieneni koska yksikin maali sulkee sen mahdollisuuden pois. Muistaakseni muuten UCL:ssä yksikään ottelupari ei ole koskaan mennyt maalittomassa tilanteessa jatkoajalle. Koskiko tuo sitten lohkojen jälkeisiä pelejä vai koko UCL:ää...

Mutta, jos menee rankkareille niin sittenhän mahdollisuudet ovat taas tasan 50-50 olipa ne mitkä hyvänsä ennen sitä!

Ihmeellinen logiikka: jatkoaika seuraa aina (ja siis vain silloin), kun tulos molemmissa osaotteluissa sama. Eli kyllä se todennäköisyys riippuu enemmänkin siitä, kuinka tyypillinen se ensimmäisen ottelun tulos on. Ja tässä tapauksessa se nimenomaan on tyypillinen - eri asia, jos ottelu olisi päättynyt jotain 7-2.

Katsoin muuten randomilla 2013-14 UCL-karsintojen (en muiden vuosien) tuloksia ( https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_UEFA_Champions_League ) , ja siellä näyttää vain yksi ottelu menneen jatkoajalle ja se oli nimenomaan 0-0-kombo:
Neftchi Baku Azerbaijan 0–1 Albania Skënderbeu Korçë 0–0 0–1 (a.e.t.)

[Krishito]

Ei taida vaan kiinnostaa ihmisiä tarpeeksi. Liverpooli - höntsä ilmeisesti on isompi katsojamagneetti.

Eikä sekään tule YLE:ltä

[Tsei Tsei]

Sanoisinko että seuraavan pelin prossat ovat luokkaa 70-20-10. Astana kotiedun myötä suursuosikki.

Näillä prossilla pelaan kyllä mielelläni HJK:ta. Pelasin toki jo kotipeliin 2,5 kertoimella. Vähän teki mieli varmistaa tasurilla, mutta enpä jaksanut.

[Tsei Tsei]

En itsekkään ymmärrä housuunpaskomista, kun tästä eteenpäin HJK:n maalit ovat tuplasti arvokkaampia mutta kotietu ei mitenkään merkittävä. Eikä Astana esittänyt mitään ihmeellistä: yksi hyökkäys muistuu mieleen jossa vähän pomppi boksissa siihen malliin että olisi paskemmalla tuurilla saattanut päättyä huonosti mutta vastaavasti Klubilla parikolme hyvää tonttia.

Tässä nyt taas paistaa tämä vierasmaalien ylikorostaminenkin. HJK:n ensimmäinen maali Kazakstanissa on 1,5-maalin arvoinen, mutta ei kahden maalin arvoinen. Loput maalit ovat sitten ihan yhden maalin arvoisia.

[atletico1]

0-0 on kyllä paska tulos kotona, vaikka on toki parempi kuin tappio. HJK:han ollut tunnetusti paska vieraissa kovia maita vastaan, joten paha paikka on. Ensi viikolla yksi vierasmaali voi ratkaista paljon.

Kazakstanin voi jättää noiden kovien maiden ulkopuolelle.
Muistakaa hyvät ihmiset tuo vierasmaalisääntö. Vieraspeliin voi lähteä ilman pakkovoittoa, samalla peliajatuksella kuin kotipeliin. Vaikka kazakit tekisivät sen 1-0 ei siinäkään tilanteessa klubilla ole mitään paniikkia kun tasoitus riittää jatkopaikkaan. Vastaavasti jos klubi onnistuu tekemään 0-1 on kazakit jo melkoisessa kusessa ja joutuu ottamaan riskiä.
Paska peli mutta hyvä tulos.

[supstanssi]

Toisaalta noita kaivattuja nopeita hyökkäyksiä avautuu varmasti paremmin juuri vieraissa jos niihin vain pyritään. Sikäli kaikki on vielä auki. Toisaalta kyllä Astana on varmasti kotona paljon vaarallisempi, sen osoitti jo edellinen kierros.

[murdock]

Ei 0-0 nyt varsinaisesti hyvä tulos ole, enemmänkin sellainen lievästi positiivinen, kun todennäköisyydet ei jatkoonpääsylle ole hirveästi 50-50:a huonommat.

[Triangelikostaja]

Toisaalta noita kaivattuja nopeita hyökkäyksiä avautuu varmasti paremmin juuri vieraissa jos niihin vain pyritään. Sikäli kaikki on vielä auki. Toisaalta kyllä Astana on varmasti kotona paljon vaarallisempi, sen osoitti jo edellinen kierros.

Muistetaan edelleen, että Astana sai selvästi etua muovista Mariboriin nähden, nytt molemmat pelaa kynnysmatolla kotipelinsä.

[S.K.]

Sellanen peli. Pari oivaa sihautukseen oikeuttavaa mestaa oli Klubilla, mutta ei uponnut tänään. Astanan vaaralliset paikat kuitenkin lopulta aika nollilla, vaikka pallo pari kertaa ikävästi boksissa pyörikin. Banalle näytti myös kelpaavan maaliton tästä eli kaipa siellä tiedetään mitä tehdään ensi viikolla.

+++ Kinky. Huuteli ekat puoli tuntia Ericille serbokroatiaksi törkyä ja sai lopulta -reaktion leveän hymyn kera.
++ Tunnelma. Huikea meno. Kauden paras, ei kahta sanaa.
+ Tulos. Yhden maalin päässä lohkosta. Helvetti kun menivät täysin ylihinnoittelemaan sen charterin.

[rangaistuspotku]

Tasapeli oli melko odotettu tulos, sillä olen nähnyt tänä vuonna paikanpäällä seitsemän veikkausliigamatsia ja ne kaikki on päättynyt tasan (HJK-lahti, HJK - kups, molemmat stadinderbyt, ilves-HJK, ilves- HIFK, ilves - sjk) ilmeisesti läsnäoloni siis aiheutti tämänkin.

Tälle miehelle paikka lupin lentokoneeseen! Sun pitää olla ehdottomasti läsnä Astanassa, nimittäin siellä tasuri tuo joko jatkopaikan tai vähintään jatkoajan.

[atletico1]

Prässäsivätkö kotona ylhäältä Mariboria vastaan vai oliko samanlainen puolestakentästä alkava prässi? Tänään antoivat kyllä koko hyökkäsalueensa suosiolla klubille ja kyttäsivät pelkästään vastahyökkäyksiä.

[Thouni]

Noh kai tuosta sai lähinnä mitä odotti. Vaihtoja kovasti kaipailtiin, ja kyllähän siinä kesti mutta toisaalta eipä sieltä penkiltä nyt mitään ihmemiehiä löydy. Tai no toki Jallow joka ratkaisi edellisen vieraspelin eurokentillä ja edellisen kotipelin liigassa. Tänään mies sai sitten peliaikaa noin 90 sekuntia. Olisi ansainnut noin 15 minuuttia enemmän. En tiedä mitä Savagelle on tapahtunut, mutta onhan tuo Demban peli aika surullista katsottavaa jos muistelee paria edellistä kautta. Ihme juttu.

[S.K.]

Tasapeli oli melko odotettu tulos, sillä olen nähnyt tänä vuonna paikanpäällä seitsemän veikkausliigamatsia ja ne kaikki on päättynyt tasan (HJK-lahti, HJK - kups, molemmat stadinderbyt, ilves-HJK, ilves- HIFK, ilves - sjk) ilmeisesti läsnäoloni siis aiheutti tämänkin.

Kerätään sulle kolehti Kazakkien matkaa varten  . Tappiolla yhdensuuntainen matka.

[Röytän Karhu]

Prässäsivätkö kotona ylhäältä Mariboria vastaan vai oliko samanlainen puolestakentästä alkava prässi? Tänään antoivat kyllä koko hyökkäsalueensa suosiolla klubille ja kyttäsivät pelkästään vastahyökkäyksiä.

Mariboria vastaan ekasta matsista oli hyvä tulos joten kyllä ne ihan vastahyökkäyksiä vaan kyttäsivät. Nyt on vähän pakko olla aktiivisempi.