HJK - FC Astana | UCL (Q3 1. osa) ke 29.7.2015 klo 19.00

[forza juve]

Milloinhan suomesta löytyy joukkue jolla pelitempo olisi kansainvälisellä tasolla. Nitroja tarvitaan taas seuraavassa pelissä sen verta varovaista oli eilinenkin peli.
Atomin tapaisia pelaajia pitäisi olla ainakin 3-5 kpl jotta peliä voitaisiin viedä viimeiselläkin kolmanneksella ja murtautua maalinteko  paikkoihin.
Toivottavasti Klubi jatkaa tästä parista vaikka en fani olekkaan.

[Spangen]

Peli oli kypsää ja varovaista perinteistä eurofutista. Astana on juuri niin hyvä, kuin tällä kierroksella tapaa olla, mutta heiltä puuttuivat todelliset tähdet. Kuitenkin kaikesta näkee, että kyseessä on hyvin valmennettu fyysinen joukkue, jonka peli perustuu pitkälti nopeisiin suunnanmuutoksiin ja laitojen kautta haastamiseen. Siinä mielessä Klubin varovainen taktiikka oli perusteltu. Astana sai jonkin verran paikkoja varsinkin siinä noin tunnin kohdalla, paras taisi olla se Twumasin haasto, jossa pallo pomppi ensin Maksimovicille ja sitten Nusurbaeville, joista kukaan ei saanut puhdasta osumaa palloon. Klubin parhaat paikat olivat Maikun ja Demban puskupaikat, Demban ja Atomin vetopaikat, ja sitten ne pari flipperipalloa, joita ei saatu sisään. Sangen käsikirjoituksen mukainen peli, jossa näkyivät Klubin fiksu varovainen taktiikka ja tämän kauden helmasynnit, huono viimeistely ja kyvyttömyys nostaa pelitempoa ja varsinkin pallon liikettä.

Astanalta erottuivat oikea laita 22 Jolchiev (näin luki paidassa, tilastoissa Dzolchiyev), joka on todella nopea ja iso kaveri, jonka kanssa Baah oli vaikeuksissa. Välillä tuli mieleen Shefki Kuqi vuodelta 97. Foxi on myös todella taitava, mutta pysyi tänään aisoissa. Puolustuslinja sekä keskikentän 6 Maksimovic ja 8 Zhukov pelasivat solidin pelin, vain yksi flipperitilanne jäi mieleen.

Klubin laitapakit pelasivat hyvän pelin, varsinkin Sorsa, mutta myös Baah, joka oli sopivan fyysinen mies pitämään Jolchievin kurissa.Zeneli ja Atom onnistuivat myös hyvin, Maikukin jakoi palloa kivasti, muttei loistanut. Miehen hitaus tuli karulla tavalla esiin muutamassa juoksupallossa, joita Klubi joutui pari kertaa kokeilemaan. Demban ruosteen soisi pikku hiljaa karisevan, sillä paikkoihin mies osaa hakeutua loistavasti.

Näkisin, että Klubilla on vielä mahdollisuudet päästä jatkoon. Nyt tullaan oikeastaan ensimmäisen kerran tällä kaudella tilanteeseen, jossa Klubi lähtee peliin altavastaajana, ja kotijoukkue määrää ottelun temmon. Siihen Bana on valmistautunut jo pitkään, ja nyt nähdään miten se toimii. Astana tulee liikuttamaan palloa todella nopeasti, ja Klubin formin pysyminen tiukkana tulee olemaan kovilla. Siinä kokemus viime kauden europeleistä on kullan arvoista.

[S.K.]

Demba kommentoi aamun Metro-lehdessä, että tällä hetkellä ei mene mistään sisään. On kuulemma kuukauden pohtinut mistä tuo johtuu löytämättä vastausta.

Eli melkoinen apina taitaa painaa harteita.

[Spangen]

Miten ensimmäisellä puoliajalla Havenaaria rikkonut ja vastahyökkäyksen pysäyttänyt Astanan pelaaja selvisi ilman korttia? Livenä näytti vähintäänkin varoituksen arvoiselta ja kova kolahdus kuului katsomoon asti. Oliko sama kaveri, jolla kortti jo alla?

e. Korjataan sen verran, että eihän siinä vastahyökkäys pysähtynytkään vaan tuomari antoi edun ja hyökkäys jatkui. Varoitusta ei kuitenkaan noussut, mitä etenkin Havenaar kovasti tuomarille ihmetteli.

Siinä oli selvä varoitus. Ei ollut kaksinen tuomari, aika ajoin heräsi jopa pieni epäilys siitä, että tuomioihin oli vaikutettu Kazakstanin kaasurahoilla.

[hoc]

Hyvä analyysi. Allekirjoitan.

[Lisbie]

Demba kommentoi aamun Metro-lehdessä, että tällä hetkellä ei mene mistään sisään. On kuulemma kuukauden pohtinut mistä tuo johtuu löytämättä vastausta.

Eli melkoinen apina taitaa painaa harteita.

Näitä osuu kaikkien kohdalle silloin tällöin. Ei kannata liikaa huolehtia. Itselläni on luottoa, että Demba iskee joko viikon päästä tai seuraavassa otteluparissa.

[TimoN]

Siinä oli selvä varoitus. Ei ollut kaksinen tuomari, aika ajoin heräsi jopa pieni epäilys siitä, että tuomioihin oli vaikutettu Kazakstanin kaasurahoilla.

Tudor on aiemminkin herättänyt huomioita. Erityisesti viime vuonna Omonia - Moskovan Dynamo matsin jälkeen, jossa mies saatettiin poliisisaattuessa ulos stadionilta. Hylkäsi kaksi isäntien maalia ja hyväksyi vieraiden kyseenalaisen maalin lisäajalla.

Kappale "Special services for Russian teams" on näköjään poistettu Wikipediasta

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/14026/13168095/6/wikipedia1.jpg

[Tsei Tsei]

Päätyyn tuo ei kyllä näyttänyt yhtään miltään filmaamiselta. Meni minun mielestä täysin väärinpäin kortti tuossa tilanteessa.

Zeneli filmas, mutta oli tuossa mielestäni selkeä obstruktiorike.

[Tsei Tsei]

?
Ensimmäinen maali olisi toki klubille kahden arvoinen, mutta ei seuraavat.

Ei, vaan ensimmäinen maali on 1,5 maalin arvoinen.

[ginikettu]

Onko koostettu jo jossain?

[kaksväärääjalkaa]

Ei, vaan ensimmäinen maali on 1,5 maalin arvoinen.

Onko tällainen virallinen määritys jossain? Vierasmaalisäännön turvin voittaminen tarkoittaa voittoa puolella maalilla?

[Tsei Tsei]

Onko tällainen virallinen määritys jossain? Vierasmaalisäännön turvin voittaminen tarkoittaa voittoa puolella maalilla?

No ei ole missään määritelty. Mutta ei ole kahta maalia ja on enemmän kuin yksi maali. Joku sen taisi jo kirjoittaa, että voi olla vaikka 1,1 maalia tai 1,9 maalia, mutta alle 2 ja yli 1. Siis arvoltaan. Ehkä sitten tuo 1,1, kun pyöristetään alaspäin yhteistulosta kirjattaessa, mutta riittää kuitenkin tasapelin tullessa voittoon.

[Turvatarkastus]

Maikkarin sivuilta löytyvässä lyhyessä haastattelussa Ollis antaa ymmärtää, että hän ei ole kovin tyytyväinen Banapalloon.

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/mestarienliiga/artikkeli/hjk-pomo-kaikki-on-auki/5243894

[Spangen]

Maikkarin sivuilta löytyvässä lyhyessä haastattelussa Ollis antaa ymmärtää, että hän ei ole kovin tyytyväinen Banapalloon.

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/mestarienliiga/artikkeli/hjk-pomo-kaikki-on-auki/5243894

Vahva tulkinta.

HJK:n seurajohtaja Olli Lyytikäinen ei ole vielä päättänyt, lähteekö hän mukaan Klubin tilauslennolle tiistaina. Lyytikäisen mielestä kausi on vielä niin kesken, että joukkueen onnistumisesta ei ole syytä antaa liian painavia arviointeja. 

-Mitään ei ole vielä voitettu. Mutta ei myöskään menetetty. Kaikki on auki, Lyytikäinen sanoi. 

-En ehkä ihan tyytyväinen ole siihen, mitä olen nähnyt. Kaikki on vielä mahdollista, HJK-patruuna pyöritteli.

[Toldo]

Oliko tuo Demban pusku nyt mikään "varma maali" niin kuin väitetään? Ei siinä kuitenkaan paljon ollut aikaa suunnata puskua, herkästihän se pallo lähtee joko veskan torjuttavaksi tai ohi.

[Marquinho]

Maikkarin sivuilta löytyvässä lyhyessä haastattelussa Ollis antaa ymmärtää, että hän ei ole kovin tyytyväinen Banapalloon.

Arttu Wiskarikin olis kateellinen noin vahvasta tulkinnasta.

[rangaistuspotku]

1.82 - 3.4 - 4.5

Eli suoraan prosenteiksi muunnettuna 55 - 29 - 22.

Nyt on kyllä prosenttilaskuoppi pielessä. Noista prosenteista tulee yhteensä 106 %, kun niistä pitää tulla yhteensä 100. Jos kotivoiton todennäköisyys on 55%, niin tasurille ja vierasvoitolle jää yhteensä 45%. Eli esimerkiksi 55-25-20.

[ginikettu]

Millä oikeudella Efu antaa erikoistilanteet? Tänään 0 hyvää kulmaa?

Vähän veikkaan, että noissa oli joku skoutattu heikkous ja treenattu kuvio taustalla. Ensimmäinen vapari ja kulma näyttivät siltä, että vastustaja jättää etutolpan puolustamatta + vastustaja keskimäärin pidempi => matalia etutolpalle ja pari pelaajaa blokkaamaan veskarin?

[Tsei Tsei]

Oliko tuo Demban pusku nyt mikään "varma maali" niin kuin väitetään? Ei siinä kuitenkaan paljon ollut aikaa suunnata puskua, herkästihän se pallo lähtee joko veskan torjuttavaksi tai ohi.

Olisihan tuo pitänyt saada tosiaan osumaan 1/3 maalista ja mielellään alaspäin, niin olisi ollut varma maali. Jos olisi puskenut shefkimäisesti päin maalivahtia, niin ei olisi tullut maalia. Ja jos olisi puskenut ylös, niin molari olisi voinut ehtiä torjua. Mutta olihan tuo helpoin puskea juuri oikeaan kulmaan eikä tuosta vaikea kyllä alaskaan ole puskea. Ite olisin tehnyt ehkä 30 % todennäköisyydellä, mutta toinen on ammattilainen ja mää harrastelija.

Nyt on kyllä prosenttilaskuoppi pielessä. Noista prosenteista tulee yhteensä 106 %, kun niistä pitää tulla yhteensä 100. Jos kotivoiton todennäköisyys on 55%, niin tasurille ja vierasvoitolle jää yhteensä 45%. Eli esimerkiksi 55-25-20.

Tuossa laskelmassa ei ollut tosiaan huomioitu palautusprosentteja. Taitavat olla todellisuudessa 52-28-21. Pyöristysten takia tulee 101 %. Tarkemmin 51,6-27,6-20,8. Tässäkin kyllä tuo HJK:n voitto pyöristyisi oikeasti 20,9 %, mutta sitten oltaisiin taas 100,1 prosentissa.

[Lance Romance]

Astana veti sitten odotetusti täysin puolivaloilla 0-0 -tuloksen. Kotipelissä Twumasikin laittanee jo ainakin kakkosvaihteen silmään ja takovat HJK:n reppuun 2-4 maalia, millä Fc Astana menee helposti jatkoon.

[Krishito]

Pahasti pisti kyllä silmään klubin tilkkutäkki. Dumlea, Kovasta, autohuoltoa ja ties mitä. Liigassa toi nyt menee, mutta isoissa kansainvälisissä europeleissä iskee iso myötähäpeä. Nyt Ägä ja kumppanit hereillä, jatkossa €-peleissä pelkkää Carlsbergiä isolla paitaan pohjoismaisen suurseuran mukaisesti, kiitos!

[Kolmeseiska]

Pahasti pisti kyllä silmään klubin tilkkutäkki. Dumlea, Kovasta, autohuoltoa ja ties mitä. Liigassa toi nyt menee, mutta isoissa kansainvälisissä europeleissä iskee iso myötähäpeä. Nyt Ägä ja kumppanit hereillä, jatkossa €-peleissä pelkkää Carlsbergiä isolla paitaan pohjoismaisen suurseuran mukaisesti, kiitos!

Kieltämättä erikoista, eiks noi kaiken lisäks oo vielä kiellettyjä? SJK:lla tais olla sama juttu.

Onko matsista saatavilla mitään järkeviä highlightseja?

[Hexadecimal]

Tuossa laskelmassa ei ollut tosiaan huomioitu palautusprosentteja. Taitavat olla todellisuudessa 52-28-21. Pyöristysten takia tulee 101 %. Tarkemmin 51,6-27,6-20,8. Tässäkin kyllä tuo HJK:n voitto pyöristyisi oikeasti 20,9 %, mutta sitten oltaisiin taas 100,1 prosentissa.

No niin, eli sellaisen tuloksen todennäköisyys millä Klubi menisi jatkoon tai ainakin jatkoajalle/rankkareihin on 27,6+20,8=48,4%. Ei se nyt niin huono tilanne ole!

[Juze80]

Oliko tuo Demban pusku nyt mikään "varma maali" niin kuin väitetään? Ei siinä kuitenkaan paljon ollut aikaa suunnata puskua, herkästihän se pallo lähtee joko veskan torjuttavaksi tai ohi.

Mielestäni ei ollut läheskään niin varma paikka mitä on hehkutettu, kun tuli nopea keskitys ja ilmassa pyörivä pallo. Ei todellakaan ole helppoa puskea hallitusti ja tarkasti sellaiseen nopeaan kierrepörriäiseen.

[Lihapiirakka]

Kieltämättä erikoista, eiks noi kaiken lisäks oo vielä kiellettyjä? SJK:lla tais olla sama juttu.

Onko matsista saatavilla mitään järkeviä highlightseja?

Youtubessa on muutama Borattien todella heikkolaatuinen kooste. Eiköhän Klubilta piakkoin tule oma koosteensa.