FC Astana - HJK | UCL (Q3 2. osa) ke 5.8.2015 klo 17.00

[Kolmeseiska]

Muutenkaan en ymmärrä ajatusmallia että yhden joukkueen dominanssi olisi jotenkin koko sarjalta pois. Onko Sveitsin liiga kovinkin paska, koska Basel voittaa siellä joka mestaruuden? Tai Serie A?

Ei ne muut olisi yhtään sen parempia vaikka Klubikin olisi paska.

No olisihan se huomattavasti mielenkiintoisempaa ja suurelle yleisölle parempi jos mestaruuksia menisi myös Töölön ulkopuolelle. Etenkin kun ottaa huomioon vielä sen marginaalin millä klubi noita mestaruuksia on klaarannut, liiga ollut ohi jo viikkoja ennen kauden päätöstä. Ja jottei vammaset ymmärrä väärin niin ei se ole klubin syytä ettei kukaan muu pysy vauhissa mukana, mutta koska puuhastelun taso on sen verran synkkä niin todennäköisempi skenaario on että HJK sukeltais kun että muut nousis samalle tasolle.

[Laurent]

https://www.youtube.com/watch?v=aGCf0ld75eY

Ajassa 1,23. Mokke heiluu kuin puulaakitason veskari, no jos ei näe niin kyllä ymmärtää!

Tämähän se kaikista epäilyttävintä tässä on. Örlundhan oli täyttä rautaa Ventspilsia vastaan molemmissa matseissa ja Astanaa vastaan kotona ei osoittanut mitään tällaista. Lasereita ei näissä peleissä osoiteltu päin hänen kasvojaan koko ajan.

[timmy]

No kyllähän tuossa 37 sekan jälkeen näkyy selvästi tilanne, että etutolpan jatkon aikaan kaveri on jo selvästi paitsiossa.

Mutta tosiaan käsittämättömän huonosti puolustettu HJK:lta, kun tuohon samaan palloon pääsee myös toinen Astanan jätkä, joka ei ollut paitsiossa.

Näinpä. Ei siitä kehtaa edes valittaa, kun siellä olisi ollut toinen jätkä vapaana, joka ei ollut paitsiossa.

[Los Amigo]

Harmi, että Baah ei tajunnut tuossa lopun kulmatilanteessa ruveta leikkimään maalivahtia. Siinä olisi sentääs ollut mahdollisuus, että joku Astanan pelaaja olisi paskonut housuunsa viiden miljoonan rankkari edessään.

[ginikettu]

Mutta tosiaan käsittämättömän huonosti puolustettu HJK:lta, kun tuohon samaan palloon pääsee myös toinen Astanan jätkä, joka ei ollut paitsiossa.

Ei poista ei. Mutta sen jonkun kasakkisivun videon perusteella näytti maalintekijä olevan noin metrin paitsiossa. Lähinnä vain kruunaa vitutuksen. Vastustaja saa pelissä helpon pilkun ja klubi olisi voinut tehdä voittomaalin hetkeä aiemmin. Sitten surkea puolustus ja tilanteen ainoa onnistuminen eli paitsiopuolustus onnistuu mutta kukaan ei reagoi ja tappio viime hetkellä. Sylettää.

[grasso]

No kyllähän tuossa 37 sekan jälkeen näkyy selvästi tilanne, että etutolpan jatkon aikaan kaveri on jo selvästi paitsiossa.

Mutta tosiaan käsittämättömän huonosti puolustettu HJK:lta, kun tuohon samaan palloon pääsee myös toinen Astanan jätkä, joka ei ollut paitsiossa.

Näin. Kooste oli kyllä karmeeta katsottavaa. Jokainen noista päästetyistä maaleista olisi voitu välttää. Mutta nyt meni näin. Vituttaa ankarasti, mutta tässä on samalla myös tän lajin hienous. Suuria tunteita - molempiin suuntiin.

[qlizz]

Tuskin mistään matsista on jäänyt näin paljon jossiteltavaa. Kuten jo todettua, päästettiin eilen käytännössä neljä maalia lähes ilmaiseksi, vittu NELJÄ!!

[Seitan]

Tuskin mistään matsista on jäänyt näin paljon jossiteltavaa. Kuten jo todettua, päästettiin eilen käytännössä neljä maalia lähes ilmaiseksi, vittu NELJÄ!!

Tämä on kyllä hyvä suoritus kauden/uran tärkeimmässä ottelussa. ""

[Basler]

Tämä on niiiiin Forum-meininkiä kuin olla ja voi!! Örlund-Doblas-keskustelu on mennyt täysin naurettavaksi. Joku tässä hehkutti Doblasia suorastaan maailmanluokan maalivahdiksi, johon Örlundia ei voi verratakaan. Just just. Viime kaudellahan Doblas lynkattiin Forumilla muutamien pelien jälkeen....aika kultaa muistot:-)

Doblasin moittijat olivat viime vuonna niitä, joilla ei pää kestä seurata matseja. Muut uskoivat mieheen heti ekasta minuutista ja lopussa kiitos seisoi. Europelien aikaan alkoi tulla jo selkääntaputteluja niiltäkin, jotka aluksi marisivat Doblasista.

[Weki]

Tästä ei muuten toivuta.

[Jude10]

No olisihan se huomattavasti mielenkiintoisempaa ja suurelle yleisölle parempi jos mestaruuksia menisi myös Töölön ulkopuolelle.

Kyllä, JOS se tarkoittaa sitä että muut joukkueet ovat eteenpäinmenemisellään saavuttaneet Klubin. Eikä sitä että Klubi taantuu takaisin muiden tasolle.

[Toldo]

No olisihan se huomattavasti mielenkiintoisempaa ja suurelle yleisölle parempi jos mestaruuksia menisi myös Töölön ulkopuolelle. Etenkin kun ottaa huomioon vielä sen marginaalin millä klubi noita mestaruuksia on klaarannut, liiga ollut ohi jo viikkoja ennen kauden päätöstä. Ja jottei vammaset ymmärrä väärin niin ei se ole klubin syytä ettei kukaan muu pysy vauhissa mukana, mutta koska puuhastelun taso on sen verran synkkä niin todennäköisempi skenaario on että HJK sukeltais kun että muut nousis samalle tasolle.

Niin, varmaan fanin näkökulmasta se olisi ihan kliffaa, ja faneillehan tätä toki pelataankin.

Sen sijaan suomalaisen futiksen, liigan ja seurojen kehityksen kannalta yhden joukkueen dominanssi ei haittaa yhtään mitään, päinvastoin. Vaikka Klubi voittaisi 20 mestaruutta putkeen niin ei se vähennä sponsoreita tai yleisömääriä millään tavalla.

[Basler]

No olisihan se huomattavasti mielenkiintoisempaa ja suurelle yleisölle parempi jos mestaruuksia menisi myös Töölön ulkopuolelle. Etenkin kun ottaa huomioon vielä sen marginaalin millä klubi noita mestaruuksia on klaarannut, liiga ollut ohi jo viikkoja ennen kauden päätöstä. Ja jottei vammaset ymmärrä väärin niin ei se ole klubin syytä ettei kukaan muu pysy vauhissa mukana, mutta koska puuhastelun taso on sen verran synkkä niin todennäköisempi skenaario on että HJK sukeltais kun että muut nousis samalle tasolle.

Niin olisi mielenkiintoista. Syy miksi Suomen futis ja muut liigaseurat eivät niin hyödy Klubin menestyksestä johtuu kahdesta seikasta. Ensinnäkin ei ole kunnollista tv-sopimusta, joka takaisi kaikille hyvät tulot kuten kendossa on ja toiseksi ei tapahdu rahakkaita siirtoja sarjan sisällä kuten jo vaikkapa Ruotsissa tapahtuu. Jos jarot ja kumppanit saisivat myytyä isolla rahalla pelaajia Klubiin, hyödyttäisi se kaikkia.

[Bossu]

Kyllähän tämä potuttaa ankarasti, mutta onneksi viikon päästä jatkuu taas Veikkausliiga

[Tino Asprilla]

Järkyttävä herätys aamuun. Tästä pelistä jäi niin helvetin paljon jossiteltavaa, että ei mitään rajaa.  Mitä helvettiä siinä Örlundin ekassa hörpyssä oikein tapahtui? Veto suoraa päin, ehkä hieman kierteinen, mutta suoraa päin kuitenkin. Mies läpsäisee palloa yhdellä kädellä ja saa ohjattua sen maaliin. Mitä vittua??!! Tuo takaisku antoi uskoa Astanan pukukoppiin ja loppu on historiaa.

Maksettu maalivahti. Pilkun torjuntayrityskin oli luokkaa naurettava, ja vikassa maalissa ei edes yrittänyt. Kolmannessa maalissa alibihyppy. Ihan selvä seikka, ei sitä noin voi koomailla kukaan tuolla tasolla.

[fingerklubi]

Maksettu maalivahti. Pilkun torjuntayrityskin oli luokkaa naurettava, ja vikassa maalissa ei edes yrittänyt. Kolmannessa maalissa alibihyppy. Ihan selvä seikka, ei sitä noin voi koomailla kukaan tuolla tasolla.

On aika vaikea välttyä tuolta ajatukselta....

[coelb]

Mistä ihmeestä Klubin pilkku muuten tuli?

[rangaistuspotku]

Suomessa on jostain syystä sellainen ilmapiiri että suomalaisilla olisi jonkunlainen velvollisuus olla suomalaisten seurajoukkueiden puolella. Mediassakin verrataan eilistä tappiota siihen surullisen kuuluisaan Unkaripeliin ja täällä on monen taholta tehty samoin. Kyllähän kaikkialla isot europelit houkuttelevat enemmän yleisöä mutta tämä suomalainen ilmiö jossa seurajoukkueista (HJK, Haka, Kuusysi, TPS jne) yhtäkkiä muodostuu maajoukkueen korvike on jotenkin outo. Omat sarjapelit houkuttelevat 2000-4000 ja sitten kun pelataan isompi europeli myydään Olympiastadion täyteen.

muissa maissa se oman maan seurajoukkueen europali koetaan kansallisesti niin tärkeäksi tapahtumaksi, että ne televisioidaan aina suorana lähetyksenä paikallisen Ylen toimesta. Eli kyllä muissa maissa tunnutaan kokevan oman maan eurojoukkueiden otteet kansallisesti tärkeämmäksi kuin suomessa.

[grasso]

Mistä ihmeestä Klubin pilkku muuten tuli?

Käsivirhe taisi olla.

[coelb]

Käsivirhe taisi olla.

Ilmeisesti, mutta hyvin epäselvä tilanne tuokin

[hhudberg]

Jos jarot ja kumppanit saisivat myytyä isolla rahalla pelaajia Klubiin, hyödyttäisi se kaikkia.

Vähän veikkaan, että tuossa iskee tuttu kateus. Paljon helpompi on kantaa rahat vaikka Tanskaan kuin kilpailevalle veikkausliigajoukkueelle.

Eilenkin olisi Klubille tehnyt aika nannaa, jos heillä olisi ollut Obilorin kaltainen pelaaja rauhoittamassa puolustusta. Mutta aika haihattelua kuvitella, että Klubi tulisi lompakon kanssa Napapiirille puolustaja- tai maalivahtikaupoille.

Toki juuri tässä tilanteessa hintalappukin voi olla korkea, mutta periaatteessa kakkihan on aina kaupan, jos hinnasta sovitaan.

[rangaistuspotku]

Kerrotko missä lajissa ottelun jälkeen muutetaan tuomarivirheitä?

Kaveri varmaan tarkoitti, että on lajeja joissa katsotaan  heti tilanteen jälkeen videolta miten tepäselvä tilanne meni, ja sitten tuomitaan sen mukaan. Eli ei muuteta tuomioita ottelun jälkeen, vaan epäselvässä tapauksessa tuomio vasta videon jälkeen.  Näin tehdään jääkiekon lisäksi mm jenkkifutiksessa, ja nykyään myös koripallossa NBA:ssa. Seltykseksi, miksi näin ei tehdä jalkapallossa, ei käy se että ei joka paikassa voi videoita tarkistella. Ei sitä alasarjoissa tarvikaan. Edistystä jalkapallossa on se, että on tullut teknologia maalien tarkistamiseen. Mutta kyllä näissä kansainvälisissä peleissä voisi tarkistaa myls esim, oliko maaliin johtanut tilanne paitsio tai oliko rankkari aiheellinen.

[Mehta]

muissa maissa se oman maan seurajoukkueen europali koetaan kansallisesti niin tärkeäksi tapahtumaksi, että ne televisioidaan aina suorana lähetyksenä paikallisen Ylen toimesta. Eli kyllä muissa maissa tunnutaan kokevan oman maan eurojoukkueiden otteet kansallisesti tärkeämmäksi kuin suomessa.

Ainakin YLE väitti yrittäneensä saada tuota peliä ostettua mutta ei kuulemma ollut mahdollista kun oikeudet myyty jo Unibetille. Jostain tästä uutisesta olikin jo linkki. Tiedä sitten lopullista totuusperää, luultavasti olisi vain maksanut liikaa ostaa oikeudet.

[PG]

Kaveri varmaan tarkoitti, että on lajeja joissa katsotaan  heti tilanteen jälkeen videolta miten tepäselvä tilanne meni, ja sitten tuomitaan sen mukaan. Eli ei muuteta tuomioita ottelun jälkeen, vaan epäselvässä tapauksessa tuomio vasta videon jälkeen.  Näin tehdään jääkiekon lisäksi mm jenkkifutiksessa, ja nykyään myös koripallossa NBA:ssa. Seltykseksi, miksi näin ei tehdä jalkapallossa, ei käy se että ei joka paikassa voi videoita tarkistella. Ei sitä alasarjoissa tarvikaan. Edistystä jalkapallossa on se, että on tullut teknologia maalien tarkistamiseen. Mutta kyllä näissä kansainvälisissä peleissä voisi tarkistaa myls esim, oliko maaliin johtanut tilanne paitsio tai oliko rankkari aiheellinen.

Samaa mieltä. Eikä tuota videointia muissakaan lajeissa harjoiteta jokaisella sarjatasolla.

[Mehta]

Kaveri varmaan tarkoitti, että on lajeja joissa katsotaan  heti tilanteen jälkeen videolta miten tepäselvä tilanne meni, ja sitten tuomitaan sen mukaan. Eli ei muuteta tuomioita ottelun jälkeen, vaan epäselvässä tapauksessa tuomio vasta videon jälkeen.  Näin tehdään jääkiekon lisäksi mm jenkkifutiksessa, ja nykyään myös koripallossa NBA:ssa. Seltykseksi, miksi näin ei tehdä jalkapallossa, ei käy se että ei joka paikassa voi videoita tarkistella. Ei sitä alasarjoissa tarvikaan. Edistystä jalkapallossa on se, että on tullut teknologia maalien tarkistamiseen. Mutta kyllä näissä kansainvälisissä peleissä voisi tarkistaa myls esim, oliko maaliin johtanut tilanne paitsio tai oliko rankkari aiheellinen.

Ai että jalkapalloon NFL:n ja NBA:n kaltainen valmentajien haastosysteemi. Toimii hyvin kun on aikalisiä ja tehokas peliaika. Mitenköhän toimisi jalkapallossa. Lisäajalla pelaamiseen en syty, helposti jos molemmat valmentajat tarkastuttavat kerran niin sitten onkin jo peliaika 90+15. Kellojen pysäyttäminen ei myöskään kuulu lajiin.