Hans Backen aikakausi - Yhteenveto

[The Real Wolf]

Mitä Johtavaan tulee, niin hän on ollut tuttu näky ainakin arvokisojen (baari)kisakatsomoissa ja on kiinnostunut opiskelemaan futista, mutta samalla, kuten tuossakin artikkelissa ensimmäisenä myöntää, ettei ole tällä saralla johtava. Hyvä vaan, ettei sortunut ylianalysointiin.

- Kiva juttu. Itse kuitenkaan arvostan, jos jalkapallosta kirjoittavat ne, joille laji on se ehdoton ykköslaji. Kiekkoniilojen näkökulma on niin ennalta arvattava ja kliseinen, kuten tuokin juttu todisti.

[vasurinho]

- Olisiko niin, että olemme liikaa taipuvaisia elämään tässä itsepetoksessa?

katotaan, mitä Huuhkajat saa aikaan

vtut siitä mitään tule vaikka saatais parhaatkin mukaan

korjasin

[laitinho]

Tekee mieli aloittaa tieteellinen koe siitä kuinka monta kertaa ihminen kestää katsoa Huuhkajien pelin nauhalta peräjälkeen kuolematta. Sellaset fiilikset. Ai, mutta tää kuulostaa jotenkin tutulta. Miksiköhän.

[4-5-2]

Aletaan olemaan tilanteessa, jossa ei enää lämpöä hehkuvat voimahalit, kehon kokonaisvaltaista hyvinvointia edesauttava ruokavalio tai voimaannuttavat retriitit auta. Larelle tiedoksi - kyllä, vitutukseen voi kuolla.

[straiter]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201611192200029717_jp.shtml

LaitisIlen rapsa valmentajapäiviltä.

[supstanssi]

Hmm. Mitenköhän vielä voitaisiin pitää vähemmän palloa kuin Backen kaudella? Roiskaisemalla se joka kerta ihan heti pois omalta joukkueelta? Mutta silloin ei toteudu Hansun vaatima parempi syöttötarkkuus? Näköjään mitään kohtuutta tai monipuolisuutta ei saada maajoukkueeseen vaan koko ajan täytyy mennä idealistien ääripäästä toiseen.

[Bubi-huuhkaja]

Wall kertoi yllättävän asian maajoukkueesta. Vain 50-60 prosenttia pelaajista perehtyi 7-8 minuutin kuvamateriaaliin, jonka hän lähetti suoraan pelaajien puhelimiin viimeksi ennen Ukraina-ottelua.

Olisin huolestunut lukemasta höntsäsarjassakin. Valmennuksen ja pelaajiston välillä kommunikaatio ei pelaa.

[hungrywolf]

Jos toi Laitisen juttu pitää paikkansa niin tosta Backesta pitäisi päästä eroon aivan välittömästi. Suomi pitää liikaa palloa ? Mitä vittua ??

[13ergkamp]

Jos toi Laitisen juttu pitää paikkansa niin tosta Backesta pitäisi päästä eroon aivan välittömästi. Suomi pitää liikaa palloa ? Mitä vittua ??

Löysyyteen nähden ehkä, mutta jos tavoitteena on iskeä tilanteenvaihdoista, niin tekeminen on ollut katastrofaalisen huonoa. Eihän niistä ole siunaantunut kuin pari potentiaalista paikkaa neljässä pelissä.

E: jutussa ihan hyvää, itselle uutta analyysia:

EM-kisa-analyysia

EM-kisojen analyysin perusteella Backe ja Wall arvelivat, että kaukolaukaus saattaa olla kuolemassa. Maaleista 92 prosenttia tehtiin niin sanotulta kultaiselta alueelta, nelikulmiolta, jonka rajaavat maalitolpat, maaliraja ja rangaistusalueen raja.

EM-kisojen maaleista 42 prosenttia syntyi keskityksistä, joihin lasketaan myös kavennusten jälkeiset maalisyötöt.

Uutena ilmiönä nähtiin varjostus, joka ei kuitenkaan ole samaa kuin erikoisvartiointi. Esimerkiksi Italia yritti varjostaa Espanjan Sergio Busquetsin pallollisesti hiljaiseksi.

[hungrywolf]

Mielestäni ei yhtään paikkaa niin, että olisi jonkun tietyn sovitun pelisuunnitelman tuloksena. Pitäisihän ton pallollisen pelin rakentua monipuolisuuteen, välillä pitempiä rakenteluja ja välillä tiukan prässin kautta riistoja joista hyökätään jonkun sovitun kuvion mukaan. Backen kanssa mikään tuommoinen ei toimi.

[supstanssi]

Vuodessa siis saatu analysoitua myös se, jonka palstalaiset olisivat voineet kertoa Hannulle jo hänen tullessaan. Eli nopeutta ei ole keskialueen yksilöillä tai ainakaan pallo ei siinä laukassa pysy mukana -> kohde pitäisi olla ylempänä jo valmiiksi / pitäisi voittaa palloja omaa boksia ylempänä prässillä. Myös syötöillä olisi mahdollisuus mennä perille hieman paremmin kun niillä olisi joskus vapaa kohde alle 70m etäisyydellä. Tämä on niin nähty. Mutta ehkä nämä ruotsalaiset jo ensi vuonna saavat muokattua pelin sen mukaiseksi kun nyt ovat vuoden kuvauksella tutustuneet asiaan... (Jossain sanottiin että maju-valmennuksessa on kyettävä reagoimaan ja sopeutumaan nopeasti).

[caucho]

Wall kertoi yllättävän asian maajoukkueesta. Vain 50-60 prosenttia pelaajista perehtyi 7-8 minuutin kuvamateriaaliin, jonka hän lähetti suoraan pelaajien puhelimiin viimeksi ennen Ukraina-ottelua.

Olisin huolestunut lukemasta höntsäsarjassakin. Valmennuksen ja pelaajiston välillä kommunikaatio ei pelaa.

Eli valmennustiimi tuo pelaajalle videoanalyysin pelaajan puhelimeen asti eikä pelaajaa kiinnosta katsoa videota = kommunikaatio ei pelaa? Enemmän tuo kertoo pelaajien epäammattimaisuudesta.

[Bubi-huuhkaja]

Eli valmennustiimi tuo pelaajalle videoanalyysin pelaajan puhelimeen asti eikä pelaajaa kiinnosta katsoa videota = kommunikaatio ei pelaa? Enemmän tuo kertoo pelaajien epäammattimaisuudesta.

Epäammattimaisuuteen viittasin höntsäsarjoilla. Syyt materiaalin ylenkatsomiseen ovat joko luottamuksen puute valmennusryhmää kohtaan tai videoiden huono laatu ja johtui käytös kummasta tahansa puuttuu pelaajiston, valmennuksen ja liiton väliltä keskustelu aiheesta, jos sitä pitää median välityksellä käydä.

[caucho]

Epäammattimaisuuteen viittasin höntsäsarjoilla. Syyt materiaalin ylenkatsomiseen ovat joko luottamuksen puute valmennusryhmää kohtaan tai videoiden huono laatu ja johtui käytös kummasta tahansa puuttuu pelaajiston, valmennuksen ja liiton väliltä keskustelu aiheesta, jos sitä pitää median välityksellä käydä.

Eli joka tapauksessa vaihtoehto, että pelaajat olisivat laiskoja/epäammattimaisia, on poissuljettu?

Seuraava tarina on ajalta jolloin Kurban Berdyev oli Rubin Kazanin päävalmentaja:
Berdyevillä on tapana pitää pitkiä videopalavereita ja käydä todella yksityiskohtaisesti läpi vastustajan yksilöiden pelaamista. Saadakseen videopalavereita lyhyemmäksi, hän rupesi polttamaan cd-levyille ne klipit, joita halusi näyttää yksittäisistä vastustajan pelaajista omille pelaajilleen. Jonkin ajan kuluttua Berdyev huomasi että vaikka hän kuinka tarkasti cd-levyillään näyttää mitä vastustajan pelaaja tekee, eivät omat pelaajat tunnu olevan kartalla vastustajan liikkeistä. Berdyev päätti tehdä pienen testin ja antoi seuraavalla kerralla pelaajille tyhjät cd-levyt ja seuraavana päivänä kyseli pelaajilta kysymyksiä tyyliin "näitkö miten heidän vasen laituri yrittää aina harhauttaa vasemmalta puolelta?", "ymmärrätkö nyt, missä tilanteissa saamme heidän oikean puolustajan pelaamaan liian leveällä linjassa?" jne. Kaikki pelaajat vakuuttivat ymmärtäneensä klippien perusteella että miten heidän tulisi pelata. Tämän jälkeen Berdyev piti melko tiukkasanaisen puhuttelun joukkueelle siitä mitä tarkoittaa ammattimaisuus ja muiden sinun eteesi tehdyn työn arvostaminen.

Jalkapalloilijat ovat suurimmaksi osaksi loppujen lopuksi nuoria miehiä jotka elävät lapsuuden unelmaansa ja saavat siitä helvetisti rahaa. Heistä harvan on täytynyt oikeasti kasvaa aikuiseksi tai kouluttautua, minkä takia on hölmöä ajatella että jos pelaaja ei laiskuuttaan jaksa katsoa klippejä mitkä valmennustiimi heille antaa, olisi syy kommunikaatiossa tai jossain muussa pelaajaan liittymättömässä asiassa. Väitän että 99% tapauksista syy on pelaajassa. Backe on valmentajana surullisen huono mutta jos pelaajat eivät viitsi edes katsoa klippejä jotka heidän puhelimelleen lähetetään, on kyseessä epäammattimaisuus pelaajan osalta.

[Callit]

Cauchon kanssa täysin samaa mieltä. Lisään kuitenkin vielä, että noitten lapsellisten nuorten miesten kaitsemiseen kannatttaa satsata. Hyvät akatemiat ja valmentajat kertovat jo 14-15 vuotiaille, että unelma-ammattiin kuuluvat myös kieltäytymiset ja uhraukset, sekä tietysti ammattimainen asenne esim valkun lähettämään materiaaliin.

Mun on kyllä pakko ruveta konsultoimaan Suomen päävalmentajaa viestintäasioissa. Mixua moitin aikanaan joulukuusi-sanan käytöstä, ja lopultahan se löi näpeille kuten pallonhallintavetoomuksetkin. Nyt Backe tekee sitten harakirin moittimalla Suomea liiasta pallonhallinnasta. Näin on syntynyt myytti Suomen rynnimisestä ääripäästä toiseen.

[Erityistapaus]

Melkoista puuhastelua, jos tuo lukema pitää paikkaansa. Korostaa vain millainen epäammattimaisuuden pesäke Suomen jalkapallomaajoukkueen toimintaan Mika-Matin aikana pesiytyi. Nyt Backe kumppaneineen yrittää korjata sitä minkä Mixu, mutta se vie aikaa.

I support Hans Backe!

[Callit]

Melkoista puuhastelua, jos tuo lukema pitää paikkaansa. Korostaa vain millainen epäammattimaisuuden pesäke Suomen jalkapallomaajoukkueen toimintaan Mika-Matin aikana pesiytyi. Nyt Backe kumppaneineen yrittää korjata sitä minkä Mixu, mutta se vie aikaa.

I support Hans Backe!

Ihan mielenkiintoinen näkökulma. Hmmm. Joskyseessä onkin sellainen surullinen jatkumo, että RMN toi ammattimaisuuden, suuri nero Antti "Mursu" Mùrinen jalosti sen äärimmilleen ja Hödäri säilöi sitä sen minkä pysty, mutta Disco-Stun ja  Mixun eväät eivät sitten vain riittäneet kuin puhumiseen.

[laitinho]

Oiskohan osasyynä pelaajien laiskuuteen tsekkaa klipit siinäkin, että usko koko palloliiton ja maajoukkueen ammattimaisuuteen ja nykyiseen valmennukseen on rapistunut, kun TV-kommentaattori palaa valmentamaan ja kuullun ja ymmärtämäni perusteella kokee "pestin sopivan elämäntilanteeseen", tykkää käydä joskus raveissa vaikka olisi ollut parempaa tekemistä ja heittää harkoissa ennen karsintamatsia kentälle sakkia joka ei sinne todellakaan siinä tilanteessa kuulu. Mietin vaan. Toki tuokin, että nuoret jalkapalloammattilaiset ei välttis aina oo niitä kaikkein kurinalaisimpia, on sekin varmaan paikkansa pitävää.

[Bubi-huuhkaja]

Eli joka tapauksessa vaihtoehto, että pelaajat olisivat laiskoja/epäammattimaisia, on poissuljettu?

Epäammattimaisuuteen viittasin höntsäsarjoilla.

Pahoitteluni, jos kirjoitusteni taso on näin epäselvää, että täytyy kolmas viesti aiheelle pyhittää, mutta tosiaan epäammattimaisuutta on pelaajistossa havaittavissa, se on selvä.

Samalla on kuitenkin typerää heittää laidan yli ehdottomasti koko pelaajisto tietämättä mitään yksityiskohdista (Backe apureineen täysiä uuvatteja, joita ei kannata kuunnella ja klipitkin paskoja?) ja samalla myös väitän, että kommunikaatio kusee, jos pelaajat eivät saa ilmoitettua liitolle, että joukkuetta johtaa idiootti, videomateriaali ei ole niin helposti lähestyttävä kuin valmennus kuvittelee tai jos Backe ei saa sanottua velikullille, että tämä seitsenminuuttinen olisi jokseenkin hyödyllinen ja tärkeä. Kaikki eivät ole tällä hetkellä samassa paatissa.

Jos pelaajat eivät vastaa nyt median välityksellä annettuun kurinpalautukseen kevään Turkki-matsiin ja tihrusta matsiennakoita sataprosenttisesti, on joukkue luovuttanut Backen suhteen.

[uuba]

- Kiva juttu. Itse kuitenkaan arvostan, jos jalkapallosta kirjoittavat ne, joille laji on se ehdoton ykköslaji.

Kiva juttu. Aikuisille tuollaisilla ei ole mitään merkitystä, vain sisältö ratkaisee. Edelleenkään mitään syväanalyysia siinä ei ollut, mutta mainitsin ne kohdat joista olin samaa mieltä (kuten varmaan on suurin osa foorumisteistakin).

[Tapani]

Eiköhän Backe vedä porukkaa sopimuskautensa loppuun. Liian kallista käyä vaihtamaan.

[Keano]

Onpahan sitten ainakin ruhtinaallisesti aikaa kartoittaa seuraajaa. Tosin sekin vaatisi ensin hiukan ammattitaitoisemman valitsijakunnan kuin Backen kohdalla.

[timovii]

Jos toi Laitisen juttu pitää paikkansa niin tosta Backesta pitäisi päästä eroon aivan välittömästi. Suomi pitää liikaa palloa ? Mitä vittua ??

No ei pidä. Paikanpäällä olleena taisi Hans mainita että väärään aikaan pidetään palloa, mutta kun pitäisi pitää menetään se usein liian nopeasti.
Ja tuo juttu on vain pieni osa mitä kertoi, sekä näytti ja ainakin minulla kunnioitus nousi kovasti:)  Eli jospa annetaan työrauha. Ja lopuksi veikkausvinkki, lupaili voittoa Turkki matsista:)

[Queerinho]

Edelliseen viitaten itselleni on jäänyt epäselväksi mitä väärään aikaan tapahtuva pallonhallinta ylipäätään on. Joku minua viisaampi ihminen voisi antaa esim. yhden esimerkin tilanteesta, jolloin pallo kannattaa roiskaista suoraan vastustajalle. Minä kun en taaskaan ymmärrä.

[ZZlatan]

No ei pidä. Paikanpäällä olleena taisi Hans mainita että väärään aikaan pidetään palloa, mutta kun pitäisi pitää menetään se usein liian nopeasti.
Ja tuo juttu on vain pieni osa mitä kertoi, sekä näytti ja ainakin minulla kunnioitus nousi kovasti:)  Eli jospa annetaan työrauha. Ja lopuksi veikkausvinkki, lupaili voittoa Turkki matsista:)

Sama kunnioitus nousi varmasti myös liittohallituksella. Onhan Hasse ammattimies - maailmaa nähnyt ja osaa asiansa sekä varmasti esiintyä.

Mutta onko hän täysin oikea mies täysin oikeassa paikassa? Onko hän valmentaja, joka tuo juuri nyt parasta mahdollista lisäarvoa suomalaiselle maajoukkuefutikselle?