Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #3250 : 17.12.2016 klo 17:16:34 |
|
En mäkään ruotsia osaa, ja jos tuosta Ylen suomennuksesta jotain olennaista juttua puuttuu, niin olisi tosiaan kiva saada vielä referaattia. Kävin haastattelemassa Backea EOM-lehteä varten. Lisäksi tarkistushaastattelin muutamaa maajoukkuepelaajaa. Lyhyesti tässä, lisää lehdessä jouluaattona.
- videot toimitettiin suoraan pelaajien puhelimiin, joissa oli erillinen appi videoita varten - Johan Wall näki adminina ketkä videon olivat avanneet - videoiden kesto oli 5-7 minuuttia ja niissä pureuduttiin seuraavaan vastustajaan - videot lähetettiin viikko ennen ottelua jotta pelaajilla oli mahdollisuus katsoa ne parhaana mahdollisena hetkenä seurajoukkueen ottelun jälkeen - pitkin vuotta videoiden katsomisen aktiivisuus kasvoi, kun valmennusjohto lähetti muistutusviestejä - viimeiseksi jääneen Ukraina ottelun videon katsoi "lähes sataprosenttia pelaajista"
Kiitokset yhteenvedosta ja haastattelusta jo etukäteen. Kumma sinänsä, että muualla mediassa tätä(kään) keissiä ei ole saatu perattua kunnolla auki aiemmin, vaan epämääräisiä kommentteja sieltä-täältä.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #3251 : 17.12.2016 klo 17:26:48 |
|
Jää toki edelleen pimentoon, onko niitä videoita oikeasti katottu. Jos pelaajaa x ei kiinnosta ja saa kuumotusta siitä ku ei oo videoita avannu, voi sitä paskaa asennetta jatkaa vaan klikkaamalla videon auki ja sulkemalla koko apin sen jälkeen. Liekö noissa mitään katsellun ajan seurantaa ollenkaan. Epäilen.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #3252 : 17.12.2016 klo 17:39:30 |
|
Jää toki edelleen pimentoon, onko niitä videoita oikeasti katottu. Jos pelaajaa x ei kiinnosta ja saa kuumotusta siitä ku ei oo videoita avannu, voi sitä paskaa asennetta jatkaa vaan klikkaamalla videon auki ja sulkemalla koko apin sen jälkeen. Liekö noissa mitään katsellun ajan seurantaa ollenkaan. Epäilen.
Odotan ja oletan, että haastattelussa käydään sitten tarkemmin vielä läpi Backen ajatuksia noiden Wallin videoiden merkityksestä. Kaikki tämän jutun langat päätyvät lopulta kuitenkin siihen kysymykseen, miksi niitä videoita katsotaan ja pitäisi katsoa.
|
|
|
|
Krannan Valderrama
Poissa
Suosikkijoukkue: Staffi
|
|
Vastaus #3253 : 17.12.2016 klo 19:30:55 |
|
Onhan tuo nyt aivan saatanan epäammattimaista jättää videot katsomatta vaikka niissä mitä olis. Joku kunnioitus maajoukkuetta kohtaan pitäisi jokaisella pelaajalla olla, muussa tapauksessa pelaaja ei kuulu maajoukkueeseen. Monskalle kiitokset jo ennakkoon
|
|
|
|
Rolf Brunkeberg
Poissa
|
|
Vastaus #3254 : 17.12.2016 klo 20:59:04 |
|
Ammattitason touhua.
Kännykällä katsellaan joskus hävityn pelin jälkeen jossain kotisohvalla pieni pätkä siitä kuinka paskoja taas oltiin. Analyysitkin tehdään varmaan jossain joukkueen sisäisessä kännykkäsovelluksessa.
|
|
|
|
GooKling
Poissa
|
|
Vastaus #3255 : 17.12.2016 klo 21:33:14 |
|
Ammattitason touhua.
Kännykällä katsellaan joskus hävityn pelin jälkeen jossain kotisohvalla pieni pätkä siitä kuinka paskoja taas oltiin. Analyysitkin tehdään varmaan jossain joukkueen sisäisessä kännykkäsovelluksessa.
Kannattaa lukea Saksan jalkapallon viritetty kone tjsp-kirja. Siitä selviää kuinka tarkkaan saksalaiset pelaajat hinkkasivat videoita kännyköillään ennen 2014 kisoja ja kisojen aikana. On ihan nykypäivää tämä ja myös tekemisen laadukkuus näkyy sitten tuloksissa.
|
|
|
|
Citizen-99
Poissa
|
|
Vastaus #3256 : 17.12.2016 klo 21:36:37 |
|
Parempiko niitä videosulkeisia on sitten pitää luentosaleissa, joissa kovin moni ammattilaisurheilija ei viihdy edes sen vertaa, mitä miltäkin ruudulta suosikkisarjojaan kesken session tuijottava keskiverto-opiskelija. Kännykkä kulkee joka hetki mukana ja kai nyt maajoukkueen käyttämä sovellus löytyy vähintään Applelle ja Android-alustoille, joten saa sen näkymään varmaan vaikka matkatavaroihin jo valmiiksi käärityltä valkokankaalta.
Onhan toki mahdollista, että maajoukkueemme kovimmat ammattilaiset ovat sen verran isänmaallista sakkia, että puhelimenakin on Nokia ajalta ennen Microsoftia tai sitten Suomessa suunnitellut Windows-föönit tai Jollat Sailfishillä eivät vain suostu valmennustiimin Sony-Ericssonien kanssa kommunikoimaan. Hurjalta se silti kuulostaa, jos Suomen maajoukkue ei pystyisi edes sitä yhtä ja ainoaa kuviteltavissa olevaa etulyöntiasemaa eli valmistautumista kääntämään puolelleen, kun vastassa on parhaimmillaan Englantia, Ranskaa ja Ghanaa, joilla on sentään varaa joukkueen yhtenäisyyttä alati repivään kaaokseen.
Videosovelluksellakin on arvatenkin Palloliiton juoksevissa kuluissa ollut vielä kohtalaisen tuntuva hinta. Niilläkin rahoilla olisi voitu viedä yhteistyökumppaneita Keski-Aasiaan ihmettelemään Uzbekistanin ihmeen taustatekijöitä.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #3257 : 17.12.2016 klo 21:47:05 |
|
Ammattitason touhua.
Kännykällä katsellaan joskus hävityn pelin jälkeen jossain kotisohvalla pieni pätkä siitä kuinka paskoja taas oltiin. Analyysitkin tehdään varmaan jossain joukkueen sisäisessä kännykkäsovelluksessa.
Videot sai auki myös tableteilla ja tietokoneella.
|
|
|
|
Rolf Brunkeberg
Poissa
|
|
Vastaus #3258 : 17.12.2016 klo 22:25:59 |
|
Ammattijoukkueet katsovatkin tulevien vastustajien pelitavasta näitä klippejä videosulkeisissaan. Suomalaisille lähetellään videoklippejä omista hävityistä peleistä. Pukukopissa sitten vähän ennen peliä Hasse antoi ohjeet, kuinka tänään tulisi pelata.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #3259 : 17.12.2016 klo 22:28:12 |
|
Rolf tietää selvästi mistä puhuu.
|
|
|
|
Rolf Brunkeberg
Poissa
|
|
Vastaus #3260 : 17.12.2016 klo 22:35:30 |
|
Rolf tietää selvästi mistä puhuu.
Luojan kiitos, että sentään olen vielä tietoinen puheistani. Totuudesta voidaan olla montaa mieltä. Nyt voisivat pelaajat rohkeasti avautua ja kertoa miten jo pelatut pelit käsiteltiin läpi valmennuksen kanssa ja miten tuleviin peleihin valmistuttiin. Vai käytiinkö vain pelin jälkeen nopeasti pesasemassa pahimmat hiet pois kulkusista, nopeasti lentokentälle ja kohti seurajoukkueen harjoituksia. Palloliittokin voisi avautua tarkemmin asiasta, mutta sitähän ei tule koskaan tapahtumaan.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #3261 : 17.12.2016 klo 22:41:54 |
|
Jaa että mediassako nämä pitää nykyään käsitellä? Onko kansalla oikeus tietää?
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #3262 : 17.12.2016 klo 22:49:14 |
|
Itsehän Backe ja Wall ovat alunperin tän koko jutun julkisesti käsiteltäväksi tuoneet. On mielestäni ihan luonnollista, että se halutaan nähdä nyt sitten loppuun saakka.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #3263 : 17.12.2016 klo 22:54:43 |
|
Itsehän Backe ja Wall ovat alunperin tän koko jutun julkisesti käsiteltäväksi tuoneet. On mielestäni ihan luonnollista, että se halutaan nähdä nyt sitten loppuun saakka.
Kenen edun mukasta se on? Asiaa varmaan käydään sisäisesti läpi, ainaki toivottavasti. Vähiten tässä maajoukkueen alennustilassa tarvitaan mitään ex-valkkujen kans käytyä mediasotaa tuomaan lisää pahaa verta. Ja onhan tuossa Kanervaki ollu suuresti mukana, joten entistä enemmän järjetöntä lähtee riehumaan ja kusta omiin muroihin.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #3264 : 17.12.2016 klo 23:09:01 |
|
Kenen edun mukasta se on? Asiaa varmaan käydään sisäisesti läpi, ainaki toivottavasti. Vähiten tässä maajoukkueen alennustilassa tarvitaan mitään ex-valkkujen kans käytyä mediasotaa tuomaan lisää pahaa verta. Ja onhan tuossa Kanervaki ollu suuresti mukana, joten entistä enemmän järjetöntä lähtee riehumaan ja kusta omiin muroihin.
On mielestäni ihan meidän kaikkien suomifutisfanien edun mukaista käydä avointa keskustelua siitä, mihin ja millaiseen duuniin esim. ne Wallin palkkaukseen käytetyt rahat lopulta menivät, ja yhtäältä kokonaisuudessaan siitä, minkälaista lippulaivamme joukkueen yleinen toimintakulttuuri on. Muistaakseni myös sinä olet aiemmin täällä toivonut videon skipanneiden nimilistaa esille, niin miksi valmentajien ja skouttien pitäisi sitten samanlaiselta kriittiseltä arvioinnilta kuitenkin säästyä? Mistään mediasodasta en itse myöskään tässä vaiheessa kyllä vielä viitteitä näe.
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #3265 : 17.12.2016 klo 23:35:56 |
|
On mielestäni ihan meidän kaikkien suomifutisfanien edun mukaista käydä avointa keskustelua siitä, mihin ja millaiseen duuniin esim. ne Wallin palkkaukseen käytetyt rahat lopulta menivät, ja yhtäältä kokonaisuudessaan siitä, minkälaista lippulaivamme joukkueen yleinen toimintakulttuuri on. Muistaakseni myös sinä olet aiemmin täällä toivonut videon skipanneiden nimilistaa esille, niin miksi valmentajien ja skouttien pitäisi sitten samanlaiselta kriittiseltä arvioinnilta kuitenkin säästyä? Mistään mediasodasta en itse myöskään tässä vaiheessa kyllä vielä viitteitä näe.
Niin siis tässä on oletusarvona se, että edellinen valmennusjohto on automaattisesti tehny paskaa duunia? Pelaajien rooli on jo tiedossa eli siellä on skipattu tietosesti oleellista videodataa. Valmennusjohdon syyllisyydestä tuossa asiassa ei oo selvää tietoa, pelkkää foorumin skeidaa. Ja joo, oon saattanu jossain lauseessa vaatia nimiä pöydälle, mutta ei se tarkemmin ajatellen ole kovin järkevää.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #3266 : 17.12.2016 klo 23:59:37 |
|
Niin siis tässä on oletusarvona se, että edellinen valmennusjohto on automaattisesti tehny paskaa duunia? Pelaajien rooli on jo tiedossa eli siellä on skipattu tietosesti oleellista videodataa. Valmennusjohdon syyllisyydestä tuossa asiassa ei oo selvää tietoa, pelkkää foorumin skeidaa. Ja joo, oon saattanu jossain lauseessa vaatia nimiä pöydälle, mutta ei se tarkemmin ajatellen ole kovin järkevää.
Ei ole oletusarvo, vaan mielestäni kysymys, joka on pohtimisen arvoinen 11 voitottoman ottelun jäljiltä. Päävalmentaja kantaa kuitenkin loppuviimein aina päävastuun peleihin valmistautumisen kokonaisuudesta, ml. pelaajien motivoiminen. Nythän tässä on saatu myös jo uuttakin pohdittavaa, kun aiemmin oli vain puhetta, että n. puolet skippasi videot, mutta Monskan haastattelun mukaan Ukraina-peliin mennessä katsomis-ongelma olisi saatu jo jotakuinkin korjattua. Videoiden oleellisuudesta ei tietääkseni ole vielä myöskään tietoa, siis käytännössä sitä, minkälaista analyysiä ne on olleet. Esim. alkusyksyn kommentit siitä, että Kosovoa ei pystytty skouttaamaan ollenkaan, antaa mielestäni osaltaan todella huonoa kuvaa Wallin ja sen toisen jätkän duunista.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.12.2016 klo 00:01:47 kirjoittanut Buffy la Cazavampiros »
|
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
|
Vastaus #3267 : 19.12.2016 klo 09:00:02 |
|
Videoiden oleellisuudesta ei tietääkseni ole vielä myöskään tietoa, siis käytännössä sitä, minkälaista analyysiä ne on olleet. Esim. alkusyksyn kommentit siitä, että Kosovoa ei pystytty skouttaamaan ollenkaan, antaa mielestäni osaltaan todella huonoa kuvaa Wallin ja sen toisen jätkän duunista.
Ei kai sisällöllä niin väliä ole ollut, sillä pelaajathan on arvioineet ne näkemättä paskaa -tasolle sisällöstä riippumatta.
|
|
|
|
Filosofi
Poissa
Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura
|
|
Vastaus #3268 : 19.12.2016 klo 11:24:47 |
|
Aivan kuten perusforumisti...
Se videokaverihan on ammattilainen, siitä oli täälläkin juttua ja iloittiin että saatiin kerrankin asiansa osaava janari henkilöstöön.
Takinkääntäjien mestarit ovat täällä nyt lynkkaamassa koska eihän meidän kultapojat tee mitään väärin, ovat vain paskoja kentällä. Ei se kaikki kaadu valmennuksen niskaan.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #3269 : 19.12.2016 klo 11:54:17 |
|
Foorumillahan sallitaan vain 1 ja 0. Eli joko vika on pelaajissa tai sitten vika on valmentajissa.
Mitenkään ei ole mahdollista, että vikaa on molemmissa. Pelaajien velvollisuus on luonnollisesti katsoa valmennusjohdoltaan saamansa materiaali oli se sitten romanialaista ug-pornoa tai 3D-esitys tulevan pelin peliasennoista. Ei kai nyt siitä ole ollutkaan epäselvyyttä, että ongelma ei olisi (myös) pelaajissa, jos jättävät valmennusjohdolta saamansa materiaalin katsomatta.
"Keskustelun" ongelma on vaan siinä, että pelaajien, valmennusjohdon ja toivottavasti EOM-lehden lisäksi kukaan ei tiedä syytä tuohon. Sparv haastattelussa jossittelee: jos tuollaista toimintaa on ollut niin se on Sparvin mukaan tuomittavaa. Sparv itsehän on ollut loukkaantuneena koko syksyn. Samat pelaajat ovat aiemminkin maajoukkueessa ja seurajoukkueessa saaneet vastaavia videoklippejä vastaavalla tavalla, joten ongelma on tuskin klipeissa ja jakelutavassa itsessään. Samaten videovalmentajahan on ollut läsnä myös maajoukkueen tilaisuuksissa, joissa on ollut myös mahdollisuus tutustua herran videotaiteeseen, joten kaikki pelaajat ovat nähneet Wallin videoita. Tämä kysymys tuskin aukeaa ennen kuin joku noita klippejä katsomatta jättänyt pelaaja kertoo syitä. Haastattelun loppuosassahan Sparv puhui pelaajista yleisesti, ei vain maajoukkueesta.
Pelaajien laiminlyönnin pitäisi olla itsestäänselvyys, joten kysymys niistä syistä. Sitäkään ei voida poissulkea, että ne videoklipit on toteutettu tavalla, joka ei ole pelaajien mielestä auta valmistautumaan peliin. Olisi ne silti pitänyt katsoa. Ei olisi ensimmäinen kerta kun videovalmennusta ei osata liittää valmennuksen kokonaisuuteen ja aiheutetaan melkein enemmän haittaa kuin hyötyä. Toinen kysymys on, että kuinka näihin klippeihin palattiin. Paatelaisen aikana päävalmentajan lisäksi Lehkosuo ja Kanerva keskustelivat maajoukkueleirin alussa pelaajien kanssa tulevasta ottelusta perustaen keskustelun niihin klippeihin, jotka oli tehty jokaiselle pelaajalle erikseen. Kuina toimittiin Backen aikana?
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #3270 : 19.12.2016 klo 13:35:12 |
|
Ei kai sisällöllä niin väliä ole ollut, sillä pelaajathan on arvioineet ne näkemättä paskaa -tasolle sisällöstä riippumatta.
Mielestäni sillä nimenomaan on väliä, että kaikki toiminta A-maajoukkueessa on perusteltua. Videoiden merkitys on nollatasoa, jos niitä katsotaan vain siksi, että valmentaja käskee, koska on palkannut kaverinsa sitä hommaa tekemään. Takinkääntäjänä en itseäni pidä, ja suhtauduin tuohon Backen tiimiin ihan terveellä varauksella sen alkuperäisen julkistamisenkin aikoihin. Näin kannattajana pidän myös ihan luonnollisena olla pelaajien puolella, eikä haukkua puolia heistä automaattisesti paskoiksi ja laiskoiksi.
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #3271 : 19.12.2016 klo 15:12:48 |
|
- pitkin vuotta videoiden katsomisen aktiivisuus kasvoi, kun valmennusjohto lähetti muistutusviestejä - viimeiseksi jääneen Ukraina ottelun videon katsoi "lähes sataprosenttia pelaajista"
Syksyllähän vakiomiehiä putosi pois riveistä, joten katsottiinko videoita enemmän siksi, että valmennus patisti niitä katsomaan, vai siksi, että videoille pitkät haistattavat egoistit olivat maajoukkueesta sivussa? Oma ehdotukseni on, että välillä voisi laittaa pelaajille tylsien potku pallo anal yysi videoiden sijaan jotain hulvattomia kissavideoita.
|
|
|
|
Filosofi
Poissa
Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura
|
|
Vastaus #3272 : 19.12.2016 klo 15:32:22 |
|
Mielestäni sillä nimenomaan on väliä, että kaikki toiminta A-maajoukkueessa on perusteltua. Videoiden merkitys on nollatasoa, jos niitä katsotaan vain siksi, että valmentaja käskee, koska on palkannut kaverinsa sitä hommaa tekemään.
Takinkääntäjänä en itseäni pidä, ja suhtauduin tuohon Backen tiimiin ihan terveellä varauksella sen alkuperäisen julkistamisenkin aikoihin. Näin kannattajana pidän myös ihan luonnollisena olla pelaajien puolella, eikä haukkua puolia heistä automaattisesti paskoiksi ja laiskoiksi.
Mutta tästä on kyse. Jätkät katsovat ennemmin saksalaista fetissipornoa kuin valmistautuvat maajoukkueen matseihin. Ei sille ole mitään tekosyitä. Huomaa kyllä ekoista matseista miten ei ole yhtään katsottu miten vastustaja pelaa. Ja kentällä pelasivat PASKASTI enimmän osan matseista. Parissa matsissa meininkin oli osan matsia hyvää (Islanti esim.) mutta sitten PASKALLA pelaamisella ja yksilöiden virheidellä vastustaja tasoitti. Taas, ei mitään tekosyitä. Ei se valkku voi olla matsin aikaan kentällä pitämässä kädestä ja sanomassa mitä tehdä. Nuo jätkät ovat AMMATTILAISIA ja tietty taso pitäisi olla.
|
|
|
|
Zazar
Paikalla
Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy
|
|
Vastaus #3273 : 19.12.2016 klo 15:45:32 |
|
Syksyllähän vakiomiehiä putosi pois riveistä, joten katsottiinko videoita enemmän siksi, että valmennus patisti niitä katsomaan, vai siksi, että videoille pitkät haistattavat egoistit olivat maajoukkueesta sivussa?
Oma ehdotukseni on, että välillä voisi laittaa pelaajille tylsien potku pallo anal yysi videoiden sijaan jotain hulvattomia kissavideoita.
Vakiomiehistä Ukraina-matsista oli sivussa muistaakseni Sparv, Jolle, Uronen, Nikke ja Kokamenko. Perpa ja Rade ehti olla leirillä mukana joten luulisin että ovat kerinneet videot saada ja katsoa. Timpasta en suostu uskomaan että olisi jättänyt katsomatta yhtään mitään, joten listalle jäisi tässä tapauksessa pääepäillyn lisäksi kolme nimeä. Pitäisin kahta heistäkin aika epätodennäköisinä syypäinä ihan sen kuvan perusteella mitä heistä olen saanut. Luulen siis etyä olet hivenen hakoteillä.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #3274 : 19.12.2016 klo 15:52:14 |
|
Backe sanoi valinneensa Soirin ja Tuomisen Abu Dhabiin, mutta vain Tuominen on mukana. Onko Rive pudottanut Pyryn vai loukkaantuminen kyseessä?
|
|
|
|
|
|