Markku "Rive" Kanervan aikakausi - lopputunnelmat

[Myrsky]

Vaadin tästä lähtien @Huuhkajat lehdistötilaisuuksiin pelkästään Nurea. #haistasääv***u #mulukku #polliisi #popcorn

https://twitter.com/juhareini/status/631427640864452608

[vasurinho]

A-MAAJOUKKUE EM-KARSINTAPELEIHIN

Rohkeus, omaperäisyys, yllätyksellisyys. Not.

[Kratos]

A-MAAJOUKKUE EM-KARSINTAPELEIHIN

Rohkeus, omaperäisyys, yllätyksellisyys. Not.

Voitko avata vähän mitä rohkeaa, omaperäistä ja yllätyksellistä olisit tehnyt?

[Tresor]

Vertailin vähän Mixun vikaa ja Riven ekaa joukkuetta ja katselin tehtyjä muutoksia sillä silmällä, että mahdetaankohan pelata eri tavalla.

Taulukossa muutokset Mixu > Rive
Hradecky > Joronen
Hurme > Jalasto
Mattila, Kauko > Schüller (S. oli toki Mixun joukkueessa, mutta ei kentällä, nyt melko varmasti kentällä)
Hambo, Väyrynen > Sadik

Sairastuvan takia lisäksi:
Lod < 0
Moisander > Moren

Valinnat kertovat ehkä enemmän siitä, miten Rive näkee pelaajien tason, kuin taktisista muutoksista. Aika lailla samantyyppisillä pelaajilla on entisiä korvattu. Kertoisiko Hurmeen pois jättäminen sen, että hyökkäävyys ei ole Rivelle yhtä lailla AM pakeille kuin se oli Mixun valinnoissa? Tosin en tiedä onko Jalasto samanlainen kuin Hurme, eli riittämätön ylöspäin, vielä riittämättömämpi alaspäin.

Keskikentän puolustavia pelaajia tuossa on oikeastaan vain Sparv nyt kun Mattila ja Kauko ovat poissa. Ellei sitten Lamia ajatella sellaiseksi.

On varmaan lähdettävä siitä, että joku 4-4-2 tai 4-2-3-1 olisi tulossa, koska onhan selvä, että Hassen kauteen täässä valmistaudutaan.
                  Pukki
                  (Sadik)
                  Roma
Hetemaj Schüller Sparv Ring
(Pukki)                (Lam) (Kappe)
Uronen Lam Arajuuri Arkivuo
                   Hradecky

[muumi]

Keskikentän puolustavia pelaajia tuossa on oikeastaan vain Sparv nyt kun Mattila ja Kauko ovat poissa. Ellei sitten Lamia ajatella sellaiseksi.

On varmaan lähdettävä siitä, että joku 4-4-2 tai 4-2-3-1 olisi tulossa, koska onhan selvä, että Hassen kauteen täässä valmistaudutaan.

Minä kyllä lasken Hetemajn sekä Halstin keskikentän puolustavaksi pelaajaksi. Toki ensimmäinen voi pelata myös laidalla ja jälkimmäinen puolustuslinjassa.

Ryhmitykseen ja pelaajavalintoihin: eiköhän tässä ole aika selkeä ohjeistus tullut Backelta. "Kokeile kahta kärkeä" tai "kokeile Romania kymppipaikalle ja Ring laitaan" tms joka ohjaa hyvin paljon Kanervan Suomea.

[kokistuoppi]

Rive taisi mainita, että ajattelee Lamia lähtökohtaisesti keskikentälle.

Backehan taas väitti ettei "puutu" (en kyllä ymmärrä miksi se olisi "puuttumista") tässä kohtaa väliaikaisvalmennuksen työhön, mutta tiedä sitten häntä.

[Finnish Kebab]

Kertoisiko Hurmeen pois jättäminen sen, että hyökkäävyys ei ole Rivelle yhtä lailla AM pakeille kuin se oli Mixun valinnoissa? Tosin en tiedä onko Jalasto samanlainen kuin Hurme, eli riittämätön ylöspäin, vielä riittämättömämpi alaspäin.

Hurme on pelannut tällä kaudella kunnossa ollessaan lähinnä jossain Norjan vittudivarissa (kerran tainnut olla ykkösjengin avauksessa), joten kutsu majuun olisi ollut käsittämätöntä. Jalasto taasen on aika paljon saanut vastuuta Stabaekissa (tainnut pelata oikeana laitapakkina ja topparina), otteista ei toki hajua. Tuskinpa se noin paljoa vastuuta saisi, jos ihan kujalla olisi.

Ei sillä, että itsellänikään olisi Jalastoa kohtaan mitään suurempia odotuksia, mutta pitäähän se majupaikka ansaita näytöillä eikä saunomistaidoilla. Ja niin, uskon itsekin, että jatkossa laitapakkien rooli hyökkäyssuuntaan ei ole niin merkittävä kuin Paxun aikakaudella. Ja näin.

[Nahka_Tapsa]

Kyllähän Jalasto on viime vuosina sen pari-kolme maalia per kausi iskenyt seurajoukkueessaan, joten pelkällä Kreikka-osumalla en Hurmetta vielä hyökkäyspäässä vahvemmaksi nostaisi. Maalit eivät tietenkään laitapakille ole AM mutta eihän Hurme osaa keskittääkään.

[elinho]

Siinä vaiheessa kun Suomen pakit alkavat hyökkäämään, ollaan kusessa

[TMK]

Siinä vaiheessa kun Suomen pakit alkavat hyökkäämään, ollaan kusessa

Jep, pitkää päätyyn ja perään... Alueellisella miesylivoimalla sinne murtaudutaan tekopaikoille tänäpäivänä, ei Suomen ylivertaisella materiaalilla ja teikkauksilla. Täytyy vaan pitää huoli tasapainosta, muuten ollaan kyllä hävitty tää ja seuraavatkin pelit...

[elinho]

Jep, pitkää päätyyn ja perään... Alueellisella miesylivoimalla sinne murtaudutaan tekopaikoille tänäpäivänä, ei Suomen ylivertaisella materiaalilla ja teikkauksilla. Täytyy vaan pitää huoli tasapainosta, muuten ollaan kyllä hävitty tää ja seuraavatkin pelit...

Sitähän tässä tietysti tarkoitin, hei haloo. Eikä alueelliseen miesylivoimaan aina tarvitse laitapakkeja.

Jos ajatellaan Mixun tavoitetta, missä Suomi pitää palloa vastustajaa enemmän, kontroloi peliä ja koko homma perustuu pallonhallintaan ja missä pakit nousevat tukemaan hyökkäyksiä voimakkaasti koska varsinaisia laitureita ei ole. Ajatus on lähinnä vitsi nykypelaajillamme, missä kunnianhimo ja järki ei kulje käsi kädessä. Ehkä jonain päivänä se vielä toteutuu, mutta paljon pitää suomi-futiksessa ensin tapahtua

[vasurinho]

Voitko avata vähän mitä rohkeaa, omaperäistä ja yllätyksellistä olisit tehnyt?

En.

[Rantsi]

Rive taisi mainita, että ajattelee Lamia lähtökohtaisesti keskikentälle.

Eli Kreikkaa vastaan Lam istuu penkillä (Ringin vaihtomiehenä) ja topparina viilettää Toivio tai Halsti?

[the beer rules]

Rive on hyvä valmentaja. Voittava valmentaja. Sitoutunut ja tosi taktinen valmentaja. Ja näin. Riven ajatusmaailman ominaisuuksilla huuhkajat yltää vielä hyviin tuloksiin syksyllä. Joka muuta väittää, osoittaa vain oman ammattitaidottomuutensa. Ja näin poispäin.

[Jääskraba]

Hyvää pohdintaa

...mutta Pukkia ei voi edelleenkään peluuttaa yksin piikissä. Se ei vain toimi, mikä on todistettu sen sata kertaa. Pukki on loistava hyökkääjä, kun saa pelata toisen hyökkääjän kanssa. Jos Losa on 10-paikalla, Pukki ja Losa tulevat todennäköisesti olemaan liian kaukana toisistaan, eikä hommasta tule silloin mitään. (Henk.koht. pidän Pukista erittäin paljon pelaajana)

[Tresor]

...mutta Pukkia ei voi edelleenkään peluuttaa yksin piikissä. Se ei vain toimi, mikä on todistettu sen sata kertaa. Pukki on loistava hyökkääjä, kun saa pelata toisen hyökkääjän kanssa. Jos Losa on 10-paikalla, Pukki ja Losa tulevat todennäköisesti olemaan liian kaukana toisistaan, eikä hommasta tule silloin mitään. (Henk.koht. pidän Pukista erittäin paljon pelaajana)

En sitten tiedä onko Tanskanmaassa jotain mätää tai muuta kun siellä se tuntuu toimivan oikein hyvin.

Mixun joukkueessa se ei toiminut siksi, että pelattiin niitä alituisia hitaita hyökkäyksiä, joissa Pukki ei pääse ikinä juoksemaan pystypalloon linjan läpi. Pukki itse asiassa toimi yksinäisenä kärkenä varsin hyvin vuodet 2011 - 2013, jolloin repertuaarissa oli myös nopeita hyökkäyksiä.

[supstanssi]

Rive on hyvä valmentaja. Voittava valmentaja. Sitoutunut ja tosi taktinen valmentaja. Ja näin. Riven ajatusmaailman ominaisuuksilla huuhkajat yltää vielä hyviin tuloksiin syksyllä. Joka muuta väittää, osoittaa vain oman ammattitaidottomuutensa. Ja näin poispäin.

Helkkarin harmaa hiiri se ainakin on, vaikea kuvitella että tuolla persoonalla saisi puhallettua henkeä mihinkään. Saati sitten jo kertaalleen saman miehen alaisuudessa täydellisesti lannistuneeseen joukkueeseen. Taktisesti toki mikä vain on parempi kuin Mixu. Silti, eipä tuo paljon mitään muutosta luvannut, että vielä saadaan pelätä jopa joulukuusen ilmestymistä Kreikan viheriölle.

Pientä toivoa toki tuo Kreikan totaalinen konttaus, sen myötä onnistuminen vieraissa voisi toki nostaa henkeä joukkueen keskuudessa vaikka peli ei niin ihmeellistä olisikaan.

[hungrywolf]

En sitten tiedä onko Tanskanmaassa jotain mätää tai muuta kun siellä se tuntuu toimivan oikein hyvin.
Mixun joukkueessa se ei toiminut siksi, että pelattiin niitä alituisia hitaita hyökkäyksiä, joissa Pukki ei pääse ikinä juoksemaan pystypalloon linjan läpi. Pukki itse asiassa toimi yksinäisenä kärkenä varsin hyvin vuodet 2011 - 2013, jolloin repertuaarissa oli myös nopeita hyökkäyksiä.

Tähän sama. Pukki on hyvä yksinäinen kärki jos joukkue pystyy kääntämään peliä nopeasti hyökkäyssuuntaan.

[hungrywolf]

Helkkarin harmaa hiiri se ainakin on, vaikea kuvitella että tuolla persoonalla saisi puhallettua henkeä mihinkään. Saati sitten jo kertaalleen saman miehen alaisuudessa täydellisesti lannistuneeseen joukkueeseen.

Tästä olen eri mieltä. Rive on koutsina eri luokkaa kuin Mixu, siellä on Nure vääntämässä henkeä joukkueeseen. Uskon, että noista neljästä jäljellä olevasta pelistä Rive vääntää enemmän pisteitä mitä Mixu on vääntänyt kuudesta koutsaamastaan pelistä. Saa ottaa talteen ja vittuilla sitten kun pelit on pelattu.

[Jääskraba]

Tähän sama. Pukki on hyvä yksinäinen kärki jos joukkue pystyy kääntämään peliä nopeasti hyökkäyssuuntaan.

Nyt täytyy sanoa, etten viime aikoina ole nähnyt Tanskan-matseja, mutta eikös ne pelaa 4-3-3:ta? Eli kaksi sisäänleikkaavaa laitahyökkääjää on eri asia kuin 4-4-1-1 tai 4-5-1 tai vastaava, toisin sanoen Pukki ei ole yksinäinen kärki. Vai olenko väärässä?

Eremenko 10-paikalla ja olemattomat laiturit (tai siis: kunnon laitureita ei ole) jättää Pukin aivan yksin, ja etäisyydet kasvavat liian suuriksi. Ja Pukki ei ole mikään targetti, joten en näe tämän millään toimivan.

[elinho]

Tähän sama. Pukki on hyvä yksinäinen kärki jos joukkue pystyy kääntämään peliä nopeasti hyökkäyssuuntaan.

Mistä sana hyvä tupsahti mukaan?
Viimeiaikaiset näytöt majun mukana alkavat olemaan jo huonon ja surkean välimaastossa.

Tuollaisen hymyilevän ihanne-vävyn syövät ilkeät pakit hengiltä

[röhnäreino]

Tästä olen eri mieltä. Rive on koutsina eri luokkaa kuin Mixu, siellä on Nure vääntämässä henkeä joukkueeseen. Uskon, että noista neljästä jäljellä olevasta pelistä Rive vääntää enemmän pisteitä mitä Mixu on vääntänyt kuudesta koutsaamastaan pelistä. Saa ottaa talteen ja vittuilla sitten kun pelit on pelattu.

Vedetään loppu karsinnat 4-4-2:lla ja voitetaan loput ottelut. Sitten voidaan miettiä että mitä jos Mixu ei olisi ollutkaan kuusinensa säätämässä. 3/4 voittoa riittäisi jo jossitteluun.

[Basler]

Onko Losa Jaro-näytöillä mukamas ansainnut paikan joukkueessa?

[hungrywolf]

Nyt täytyy sanoa, etten viime aikoina ole nähnyt Tanskan-matseja, mutta eikös ne pelaa 4-3-3:ta? Eli kaksi sisäänleikkaavaa laitahyökkääjää on eri asia kuin 4-4-1-1 tai 4-5-1 tai vastaava, toisin sanoen Pukki ei ole yksinäinen kärki. Vai olenko väärässä? Ja Pukki ei ole mikään targetti, joten en näe tämän millään toimivan.

Ihan rautalangasta. Jos ryhmitys olisi 4-2-3-1 tai 4-1-4-1, sinänsä ihan sama, ei nuo numerosarjat välttämättä hirveän paljon kerro miten tosiasiassa pelitapahtumassa pelataan. No, joka tapauksessa jos tuo keskikentän yläoksa olisi Perpa-Roma-Kappe ja Teme siinä kärkenä, ei kai nyt kukaan luule, että Teme olisi joku targetpelaaja esim. Boratin tavoin. Temehän pelaisi tuolloin pääasiassa silloin kuin joukkue on pallollisena tuolla vasemmalla puolella pyrkien saamaan palloja pystyjuoksuihin vastustajan linjan taakse. Siinä olisi Perpa sitten pelaamassa perinteistä laiturinroolia. Oikealla Kappella samantapainen rooli kuin Temellä. Pallottomana taas Teme olisi ylin karvaaja. Jos ei toimi, niin sitten toisena vaihtoehtona Borat targetiksi ja pelisuunnitelma pallollisena targetpelin mukainen.

[hungrywolf]

Mistä sana hyvä tupsahti mukaan?
Viimeiaikaiset näytöt majun mukana alkavat olemaan jo huonon ja surkean välimaastossa.

Suomen parhaat hyökkäävät pelaajat Borat, Teme ja Jolle. Itse laitan Paatelaisen piikkiin koko tuon EM- rämpimisen. Nyt kun äijä on saatu ulostettua, uskon, että joukkueen roolitukset saadaan kuntoon ja Temekin pääsee käyttämään omia vahvuuksiaan paremmin. Aika näyttää, mielestäni Rive on kuitenkin aivan eritason koutsi kuin Paatelainen.