Simo Valakari - Mageesta diabetekseen eli ULOS

[wannabe]

Tyytyisikö Sarajärvi 135 000 euron siirtokorvauseen? Realistinen siirtosumma voisi olla 25 000 - 80 000 euroa?

I think £100 000 would be the absolute limit we would pay for a manager and, even then, only if he was somebody we really really wanted. If we do offer compensation I'm sure it would be somewhere between £10 000 and £50 000.

I don't think we've ever payed for a manager before, but over the last year we've payed apparently around the £25 000 mark for a few players.   

[Ikifani]

Tyytyisikö Sarajärvi 135 000 euron siirtokorvauseen? Realistinen siirtosumma voisi olla 25 000 - 80 000 euroa?

I think £100 000 would be the absolute limit we would pay for a manager and, even then, only if he was somebody we really really wanted. If we do offer compensation I'm sure it would be somewhere between £10 000 and £50 000.

I don't think we've ever payed for a manager before, but over the last year we've payed apparently around the £25 000 mark for a few players.   

Mistä nuo kursiivin tekstit peräisin ?

[Charlie U]

Yle Puheella Timo Innanen veikkasi, että Valakari voisi olla maajoukkueen tuleva apulaisvalmentaja. Tämä olisi kyllä sopiva askel eteenpäin Simolle.

e. taisi sanoa, että osa valmennusryhmää. Eli Lehkosuo vaihtuisi Valakariin.

[Lihamuuri]

Yle Puheella Timo Innanen veikkasi, että Valakari voisi olla maajoukkueen tuleva apulaisvalmentaja. Tämä olisi kyllä sopiva askel eteenpäin Simolle.

e. taisi sanoa, että osa valmennusryhmää. Eli Lehkosuo vaihtuisi Valakariin.

Bana lähti samalla oven avauksella kuin Paxu. Nyt siellä häärii Riven saunakaverit Nurmela ja Jojo.

[primusmoottori]

Valakari YLE:n Aamu-TV:ssä: http://areena.yle.fi/1-3065084

[Charlie U]

Skottilehti: Motherwell pyytää SJK:lta lupaa neuvotella Simo Valakarin kanssa

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1444111998741.html

[DB17]

Wikipediaan päivitetty jo Valakari Motherwellin koutsiksi

Sääli SJK:n kannalta, jos Simo lähtee kauden jälkeen pois. Toki hieno sauma valmentajalle, mutta onko vielä kuitenkaan oikea aika seuraavalle askeleelle?

[wannabe]

Wikipediaan päivitetty jo Valakari Motherwellin koutsiksi

Sääli SJK:n kannalta, jos Simo lähtee kauden jälkeen pois. Toki hieno sauma valmentajalle, mutta onko vielä kuitenkaan oikea aika seuraavalle askeleelle?

 

Scott Mullen

As I understand it no delegation from @MotherwellFC are travelling to Finland to speak to Simo Valakari. No formal approach made yet

Motherwell fan

that's better reporting finally some truth on what's going on

   

Scott Mullen

still believe he is front runner but he's not only one under consideration.

 

Motherwell fan 

are you saying that we shouldn't bet our mortgages on him because of Wikipedia?

[Viltsu]

Tokkopa Motherwellistä muuten lähdetään maajoukkueen apuvalmentajan hommiin tuosta vaan. Ja mitä järkeä siinä olisikaan hajottaa itseään joka paikkaan, kun varmasti Motherwell FC:ssä on tarpeeksi tekemistä.

[Kosmoksen Härkä]

Sarajärvi: "Meillä ei neuvotella mistään, ennen kuin kausi on ohi."
Valmentajan "neuvotteluita" ei taida koskea mitkään tiukat FIFA/UEFA:n säännöt, toisin kuin sopimuksenalaisia pelaajia koskee.

[Ikifani]

Sarajärvi: "Meillä ei neuvotella mistään, ennen kuin kausi on ohi."
Valmentajan "neuvotteluita" ei taida koskea mitkään tiukat FIFA/UEFA:n säännöt, toisin kuin sopimuksenalaisia pelaajia koskee.

Ei Sarajärvi voi estää Valakaria käymästä neuvotteluita omasta tulevaisuudestaan. Suomen lakien mukaan työntekijällä on aina oikeus neuvotella vaikka olisi määräaikainen työsopimus jonnekin olemassakin. Pelaajien kanssa käytävää neuvottelua saattaa koskea joku FIFA/UEFA:n sääntö mutta sekin on "vain" lajin omien sääntöjen pykälä.

[Kosmoksen Härkä]

Näinhän se on. Pelaajia koskee nämä FIFAn säännöt, joiden rikkomisesta seura/pelaaja voi (teoreettisesti, ehkäpä myös käytännössä) joutua vastuuseen.

Mitä tulee Valakariin valmentajana, niin itseäni hieman häiritsee se, että Simppa olisi jotenkin poikkeuksellisen hyvin onnistunut tällä kaudella (vaikka mestaruus tulisikin) ja miksi Motherwell haluaisi juuri hänet? Tolla SJK:n materiaalilla pitäisikin keikkua tuolla top kolmessa ja nyt kun Klubi on vetänyt aivan järkyttävän törkeän kauden, niin miksei vaikka kärjessä. Pelaajabudjetti (2. VL:ssa) on joku 1,5 kertainen 'ylisuorittaneeseen' RoPSiin ja mestaruuskin on toki vielä avoin (jopa Klubilla on jonkinlaiset saumat, vaikka noilla esityksillä kauden olisi pitänyt olla paketissa jo ajat sitten). Simpan saavutukset tältä kaudelta: Cupista lähtö heti kättelyssä, €-pelit aivan vihkoon, kun Klubilla oli vielä kaaderi kunnossa ei näyttänyt SJK mitenkään haastavan sitä, sarjassa muutenkin mestarille epätyypillisesti aika sekavia otteita ja nyt näyttäisi mestaruus irtoavan aika hikisellä marginaalilla. Toistaiseksi Valakari on vielä samassa kategoriassa näiden Malisten, Dragtsmojen ja mitä näitä nyt on kanssa.

[masterblasteri]

Näinhän se on. Pelaajia koskee nämä FIFAn säännöt, joiden rikkomisesta seura/pelaaja voi (teoreettisesti, ehkäpä myös käytännössä) joutua vastuuseen.

Mitä tulee Valakariin valmentajana, niin itseäni hieman häiritsee se, että Simppa olisi jotenkin poikkeuksellisen hyvin onnistunut tällä kaudella (vaikka mestaruus tulisikin) ja miksi Motherwell haluaisi juuri hänet? Tolla SJK:n materiaalilla pitäisikin keikkua tuolla top kolmessa ja nyt kun Klubi on vetänyt aivan järkyttävän törkeän kauden, niin miksei vaikka kärjessä. Pelaajabudjetti (2. VL:ssa) on joku 1,5 kertainen 'ylisuorittaneeseen' RoPSiin ja mestaruuskin on toki vielä avoin (jopa Klubilla on jonkinlaiset saumat, vaikka noilla esityksillä kauden olisi pitänyt olla paketissa jo ajat sitten). Simpan saavutukset tältä kaudelta: Cupista lähtö heti kättelyssä, €-pelit aivan vihkoon, kun Klubilla oli vielä kaaderi kunnossa ei näyttänyt SJK mitenkään haastavan sitä, sarjassa muutenkin mestarille epätyypillisesti aika sekavia otteita ja nyt näyttäisi mestaruus irtoavan aika hikisellä marginaalilla. Toistaiseksi Valakari on vielä samassa kategoriassa näiden Malisten, Dragsmojen ja mitä näitä nyt on kanssa.

Samaa mieltä, ei Valakari ole saanut noista pelaajista parasta irti mitä potentiaalia olisi, joukkuepelissäkin huimasti parannettavaa. Uskon että valmentajan vaihdolla tulokset vielä paranee.

[raita]

Motherwell ei ole yhtään suurempi seura kuin me olemme.

129 vuotta vanha seura joka pelaa 13000 katsojan stadionilla Skotlannin liigassa.

[Jokkerson]

Mitä tulee Valakariin valmentajana, niin itseäni hieman häiritsee se, että Simppa olisi jotenkin poikkeuksellisen hyvin onnistunut tällä kaudella (vaikka mestaruus tulisikin) ja miksi Motherwell haluaisi juuri hänet? Tolla SJK:n materiaalilla pitäisikin keikkua tuolla top kolmessa ja nyt kun Klubi on vetänyt aivan järkyttävän törkeän kauden, niin miksei vaikka kärjessä. Pelaajabudjetti (2. VL:ssa) on joku 1,5 kertainen 'ylisuorittaneeseen' RoPSiin ja mestaruuskin on toki vielä avoin (jopa Klubilla on jonkinlaiset saumat, vaikka noilla esityksillä kauden olisi pitänyt olla paketissa jo ajat sitten).

Ensimmäinen vuosi Kerhon peräsimessä --> Nousu Veikkausliigaan. Toinen vuosi --> Hopeaa Veikkausliigassa, vaikka monet olettivat Kerhon pelaavan lähinnä keskikastin sijoituksista. Kolmas vuosi --> Ollaan sarjakärjessä ja kaksi kierrosta enää jäljellä. Onhan tuo nyt aika helvetin kova saavutus näinkin kokemattomalta valmentajalta. Mitä tulee budjetteihin ja materiaaliin, niin Klubin vastaavilla olisi mestaruus pitänyt olla sinetöity jo kuukausi sitten.

Siitä olen samaa mieltä, että peli on välillä takunnut todella pahoin, mutta tästäkään ei mene kaikki Simon piikkiin. Europelien aikoihin, kun oltiin Veikkausliigassa tappioputkessa, niin paikkoja luotiin kiitettävän paljon, mutta pelaajat eivät saaneet edes pilkuista sisään. Jos joukkue ei pysty edes rakentamaan tilanteita, niin pidän sitä huomattavasti paljon huolestuttavampana, kuin sitä ettei pelaajat saa mistään sisään.

Toistaiseksi Valakari on vielä samassa kategoriassa näiden Malisten, Dragtsmojen ja mitä näitä nyt on kanssa.

Unohdit Banan tuosta listasta.

Samaa mieltä, ei Valakari ole saanut noista pelaajista parasta irti mitä potentiaalia olisi, joukkuepelissäkin huimasti parannettavaa. Uskon että valmentajan vaihdolla tulokset vielä paranee.

Kerrotko minulle, kuka Veikkausliigajoukkueen valmentaja on tällä kaudella saanut pelaajistaan kaiken potentiaalin irti? Honsu? Välillä haastetaan sarjan kärkijoukkueet ja sitten välillä neppaillaan helvetin mitäänsanomattomasti häntäpään joukkueita vastaan. Bana? Tarvitseeko edes perusteella? Vai kenties Eremenko? Joukkue, joka on tällä hetkellä tippumassa. Rapa, Dragtsma, Lyyski? Vai peräti €uroKeke, joka on pitänyt Ilveksen hienosti sarjassa myös ensi kaudellakin. Olisiko hän mielestäsi parempi valmentamaan juuri Kerhoa? Vai otetaanko kenties Pablo Arpa ulkomailta ja toivotaan parasta?

Näitä on aina niin helvetin helppo heitellä, että valmentajanvaihdolla tulokset paranee, ilman mitään ehdotusta, että kukakohan se valmentaja voisi olla, joka tekee parempaa jälkeä kuin Simo Kerhon peräsimessä.

[masterblasteri]

Ensimmäinen vuosi Kerhon peräsimessä --> Nousu Veikkausliigaan. Toinen vuosi --> Hopeaa Veikkausliigassa, vaikka monet olettivat Kerhon pelaavan lähinnä keskikastin sijoituksista. Kolmas vuosi --> Ollaan sarjakärjessä ja kaksi kierrosta enää jäljellä. Onhan tuo nyt aika helvetin kova saavutus näinkin kokemattomalta valmentajalta. Mitä tulee budjetteihin ja materiaaliin, niin Klubin vastaavilla olisi mestaruus pitänyt olla sinetöity jo kuukausi sitten.

Siitä olen samaa mieltä, että peli on välillä takunnut todella pahoin, mutta tästäkään ei mene kaikki Simon piikkiin. Europelien aikoihin, kun oltiin Veikkausliigassa tappioputkessa, niin paikkoja luotiin kiitettävän paljon, mutta pelaajat eivät saaneet edes pilkuista sisään. Jos joukkue ei pysty edes rakentamaan tilanteita, niin pidän sitä huomattavasti paljon huolestuttavampana, kuin sitä ettei pelaajat saa mistään sisään.

Unohdit Banan tuosta listasta.

Kerrotko minulle, kuka Veikkausliigajoukkueen valmentaja on tällä kaudella saanut pelaajistaan kaiken potentiaalin irti? Honsu? Välillä haastetaan sarjan kärkijoukkueet ja sitten välillä neppaillaan helvetin mitäänsanomattomasti häntäpään joukkueita vastaan. Bana? Tarvitseeko edes perusteella? Vai kenties Eremenko? Joukkue, joka on tällä hetkellä tippumassa. Rapa, Dragtsma, Lyyski? Vai peräti €uroKeke, joka on pitänyt Ilveksen hienosti sarjassa myös ensi kaudellakin. Olisiko hän mielestäsi parempi valmentamaan juuri Kerhoa? Vai otetaanko kenties Pablo Arpa ulkomailta ja toivotaan parasta?

Näitä on aina niin helvetin helppo heitellä, että valmentajanvaihdolla tulokset paranee, ilman mitään ehdotusta, että kukakohan se valmentaja voisi olla, joka tekee parempaa jälkeä kuin Simo Kerhon peräsimessä.

Jokke älä nyt hermostu, tämähän on vain mielipiteeni mikä saa jokaisella olla. Tarkoitin että pelaajamateriaali on niin huippuluokkaa tällä hetkellä, en usko sinunkaan olevan sitä mieltä että tämä on parasta mahdollista mitä noilla miehillä saa aikaan kentällä? En tarkoita nyt mitään sijoituksia vaan nimenomaan sitä peliä. Toisekseen ei olla nähty vielä muita kuin Simo valmentajana liigassa, joten ihan mielenkiinnosta haluan nähdä valmentajan vaihdoksen mihin suuntaan peli menee.

[Kosmoksen Härkä]

Ensimmäinen vuosi Kerhon peräsimessä --> Nousu Veikkausliigaan. Toinen vuosi --> Hopeaa Veikkausliigassa, vaikka monet olettivat Kerhon pelaavan lähinnä keskikastin sijoituksista. Kolmas vuosi --> Ollaan sarjakärjessä ja kaksi kierrosta enää jäljellä. Onhan tuo nyt aika helvetin kova saavutus näinkin kokemattomalta valmentajalta.

Tullaan aina samaan kysymykseen kuin Mursun kanssa - Simon vuoksi vai Simosta huolimatta? Ykkösessä taisi olla sen kauden kovin materiaali (... tai ainakin liksat maksettiin ajallaan toisin kuin Hakassa). Viime kaudella oli jo SJK:lla sarjan 2. kovin materiaali. Samoin tällä kaudella. SJK:lla on käynyt hemmetin hyvä tuuri, että nousu on tapahtunut juuri silloin kuin muilla jengeillä (pl. Klubi) talous on sakannut (ja tällä kaudella kun Klubin materiaali on mennyt vituiksi syystä tai toisesta). Mihin asti keskinkertaisia suorituksia voidaan selitellä 'kokemattomalla koutsilla' tai 'kokemattomalla eurojoukkueella'? Jälkimmäinen ei nyt faktisesti pidä paikkaansa, sillä kaaderissa on lukuisia pelaajia, joilla näitä kokemuksia €-peleistä löytyy ja vastassa ei kuitenkaan ollut mikään todellinen 'suurseura' ja esitykset olivat suoraan sanottuna luokattomat.

Unohdit Banan tuosta listasta.

Vaikka Banalla noita pupelluksia on jo honakin ajoilta jonkin verran toki myös meriittejä (... ja oma lukunsa on tämä kausi, siitä varmaan saadaan jotain infoa myöhemmin, miten vitussa tämmöinen kausi on ollut edes mahdollinen), niin onhan Banalla kertaluokkaa kovemmat saavutukset valmentajana kuin muilla VL-puuhastelijoilla. Ehkäpä Valakari lopulta tekee Banaa kovemman valmentajauran - aika tämänkin tulee näyttämään.

[wannabe]

129 vuotta vanha seura joka pelaa 13000 katsojan stadionilla Skotlannin liigassa.

Ja?

[wannabe]

Valakari is being talked up and on face value he seems to be doing a good job but there has been significant financial investment in the team so i would assume that the standard of players he has are head and shoulders above the rest of the league, that makes his job easier in the respect that the team never gets seriously challenged, so he does not have to react to it etc. A bit like Sally in charge of sevco when they strolled through leagues 1 & 2, would you class that as a great managerial feat?
I am not knocking Valakari as i have no doubt that he probably has a good future as a manager/coach ahead of him but at this time i don't think he is what we need at Fir Park

 

[Pelle-Wermanni]

https://wpcluster.dctdigital.com/eveningexpress/pipe/sport/football/scottish-football/motherwell-must-wait-for-season-to-finnish-before-approaching-simo-valakari/

Mun mielestä kausi on ollu suomalainen koko ajan.

Sarajärven kommentit lainattu sanatarkkaan. Skotit saattavat ihmetellä

[wannabe]

Sarajärvi tuo roimasti lisää uskottavuutta tälle liigalle

[Pelle-Wermanni]

Ei Sarajärvi voi estää Valakaria käymästä neuvotteluita omasta tulevaisuudestaan. Suomen lakien mukaan työntekijällä on aina oikeus neuvotella vaikka olisi määräaikainen työsopimus jonnekin olemassakin.

Valakarilla on myös koska tahansa mahdollisuus rikkoa työsopimuksensa ehtoja ja jäädä pois töistä. Toki se tarkoittaa sitä, että SJK lopettaa palkan maksamisen ja hakee melko varmasti myös vahingonkorvausta oikeusteitse, mutta vahingonkorvaus kattanee lähinnä seuraajan hankkimiskulut ja sijaistuskulut.

Yleensä nämä eivät toki oikeuteen mene, eli sopimus määräaikaisenkin sopimuksen päättämisestä työntekijän aloitteesta onnistuu lähes poikkeuksetta, jos työntekijä kerran haluaa lähteä.

[wannabe]

Valakarilla on myös koska tahansa mahdollisuus rikkoa työsopimuksensa ehtoja ja jäädä pois töistä. Toki se tarkoittaa sitä, että SJK lopettaa palkan maksamisen ja hakee melko varmasti myös vahingonkorvausta oikeusteitse, mutta vahingonkorvaus kattanee lähinnä seuraajan hankkimiskulut ja sijaistuskulut.

Yleensä nämä eivät toki oikeuteen mene, eli sopimus määräaikaisenkin sopimuksen päättämisestä työntekijän aloitteesta onnistuu lähes poikkeuksetta, jos työntekijä kerran haluaa lähteä.

Kyllähän Simo päästetään kunhan aluksi pelataan kausi loppuun. Laitetaan sellainen 100k siirtokorvausta ja 50% myöhemmästä siirrosta Liverpooliin. Simo voi maksaa vaikka omasta palkasta sen 50k mikäli Motherwellilla ei varaa koko siirtosummaan.

edit. laitetaan sittenkin 150k

[Pelle-Wermanni]

Kyllähän Simo päästetään kunhan aluksi pelataan kausi loppuun. Laitetaan sellainen 100k siirtokorvausta

Aika paljon halvemmaksi tulee Simolle/Motherwellille vaan rikkoa työsopimuksen ehtoja ja maksaa vahingonkorvaus.

Maine toki kokis kolauksen.

[Ray79]

Tuskimpa Sjk voi paljoa Simpasta saada. Jos pyytävät liikaa niin saavat nauttia ei-motivoituneesta Simpasta vielä yhden kauden.