Mieshuorauksesta parantuminen.....

[litti10]

Hupaisaa, kun jengi alkaa väkisin kannattamaan jotain veikkauslliigaseuraa, ja sitten vittuuntuneena käyvät tämän seuran kaikissa kotimatseissa vain, koska foorumilla on sanottu näin ja näin.
Sitten ihmetellään suomen onnetonta jalkapallokulttuuria.

Muutenkin tässä topicissa aistii taas tämän perus suomalaisen "mitähän ne muut nyt minusta ajattelee" mentaliteetin.
Jos kannatat ulkomaalaista seuraa, niin mitä vitun väliä sillä on mitä joku teini sanoo sinulle netissä?

[Jomppuli]

Hupaisaa, kun jengi alkaa väkisin kannattamaan jotain veikkauslliigaseuraa, ja sitten vittuuntuneena käyvät tämän seuran kaikissa kotimatseissa vain, koska foorumilla on sanottu näin ja näin.
Sitten ihmetellään suomen onnetonta jalkapallokulttuuria.

Muutenkin tässä topicissa aistii taas tämän perus suomalaisen "mitähän ne muut nyt minusta ajattelee" mentaliteetin.
Jos kannatat ulkomaalaista seuraa, niin mitä vitun väliä sillä on mitä joku teini sanoo sinulle netissä?

tätä juuri tarkoitin edellisessä viestissäni...

[Bossu]

Sitten ihmetellään suomen onnetonta jalkapallokulttuuria.

En vieläkään ymmärrä tätä varsin yleistä  ja trendikästä väittämää, että suomessa on "huono jalkapallokulttuuri". Yllä olevan kirjoittajan mukaan se on jopa onneton. Mikä on mittari siihen, että Suomessa olisi loistava jalkapallokulttuuri? Sekö että Suomi olisi päässyt välieriin vuoden -66 MM-kisoissa, vai se että Veikkausliigassa kävisi 2000 katsojaa enemmän per peli?

Jalkapallo on ollut vieläkin varmaan pisimpään joukkuelajeista suosituin suomessa, vaikka viimeiset 30-vuotta on ollut tyytyminen toiseen sijaan, mutta onko se huonosti? Aika moni muu laji olisi Suomessa olisi hemmetin tyytyväinen siihen, ja tuskin minkään muun lajin kohdalla puhuttaisiin huonosta kulttuurista. Turhaan jalkapallon suosiota on alkaa vertailemaan naapurimaihin.
Lisäksi lisenssipelaajien määrä on joukkuelajeista selvästi suurin, ja suoratoiminnassa on mukana suuri määrä ihmisiä.

Onneton jalkapallokulttuuri? Tuskin.

[Bamsenaattori]

En vieläkään ymmärrä tätä varsin yleistä  ja trendikästä väittämää, että suomessa on "huono jalkapallokulttuuri". Yllä olevan kirjoittajan mukaan se on jopa onneton. Mikä on mittari siihen, että Suomessa olisi loistava jalkapallokulttuuri? Sekö että Suomi olisi päässyt välieriin vuoden -66 MM-kisoissa, vai se että Veikkausliigassa kävisi 2000 katsojaa enemmän per peli?

Ulkomaidenhan mukaan tämä yleisimmin tuomitaan. Ruotsissa käy 10k katsojaa peleissä, Suomessa ei -> Suomessa huono jalkapallokulttuuri

[niftan]

Ulkomaidenhan mukaan tämä yleisimmin tuomitaan. Ruotsissa käy 10k katsojaa peleissä, Suomessa ei -> Suomessa huono jalkapallokulttuuri

Huvittavinta onkin se, että huonosta jalkapallokulttuurista syyttävät ovat usein niitä, joilla syyllinen (tuon mainitsemasi mittarin mukaan) huonoon kulttuuriin löytyy peilistä.

[litti10]

Väitättekö kirkkain silmin, että suomessa olisi jalkapallokulttuuria?

Asun helsingissä, jonka suurin joukkue HJK varmisti suomenmestaruuden viimeisellä kierroksella viime kaudella. Katukuvassa ei silti ennen ratkaisevaa peliä, ei sen aikana, eikä sen jälkeenkään näkynyt minkäänlaisia merkkejä siitä, että klubi taistelisi mestaruudesta.

[jukka]

... ja kun sen sitten lopettaa itseensä vittuuntuneena niin se toinen puolisko (tällaisen kuvan ainakin sain erään anonyymin mieshuoran kommentista, joka väittää kovasti käyneensä junnusta asti paikallisen seuran peleissä, mutta uskoisin näitten poikkeuksien tapahtuneen viimeisen 5 vuoden aikana pari hassua kertaa vuoteen) vittuilee siitä että yritän vain kerätä fuppia ja olla "cool" ja "lutuuri". Kyseinen jannu otti tämän myös henkilökohtaisena vittuiluna häntä kohtaan vaikken millään muotoa ohjeistanut häntä omassa "kannatuksessaan". Kannattakoon minun puolestani tätä nimeltä mainitsematonta oksettavaa rahan tuhlaaja seuraa. Antaisi minun vain lopettaa mieshuoraukseni rauhassa.

Ööö.. Jos joku joskus haastaa sinut älylliseen väittelyyn, ei siitä kannata aina loukkaantua; vaan joskus voi jopa tutkiskella, ellei jopa kyseenalaistaa omaa ajatuksenjuoksuaan.

Toki saat lopettaa mieshuorauksesi rauhassa, pointtini oli vaan, että voiko syvällinen suhde seuraan syntyä, tai katketa,  vain hetken mielijohteen omaisen pohdiskelun perusteella; onko tällainen aitoa, saatikka pysyvää?

Itselläni ei ole syvällistä suhdetta lapsuuden kotikaupunkini seuroihin, ehkä siksi, etten niissä koskaan pelannut. Toki sympatiseeraan ainakin toista niistä. Minulla ei ole myöskään syvällistä suhdetta nykyisen opiskelukaupunkini seuroihin, sillä olen asunut täällä vasta runsaan vuoden, eikä tuollainen suhde voine syntyä sormia napsauttamalla? (Sympatiani ovat toki myös tämän, ensi kaudeksi nousevan seuran mukana.)

"Nimeltä mainitsematonta oksettavaa rahan tuhlaaja seuraa" (Oikeinkirjoitus, missä pelaa?), olen sen sijaan kannattanut päälle kymmenen vuotta, jo Raúlin ensimmäisistä huippuvuosista.

Näin ollen en juurikaan häpeä "mieshuoraustani". Jos innostun jostain kotimaisesta seurasta, en toki tämän fanitusta pahakseni - Mutta en aio kannattaa ketään tai mitään sen takia, että se olisi tietyissä piireissä hyväksytympää. Urskilla minut tullaan näkemään ensi kaudella, luultavasti aika useastikin.

[Johtaja Calu]

Huvittavinta onkin se, että huonosta jalkapallokulttuurista syyttävät ovat usein niitä, joilla syyllinen (tuon mainitsemasi mittarin mukaan) huonoon kulttuuriin löytyy peilistä.

AAMEN

[Takatukka]

Väitättekö kirkkain silmin, että suomessa olisi jalkapallokulttuuria?

Helposti. Vaikka se nyt ei just sun öögaan osu, ei se tarkoita sitä etteikö sitä olisi olemassa. Se, että sen piiriin kuuluu vähän ihmisiä, ei myöskään tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa.

Itselläni ei ole syvällistä suhdetta lapsuuden kotikaupunkini seuroihin, ehkä siksi, etten niissä koskaan pelannut. Toki sympatiseeraan ainakin toista niistä. Minulla ei ole myöskään syvällistä suhdetta nykyisen opiskelukaupunkini seuroihin, sillä olen asunut täällä vasta runsaan vuoden, eikä tuollainen suhde voine syntyä sormia napsauttamalla? (Sympatiani ovat toki myös tämän, ensi kaudeksi nousevan seuran mukana.)

"Nimeltä mainitsematonta oksettavaa rahan tuhlaaja seuraa" (Oikeinkirjoitus, missä pelaa?), olen sen sijaan kannattanut päälle kymmenen vuotta, jo Raúlin ensimmäisistä huippuvuosista.

Tuota, minulle sinänsä yks hailee mitä jengiä kannatat, mutta pakko kuitenkin tarkentaa että perustelujesi mukaan olet joko
-pelannut Real Madridissa
-asunut Madridissa kauemmin kuin nykyisellä opiskelupaikkakunnallasi.

Ilmeisesti jälkimmäinen?

[Vinnie Stigma]

Helposti. Vaikka se nyt ei just sun öögaan osu, ei se tarkoita sitä etteikö sitä olisi olemassa. Se, että sen piiriin kuuluu vähän ihmisiä, ei myöskään tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa.

Sama. Kyllä meitä, jotka ovat saanneet omalta seuraltaan paljon, niin hyviä kuin huonojakin fiiliksiä, on loppupelissä ihan mukavasti. Kulttuuria todellakin löytyy. Toki se on pienimuotoisempaa kuin maissa, joissa jalkapallo on suositumpaa, eikä siinä ole niin paljon kimallusta päällä, mutta mitä sitten? Mulle ainakin jalkapallo (FC Lahti) on antanut näinä 10 vuotena, jona olen sitä tiiviisti seurannut, todella paljon. Iloa, surua, jännitystä, turhautumista, ystäviä, yhteenkuuluvuuden tunnetta etc. Siitä on tullut tapa. Se on erittäin tärkeä osa elämää. Mulla on jo kaikki mitä jalkapallokannattaja tarvitsee.

[jukka]

Tuota, minulle sinänsä yks hailee mitä jengiä kannatat, mutta pakko kuitenkin tarkentaa että perustelujesi mukaan olet joko
-pelannut Real Madridissa
-asunut Madridissa kauemmin kuin nykyisellä opiskelupaikkakunnallasi.

Ilmeisesti jälkimmäinen?

Lähinnä ajoin takaa sitä, että Real Madrid sattui säväyttämään kiihkeinä nuoruusvuosina, ja siksi sitä kannatan. Toki se voisi olla vaikka Raaseporin palloveikot, jos sattuma olisi niin määrännyt (olisin pelannut siellä nuorena tms.)

Nuo perustelut eivät olleet juttuni ydin, vaan se, että lempijoukkueita ei voi valita, vaan kyseinen prosessi on sattumankauppaa ja siksi on hieman turhaa jakaa ihmiset mieshuoriin ja oikeinkannattajiin.

[Jomppuli]

Ööö.. Jos joku joskus haastaa sinut älylliseen väittelyyn, ei siitä kannata aina loukkaantua; vaan joskus voi jopa tutkiskella, ellei jopa kyseenalaistaa omaa ajatuksenjuoksuaan.

Toki saat lopettaa mieshuorauksesi rauhassa, pointtini oli vaan, että voiko syvällinen suhde seuraan syntyä, tai katketa,  vain hetken mielijohteen omaisen pohdiskelun perusteella; onko tällainen aitoa, saatikka pysyvää?

Itselläni ei ole syvällistä suhdetta lapsuuden kotikaupunkini seuroihin, ehkä siksi, etten niissä koskaan pelannut. Toki sympatiseeraan ainakin toista niistä. Minulla ei ole myöskään syvällistä suhdetta nykyisen opiskelukaupunkini seuroihin, sillä olen asunut täällä vasta runsaan vuoden, eikä tuollainen suhde voine syntyä sormia napsauttamalla? (Sympatiani ovat toki myös tämän, ensi kaudeksi nousevan seuran mukana.)

"Nimeltä mainitsematonta oksettavaa rahan tuhlaaja seuraa" (Oikeinkirjoitus, missä pelaa?), olen sen sijaan kannattanut päälle kymmenen vuotta, jo Raúlin ensimmäisistä huippuvuosista.

Näin ollen en juurikaan häpeä "mieshuoraustani". Jos innostun jostain kotimaisesta seurasta, en toki tämän fanitusta pahakseni - Mutta en aio kannattaa ketään tai mitään sen takia, että se olisi tietyissä piireissä hyväksytympää. Urskilla minut tullaan näkemään ensi kaudella, luultavasti aika useastikin.

En halua tästä mitään jatkuvaa väittelyä tehdä, joten tämä onkin siis viimeinen viesti mihin otan kantaa tässä topicissa. Itse kyllä väitit ensinnäkin käyneesi jo kauan Iisalmelaisten joukkueitten matseissa, johon tartuin, koska muistan kyllä tarkkaan kun kävit ensimmäistä kertaa PK:n pelissä ja olit silloin 14-16 vuotias. Lisäksi en ymmärrä miksi valitat minulle siitä etten jotenkin hyväksy Realin "kannatustasi". "Kannata" minun puolesta heitä vaikka hamaan hautaan saakka, minulle on aivan sama. Enkä ole katkaissut myöskään mihinkään joukkueeseen suhdettani sormia näpäyttämällä. Minulle nyt ei vain nykypäivänä aiheuta oikein kiimaa vaikka joku Juven voitto. Sen sijaan paikan päällä nähdyt HJK:n mestaruusjuhlat sen sijaan aiheuttivat.

Hienoa jos sinut nähdään Urskilla, ensi kaudella useaan otteeseen, mutta älä väitä käyneesi paikallisen seurojen matseissa useita kertoja jo nuoruusvuosina kun niin et ole tehnyt (tarkennetaan että jukka tilitti minulle näin mesessä, ei forumilla. toki tämän varmaan kieltää kun se on forumilla painetussa sanassa).

Pointit:
-kannata mitä lystäät!
-älä valita siitä mitä minä kannatan!

[Soccerious]

Nuo perustelut eivät olleet juttuni ydin, vaan se, että lempijoukkueita ei voi valita, vaan kyseinen prosessi on sattumankauppaa ja siksi on hieman turhaa jakaa ihmiset mieshuoriin ja oikeinkannattajiin.

Täysin sattumalta esimerkikse Manulla ja Arsulla on enemmän "faneja" Suomessa kuin HJK:lla ja Hongalla? Sattumaa lienee sekin, että Manchester Cityn kannatus on lähtenyt sheikkien myötä nousuun Suomessakin Sattuman kautta myyt itsesi joukkueelle tuhansien kilometrien päässä. Voi teitä.

Ja edelleen huutonaurua FUP-vyörylle joka seuraa aina kun joku parantuu mieshuorauksesta tai dissaa esimerkiksi sopupalloa tai kendoa.

[jukka]

Sattuman kautta myyt itsesi joukkueelle tuhansien kilometrien päässä. Voi teitä.

"" 

[Goofy]

Ehkä ihmiset täällää tykkää enemmän siitä taitojalkapallosta kun tästä suomen potkupallosta? Käyn itsekin kotipaikkakunnalla katsomassa heikompien joukkueiden pelejä, siitä syystä että siellä pelaa tuttuja. Ei jostain syystä sytytä tämä veikkausliiga alkuun. Suomi ei futiskultuuria ole nähnytkään.

E: En kyllä seuraa muuta jalkapalloa kun mitä maksuttomilta kanavilta sattuu tulemaan. Eli omasta mielestä en ole myöskään mieshuora.

[Viinioksa]

Ehkä ihmiset täällää tykkää enemmän siitä taitojalkapallosta kun tästä suomen potkupallosta? Käyn itsekin kotipaikkakunnalla katsomassa heikompien joukkueiden pelejä, siitä syystä että siellä pelaa tuttuja. Ei jostain syystä sytytä tämä veikkausliiga alkuun. Suomi ei futiskultuuria ole nähnytkään.

-30000000000000000 FUP

[Takatukka]

Nuo perustelut eivät olleet juttuni ydin, vaan se, että lempijoukkueita ei voi valita, vaan kyseinen prosessi on sattumankauppaa ja siksi on hieman turhaa jakaa ihmiset mieshuoriin ja oikeinkannattajiin.

Jaosta samaa mieltä, minusta se on ei hieman vaan täysin turhaa.

Tuntuu vain välillä siltä, että ihmisillä on miljoona perustelua sille, miksi oman kylän/kaupungin futis ei kiinnosta. Lahti on hyvä esimerkki. Siellä ei tykätä FC Lahdesta kun pitäisi olla Reipas tai Kyykkä. Ei ole perinteitä niin ei voi kannattaa. Samoin toiminta on amatöörimäistä. Stadion on kolkko. Pelin taso on paskaa eikä ne koskaan saavuta mitään. Ei ole tähtiä, Litmanenkin on lasinilkka jonka olisi jo pitänyt ajat sitten lopettaa. Ei ole kulttuuria.

Sama lahtelaismassa seuraa kuitenkin tiiviisti pari kertaa konkurssin tehnyttä perinteikästä Kiekkoreipasta, tai siis Pelicansia, joka about FC Lahden ikäisen olemassaolonsa aikana on jo värejäänkin ehtinyt vaihtaa. Pelin taso tai menestys on ollut luokkaa itkeäkö vai nauraa, ja ennen remppaa kotihallikin oli sellainen kylmä kaarihalli ts. kamala paska. Seuran legendaarisimmat tähdet ovat kaikkien Liipolan sankarien esikuvat Pasi Nurminen ja Marko Jantunen. Suurin osoitus kiekkokulttuurista Lahdessa on Oldrich Valekin pestaamiseksi järjestetty keräys.

Toisin sanoen, kaiken voi aina perustella, mutta jostain syystä ne perustelut pätevät usein vain yhteen suuntaan. Tämähän nähdään taas talvella. Jos HJK voittaa AIK:n, kaikki sanovat että kyseessä oli treenihöntsämatsi ja oikeassa matsissa Klubi ottaisi pataan satanolla. Jos Klubi häviää, on se osoitus Veikkausliigan ja Klubin paskasta tasosta, ja lisäksi helvetin hauska juttu.

[Hasselhoff]

Väitättekö kirkkain silmin, että suomessa olisi jalkapallokulttuuria?

Jos Suomessa ei muka ole jalkapallokulttuuria, niin mitä olet valmis tekemään sen eteen että sellaista olisi? Vai odotatko vaan että muut tekee sen sun puolesta jotta pääset valmiiseen pöytään? Se kulttuuri kun ei synny itsestään telkkarille huutaen, se pitää tehdä. Esim. käymällä siellä paikallisen joukkueen peleissä.

[Freddy]

Urskilla minut tullaan näkemään ensi kaudella, luultavasti aika useastikin.

Hienoa

[Agnes McHaggis]

Jos Suomessa ei muka ole jalkapallokulttuuria, niin mitä olet valmis tekemään sen eteen että sellaista olisi? Vai odotatko vaan että muut tekee sen sun puolesta jotta pääset valmiiseen pöytään? Se kulttuuri kun ei synny itsestään telkkarille huutaen, se pitää tehdä. Esim. käymällä siellä paikallisen joukkueen peleissä.

Samaa mielta. Ja se pelin taso ei myoskaan nouse, jos joukkueet joutuvat pelaamaan puolityhjille katsomoille.

[Vinnie Stigma]

Suomi ei futiskultuuria ole nähnytkään.

Ei saatana, mistä näitä sikiää?

[fdsa]

Ei saatana, mistä näitä sikiää?

ELK:ssa noita sairaita riittää.

[Pyhäinhäväistys]

Väitättekö kirkkain silmin, että suomessa olisi jalkapallokulttuuria?

Asun helsingissä, jonka suurin joukkue HJK varmisti suomenmestaruuden viimeisellä kierroksella viime kaudella. Katukuvassa ei silti ennen ratkaisevaa peliä, ei sen aikana, eikä sen jälkeenkään näkynyt minkäänlaisia merkkejä siitä, että klubi taistelisi mestaruudesta.

Helsinki /= Suomi

PS. FUPittelusta voisi tehdä vähitellen täällä automaattibännin arvoisen esim. profiilihassuttelun tapaan.

[Blanchflower]

PS. FUPittelusta voisi tehdä vähitellen täällä automaattibännin arvoisen esim. profiilihassuttelun tapaan.

Joo, samalla hetkellä kun se säälittävä, yläasteelle kuuluva uskottavuuspisteiden keräily loppuu - tosin silloin ei ole enää tarvetta antaa bannia myöskään siitä irvailulle. Tämä ketju nousi haudasta (toki avautuminen oli alunperin jopa omassa tuoreessa topikissa) kun jollain oli taas tarvetta kertoa oma sankaritarinaansa, millä motivaatiolla? Sama virsi on laulettu tällä palstalla tuhat ja yksi kertaa ja saman lässytyksen toistaminen ei ainakaan tuo mitään uutta foorumille. Motivaatiota avautumiselle voi siis hakea lähinnä juurikin siitä kredibiliteetin hakemisesta ja virtuaaliselkääntaputusten keräämisestä apinalaumalta, kyllä sellaisesta voi ja pitää mainita.

[Pyhäinhäväistys]

Joo, samalla hetkellä kun se säälittävä, yläasteelle kuuluva uskottavuuspisteiden keräily loppuu - tosin silloin ei ole enää tarvetta antaa bannia myöskään siitä irvailulle. Tämä ketju nousi haudasta (toki avautuminen oli alunperin jopa omassa tuoreessa topikissa) kun jollain oli taas tarvetta kertoa oma sankaritarinaansa, millä motivaatiolla? Sama virsi on laulettu tällä palstalla tuhat ja yksi kertaa ja saman lässytyksen toistaminen ei ainakaan tuo mitään uutta foorumille. Motivaatiota avautumiselle voi siis hakea lähinnä juurikin siitä kredibiliteetin hakemisesta ja virtuaaliselkääntaputusten keräämisestä apinalaumalta, kyllä sellaisesta voi ja pitää mainita.

Tämä on kyllä hyvä asenne. Aina kun näkee jonkun tuhat ja yksi kertaa lässytetyn virren niin totta kai pitää laittaa itse vastineeksi joku tuhat ja miljoonaa kertaa nähty latteus. Tällä tavalla äfäffän taso nousuun.